Выбираем блок питания мощностью 500-550 Вт: итоги тестирования 40 моделей (страница 3)
Недорогие модели
Сравнение проводится в режимах средней и высокой нагрузки – 250 и 400 Вт. Очевидно, что при этом 550-ваттные находятся в более удачном положении, так как обладают большим «запасом» по мощности. Однако здесь все честно, поскольку мы говорим о продуктах одной ценовой категории, и «лишние Ватты» – объективное преимущество одних блоков перед другими.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С расстояния 150 мм
При нагрузке 250 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С расстояния 150 мм
При нагрузке 400 Вт
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Для начала несколько слов о самом дешевом блоке в нашей подборке – Aerocool VX-500. Все-таки эта модель на 10-15 долларов дешевле остальных участников теста, что может оказаться важным фактором при сборке системы с жестко ограниченным бюджетом.
VX-500 неожиданно оказался лучшим по качеству стабилизации среди всех устройств этой группы, с двумя другими сравнениями все не так гладко – блок несколько уступает соперникам по шумовым характеристикам и КПД. Тем не менее, он не слишком выделяется на общем фоне, да и шумность – в пределах нормы, даже при максимальной нагрузке от VX-500 удалось добиться лишь негромкого «шипения». Итак, эта модель может стать неплохим выбором для недорогой игровой системы (важно отметить, что она оснащена только одним разъемом PCI-e).
Результаты остальных блоков близки. По шумовым характеристикам лидируют AeroCool KCAS-500W и Chieftec CTB-500S – их почти невозможно расслышать даже при высокой нагрузке. Кроме того, они превосходят конкурентов по показателю КПД. В особенности это касается «бронзового» AeroCool KCAS-500W. Впрочем, у Chieftec «в противовес» есть небольшое преимущество по качеству стабилизации. Так что можно объявить лучшими «пятисотками» именно эти блоки, посетовав только на невысокое качество стабилизации (впрочем, все значения в пределах нормы).
Если вам необходимо больше мощности с тем же бюджетом, неплохим выбором станет 550-ваттный Enhance ATX-0255GA. Блок показывает достаточно высокие результаты во всех тестах и заметно превосходит прямого конкурента – Thermaltake LT-550P – по шумовым характеристикам.
Итак, четыре блока признаны заслуживающими нашего внимания: недорогой, но добротный Aerocool VX-500, тихие «близнецы» AeroCool KCAS-500W и Chieftec CTB-500S, и чуть более мощный Enhance ATX-0255GA. Модели Thermaltake LT-550P и Zalman ZM500-LE также показывают неплохие результаты, но выбывают из списка победителей.
Источник
ПЕРИФЕРИЯ
Тест пяти блоков питания мощностью 550 и 600 Вт с сертификатом 80 PLUS Platinum
Тест блоков питания 80 PLUS Platinum | В мире БП золото уступает дорогу платине
«Citius! Altius! Fortius!» («Быстрее! Выше! Сильнее!») – всем знакомый девиз Олимпийских игр, но и рынок блоков питания для ПК тоже его придерживается. Производители постоянно пытаются обскакать друг друга, выпуская более мощные БП для сильно разогнанных систем с конфигурациями из нескольких видеокарт, потребляющих сотни ватт электроэнергии.
Ситуация настолько сложная, что после «прогулки» по интернет-магазинам создаётся впечатление, что блоки питания мощностью менее 500 или 600 Вт вообще можно не рассматривать. Ведь даже относительно дешёвая видеокарта Radeon HD 7950, по данным AMD, требует как минимум 500-ваттный БП. А к этому нужно добавить ещё разогнанный процессор и несколько накопителей, правильно? К счастью, при постоянном увеличении мощности производители блоков питания одновременно заботятся об эффективности своих лучших решений.
Для этого обзора мы попросили производителей прислать нам свои БП с самой низкой мощностью, но с сертификатом 80 PLUS Platinum. Верхним пределом мы установили уровень 600 Вт. Если понизить этот порог, то количество участников заметно сократится. Мы поставили своей целью помочь системным интеграторам найти эффективное решение для компьютеров с одной видеокартой, предназначенных для игр и выполнения других не слишком тяжёлых задач. Пять компаний прислали свои образцы на тесты: Antec EarthWatts Platinum 550 Вт, Cooler Master Silent Pro Platinum 550 Вт, Enermax Platimax 600 Вт, Kingwin Lazer Platinum 550 Вт и Rosewill Fortress-550.
Естественно, рейтинг 80 PLUS Platinum повышает стоимость продукции. Хотя мощность наших образцов варьируется в пределах 50 Вт, разница в цене заметно выше. БП от Antec стоит $120. За модель от Enermax придётся выложить уже $190! Решения Cooler Master и Kingwin продаются за $170, а блок питания от фирмы Rosewill можно найти за $140. Последние два – редкие гости в России, тем не менее, они могу оказаться интересными, и при большом желании их можно будет заказать на Aliexpress или eBay (если там ещё работает доставка в Россию).
Тест блоков питания 80 PLUS Platinum | Antec EarthWatts Platinum 550 Вт
Antec выпустила линейку EarthWatts с платиновым сертификатом уже относительно давно, и на данный момент в ней представлены три модели мощностью от 450 до 650 Вт. Блоки питания EarthWatts Platinum относятся к более бюджетным сегментам «Casual» и «Office». Antec выбрала не совсем стандартную стратегию, ведь большинство производителей размещает наклейку с логотипом 80 PLUS Platinum на более дорогих моделях с высокой мощностью. Как бы там ни было, у Antec — самый дешёвый БП с таким рейтингом эффективности.
Хотя упаковка блока питания Antec отражает более дешёвое позиционирование, качество сборки у этого БП просто безупречное.
К сожалению, EarthWatts Platinum не оснащён модульной системой кабелей, понятно, что это сделано для снижения стоимости изделия. Несмотря на отсутствие модульности, отсортированные кабели имеют качественную оплётку. По сравнению с конкурентами, у Antec чуть меньше разъёмов, хотя мы считаем, что двух разъёмов PCIe, четырёх Molex и пяти SATA вполне достаточно для БП на 550 Вт. Но если вы планируете использовать более одной видеокарты или большой массив накопителей, то лучше рассматривать модели с более богатой оснасткой. Длина кабелей стандартная для БП такого класса.
Для охлаждения Antec использует 120 мм вентилятор. Он меньше, чем в других тестируемых образцах, но в этом нет ничего страшного. Блок питания EarthWatts – единственный в сегодняшнем обзоре, который использует четырёхканальный дизайн. Одной шине 12 В, разбитой на несколько каналов, иногда может не хватать гибкости. Тем не менее, каждая из четырёх 12-вольтных шин Antec может обеспечить до 30 A тока, а общий максимум нагрузки достигает 516 Вт.
| Antec Earthwatts Platinum 550 Вт | ||||||||
| Линии питания на БП (DC Output) | +3,3 В | +5 В | +12 В (№1) | +12 В (№2) | +12 В (№3) | +12 В (№4) | -12 В | +5 Vsb |
| Ток | 16 A | 16 A | 30 A | 30 A | 30 A | 30 A | 0,3 A | 3,0 A |
| Отдельный выход, Вт | 3,6 | 15 | ||||||
| Предназначение линий | Sys | Sys | CPU и VGA | CPU и VGA | ||||
| Комбинированная мощность, Вт | 95 | 95 | 516 | |||||
| Суммарная мощность, Вт | 550 | |||||||
| Пиковая мощность, Вт | 605 | |||||||
Antec EarthWatts Platinum 550 Вт: тесты
Эффективность согласно спецификации 80 PLUS
Эффективность при разных профилях нагрузки
Мы протестировали Antec EarthWatts Platinum 550 W на соответствие характеристикам 80 PLUS Platinum, загружая большую часть шин +12 В. К нашему удивлению, ему не хватило 0,7% до уровня 80 PLUS Platinum при полной и 50%-ой нагрузке.
Однако EarthWatts Platinum 550 Вт всё же соответствует стандарту Platinum, поскольку тестовая методика организации 80 PLUS отличается от нашей. Представители Antec объяснили, что 80 PLUS нагружает каналы согласно характеристикам производителя. В этом случае шины 3,3 В и 5 В загружаются больше, а +12 В меньше. Наш сценарий более реалистичный и имеет некоторые отличия, ввиду которых мы планируем написать статью, проливающую свет на методологию тестирования 80 PLUS.
В любом случае, Antec EarthWatts Platinum 550 Вт – это высокоэффективный блок питания, который легко справляется с остальными тестами данного обзора. Эта модель великолепно прошла тесты колебаний и шума с далёкими от максимальных показателями.
Линейка БП Antec EarthWatts Platinum – это OEM-версии моделей FSP Platinum, хотя на чёрную монтажную плату нанесён логотип Antec.
Во входном фильтре нет острых углов. Мы насчитали три Y-конденсатора, два X-конденсатора и три дроссельных катушки. Когда мы проверяли компоненты и компоновку печатной платы, заметили сильное сходство с линейкой FSP Aurum. Большинство конденсаторов сделаны японской компанией Chemi-Con, но также были обнаружены несколько тайваньских конденсаторов от CapXon, но вряд ли это как-то скажется на характеристиках. В дополнение ко всему стоит отметить безупречное качество пайки.
Тест блоков питания 80 PLUS Platinum | Enermax Platimax 600 Вт
Осенью 2011 года в новостях мы упоминали про линейку Enermax Platimax , впервые представленную на выставке Computex и оставившую неизгладимое впечатление. Enermax прислала блок питания Platimax мощностью 600 Вт, упаковка и её качество изготовления лишь подтверждают безупречность этой модели.
Enermax Platimax 600 Вт имеет три шины 12 В, каждая способна обеспечить ток силой 25 A. Три шины вместе рассчитаны на мощность до 600 Вт, что совпадает с общей расчётной мощностью блока питания. Нам удалось получить 600 Вт на трёх шинах по 12 В без негативного влияния на напряжение других компонентов.
Этот БП оснащён множеством разъёмов: восемь SATA, восемь четырёхконтактных Molex и четыре разъёма PCIe. Система кабелей частично модульная: намертво припаяны лишь кабели системной платы и вспомогательный кабель для CPU, а их длина больше средней.
| Enermax Platimax 600 Вт | ||||||||
| Линии питания на БП (DC Output) | +3,3 В | +5 В | +12 В (№1) | +12 В (№2) | +12 В (№3) | +12 В (№4) | -12 В | +5 Vsb |
| Ток | 20 A | 20 A | 25 A | 25 A | 25 A | n/a | 0,5 A | 2,5 A |
| Отдельный выход, Вт | 6 | 1 | ||||||
| Предназначение линий | Sys | Sys | CPU и VGA | CPU и VGA | ||||
| Комбинированная мощность, Вт | 100 | 100 | 600 | |||||
| Суммарная мощность, Вт | 600 | |||||||
| Пиковая мощность, Вт | 660 | |||||||
Enermax Platimax 600 Вт: тесты
Эффективность согласно спецификации 80 PLUS
Эффективность при разных профилях нагрузки
В нашей лаборатории Platimax 600 Вт в точности повторяет спецификации 80 PLUS Platinum. Однако при низких нагрузках эффективность начинает падать. При нагрузке 25 Вт эффективность блока питания Platimax составляет 74% и повышается лишь до 83% при 50 Вт.
Время удержания превышает минимальное заявленное в характеристике ATX всего на 16 мс. Хотя остальные показатели тоже соответствуют заявленным, результаты колебаний и шума заслуживают отдельного внимания. На трёх наиболее важных шинах постоянного тока мы видим несколько скачков напряжения длиной несколько наносекунд, которые превышают допустимые максимальные значения для канала 3,3 В. Этот феномен может возникать по разным причинам, но поскольку общий уровень напряжения очень чистый, как фол засчитывать мы это не будем.
Одного взгляда на внутреннюю часть этого блока питания достаточно, чтобы определить, что он основан на так называемом комплексе Dynamic Hybrid Transformer Topology (DHT). Он похож на резонансную топологию LLC, применяемую в дорогих высокоэффективных блоках питания. Поскольку БП от Enermax тоже обладает высокой эффективностью, неудивительно, что в нём реализована схожая архитектура.
Конструкция входного фильтра довольно необычная: здесь есть четыре Y-конденсатора, но нет X-конденсаторов. Однако два X-конденсатора находятся за выпрямителем моста, в итоге всё сходится. К качеству пайки и сборки этого БП не придраться, но это и не удивительно, ведь Enermax использует только качественные японские компоненты.
Тест блоков питания 80 PLUS Platinum | Kingwin Lazer Platinum 550 Вт
На Kingwin Lazer Platinum 550 Вт установлена цена $170, но его можно найти и дешевле. В отличие от других блоков питания из этого обзора, поверхность корпуса данной модели гладкая. Хотя это чисто эстетическая особенность, не говорящая о качестве, мы отмечаем её, поскольку огрехов в качестве производства нет.
Белые лопасти вентилятора отлично контрастируют с обычными чёрными вентиляторами конкурирующих моделей. Подключение кабелей имеет полумодульную схему. Не отсоединяются 24-х контактный ATX, вспомогательный 12 В и первый кабель PCIe, кстати, все они имеют оплётку. Модульные кабели Kingwin плоские и без оплётки, такое решение должно обеспечить улучшенный воздушный поток внутри корпуса вашего ПК.
Длина кабелей и количество разъёмов превышает среднее: четырёх PCIe и восьми SATA разъёмов, наряду с пятью четырёхконтактными разъёмами Molex, более чем достаточно. В отличие от Antec и Enermax, Kingwin использует одну шину 12 В, поддерживающую до 45,5 A. Поскольку блок питания имеет один канал, подписывать разъёмы модульных кабелей не нужно, ведь они все одинаковой формы и привязаны к одинаковым внутренним шинам.
| Kingwin LZP-550 | ||||||||
| Линии питания на БП (DC Output) | +3,3 В | +5 В | +12 В (№1) | +12 В (№2) | +12 В (№3) | +12 В (№4) | -12 В | +5 Vsb |
| Ток | 20 A | 20 A | 45,5 A | n/a | n/a | n/a | 0,5 A | 2,5 A |
| Отдельный выход, Вт | 6 | 12,5 | ||||||
| Предназначение линий | Sys | Sys | CPU и VGA | CPU и VGA | ||||
| Комбинированная мощность, Вт | 100 | 100 | 546 | |||||
| Суммарная мощность, Вт | 550 | |||||||
| Пиковая мощность, Вт | 650 | |||||||
Kingwin Lazer Platinum 550 Вт: тесты
Эффективность согласно спецификации 80 PLUS
Эффективность при разных профилях нагрузки
До текущего момента Enermax Platimax был самым эффективным блоком питания из всех, что мы когда-либо тестировали. Но Kingwin Lazer его обходит. LZP-550 не проявляет слабостей в тестах на соответствие 80 PLUS, а при 20%-й нагрузке он на 1% эффективнее модели от Enermax. По сути, с уменьшением нагрузки преимущество Kingwin над Enermax только растёт.
При нагрузке 25 Вт эффективность LZP-550 составляет 79%, что весьма неплохо, но при 50 Вт этот показатель подскакивает до 87%. К тому же у данной модели самое высокое время удержания — почти 30 мс. Значения колебаний и уровень шума тоже на высоте. В итоге у Kingwin Lazer Platinum 550 Вт недостатков мы просто не нашли.
Монтажная плата LZP-550 не закрывает всю нижнюю стенку внутри корпуса. Однако на боковой стенке есть вторая плата.
Входной фильтр находится на основной PCB и состоит из двух дроссельных катушек, четырёх конденсаторов Y-типа и трёх X-конденсаторов. Однако у этого БП нет металл-оксидного варистора. Чтобы достичь таких высоких показателей эффективности, Kingwin опирается на современную резонансную топологию LLC. Хотя все компоненты японского производства и могут похвастаться высоким качеством, по части пайки ещё есть место для совершенствования.
Тест блоков питания 80 PLUS Platinum | Cooler Master Silent Pro Platinum 550 Вт
За последние два года компания Cooler Master выпустила два семейства блоков питания. В конце 2011 состоялась премьера серии Silent Pro Hybrid. Эта линейка имела сертификат 80 PLUS Gold и отличалась функцией выключения вентилятора при низких нагрузках, если позволяет температура окружающей среды. Вентилятор включался, когда нагрузка превышала 200 Вт.
Согласно списку характеристик, семейство Cooler Master Silent Pro Platinum поднимает планку.
Нам прислали модель начального уровня мощностью 550 Вт с внушительным списком особенностей: постоянные кабели в полной оплётке, плоские модульные кабели и множество разъёмов (четыре PCIe, пять Molex и целых девять SATA). Тем не менее, хотелось бы, чтобы кабели были подлиннее, поскольку 70 см может оказаться не достаточно, если вы хотите провести их за поддоном для материнской платы.
Silent Pro Platinum использует одну шину 12 В, которая выдаёт ток силой до 45 A. БП поставляется в огромной картонной коробке, сам блок находится в мягком мешке из похожего на вельвет материала. Хотя выглядит он приятно, нам не понравился «химический запах», исходящий от этого мешка.
| Cooler Master Silent Pro Platinum 550 Вт | ||||||||
| Линии питания на БП (DC Output) | +3,3 В | +5 В | +12 В (№1) | +12 В (№2) | +12 В (№3) | +12 В (№4) | -12 В | +5 Vsb |
| Ток | 25 A | 25 A | 45 A | n/a | n/a | n/a | 0,3 A | 3,5 A |
| Отдельный выход, Вт | 32 A | 32 A | 32 A | 32 A | 32 A | 32 A | 17,5 | 10,5 |
| Предназначение линий | Sys | Sys | CPU и VGA | CPU и VGA | ||||
| Комбинированная мощность, Вт | 150 | 150 | 540 | |||||
| Суммарная мощность, Вт | 550 | |||||||
| Пиковая мощность, Вт | n/a | |||||||
Silent Pro Platinum 550 Вт: тесты
Эффективность согласно спецификации 80 PLUS
Эффективность при разных профилях нагрузки
Cooler Master Silent Pro Platinum 550 Вт не только успешно проходит наши лабораторные тесты, но и обгоняет по эффективности Kingwin Lazer, который чуть ранее побил рекорд эффективности блока Antec. При 20%-ной и 50%-ной нагрузке он на 1% обходит последний протестированный БП и достигает 92 % и 93% эффективности соответственно.
Тенденция продолжается при самых лёгких нагрузках. Ни один из участников данного обзора не смог обеспечить 81% эффективности при нагрузке в 25 Вт. Cooler Master безукоризненно справляется и с другими тестами, включая тесты колебаний напряжения и уровня шума. Хотя диапазон пульсаций на графике выглядит шире, чем у БП Kingwin, модель Cooler Master полностью соответствует требованиям.
Основная монтажная плата, окрашенная в чёрный цвет, меньше, чем нижняя стенка корпуса БП. На боковой стенке находится дополнительная PCB, но большую часть внутреннего пространства занимают массивные рёбра радиатора.
Изучая входной фильтр, первичную и вторичную цепи, мы не заметили каких-либо изъянов или острых углов. Наиболее важные компоненты блока питания Cooler Master закупает у японских производителей и использует лучшие детали. Качество пайки очень хорошее, почти идеальное. Компания Cooler Master в Silent Pro Platinum 550 Вт использует 135 миллиметровый вентилятор собственного производства, что совсем не удивительно.
Тест блоков питания 80 PLUS Platinum | Rosewill Fortress 550
Заявленная стоимость Rosewill Fortress 550 составляет всего $140, но в зарубежных интернет-магазинах эту модель можно найти по цене менее $100, поэтому это самый дешёвый БП в нашем сегодняшнем обзоре. Теперь нам понятно, почему в нём не предусмотрена модульная кабельная система. Хотя все провода — в оплётке и достаточно длинные, разъёмов PCIe — всего два. Комплект дополняют пять разъёмов Molex и шесть SATA.
По аналогии с моделями от Cooler Master и Kingwin, блок питания Rosewill имеет одну шину +12 В, обеспечивающую максимум 45,5 A (в точности как образец Kingwin). Мы не могли не заметить, что технические характеристики Rosewill Fortress 550 и Kingwin Lazer Platinum 550 Вт полностью совпадают. Качество сборки у этого БП тоже отменное.
| Rosewill Fortress 550 | ||||||||
| Линии питания на БП (DC Output) | +3,3 В | +5 В | +12 В (№1) | +12 В (№2) | +12 В (№3) | +12 В (№4) | -12 В | +5 Vsb |
| Ток | 20 A | 20 A | 45,5 A | n/a | n/a | n/a | 0,5 A | 2,5 A |
| Отдельный выход, Вт | 32 A | 32 A | 32 A | 32 A | 32 A | 32 A | 6 | 12,5 |
| Предназначение линий | Sys | Sys | CPU и VGA | CPU и VGA | ||||
| Комбинированная мощность, Вт | 100 | 100 | 546 | |||||
| Суммарная мощность, Вт | 550 | |||||||
| Пиковая мощность, Вт | 650 | |||||||
Rosewill Fortress 550: тесты
Эффективность согласно спецификации 80 PLUS
Эффективность при разных профилях нагрузки
Наш тестовый пакет не выявил существенных различий между продукцией Kingwin и Rosewill. В тестах на соответствие 80 PLUS Platinum значения эффективности этих двух моделей очень близки, и оба БП по праву носят свои логотипы.
При низкой нагрузке Rosewill Fortress обходит конкурента от Kingwin на 1% или 2%. При 25 Вт эффективность Fortress 550 на 2% выше, чем у Lazer Platinum 550 Вт и составляет 79%. Возможно, в этом заслуга отсутствия модульной системы, ведь каждый дополнительный разъём немного уменьшает эффективность.
Время удержания Rosewill Fortress 550 составляет 17 мс, это немного меньше, чем средний показатель других моделей, но всё же в пределах 16 мс, требуемых стандартом ATX. Как и другие блоки питания в этом обзоре, Fortress успешно проходит тест перегрузки, в котором нагрузка составляет 110% от номинальной.
Наш тестовый пакет завершает проверка колебаний и уровня шума, определяющая качество выходного напряжения постоянного тока, полученного из промежуточного напряжения переменного тока. Осциллограф демонстрирует значительные пульсации, но если они находятся в пределах характеристик ATX, то ничего страшного в этом нет. Тем не менее, на шине +12 В мы намеряли отклонение в 170 мВ, это выше, чем предельно допустимые для ATX 120 мВ. К сожалению, даже средний показатель в 149 мВ слишком высок.
Основная печатная плата Fortress 550 меньше, чем у Kingwin Lazer, скорее всего, это связано с отсутствием модульной системы кабелей у блока Rosewill. Хотя обе модели имеют идентичные технические характеристики, компоновка PCB у них отличается.
Во-первых, входной фильтр блока питания Rosewill находится в розетке электросети. На этой небольшой PCB есть всего два X- и два Y-конденсатора наряду с дроссельной катушкой. Остальная часть входного фильтра состоит из ещё четырёх конденсаторов (два X- и два Y-типа) и металл-оксидного варистора (MOV), расположенного позади выпрямителя моста. Топология LLC-типа, а все компоненты японского производства. Качество пайки неплохое, но идеальным его не назовёшь.
Тест блоков питания 80 PLUS Platinum | Тестовая конфигурация, время удержания и скачки тока
| Тестовая конфигурация | |
| Источник переменного тока | Chroma Programmable AC Source 6530 |
| Ваттметр | Yokogawa WT210 Digital Power Meter |
| Нагрузки | 4 x 600 Вт Chroma 63306 для тестов 12 В 4 x 300 Вт Chroma 63303 для тестов 5 В и 3,3 В с помощью Chroma HighSpeed — DC Load Mainframes 6334 |
| Осциллограф | Tektronix DPO3034 Digital Phosphore Oscilloscope (300 МГц) |
| Процедура тестирования | |
| Входные напряжения | 110 В и 230 В |
| Энергопотребление в режиме ожидания | 0,25 A фиксированный ток для симуляции энергопотребления ПК в режиме ожидания по линии 5 Vsb |
| Тесты эффективности 80 PLUS | 100/50/20% нагрузка по отношению к заявленной номинальной мощности Распределение нагрузки по линиям 12/5/3,3 В в той же пропорции, что указано для 100% тестирования при 110 В по спецификациям ATX 2.3 |
| Эффективность при фиксированных нагрузках | Нагрузки 25, 50, 85, 300, 500 Вт Распределение нагрузки по линиям 12/5/3,3 В в той же пропорции, что указано для 100% |
| Пиковая нагрузка | 110% перегрузка относительно максимальной комбинированной нагрузки по линиям 12 В |
| Тест температуры | Разница в температуре между нагнетаемым и выходящим воздушными потоками, брался максимум |
Время удержания и пусковой ток
Как мы ни старались, нам так и не удалось получить нормальные показания блока питания Antec в тесте скачков тока.
Тест пяти блоков питания 80 PLUS Platinum | Эффективность в соответствии со спецификациями 80 PLUS
Тест пяти блоков питания 80 PLUS Platinum | Эффективность при различных нагрузках
Тест пяти блоков питания 80 PLUS Platinum |Какой выбрать?
Сегодня мы рассмотрели пять различных блоков питания, которые определённо можно отнести к лучшим моделям. Они отличаются высочайшей эффективностью, характерной для БП с платиновым сертификатом. Однако две модели выделяются из общей массы: Cooler Master SilentPro Platinum отличается непревзойдённой эффективностью, а Rosewill Fortress 550 выступает как наиболее выгодное предложение.
Тем не менее, Enermax Platimax 600 Вт и Kingwin Lazer Titanium 550 Вт нельзя назвать отстающими. Большинство полученных нами образцов имеют лишь незначительные изъяны. Например, Rosewill Fortress 550 превышает максимально дозволенное колебание напряжения на шине 12 В, что свидетельствует незначительных огрехах в дизайне цепи или о недостаточно высоком качестве некоторых компонентов. Хотя у Enermax Platimax тоже были замечены пульсации, на них можно не обращать внимания, поскольку они очень короткие.
У моделей от Cooler Master и Kingwin особых недостатков нет, но у нас есть несколько пожеланий к производителям: хотелось бы видеть более длинные кабели у Silent Pro Platinum и более качественную пайку у Lazer Platinum.
В итоге, первое место в сегодняшнем обзоре разделяют блоки питания компаний Cooler Master, Enermax и Kingwin. Покупателю придётся делать выбор между этими тремя решениями, опираясь но собственные критерии отбора (цена, количество шин 12 В, количество разъёмов и т.д.).
Источник
