Животный страх что это значит

Теория происхождения животного страха у людей

Сегодня мне показалось,что я кое-что узнал о природе страха. Страх — действительно животного происхождения. И мне кажется,что человеку изначально не свойственен страх. Был не свойственен. Но однажды: либо человека «привили» к страху с помощью генной инженерии,либо активировали определенные животные стороны человека. В общем,страх,я так подумал — имеет животное происхождение. Как ни прискорбно,но наше человеческое тело — имеет много общего с телами животных. И где-то внутри нас — прячутся те или иные животные,которые специфически реагируют на других животных в других людях. Сейчас поясню алгоритм мыслей. Все началось с тушканчика в темноте.

Смотрю по телевизору передачу про животных. Вижу тушканчика посреди ночи. Это забавное существо с большими ушами — уже само по себе похоже на нечто из Мрачного Средневековья. Затем где-то вдали слышится вопль кабана,кажется. На каждый вопль вдали — тушканчик моментально подпрыгивает на месте в испуге. Стоит кабану рыкнуть — тушканчик автоматически подпрыгивает,сведенный судорогой страха. Мне показалось,что тушканчик в эти моменты представлял из себя само воплощение страха. Я взял на заметку и смотрю дальше. Вижу,как черноногий альбатрос расправляет крылья и готовится совершить первый полет. Огромные крылья подхватываются ветром и альбатрос отрывается от земли. Но не надолго и приводняется в океан невдалеке от берега. Очень скоро — из прозрачной и пенистой водной глади раскрывается пасть тигровой акулы и хватает альбатроса. Кому-то не повезло. Но у меня вопросы к тем,кому повезло. Вот,акула промахивается,но в поведении альбатроса не читается страх. Да,ему еще труднее подняться в небо с поверхности воды,чем суши. Бежит по неспокойной водной глади,расставив крылья. Наконец-то,отрывается от воды и,расправив крылья,становится очень похожим на американский стратегический бомбардировщик B-1B. Я так и не прочитал по альбатросу его ощущения,когда тигровая акула чиркает зубами по его хвостовому оперению. Здесь не запрограммирован страх? Почему? Потому что два существа из разных стихий? Одно — рыба,другое — птица. Ладно,последний эпизод с детенышем кита и его матерью.

После дальнего плавания — кит-мать и китенок устали. Мать старается держать свою уменьшенную копию — на голове или спине. Удерживает детеныша на поверхности,чтоб не лишился доступа к воздуху. (Сто это за мучение у китов и дельфинов: жить в воде и дышать воздухом? Или не мучение,а благодать? Или это запасные пути развития жизни на Земле в случае чего?) Затем появляются акулы,жаждущие,так сказать,крови малыша-кита. Мать-кит куда-то подевалась,причем. И наш малыш — одинокое темное пятнышко посреди океана. Но в следующий момент — о,чудо! Мать кита нашла где-то в водной стихии взрослого кита-самца. И Рыцарь Мирового океана ничего другого не придумывает,как выныривать из воды,прокручиваясь вокруг оси и с оглушительным грохотом обрушиваться на воду. Не брезгует и оглушительными ударами плавника о водную поверхность. Мать-кит продолжает путь,удерживая головой китенка на поверхности воды,а кит-самец всю дорогу выныривает всей своей массой и размерами из воды,величественно вращаться и обрушиваться в воду,как кусок скалы. Конечно,удивительное зрелище,когда понимаешь вокруг чего вся эта драматургия: вокруг маленькой жизни китенка. У меня вопросы. Мне кажется,что ни один из трех китов,включая детеныша — не боится акул. С другой стороны,отчетливо ясно,что киты понимают,какую смертельную опасность представляют эти зубастые существа. Очень такой трогательный момент: эти ныряния кита и удары по ней своим телом. Ведь у кита нет зубов. Он априори не может схватить пастью за акулье горло или брюхо. Более того,своим хлопаньем по воду — именно кит пытается отпугнуть акулу. Что же это за величественная сущность — киты? Не рожденный убивать,сейчас пытается прочь отогнать смерть. Причем,рационально отогнать,ведь это не инстинкт самосохранения — кит спасает не себя,а детеныша-кита. И этот детеныш — даже не является его отпрыском. Ему послала сигнал самка-кит — и Рыцарь Мирового океана с огромным сердцем (и в прямом,и переносном смысле) прибыл распугать акул. Но акулы-то знают,с кем имеют дело. Что спугнуло акул,если они знают про беззубый и миротворческий характер китов? (Не берем в расчет кашалотов,хоть они такие же,просто с зубами. Ну,кто виноват,что их меню — это кальмары,фурии морских глубин.) Неужели акул спугнул дух кита? В чем секрет ситуации,когда не хищник прогоняет хищника? Одним отсутствием страха здесь не обойтись. Размеры кита? Да ладно,не принимается. И я постепенно начинаю подходить к теме сообщения:

Теория происхождения животного страха у Человека.

Мое мнение такое,что внутри человека все-таки возможно присутствие животных существ на генном уровне. И вероятный набор существ — будет соответственно реагировать и отзываться,если встретится с внешним воздействием подобного уровня,что ли. Ну,если,например,если одно из животных существ внутри вас — пресловутый тушканчик,то вы будете подскакивать всякий раз,если неподалеку появится человек,активно проявляющий сущность кабана. Конечно,вы не будете уже в прямом смысле скакать от страху (хотя. ),но ваше сердце не сможет найти себе места,а душа «в пятки уйдет». Одно существо внутри — будет бояться другого существа внутри другого человека,но будет пугать существо в третьем человеке. И так далее. Однако,как мы подозреваем: есть животные существа,которым не ведомый страх. Поэтому,мы должны допустить наличие среди нас действительно бесстрашных людей. Ну,или таких,чей тотем — имеет минимальное количество естественных врагов.
Однако,это все может оставаться в силе без искусственного вторжения в сознание человека. Например,отважных воинов — можно воспитывать. Из «тушканчика» — можно воспитать бесстрашного воина,который должен победить «кабана». И тогда природные способности к бесшумности,реакции и скрытности — сослужат добрую службу не только «тушканчику»,посланному в разведку,но и всему его подразделению. Поэтому,человека и воспитывают,прививая долг,верность,клятву,нравственность и так далее. Если ты гражданин своей страны,то не лишать же тебя гражданства за твои природные качества,которые вдруг перестали соответствовать характеру нахлынувших событий. Но когда приходит время для зомби,то кто-то заинтересованный вбивает клин между человеческим храмом внутри человека и темным лесом или прудом с животными существами,выпуская или освобождая последних.
И теперь наблюдайте за моей мыслью. Вот,группа интеллектуалов,умеющих влиять на глубины человека. А вот и жертвы этих интеллектуалов: люди с трепанированным сознанием,в которое выпущены животные сущности этих же людей и ослаблено все человеческое,которое воспитывалось поколениями. Мы же понимаем животную суть в принципе: это убийца. Даже наш тушканчик,если он хищник — это убийца. Он убивает,чтобы жить. Человеческое общество значительно продвинулось вперед в этом плане и уже давно не приемлет это варварское правило. Однако,это все воспитание. А «ядерное захоронение» внутри человека — никуда не девалось. И находятся интеллектуалы,которые набирают в свою армию — войско из зомби: людей с изнасилованным сознанием и выпущенными наружу демонами. Вот,например,самая свежая новость из Украины: на Львовщине жестоко убит участковый милиционер,привязанный к телеге с лошадями. Милиционера протащили кони 13 км. Это одно из тех бесконечных убийств,из-за которых Украина еще с февраля 2014 года никак не выйдет из траура. Почему? Потому что животный страх,как эффект,на который и рассчитывали зачинщики революции в Украине — был высечен из людей именно на Майдане. На Майдане — в людях и освободили животные существа внутри. Виноваты ли простые граждане? Конечно,нет. Это внешняя интеллектуальная агрессия в Украину через сообщников с уже высвобожденными животными существами. А людей сковал страх. По всей Украине. Затем,чтобы вывести людей из оцепенения — героизировали некоторые личности. Это легализовало страх,как новую среду обитания. И на фоне этой среды — страх перестал сдерживать,но способствовал к побуждению на действия.
Иная участь постигла Донбасс. Он не присоединился к легализации страха,как нормы жизни. И на этом фоне — показательна позиция русских и их отношение ко всему произошедшему. У меня создается следующее ощущение: либо русские по сути своей бесстрашные,либо в них живет животная сущность,которую боится сущность дикого Запада в случае проявления таковой. Но есть и третий вариант тайны русского бесстрашия: это Православная вера,как способ надежного купирования животных существ внутри человека. Представим православного с купированным тушканчиком внутри. Ему противопоставлен противник с проявленным кабаном,как естественным врагом, внутри. И наш православный муж не опирается на тушканчика и не идет на поводу у своей животной сущности,но принимает вызов кабана,как именно Человек. Более того,православный муж дает время человеку с кабаном внутри — успокоиться,усмирить свою животную сущность и поговорить,как человек с человеком. Однако,у упоминаемых интеллектуалов и была изначальная задача,чтобы его жертва уже никогда не смогла усмирить свою животную сущность. Поэтому,и приходится России вести диалог об Украине — с третьими сторонами. Например,участниками «Нормандской четверки». С США и Великобританией — пока невозможно говорить,потому что они,вероятно,и были инициаторами психо-физического воздействия на Украину. И создалась очень сложная ситуация,когда в ответ на рациональное предложение ты слышишь только — «сам дурак» 🙂 Сегодня все зависит от мудрости европейского сообщества. Завтра — уже ничего от него не будет зависеть. Если опыт рождения Гитлера и фашизма в сердце Европы ничему не научил европейцев в свое время,то России придется снова засучить рукава и заняться неблагодарным делом. Это грустная история,которая невидима,как озоновый слой. А дырки в озоновом слое были видны лишь тогда,когда кому-то это было выгодно. Поэтому,мне очень жаль европейцев: если вы такие просвещенные,то почему вы пропустили приход фашизма к власти в Германии в свое время? Если вы раскаялись,то почему сегодня — вы снова проявляете свою инертность и недальновидность? Неужели вы,европейцы,буквально парализованы внешними силами? Странное чувство,что Европа уже давным-давно не свободна. Это так похоже с ралли «Париж-Дакар». Вроде,как аж ралли. А с другой стороны — это лишь KAMAZ-Master. Я не знаю другие грузовики в ралли,потому что российская команда умудрилась завоевывать весь подиум. Я забываю названия европейских государств,потому что звучит лишь одно слово -Европа,Европа и еще раз Европа! Мы скоро забудем названия европейских держав. Мы скоро забудем,что есть такие — свободные и уникальные государства наших братьев-европейцев. Мы только будем помнить слово Европа и то,что американские послы — дают рекомендации,как ей себя вести. Ну,кто похвастается Независимостью в наше время? Животный страх! Животный страх выпущен из бутылки и,как чума,поражает Европу и косит ряды разумности,объективности и свободы воли.
О,Брат в холщовой рубахе с красными вышивками на плечах! Они скоро предадут Тебя и восстанут.

Источник

Значение словосочетания «животный страх»

Значение слова «животное&raquo

ЖИВО́ТНОЕ , —ого, ср. 1. Всякое живое существо, исключая растения. Животные и растения. Беспозвоночные животные. Домашние животные. Хищное животное. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «страх&raquo

СТРАХ , -а (-у), м. 1. Состояние сильной тревоги, беспокойства, душевного смятения перед какой-л. опасностью, бедой и т. п.; боязнь. Страх наказания. Страх смерти. Дрожать от страха. Наводить страх на кого-л. Натерпеться страху. (Малый академический словарь, МАС)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: фокусный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «животное&raquo

Ассоциации к слову «страх&raquo

Синонимы к словосочетанию «животный страх&raquo

Предложения со словосочетанием «животный страх&raquo

• Эти дурни, напичканные марксизмом, грубые, невежественные материалисты, понимали лишь животный страх смерти.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «животный страх»

• И от этой мысли атлет вдруг почувствовал себя беспомощным, растерянным и слабым, как заблудившийся ребенок, и в его душе тяжело шевельнулся настоящий животный страх , темный, инстинктивный ужас, который, вероятно, овладевает молодым быком, когда его по залитому кровью асфальту вводят на бойню.

Сочетаемость слова «животное&raquo

Сочетаемость слова «страх&raquo

Понятия, связанные со словосочетанием «животный страх»

Афоризмы русских писателей со словом «животное&raquo

• Любовь… вносит идеальное отношение и свет в будничную прозу жизни, расшевеливает благородные инстинкты души и не дает загрубеть в узком материализме и грубо-животном эгоизме.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «животное&raquo

ЖИВО́ТНОЕ , —ого, ср. 1. Всякое живое существо, исключая растения. Животные и растения. Беспозвоночные животные. Домашние животные. Хищное животное.

Значение слова «страх&raquo

СТРАХ , -а (-у), м. 1. Состояние сильной тревоги, беспокойства, душевного смятения перед какой-л. опасностью, бедой и т. п.; боязнь. Страх наказания. Страх смерти. Дрожать от страха. Наводить страх на кого-л. Натерпеться страху.

Предложения со словосочетанием «животный страх&raquo

Эти дурни, напичканные марксизмом, грубые, невежественные материалисты, понимали лишь животный страх смерти.

В мычании животного отчётливо различался страх – настоящий животный страх.

Имелись даже устройства, которые на определённом расстоянии вызывали животный страх.

Синонимы к словосочетанию «животный страх&raquo

Ассоциации к слову «животное&raquo

Ассоциации к слову «страх&raquo

Сочетаемость слова «животное&raquo

Сочетаемость слова «страх&raquo

Морфология

Правописание

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник

Что означает термин: «животный страх», происхождение термина?

Что означает термин : «животный страх», когда его употребляют в отношении к человеку? Что имеется ввиду, когда так говорят ? Как объясняют присхождение этого выражения лингвисты ?

Не секрет, что многие хотят верить в красивую сказку о Божественном происхождении человека, в то,

что Творец создал человека по образу и подобию своему, но наличие различных рудиментов доказывает, что животные — это наши предки в широком историко-эволюционном плане.

В связи с этим такая сильная эмоция, как «животный страх» присуща как животному, так и человеку.

Человек, как и животное, также боится потерять кров, источник пропитания, полового партнера, боится быть побитым или «съеденным» ( например, на работе ).

«Животный страх» — это сильные эмоции, возникающие при столкновении с реальной или мнимой угрозой для здоровья или жизни человека, возникающие на подсознательном уровне в виде

определенных реакций на опасность. Это не поддающиеся осознанному расчету примитивные рефлексы.

Получив сигнал опасности, вегетативная нервная система активируется — изменяется работа сердечно-сосудистой системы, пищеварения, дыхания, мышечный тонус, температура тела, уровень адреналина

В состоянии «животного страха» у человека меняется цвет лица, потеют ладони, усиливается сердцебиение, учащается дыхание, «со страху поджилки дрожат, ноги подкашиваются», глаза округляются, зрачки расширяются, самопроизвольно волосы на голове встают «дыбом», а в животе становится нехорошо — это всё — врожденные рефлексы.

Страх может парализовать волю человека, обездвижить, а может дать необычный прилив сил для борьбы или устранения источника опасности и страха.

В животном мире происходит аналогичная реакция — животное борется, убегает, замирает или подчиняется и сдается на милость победителя.

«Животный страх» является пережитком инстинктивной реакции на опасность, дошедшим до нас ещё с доисторических времен. Пугливые члены первобытного общества спасались бегством от опасности и в результате выживали.

Инстинкт самосохранения в процессе эволюции был закодирован в генах человека, передавался из поколения в поколение и дошел до наших дней.

Происхождение термина.

«Животное» — является производным от старославянского «животъ», что означало «жизнь».

Для сравнения — «не жалея живота своего», «не на живот, а на смерть»= «не жалея своей жизни».

Слово «страх» происходит от древнерусского «страхъ», что означало оцепенение, испуг.

Т.о. получается, что «животный страх» — это страх, с которым человек сталкивается время от времени в своей жизни и который преодолевает с помощью сознания и закодированных в генах инстинктов и рефлексов.

Источник