Юридическая характеристика это что значит

Понятие и юридическая характеристика правового поведения

Основу жизни общества составляет социальное действие, понимаемое как человеческое поведение, ориентированное на другого человека. Поведение людей чрезвычайно разнообразно, поскольку в основе поступков и действий человека, составляющих его поведение, социальную деятельность, лежит стремление к удовлетворению желаемых потребностей и интересов.

В связи с этим общество выработало критерии оценки поведения индивидов в тех или иных областях совместной деятельности.

Правовому поведению присущ ряд признаков:

Первым и основным признаком правового поведения является его социальная значимость. Известно, что в сферу действия права входит только такое поведение людей (индивидов и коллективов), которое имеет важное социально-экономическое, общественно-политическое или гражданское (личное) значение — как позитивное (полезное), так и негативное (вредное). Изучение законодательства и практики его применения позволяет конкретно определить основные социальные характеристики того поведения, которое в данных исторических условиях предусматривается правом.

Социальная значимость поведения сочетается, хотя и не всегда совпадает с его значимостью для самого действующего субъекта, с индивидуальной значимостью соответствующего поступка. Большей частью именно эта последняя выступает как непосредственный стимул к совершению того или иного действия.

С указанным обстоятельством связан второй признак правового поведения — его субъективность. Он обусловлен тем, что люди наделены сознанием и волей и контролируют свое поведение. Совершая то или иное действие в правовой сфере, субъект соотносит его с имеющимися нормами и ценностями, анализирует его с позиций того, какую пользу он принесет обществу, себе, другим людям. В зависимости от этого и принимается решение, определяются направление и интенсивность поведения. Эта сторона, связанная с отношением лица к своим действиям и их последствиям, и составляет субъективную сторону поведения.

Вместе с тем поведение человека в правовой сфере имеет специфические, юридические признаки, характеризующие его как правовое, что определяется связью поведения с правом, правовым регулированием. К юридическим признакам правового поведения относятся следующие:

1. Правовое поведение имеет четкую регламентированность. Это заключается в том, что как внешние (объективные), так и внутренние (субъективные) свойства поведения, предусмотренного правом, точно описаны в законе или других правовых источниках, ограничены определенными рамками. Эти рамки, с одной стороны, отражают реальные возможности регулирования человеческого поведения правовыми средствами, а с другой — гарантируют от излишнего вмешательства в деятельность государственных органов, общественных организаций, трудовых коллективов, граждан.

2. Правовое поведение подконтрольно государству в лице правоприменительных и правоохранительных органов. Этот признак вытекает из свойства гарантированности государством права, его принудительности. Контролируя действия субъектов общественной жизни, государство корректирует их в зависимости от социальной значимости поступков.

3. Правовое поведение влечет за собой юридические последствия. Ука-

занный признак имеет важное значение для характеристики поведения в правовой сфере. В условиях расширения границ общедозволительного регулирования, когда «дозволено все, что не запрещено законом», можно предположить, что любое поведение, не запрещенное правовыми нормами, есть поведение правовое. Однако субъекты совершают массу поступков, которые, хотя и не запрещены правом, не влекут за собой каких-либо юридических последствий. Будучи юридически нейтральным, такое поведение (повторим) не является правовым. В силу указанной особенности правовой поступок выступает обычно юридическим фактом — основанием для возникновения (либо прекращения) правоотношения.

Все изложенное позволяет определить — правовое поведение как социально значимое осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, урегулированное нормами права и влекущее за собой юридические последствия.

Поскольку правовое поведение осуществляется на основе норм права, установленных государством, оно подконтрольно государству с в лице его правоохранительных и правоприменительных органов.

В зависимости от социальной оценки (общественно полезное или общественно вредное), а также по юридическому критерию (соответствует нормам права или противоречит им), правовое поведение подразделяют на правомерное и противоправное (правонарушение).

Традиционно внимание юристов концентрировалось главным образом на проблемах, связанных с неправомерными действиями лиц, на проступках и преступлениях. Конечно же, противоправные деяния, как социально вредная и опасная разновидность антиобщественного поведения, выступают решающим фактором в определении степени ответственности личности за свои поступки. Однако коренные различия, лежащие в основе двух форм правового поведения (в отношении к правовым предписаниям, по правовым последствиям каждой из них, юридической оформленности, специфике и масштабу практического проявления, неадекватности формирования и социальной

оценке), требуют специального рассмотрения как противоправного, так и правомерного поведения.

Источник

§ 2. Юридическая характеристика

Юридическая природа. Отличие от иных видов договоров. Форма. Стороны.

1. По своей юридической природе учредительный договор является:

Консенсуальный характер учредительного договора указывает на то, что договор считается заключенным уже после достижения соглашения между сторонами по всем его существенным условиям, а передача имущества и совершение иных действий происходит уже в процессе исполнения договора.

Как и в иных многосторонних договорах (например, в договоре простого товарищества), в учредительном договоре интересы сторон не противоположно направлены, а устремлены к достижению общей для всех цели — созданию и функционированию юридического лица. Общий интерес сторон отличает такие договоры от двусторонних, где интересы сторон противоположны по направленности (один покупает, другой — продает). При этом учредительный договор является многосторонним, в том числе и тогда, когда его заключили только две стороны.

В то же время каждая из сторон учредительного договора выступает одновременно и как кредитор, и как должник по отношению ко всем и каждому из участников договора, который, следовательно, является взаимным.

Учредительный договор является фидуциарным договором, так как рассчитан на особое доверие его сторон друг к другу, поскольку предполагает ведение общих дел учредителями юридического лица. Фидуциарность договора проявляется не только в межличностных отношениях участников, но и имеет вполне зримые юридические последствия. Так, для хозяйственных товариществ изменение состава участников ставит под вопрос существование товарищества в целом.

2. По своим характеристикам учредительный договор очень схож с договором простого товарищества, однако не является его разновидностью.

Отличия от договора простого товарищества:

Первое. Учредительный договор направлен на создание юридического лица, а договор простого товарищества — на организацию коллективного образования без создания юридического лица.

Второе. Учредительный договор распространяет свое действие не только на заключившие его стороны, но и на третье лицо (созданное юридическое лицо).

Третье. Учредительный договор регулирует две группы отношений: отношения сторон на этапе создания юридического лица и отношения внутри юридического лица, связанные с его функционированием; договор простого товарищества регулирует только отношения, касающиеся совместной деятельности сторон.

Четвертое. Вклады участников учредительного договора с момента возникновения юридического лица признаются его собственностью, в то время как вклады участников простого товарищества являются их совместной собственностью.

Учредительный договор как юридический факт служит основанием возникновения обязательственного правоотношения между учредителями по созданию юридического лица, но в то же время входит в юридический состав, служащий основанием возникновения другого правоотношения — корпоративного.

Участие в правоотношениях, регулируемых учредительным договором третьего лица (созданного юридического лица), сближает его с договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ). В то же время учредительный договор обладает рядом существенных отличий.

Отличия от договора в пользу третьего лица:

Первое. Третье лицо, в пользу которого совершается исполнение по ст. 430 ГК РФ, обладает правом требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Создаваемое юридическое лицо при заключении учредительного договора не является кредитором ни одной из сторон.

Второе. В договоре в пользу третьего лица юридическое значение имеет выражение намерения третьего лица воспользоваться своим правом по договору. В учредительном договоре наличие или отсутствие такого намерения юридического значения для сторон договора не имеет.

Третье. По общему правилу, в случае когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом (п. 4 ст.

3. Прямого требования о необходимости заключения учредительного договора в письменной форме Гражданский кодекс не содержит. В связи с этим возникает вопрос: возможно ли, учитывая положения ст. 159 ГК РФ, заключить учредительный договор в устной форме, что дозволяется правопорядками некоторых зарубежных государств?

Представляется, что такое невозможно.

Во-первых, форма учредительного договора определяется тем, что он является не просто гражданско-правовой сделкой, но и учредительным документом юридического лица. Следовательно, его условия должны быть очевидны как для третьих лиц, так и для органа, осуществляющего регистрацию юридического лица.

Во-вторых, в положениях об учредительном договоре отдельных видов юридических лиц прямо установлено, что такой договор подписывается сторонами (ст. 70, 83, 122 ГК РФ), что указывает на его исключительно письменную форму.

4. Стороны учредительного договора в гражданском законодательстве не имеют единого названия. Общие положения об учредительном договоре (ст. 52 ГК РФ) используют два термина: учредители и участники.

Учредителями являются стороны учредительного договора, заключившие договор на этапе создания юридического лица и участвующие в процессе формирования его правосубъектности. Состав учредителей определяется на момент регистрации юридического лица и является неизменным.

После регистрации юридического лица его учредители именуются участниками, состав которых может быть изменен путем выхода кого-либо из участников юридического лица или включения в состав участников третьих лиц.

Специфика субъектного состава отдельных юридических лиц может отражаться на наименовании сторон учредительного договора. Так, в товариществе на вере сторонами учредительного договора будут являться полные товарищи. Термин «участники» в данном случае, как правило, не используется, так как не все участники коммандитных товариществ являются сторонами учредительного договора (ст. 82 ГК РФ).

По общему правилу, стороной учредительного договора может быть любое лицо. Ограничения участия лиц в учредительном договоре устанавливаются специальными нормами о конкретных видах юридических лиц.

Так, согласно п. 4. ст. 66 ГК РФ участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Членами объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов), а, следовательно, и сторонами учредительного договора могут быть коммерческие и некоммерческие организации (ст. 121 ГК РФ).

Источник

Уголовно-правовая характеристика: значение определения, что подразумевает

Любое действие, которое совершает человек, вне зависимости от его личности, несет в себе отпечаток его характера. Он может проявляться очень ярко или быть едва заметен, однако есть он везде. Особенно заметно это тогда, когда совершается уголовное преступление. Именно поэтому на данный момент уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступления стали настолько часто использоваться. Из-за постоянного изучения преступников стало возможным совершенно точно сказать, что в зависимости от личности и характера преступника, проявления одного и того же преступления могут варьироваться в зависимости от психологической картины и социально-нравственной запущенности людей. В этой статье будет рассказано о том, как в современной науке используется общая уголовно-правовая характеристика.

Современные тенденции

Из-за существующего в настоящее время огромного количества СМИ уже никого нельзя удивить тем фактом, что в России, как, впрочем, и во всем мире, с каждым годом криминогенная обстановка все более и более накаляется. Преступная среда и ее выходцы становятся не только все более многочисленными, но и более организованными. Уже давно прошел период, когда преступления совершались в основном поодиночке или в составе малочисленных банд. Ранее разрозненные формирования сейчас сплочены, как никогда ранее. Они намного лучше оснащены технически, да и интеллектуально тоже. Организованная преступность сейчас отвечает за довольно весомую часть совершающихся ежегодно преступлений.

Все это постепенно привело к тому, что совершаемые ими преступления становятся все более опасными и агрессивными. Именно поэтому столь важно изучать и совершенствовать уголовно-правовую характеристику преступлений.

Понятие

Прежде чем любые преступления начинают исследоваться, исходя из их криминалистических характеристик, следует первоначально проанализировать уголовно-правовую характеристику. На самом деле существует огромное их разнообразие. Однако в последнее время каждую подобную характеристику все чаще выделяют в отдельную дисциплину.

Следует понимать, что единого понятия уголовно-правовой характеристики не существует, поскольку в нем было бы заложено слишком много разрозненных элементов. Однако она позволяет правильно сформулировать нужный предмет, доказывая по определившимся характеристикам элемента преступления. При правильном использовании уголовно-правовая характеристика преступлений не только определяет их в подобные группы, но и непосредственно определяет направление и порядок действий правоохранительных органов, которые обязаны раскрыть или предотвратить нарушения.

Практическое значение

Понять значение и назначение данного термина на теоретическом уровне достаточно сложно, поэтому лучше посмотреть, как же юристы применяют его на практике. Далее будут рассмотрены и проанализированы с точки зрения уголовно-правовой характеристики статьи Уголовного кодекса РФ. Именно поэтому, исходя из приведенных примеров, можно будет понять, каким образом действует данная наука.

Убийство

Первым делом рассмотрим уголовно-правовую характеристику убийства. На самом деле по Конституции РФ человек и его личность признаются высшей ценностью, которая существует в государстве, поэтому преступления против здоровья стоят первыми в Особенной части кодекса. И нет преступления ужаснее, чем лишение другого человека жизни. Для того чтобы непосредственно перейти к пониманию данного преступления, следует принять во внимание его существенные признаки, выявлением которых и занимается уголовно-правовая характеристика.

Признаки убийства

Первым делом стоит понимать, что для того, чтобы преступление было признано убийством, ему необходимо иметь несколько признаков:

1. Смерть человека обязательно должна быть насильственной, то есть к ней привело принудительное воздействие иного лица. Именно поэтому несчастные случаи и самоубийства не могут быть признаны убийством, несмотря на то что конец один — смерть.

2. Вторым признаком всегда является противоправность деяния. Убийство всегда преследуется по закону, потому что оное предусмотрено в уголовном законодательстве страны. Именно этим отличаются непосредственно убийство и правомерное лишение жизни в порядке самообороны. Убийцами также нельзя признавать тех, кто ответственен за приведение в исполнении смертного приговора.

3. Под убийством, согласно УК РФ, понимается виновное деяние, которое выражается в виде посягательства на жизнь другого человека и непосредственное причинение ему смерти. Это главное отличие от случайного причинения смерти, когда человек попросту не мог предполагать, что его действия приведут к смерти другого человека.

4. Под четвертым признаком понимается лишение жизни другого лица.

Именно опираясь на все приведенные выше признаки можно непосредственно сформировать понятие такого преступления, как убийство.

Объективность

Помимо приведенных выше признаков уголовно-правовая характеристика ст. 105 выражается еще и в выделении всех субъективных и объективных сторон.

1. Под объектом данного преступления понимается жизнь другого лица, которая была отнята в результате совершенного деяния. Этот вред невозможно загладить, поскольку воскресить умершего человека невозможно.

2. В объективную сторону убийства входит то, что смерть была причинена противоправно из-за того, того виновный совершил общественно опасное действие или попросту бездействовал. Причем обязательным в таком составе должно быть наступление последствия и причинная связь между ними.

Субъективность

Помимо объекта и объективной стороны любое преступление имеет и субъективную сторону вкупе с субъектом.

3. Под субъективной стороной выступает факт того, что лицо было непосредственно виновно в преступлении и умышленно хотело его причинить. Преступник должен изначально понимать, что одним из наступивших последствий будет смерть другого человека и желать этого.

4. Под субъектом понимается лицо, которое достигло 14 лет и полностью дееспособно и может отвечать за свои действия.

Именно во всех вышеперечисленных элементах и кроется практическое использование уголовно-правовой характеристики. Она позволяет правильно установить, является ли совершенное преступление убийством и правильно наказать человека в соответствии с законодательством.

Кража

Еще одним немаловажным преступлением, которое может быть совершено в России, является кража. Уголовно-правовая характеристика кражи имеет свои особенные нюансы, которые следует учитывать. Право собственности в стране находится под зашитой закона. Поэтому изымать предметы от надлежащего собственника путем кражи преступно. Прописано это в 158 статье УК РФ. Теперь попробуем составить уголовно-правовую характеристику этой статьи.

Объект кражи

Для правильного составления характеристики первым делом следует определить непосредственный объект кражи. На данный момент под этим понятием подразумеваются общественные отношения, которые напрямую связаны с правом собственности. При этом не имеет никакого значения, какова форма этой собственности. Материальные ценности, которые могут быть украдены вором, обычно считаются только дополнительным, а не основным объектом.

Под объективной стороной в уголовно-правовой характеристике данной статьи понимается наличие обязательного последствия в виде причиненного потерпевшему финансового или имущественного ущерба, представляющего собой опасность для общества. Полностью законченной кража может считаться только после того, как преступник получил возможность распорядиться полученными путем кражи предметами, а не сразу после изъятия. Так что согласно содержимому статьи, изъятие вещи должно быть тайным, безвозмездным и ненасильственным, а к тому же иметь черту противоправности вследствие причинения ущерба собственнику.

Субъект и субъективная сторона преступления

Кража обязательно должна быть совершена с прямым умыслом субъектом, который достиг возраста в четырнадцать лет, причем полностью дееспособного. Он прекрасно должен понимать, что его действия изначально были противоправны и несут общественную опасность, он должен знать, что его действия нанесут владельцу украденной вещи ущерб. Но несмотря на это он все же нарушил существующий закон.

Изнасилование

Еще одним рассмотренным видом преступлений будет изнасилование. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности затрагивает непосредственно вред, который направлен против личности человека. На данный момент изнасилование, согласно существующему законодательству, считается одним из самых тяжких преступлений, которые могут быть совершены против человека.

В законодательстве четко определено то, какими должны быть нормальные половые сношения между двумя лицами, мужчиной и женщиной. Первым делом говорится о том, что они должны быть полностью добровольными с обеих сторон и совершаться между партнерами, которые достигли половой зрелости. Именно поэтому секс с несовершеннолетними считается преступлением.

Объективная сторона и объект

На основе данных, предоставленных в 131 статье УК РФ, можно понять, что объектом изнасилования является непосредственно половая свобода женщины, то есть данная ей возможность самостоятельно выбирать по своему желанию полового партнера. Половая неприкосновенность в качестве объекта выделяется только тогда, когда женщина признана частично или полностью недееспособной, или даже является несовершеннолетней. Однако в составе данного преступления можно выделить еще один объект, который будет считаться факультативным, — это непосредственно здоровье женщины, поскольку в ходе сопротивления ей могут быть нанесены физический или психологический вред.

Объективная сторона преступления достаточно сложна, поскольку состоит в основном сразу из 2 частей: непосредственно полового акта и использования физического вреда или угроз по отношению к женщине, а также использование ее в состоянии, когда она не может оказать сопротивление. Следует понимать еще и тот факт, что половые сношения должны быть совершены против воли потерпевшей, невзирая на предыдущие отношения между преступником и жертвой. Раньше широко считалось, что якобы, если лица находятся в браке, то даже совершенные против воли жены половые отношения не будут считаться изнасилованием. Сейчас подобное мнение уже не применяется.

Субъективная сторона изнасилования

Сам по себе состав половых преступлений считается формальным, поэтому ответственность налагается на виновного сразу после совершения деяния вне зависимости от конечного результата. Под субъектом здесь понимается любое физическое лицо, которое на момент совершения преступления было вменяемым и ему исполнилось 14 лет, то есть, оно достигло возраста уголовной ответственности.

С субъективной стороны изнасилование всегда совершается с прямым умыслом. Однако на стадии приготовления человек может совершить добровольный отказ от преступления и тогда его не могут судить по уголовному законодательству, даже если изначально в его мотиве было заложено желание совершить его. Достаточно часто мотивы таких преступлений сугубо сексуальные, то есть виновное лицо хочет удовлетворить страсть, однако на практике бывают случаи изнасилований из мести или даже через подставных лиц.

Заключение

Как можно увидеть, уголовно-правовая характеристика преступлений необычайно важна для того, чтобы виновное лицо могло понести наказание за совершенное преступление. В ее рамках обязательно выделяются объект и субъект, а также объективная и субъективная сторона деяния, что и позволяет полноценно использовать существующее законодательство и с точностью понимать все аспекты дела. В зависимости от вида преступления уголовно-правовая характеристика может быть весьма специфичной и достаточно сложной для понимания. Часто в ней не существует однозначного и прозрачного ответа, однако, несмотря на это она оказывает окончательное воздействие для определения круга криминалистических проблем.

Источник