Что означает выражение «как с куста»? Мне всегда казалось, что это синоним слов «быстро», «моментально», «одним махом» — например, как здесь: «450 калорий как с куста » (сайт о похудении);
«10 лет, как с куста, Вот и дожил до Христа» (о пролетающих годах), и т.д.
Поэтому меня удивили строчки с последнего диска Шаова:
«Тут из поликлиники звонят, прощенья просят, говорят: «Чужой вам дали результат, анализ-то — не Ваш;
У вас все в норме, как с куста: слюна густа, а кровь чиста. «
Посмотрел на винте: да, выражение «как с куста» употребляется в современной литературе в значении «одним махом», — но с оттенком не столько темпа «маха», сколько его легкости. Только руку к кусту протянуть! Так — у Кинчева, Лазарчука, Константинова, Гребенщикова, Корецкого, Константинова, Левицкой. И у Шаова. Как с куста! 🙂
Если потребуется, прибудут и цитаты.
Да, но вот у Шаова вроде как-то по-другому, нет?
Шаов на концертах пошучивает над своей нерусской инакостью, иной костью. :)) Сам-то я пока не побывал на них, только на дивиди видывал.
(Сын завкафедрой РНЯ и лит-ры Ставропольского университета блестяще знает и РЯ, и русскую лит-ру, что блестяще же доказал всеми своими 6-ю дисками)
В данном случае мальчонку бес попутал поменять смысл выражения «досталось легко» («не надо нагибаться за каждой ягодкой» — исконный смысл выражения) на «чистая продукция» (в отличие от запорошенных землей или обнюханных грызунами на складе ягодок). При этом, как бывший врач, он прекрасно знает о наличии кислотных дождей, диоксинов в воздухе сейчас и гербицидов раньше. Но лыко в строку дороже точности.
>Но лыко в строку дороже точности.
Вольность поэтическая — врождённое право и неотъемлемая привилегия всех рифмоплётов. Почему удивителен не Шаов, а те, кто всё ещё ищут точных смыслов — и где бы Вы думали? — в стихах!
[17.12.2008 12:52] – Gapon
Им простительно!
Они — не-знатоки. Да и скучнО им точное знание-размышление.
Как говорил мой любимый форумный персонаж — «Переход на личности. На две.» :)))
Ах, где он — тот персонаж? Новые всё больше перстом указуют да банальностям с умным видом учат.
А что это за персонаж? На какую букву?
%%Сын завкафедрой РНЯ и лит-ры%%
Насчет неуверенности в русском языке, разумеется, я пошутил. Чтобы окончательно реабилитироваться: у меня нет ни малейшего сомнения, что никакой бес «мальчонку» не путал, игра его слов всегда внутренне мотивирована, за это ададский голос отдаю ему. Надеюсь, он голос не станет вопиющим в пустыне! 🙂
Да я это выражение отлично помню. Но с персоной никак не вяжется, мучитель Вы этакий.:)
Знаете, я первый раз на этом форуме и хотела бы высказать свое мнение по поводу выражения » Как с куста». мне , кажется, что там это выражение употребляется, для создания рифмы, а смысла ни кокого не носит ;)))
Вероятно, Вы не слышали Шаова.
У него нет песен, в которых какое бы то ни было выражение не несло никАкого смысла.
Выражение «как с куста» слышал, конечно, много раз. Понимаю его в буквальном смысле: разовое и значимое _обилие_ чего-то, быстро приобретённое или утраченное (как с куста стряхнуть плодов сразу на целое ведро). Прочёл текст песни. В её контексте смысл выражения означает: в полноте, в комплексе всех диагностических анализов.
«Прощенья просим, говорят! Чужой вам дали результат, анализ-то – не ваш! У вас – все в норме, как с куста: слюна густа, а кровь чиста, Мочу – так, даже можно пить, — Здоров, мол, и шабаш!» (скопировал из Сети)
Ранее там было о направлении на тотальное обследование: «А врач, молоденький такой, обследовать послал. — давай УЗИ, рентген, Обмен. «
Как это — «в комплексе всех диагностических анализов»?
Да и «в полноте» тут тоже как-то никак. «У вас много анализов» — так, что ли?
То, что анализов было много, ясно без куста. «Куст» же свидетельствует о том, что ВСЕ, полным набором, анализы в норме. Читайте фразу с продолжением: «. в полноте, в комплексе всех диагностических анализов» у вас – всё в норме (вы здоров). На миражную тавтологичность «диагностических анализов» просьба внимания не обращать.
Когда на работе говорили о разного рода «шабашках», то, как правило, выражение «как с куста» неизменно относилось к тому, что деньги (в смысле платы за труд) обязательно будут, т.е. [упадут](?) как с куста.
Никогда раньше не задумывался над этим выражением. Могу сказать только, что воспринимал его как что-то, относящееся к кустовой листве, а точнее — к её стрижке: видимо, по аналогии с выражением «стричь купоны».
А мне (именно в данной цитате) кажется, что смысл такой: у вас всё прекрасно, всё как с куста, когда свежее, полезное, натуральное, в норме и т. д.
Добавлю к «кусту» ещё и такие семантические эхо: 1. «Пятеро из одного стручка» (сказка), 2. «птенцы гнезда Петрова», 3. «представители питерской фонетической школы».
В песне «куст» используется (в дополнение к «комплекту») как объединение с характеризующим качеством «норма во всём».
М-да! Шаов прогнал ничего не значащую пургу, а вы повелись Поверьте мне — знатоку всякого инояза: «У вас – все в норме, как с куста» Это чушь! Шутка! И не ищите кошек, где их сроду не было.
[27.09.2009 01:13] – НБ
А вот куда более раннее употребление
«Вот он сам стоит с винтовкой, Вот поздравили его. И как будто всем неловко — Неизвестно отчего.
Виноваты, что ль, отчасти? И сказал сержант спроста: — Вот что значит парню счастье, Глядь — и орден, как с куста!»
Твардовский, «Книга про бойца». Со школы помню, а было это ох как давно.
Тут другой смысл. И значение совершенно очевидное.
[27.09.2009 10:58] – Тигрa Тут другой смысл. И значение совершенно очевидное. ____________________________
Тут-то да. А там? Другой был?
[30.10.2009 16:02] – Чеширский Бегемот
>>>>Тут-то да. А там? Другой был? Да нет, там был всё тот же недобитый Нихтуй.
Чеширский Бегемот, да он уж давно был. Почитай месяц прошел. 🙂
[30.10.2009 16:08] – Helena Чеширский Бегемот, да он уж давно был. Почитай месяц прошел. 🙂 ______________________________ Да он соскучился просто, Helena. Я имел наглость неделю прогулять — вот ЧБ и занервничал немножко.
Источник
Что такое мужское счастье?
На днях я сидел в баре со своим другом. Зашел у нас разговор о мужском счастье. Вот бывает же женское, а мужское оно ведь тоже должно быть? В чем же оно заключается? Для кого-то возможно на рыбалку спокойно съездить, а для кого-то более емкое, как хороший тост – «чтобы хорошо все было». А что именно «хорошо» не ясно.
Женский взгляд: мужчина счастлив, когда счастлива его женщина
Часто встречаю подобное словосочетания. Получается, что мужчина может быть счастлив только рядом с женщиной, которая, само собой, тоже должна быть счастливой. Утверждение в целом логичное, сложно быть счастливым, если рядом с тобой вечно недовольная «баба», которая постоянно пилит мозг всякой малопонятной ерундой.
Но что делать убежденным холостякам или тем, кто просто не хочет серьёзных отношений? Большая категория женщин и яжматерей вешает на таких мужчин ярлык несчастных и бесполезных созданий:
Ну и что, что он делает, что хочет и в целом доволен своей жизнью. Это он претворяется, только пыль в глаза пускает. А по вечерам грустит дома один, без семьи и жены.
Семья и дети – вот что, по мнению большинства должно сделать мужиков счастливыми. Наличие маленьких спиногрызов – это мечта каждого мужчины. Вот прямо обязательно выполни программу. Женись, заведи детей, возьми ипотеку и кредитный солярис и всё — жизнь удалась и нужно быть счастливым? А потом спрашиваем – откуда у нас кризис среднего возраста?
Различия мужского и женского счастья
Почему-то женский пол активно отказывается признавать разницу в восприятии счастья ими и мужчинами. Женщины считают, что для мужика счастьем будет:
создал отношения (добился и женился)
воспитывает детей;
беспрерывно заботится о семье;
жертвует собой на благо семейной жизни
Но, как я уже написал выше, далеко не всегда мужское счастье упирается в заведение семьи и жертвенности на ее алтаре. По крайней мере, ублажать все хотелки дамы своего сердца и при этом подходить всем ее требованиям далеко не то, о чем мечтает мужчина.
Вообще психологи выделяют семь аспектов жизни мужчины, успех в которых делает его счастливым, это:
Добытчик (реализовать себя в своем деле, профессии.)
Строитель (даже поменять лампочку и то, доставляет маленькую, но радость)
Любовник (думаю, объяснять не стоит)
Муж (чувствовать, что тебя любят и ты нужен супруге)
Дети
Друзья
Ребенок (в плане все мужики дети и время от времени даже самым серьезным дядям нужно повалять дурака)
И для всего должно быть свое время. Например, если мужчине 25 он недавно закончил учебное заведение и начал свой карьерный путь, то вполне логично, что ему не хочется детей. Может он захочет их в 30 или 40 лет, и это абсолютно нормально.
И все это достигается одним простым качеством, о котором напишу ниже.
Так в чем же заключается мужское счастье?
Еще Альберт Эйнштейн говорил:
Не привязывай свою жизнь к людям и чужим идеалам, привязывайся к целям.
Именно цели позволяют нам развивать главное качество – самодостаточность. Именно самодостаточность позволяет мужчине не привязываться к стереотипам о счастье, которые нам так усердно навязывают все вокруг. Самодостаточность – это способность мужчины решать многие жизненные задачи собственными силами. Не взирая ни на что, такой человек способен идти к своим целям и быть счастливым, реализуя себя в разных аспектах жизни.
Оставляйте свое мнение в комментариях к данной статье, а также не забудьте поддержать автора лайком 👍 и подпиской на канал!
Источник
Вот что значит парню счастье
— Знаете, Джек, не защити вы меня тогда, может, пришлось бы мне ехать совсем в другом направлении…
Окончательную — и неожиданную — точку в этой истории поставило то, что в начале 1939 года Твардовский, выпустивший к тому времени новые книги стихов, оказался в числе писателей, получивших правительственные награды.
Сам он был награжден орденом Ленина — наравне с такими, давно и хорошо известными мастерами, как Асеев, Фадеев и Шолохов. И возникавшие по этому случаю разговоры порой были очень похожи на позже запечатленные в «Василии Тёркине»:
Забегая вперед скажем, что подобные, сопутствовавшие и дальнейшей судьбе поэта толки напоминали то, как иногда завистливо считают красующиеся на груди солдата ордена и медали, не обращая внимания на соседствующие с ними скромные нашивки, напоминающие о полученных в боях ранениях!
Но, если вернуться к тридцатым годам, не может не поражать и не озадачивать нечто совсем другое: как на диво благополучно — на редкость по тем временам! — разрядилась, сошла на нет опаснейшая ситуация, которая легко могла завершиться абсолютно по-другому — заведением следственного дела персонально по Твардовскому, подобно массе сфабрикованных тогда и имевших самые трагические последствия для обвиняемых.
Казалось бы, выше и в специальных работах исследователей уже прослежено течение разыгранной «шахматной партии». Однако все ли фигуры, в ней участвовавшие, нам действительно известны?
Вспомните, кого извещал о появлении среди новых имен Твардовского позабытый ныне партийный функционер Щербаков?
По резонному предположению дочери поэта, Валентины Александровны Твардовской, эти слова докладной записки не остались без внимания адресата, который и без того был внимательным читателем разнообразнейшей литературы, в том числе и художественной.
Более чем вероятно, что вскоре после щербаковской канцелярщины на сталинском столе появилась «Страна Муравия» (вождю нетрудно было умозаключить, что слова записки о «нескольких крупных произведениях, появившихся в поэзии», находятся в несомненной связи с упомянутым конкретным именем).
Вы скажете: да «Муравия» еще не напечатана! Однако уже размножена для предстоящего обсуждения.
Откажемся от соблазнительно-детективного предположения, что один из этих машинописных экземпляров мог попасть на «высокий» стол даже еще до самого обсуждения по каким-то другим «каналам». Хотя бы в качестве… доноса на антисоветское произведение, которое недоумки из Союза писателей вознамерились обсуждать, хвалить и даже печатать. (Чем черт не шутит! И разве не было в столице, среди «жадною толпой стоящих у трона» своих горбатенковых и гуревичей?) А сановный читатель прочел и оказался совсем другого мнения (оценил же он раньше «Дни Турбиных» Михаила Булгакова!), которое стало известно и отразилось в ходе обсуждения (вспомните-ка «метаморфозу» Зелинского!).
Впрочем, уймем столь буйную фантазию и ограничимся более скромным сюжетом. Пусть не до обсуждения, а потом, по щербаковской подсказке, прочел человек, — но ведь ему определенно понравилось! Не быть бы иначе ни публикации, а может быть, и столь единодушных откликов, да и ордена Ленина.
Иосиф Виссарионович был великим ловцом человеков — увы, во многих смыслах слова, но в частности — и душ человеческих. Умел нравиться, покорять, завоевывать любовь и доверие.
Он и молодого поэта хотя и не приблизил, как некоторых его коллег, но — приметил. Особенно поддержку не афишировал. Но тем не менее и орден, и премия — не «с куста».
И впрямь ведь — тронул, надолго завоевал.
«…С той, да и до той поры, как он сказал, что сын не ответчик за отца, — откровенно писал Твардовский уже в свои последние годы, давно разочаровавшись в „великом и мудром“, — я был преисполнен веры в него и обожествления, не допускающего ни йоты сомнения или, тем паче, скепсиса. А после того, как он и раз, и два, и три отметил меня, ввел в первый ряд, то и говорить нечего. Я был сталинистом, хотя и не дубовым…»
Что это конкретно — «и раз, и два, и три»? С чего пошел отсчет?
С ордена, далее премии, потом — второй? Или с одобрения «Муравии» еще тогда, в 1936-м, которое и поставило прочный заслон всем попыткам отправить вслед за смоленскими друзьями и самого поэта? Как теперь дознаться? Да и вряд ли это столь существенно.
Много важнее то, как повел себя столь беззаветный «сталинист» и как «воспользовался» явственным попутным ветром в виде публикаций, похвал, ордена.
По выражению В. А. Твардовской, «выждав необходимый интервал» после награждения, он подбил другого орденоносца, Исаковского, на довольно рискованный поступок: они направили прокурору Смоленской области письмо о необходимости пересмотреть дело Македонова!
В составлении этого документа Александр Трифонович, как говорится, играл первую скрипку. Начав с признания, что «был даже в близких дружеских отношениях с А. В. Македоновым с 1928 г. вплоть до ареста последнего», он и далее часто переходит на прямую речь от себя: «Что же касается многолетнего личного общения А. В. Македонова со мною, А. Т. Твардовским, то я могу лишь сказать, что, как поэт, во многом обязан ему своим творческим развитием», и далее в том же духе.
Когда же этому заявлению был дан ход (как никак известные люди, «поэты-орденоносцы» ходатайствовали!), Твардовский в беседах со следователем и о деле Марьенкова поднял вопрос, разыскал и представил для рассмотрения его рукописи.
И были все основания думать, что обнаружившиеся в ходе пересмотра дела явная фальшь, подтасовка фактов, предвзятость смоленских чекистов поведут к оправданию и освобождению мнимых врагов народа, если бы не начавшаяся война с Германией.
В последние мирные годы (впрочем, то и дело прерывавшиеся вооруженными конфликтами с Японией) Твардовский выпустил несколько поэтических сборников — «Стихи» (1937), «Дорога» и «Про Данилу» (1938), «Сельская хроника» (1939; позже под этим названием будут объединены все стихи 1930-х годов), «Загорье» (1940). Они получили положительную оценку в критике.
По позднейшему признанию поэта, стихи «Сельской хроники» были рождены «восторженной и безграничной верой в колхозы, желанием видеть в едва заметном или
