Наследник – внук
Довольно часто к нам обращаются с подобным вопросом: а внуки — наследники какой очереди? Для ответа на этот не сложный вопрос следует всего лишь заглянуть в статью 1142, а точнее в ее пункт 2. Там сказано, что внуки наследодателя наследуют по праву представления. К тому, что такое право представления мы вернемся чуть ниже. Здесь же ответим на вопрос: относятся ли внуки к наследникам первой очереди? И да, и нет! Как это, возможно, спросите вы. И здесь без объяснения права представления мы уже никак не обойдемся.
Наследство внукам может перейти двумя различными способами. Первый путь – это, конечно же, завещание. Второй – наследование по закону. И если с первым всё более или менее ясно, то второй не является обычным и связан со специальными обстоятельствами, которые указаны в законе. Что это за обстоятельства – мы расскажем ниже.
Однако сначала рассмотрим вопрос с завещанием, ведь когда речь идет о том, чтобы оставить наследство внукам, именно этот путь чаще всего советуют юристы. Хотя вопрос изначально ставится так: если я хочу оставить наследство внукам, что лучше – завещание или дарение (дарственная)?
Завещание внукам
Наследование внуков по завещанию старшее поколение выбирает по многим причинам. Чаще всего, дети уже обеспечены всем необходимым, а подросшие внуки только вступают во взрослую жизнь: заканчивают высшие учебные заведения, создают семьи. Именно в этот момент им требуется поддержка, которой может послужить уверенность в будущем – ведь с учетом имеющегося завещания намного проще строить планы.
Многие в этот момент обращаются с вопросом о том, что же лучше – наследование внуков по завещанию или же договор дарения (дарственная).
Тут следует иметь в виду следующие моменты. Во-первых, собственность по завещанию перейдет к внукам только после смерти наследодателя. Во-вторых, в документе, отражающем последнюю волю, можно определить судьбу как тех вещей, которые есть уже сейчас, так и тех, которые могут появиться в будущем. Обычно это делается путем формулировки «вся моя собственность, в чем бы она не состояла на момент моей смерти».
Наконец, завещание может служить некоей гарантией для наследодателя, что его интересы при жизни тоже будут учитываться. Ведь данный документ можно в любой момент изменить или отменить.
Что касается дарения, то оно представляет собой обычный гражданско-правовой договор, в результате которого вещи переходят к одаряемому от дарителя непосредственно после заключения договора. Если речь идет о недвижимости, то после государственной регистрации.
Заключая такой договор, важно озаботиться, чтобы дарителя впоследствии не могли признать не осознающим значения своих действий в момент сделки и не признали бы такой договор недействительным. С завещанием подобное сделать сложнее, так как оно удостоверяется нотариусом, который должен убедиться в добровольности акта, а также в том, что лицо осознает свои действия. Поэтому перед подписанием договора дарения следует взять справку от психиатра о том, что даритель вполне себе адекватен.
По нашему мнению, наследование внуков посредством составления своей воли в виде документа у нотариуса все-таки является предпочтительнее, чем договор дарения, так как при этом соблюдаются и интересы наследодателя и в будущем интересы наследников.
Разобраться в том, какая разница между дарением и завещанием поможет видео ниже:
Наследование внуками по праву представления
Наследование внуками по праву представления один из сложных моментов в гражданском праве и практике. Речь идет о том, когда отсутствует завещание и к разделу имущества призываются наследники первой очереди.
К ним, напомним, относятся следующие лица:
- Супруг умершего.
- Дети умершего.
- Родители умершего.
И как гласит закон, внуки являются наследниками первой очереди по праву представления. Эта фраза означает следующее правило:
Внуки призываются к разделу наследственного имущества только в том случае, если их родитель, который наследовал бы имущество в первую очередь, умер вместе с наследодателем или раньше него.
Для уяснения данного правила приведем пример.
У гражданина Иванова было три сына. У каждого из его сыновей было по двое детей. Иванов, не оставив завещания, погиб в автокатастрофе, оставив в качестве наследства после себя загородный дом. В этом случае каждый из оставшихся сыновей Иванова получит по 1/3 в праве собственности на загородный дом, а внуки к разделу собственности призываться не будут.
Однако если представить, что в автокатастрофе вместе с Ивановым погиб один из его сыновей, то дети этого погибшего сына будут участвовать в разделе загородного дома вместо него – по праву представления.
При этом важно помнить, что внуки будут претендовать только на ту часть имущества, которая перешла бы их родителю. То есть их доля в конечном итоге будет не ровна доле прочих наследников первой очереди, поскольку она будет разделена между всеми наследниками по праву представления.
В рассматриваемом нами случае двое сыновей получат по 1/3 доли в праве собственности на загородный дом. А двое детей погибшего сына Иванова получат по 1/6 в праве собственности на загородный дом (так как их отцу причиталась только 1/3, которая в этом случае делится между внуками).
Наследование внуками по праву представления не такая уж и редкость на практике. Поэтому следует помнить о некоторых важных правилах, которых, на самом деле, всего три:
- Внуки участвуют в разделе имущества умершего по праву представления только при отсутствии завещания.
- Они призываются к разделу имущества умершего наравне с членами первой очереди только в том случае, когда их родитель умер раньше или вместе с наследодателем.
- Они участвуют в разделе только той части имущества, которая по закону перешла бы к их родителю. Иными словами доля их погибшего родителя делится поровну между его детьми (внуками наследодателя).
Приведем еще пример. Гражданин Степанов имел двух дочерей, у каждой из которых было по двое сыновей. Одна из дочерей умерла в 2010 году. Сам же Степанов умер спустя три года в 2013 году. На момент смерти Степанов был женат. После себя Степанов оставил квартиру и автомобиль. Квартиру он унаследовал от своего отца, а автомобиль был приобретен в браке.
Исходя из описанной ситуации, на имущество будут претендовать: супруга Степанова, его дочь и два сына дочери, умершей в 2010 году. При этом супруга Степанова будут претендовать на квартиру на общих основаниях наравне с остальными, а что касается автомобиля, то 1/2 доли в нем ей принадлежит сразу в качестве супружеской доли.
Таким образом, имущество будет разделено следующим образом. Автомобиль:
- 5/8 достанется супруге Степанова;
- 1/6 достанется дочери Степанова;
- по 1/12 достанется сыновьям погибшей дочери Степанова.
Что касается квартиры, то поскольку она была унаследована Степановым, то не входит в общее имущество супругов, поэтому жена Степанова будет участвовать в её разделе на общих основаниях. Таким образом, квартира будет разделена следующим образом:
- 1/3 достанется супруге Степанова;
- 1/3 достанется дочери Степанова;
- по 1/6 достанется сыновьям погибшей дочери Степанова.
Если вы не нашли ответа на интересовавший вас вопрос в данной заметке, то вы можете заполнить специальную форму под данной статьей и мы обязательно вас проконсультируем в ответном письме.
Подробнее о наследовании по праву представления консультирует адвокат на следующем видео:
Источник
Статья 1146. Наследование по праву представления
1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
Комментарий к ст. 1146 ГК РФ
1. При наследовании по праву представления доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам, прямо указанным в законе (п. 1 коммент. ст.). Наследник по праву представления как бы заступает на место своего умершего предка, который наследовал бы в рамках соответствующей очереди, если бы был жив.
Наследование по праву представления является особым порядком призвания к наследованию своего рода «запасных» наследников в рамках одной очереди, когда нет в живых непосредственных наследников по прямой восходящей линии, и в этом смысле имеет черты сходства с правилами о подназначении наследника, которые относятся к наследованию по завещанию. Однако ввиду особенностей наследования по закону, которое основано только на подразумеваемой воле наследодателя, указанные институты существенно различаются между собой. Так, завещатель вправе по собственному усмотрению указать в завещании любого другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. Наследовать же по праву представления могут не любые, а лишь прямо указанные в законе лица и только в случаях и в порядке, указанных в коммент. ст.
Несмотря на схожесть названий, нормы о наследовании по праву представления не имеют ничего общего с отношениями представительства (гл. 10 ГК). Объективно этого и не могло быть, поскольку отношения представительства с умершим невозможны (см. ст. 188 ГК), а заступление на место умершего наследника не сопряжено с осуществлением и (или) защитой его прав и интересов. Лицо, призванное к наследованию по праву представления, становится самостоятельным наследником и реализует собственные права в отношении доли в наследственной массе, которая причиталась бы умершему потомку. Именно поэтому положения о наследовании по праву представления не противоречат п. 2 ст. 1114 ГК и не отменяют установленного им правила о том, что умершие в один день лица (коммориенты) не наследуют друг другу.
Наследование по праву представления необходимо отличать также от наследственной трансмиссии, т.е. от перехода права на принятие наследства (ст. 1156 ГК), которое связано с ситуацией, когда наследник был жив на дату открытия наследства, но не успел принять причитавшуюся ему долю, и потому не опосредует реализацию наследниками трансмиттента самостоятельных прав в отношении этой доли.
2. С учетом положений коммент. ст. и ст. ст. 1142 — 1144 ГК особенности наследования по праву представления сводятся к следующему.
Наследование по праву представления возможно только в рамках первых трех наследственных очередей. Наследниками по праву представления являются внуки и их потомки (первая очередь), племянники и племянницы (вторая очередь), двоюродные братья и сестры (третья очередь). Как видно, законодатель, руководствуясь принципом защиты прав близких родственников, отнес к наследникам по праву представления только потомков наследников по прямой нисходящей линии (например, племянники и племянницы — это дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя). Закон не связывает возможность наследования по праву представления с такими критериями, как нетрудоспособность, совместное проживание и т.д.
Наряду с внуками наследниками первой очереди по праву представления могут быть их потомки. Однако в две другие группы наследников по праву представления законодатель потомков не включил. Поскольку нормы о наследовании по закону не подлежат расширительному толкованию, постольку потомки племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) наследуют уже в порядке пятой и шестой наследственных очередей соответственно (абз. 3, 4 п. 2 ст. 1145 ГК).
Что касается потомков внуков, они призываются к наследованию по праву представления, если их родитель, т.е. внук наследодателя, тоже умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Несмотря на то что фактически круг наследников по праву представления является лишь относительно закрытым (не ограничена степень родства возможных потомков внука), очевидно, что ввиду биологической продолжительности жизни к наследованию по праву представления в рамках первой очереди теоретически могут быть призваны потомки нескольких последующих степеней родства (т.е. правнуки, праправнуки, прапраправнуки).
3. Наследуя по праву представления, потомки умершего наследника становятся непосредственными наследниками конкретной очереди и потому отстраняют от наследования всех иных лиц, входящих в последующие очереди. Например, если у наследодателя в живых остались только внук, а также брат и племянник, то внук как наследник первой очереди отстраняет от наследования лиц, входящих в последующие очереди, в том числе и наследников по праву представления.
4. Учитывая то, что наследники по праву представления именно замещают наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, для целей призвания к наследованию по праву представления законодатель придает юридическое значение обстоятельствам, аннулирующим наследственные права умершего наследника. Так, согласно п. п. 2, 3 коммент. ст. потомки умершего наследника не призываются к наследованию (п. п. 2, 3 ст. 1146 ГК), если последний был лишен наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119 ГК) или не имел бы права наследовать как недостойный наследник (п. 1 ст. 1117 ГК). В литературе справедливо указывается, что правило абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК о признании недостойными наследниками ввиду лишения родительских прав не имеет отношения к наследникам по праву представления, поскольку родители последними быть не могут (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 164 (автор коммент. — А.Л. Маковский)).
К сожалению, в законодательстве не решен вопрос о том, влияет ли на права наследников по праву представления признание умершего потомка недостойным на основании п. 2 ст. 1117 ГК ввиду неисполнения возложенных законом обязанностей по содержанию наследодателя. Если принять во внимание то, что наследники по праву представления заступают на место своих родителей, ответ положительный. Проблема заключается в том, что в п. 3 коммент. ст. содержится отсылка только к п. 1 ст. 1117 ГК, что формально юридически из-за правил о буквальном толковании исключает возможность применения норм п. 2 ст. 1117 ГК. Разумеется, можно говорить о технической погрешности законодателя, однако однозначное решение вопроса возможно только путем внесения соответствующих изменений в коммент. ст.
Спорным является и вопрос о том, может ли наследник по праву представления быть призван к наследованию вместо своего умершего потомка, который вправе был наследовать ввиду того, что наследодатель после утраты таким наследником права наследовать (т.е. совершения действий, влекущих признание наследника недостойным) все равно завещал ему свое имущество. Представляется, что в подобных ситуациях наследование по праву представления невозможно, поскольку оно является институтом наследования по закону, а получение недостойным наследником имущества по воле наследодателя допускается только в рамках наследования по завещанию (см. также: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 164 (автор коммент. — А.Л. Маковский).
5. При призвании к наследованию по праву представления соответствующие лица наследуют непосредственно наследодателю, наследником которого мог бы быть умерший предок, и реализуют собственные права. Из этого следует, что наследование по праву представления осуществляется независимо от того, наделены ли такие потомки правом наследовать за своим родителем в рамках отдельных наследственных правоотношений (т.е. не имеет значение, являются ли они по отношению к своему родителю недостойными наследниками, были ли лишены права наследовать и т.п.). Вместе с тем, поскольку право представления связано с осуществлением именно самостоятельных наследственных прав, наследование по указанному основанию недопустимо в отношении обязательной доли, причитавшейся умершему потомку (что объясняется неразрывной связью права на обязательную долю с личностью и с ограничением свободы завещания), а также в тех случаях, когда сам наследник по праву представления был признан недостойным наследником по отношению к наследодателю, отстранен последним от наследования (даже если умерший потомок имел право наследовать) либо когда наследодателем был подназначен другой наследник на случай смерти непосредственного наследника (п. 2 ст. 1121 ГК).
6. Поскольку наследники по праву представления заступают на место своего потомка, постольку им причитается лишь та доля в наследственной массе, которая причиталась бы умершему наследнику. Если наследников по представлению несколько, то доля их потомка делится между ними поровну. Ущемления наследственных прав в данном случае не происходит, что объясняется указанными особенностями наследования по праву представления. Например, у наследодателя в живых остались мать (наследственная доля составляет 1/2 от наследственной массы) и два внука, которые наследуют долю, которую получил бы их родитель (наследственные доли составляют по 1/4, т.е. по половине от доли умершего родителя). Если же наследник по праву представления только один, то содержание его прав с точки зрения размера причитающейся доли не отличается от прав иных наследников в рамках одной очереди.
Судебная практика по статье 1146 ГК РФ
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.
Источник
