Ванилла что это значит

Что означает ваниль?

Ванильное прилагательное появляется во многих местах: plain-vanilla java, vanilla javascript: что это означает?

Из контекста, кажется, стоит что-то «простое».

Когда конкретный код считается ванильным, а когда нет? Обычная, как не обернутая в рамки?

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Компьютерное программное обеспечение, а иногда и другие связанные с компьютером системы, такие как компьютерное оборудование или алгоритмы, называется Vanilla, когда он не настроен из его первоначальной формы, что означает, что он используется без каких-либо настроек или обновлений, применяемых к нему.

Ответ 2

Ваниль часто относится к чистой или простой. Таким образом, с точки зрения языков программирования это означает либо без использования сторонних библиотек, либо без использования фреймворков.

Ответ 3

Это происходит с того момента, когда из различных вкусов мороженого ванильный аромат был наиболее распространенным, простым и часто даже единственным доступным. Другие ароматы были реже и экзотичнее.

В терминах программирования это не относится к чему-то конкретному, но подразумевает любой или все:

• Нет колоколов и свисток
• Нет дополнительных (возможно, ненужных) функций
• Использование внешних библиотек
• Чистый язык без каких-либо дополнительных функций

Несмотря на то, что скучный «vanilla» может быть замечен с точки зрения мороженого, он редко используется в отвратительном программировании.

Ответ 4

Точно вы получили это правильно. Это класс с указанными ниже функциями.

• несколько атрибутов (большинство частных случаев).
• Способы доступа к этим атрибутам.
• Не реализует и не расширяет любой другой класс.

Есть много других функций, но я надеюсь, что эти три помогут вам получить четкое понимание.

Источник

Vanilla — перевод, произношение, транскрипция

прилагательное

существительное ↓

Мои примеры

Словосочетания

Примеры

He was a vanilla ice-cream man.

Он был большим любителем ванильного мороженого.

The décor is pretty vanilla.

Обстановка — довольно-таки банальная.

Add one teaspoon of vanilla extract.

Добавьте одну чайную ложку ванильного экстракта.

Which flavor do you want — chocolate or vanilla?

С каким вкусом вы хотите — шоколадным или ванильным?

The frosting is flavored with vanilla.

Глазурь со вкусом ванили.

The basic car is known as the vanilla version.

Базовую комплектацию автомобиля называют «ванильной версией».

Some people like vanilla ice cream, but I prefer chocolate.

Некоторые люди любят ванильное мороженое, но я предпочитаю шоколадное.

The most common type of bond is the straight or plain vanilla bond.

Наиболее распространенный тип облигаций — это прямые или традиционные облигации.

There are no plans for an inexpensive vanilla version of the software.

Выпуск недорогой базовой версии этого программного обеспечения в планы не входит.

They offer a narrow range of flavors: chocolate, strawberry, and vanilla.

Они предлагают узкий ассортимент вкусов: шоколад, клубника и ваниль.

To make frosting for the cake, mix powdered sugar with a little milk and vanilla.

Чтобы сделать глазурь для торта, смешайте сахарную пудру с небольшим количеством молока и ванили.

She added vanilla flavor to the custard.

Она добавила в крем ванилин.

The recipe calls for a tablespoon of vanilla extract.

Для рецепта требуется столовая ложка экстракта ванили.

Add a little more vanilla, to give the flavor a boost.

Добавьте ещё немного ванили, чтобы усилить аромат.

Chocolate is my first choice; vanilla is my second choice.

Оптимальный вариант для меня — это шоколад, за ним идёт ваниль.

The milkshakes come in chocolate, strawberry, and vanilla, or any combination of these.

Молочные коктейли представлены в шоколадном, клубничном, ванильном вкусе, или в любой их комбинации.

Примеры, ожидающие перевода

What do you want — chocolate or vanilla?

. vanilla extract that has been sophisticated with corn syrup.

Для того чтобы добавить вариант перевода, кликните по иконке ☰ , напротив примера.

Источник

Vanilla JS — очень мощный javascript-фреймворк

Как ни странно, на Хабре упоминание этого мощнейшего фреймворка нашлось лишь в одном комментарии от апреля 2012 года.

Вступление

Для меня эта тема особенно актуальна, ведь последнее время на Хабре упоминается огромное количество js-фреймворков. Какие-то из них авторы различных проектов находят в Сети, какие-то — пишут сами, не очень понимая зачем. Кто-то просто пишет свои велосипеды.

Моё же мнение — надо стремиться к отсутствию избыточного кода, к максимальному минимализму, простите за тавтологию.
Если на весь сайт вам нужно только выбирать html-элементы по их id — глупо подключать jQuery.

Если вам на Node.js проекте надо собрать пачку js-файлов и сжать их — глупо писать или подключать тяжёлые фреймворки с кучей настроек, параметров, дополнений и методов, ведь простейший скрипт, склеивающий файлы и прогоняющий их через Кроукфордский jsmin будет намного быстрее, надёжнее и проще.

Чем больше кода — тем больше ошибок. Чем больше стороннего кода — тем сложнее поддерживать проект. Ведь когда вы берёте чужой код, вы берёте на себя и ответственность за его поддержку. Нельзя будет сказать «этот баг не мой, а вон из той библиотеки».

Vanilla JS

Итак, начнём обзор этого мощнейшего и самого популярного в мире JS-фреймворка.

(далее — перевод с официального сайта фреймворка)

Команда Vanilla JS поддерживает каждый байт кода фреймворка и каждый день много трудится, чтобы сделать его маленьким и интуитивным.
Кто использует Vanilla JS? Хорошо, что вы спросили, вот несколько примеров: Facebook, Google, YouTube, Yahoo, Wikipedia, Windows Live, Twitter, Amazon, LinkedIn, MSN, eBay, Microsoft, Tumblr, Apple, Pinterest, PayPal, Reddit, Netflix, Stack Overflow.

Вообще-то, Vanilla JS уже используется на большем количестве сайтов, чем jQuery, Prototype JS, MooTools, YUI и Google Web Toolkit вместе взятые!

На сайте вы можете скачать фреймворк, выбрав нужную вам функциональность:

• DOM (Манипуляции / Селекторы)
• Прототипная система объектов
• AJAX
• Анимации
• Система событий
• Регулярные выражения
• Функции как объекты
• Замыкания
• Библиотеку математических методов
• Библиотеку для работы с массивами
• Библиотеку для работы со строками

Плюс можете настроить вашу сборку:

• Сжать исходники
• В кодировке UTF8
• Использовать «CRLF» переносы строк (Windows)

При максимальной комплектации фреймворк будет весить:
Несжатый: 0 байт, сжатый: 25 байт.

Деплоймент

Команда Vanilla JS гордится тем фактом, что это самый лёгкий фреймворк всех времён; используйте нашу стратегию выкладки на продакшн, и браузеры ваших пользователей загрузят Vanilla JS в память ещё даже до того, как начнут загружать ваш сайт.

Чтобы подключить Vanilla JS, просто добавьте следующую строку в ваш HTML:

Когда будете готовы выложить свой проект на продакшн, смените подключение на намного более быстрый метод:

Всё верно, совсем без кода. Vanilla JS настолько популярна, что браузеры автоматически загружают фреймворк уже лет десять.

Сравнение скорости работы с другими фреймворками

Поиск DOM-элемента по ID

Фреймворк	Код	Оп.\сек
Vanilla JS	12,137,211
Dojo	5,443,343
Prototype JS	2,940,734
Ext JS	997,562
jQuery	350,557
YUI	326,534
MooTools	78,802

Поиск элементов по названию тэга

Фреймворк	Код	Оп.\сек
Vanilla JS	8,280,893
Prototype JS	62,872
YUI	48,545
Ext JS	46,915
jQuery	19,449
Dojo	10,335
MooTools	5,457

Примеры кода

Плавно скрыть элемент

AJAX-вызов

Заключение

Больше информации о Vanilla JS вы можете найти по ссылкам:

• Документация по Vanilla JS
• Различные книги по Vanilla JS
• или попробуйте что-нибудь из плагинов для Vanilla JS

Когда вы фигачите ваш проект на Vanilla JS, можете использовать эту удобную кнопку:

Источник

Учите ванильный JavaScript, прежде чем браться за фреймворки

Что такое «ванильный JavaScript»?

VanillaJS – это использование простого JavaScript без каких-либо дополнительных библиотек, таких как jQuery. Люди используют этот термин как шутку, чтобы напомнить другим разработчикам, что многое можно сделать в наши дни без дополнительных библиотек JavaScript.

Или, в нашем случае, без новых, причудливых фреймворков.

Фреймворк Vanilla JS

История сайта Vanilla JS, выдающего себя за сайт очередного JS фреймворка, коротка, но забавна. Эрик Вастл создал его в 2012 году, чтобы с щепоткой троллинга и путаницы объяснить: зачастую можно использовать простой JavaScript без дополнительных фреймворков или библиотек.

Хотя Эрик не использовал термин как таковой, его сайт, безусловно, способствовал его популярности.

Состояние современного «обычного» JavaScript

Исторически сложилось так, что разработчики должны были обходить нативный JavaScript для решения многих задач, например, кроссбраузерности, или просто для выхода за пределы возможностей языка. Речь идет о далеких днях IE 6-7. Очень часто им в этом помогала jQuery. Но сейчас этот продолжительный условный рефлекс опоры на внешние библиотеки уже не нужен, благодаря эволюции спецификации ECMAScript, и современным браузерам, поддерживающим большинство новых возможностей.

Сегодня выбор Vanilla JS вместо jQuery чаще всего является самым разумным, не раздувая кодовую базу ненужными зависимостями. Очевидный пример с великолепного сайта Возможно вам не нужна jQuery:

На этом сайте полно примеров ванильного JS, обязательно посмотрите!

Если вам нужно больше доказательств:

We’re finally finished removing jQuery from https://t.co/r2QL2aHBfa frontend. What did we replace it with? No framework whatsoever:

• querySelectorAll,
• fetch for ajax,
• delegated-events for event handling,
• polyfills for standard DOM stuff,
• CustomElements on the rise.

О JS фреймворках: за и против

Прежде всего, что мы имеем ввиду под термином «JS фреймворки»?

Речь идет о всех этих Angular, Vue, React, Backbone, Ember, Knockout, Ext, jQuery, Meteor, Express, Koa, Total, Socket.io и им подобных. Да, безусловно, они все разные. Да, некоторые из них на самом деле не фреймворки, а скорее библиотеки. Но в рамках этой статьи мы обобщим их, потому что все они имеют общую цель.

За: JavaScript-фреймворки великолепны

• они добавляют абстракции к сложному коду;
• они помогают писать код быстрее и увеличивать скорость разработки;
• они позволяют сфокусироваться на самом приложении, а не на технических аспектах.

Все это упоминается при каждом обсуждении популярных фреймворков. Но это по большей части маркетинг.

Самая большая ценность здесь – это сотрудничество. Последовательный интерфейс и методы позволяют разработчикам из разных стран понимать друг друга и работать вместе.

Если вы создаете приложение с помощью [ваш любимый фреймворк], то когда придет время, вы сможете найти опытного разработчика, который сможет быстро разобраться с кодовой базой проекта и начать работу без объяснений каждой детали вашей архитектуры.

Другой ключевой причиной использования фреймворков является практика. Они заставляют тебя тренироваться снова и снова. И это замечательно! Практика всегда приводит к мастерству, чего бы вы ни пытались достичь.

Против: JavaScript-фреймворки ужасны

Люди, которые работают над реализацией фреймворков, очень талантливы – по крайней мере, большинство из них. Они делают огромную работу по упрощению сложностей. Но все эти уровни абстракции могут быстро стать злом.

В любом проекте наступает день, когда что-то работает не так, как ожидалось, и вы не знаете, почему. Вот тогда и надо начинать копать. Когда вы пробираетесь через плохо документированный, сложный код, вам понадобится глубокое понимание JS, чтобы понять, в чем дело. В противном случае вы потеряете все драгоценное время, которое сохранили, используя свой причудливый фреймворк. Возможно, Вам просто придется купить новую эспрессо-машину, чтобы уложиться в сроки.

Ты не React-разработчик и не Vue-разработчик. Ты просто разработчик.

Конечно, фреймворки полезны для небольших команд, работающих над одним приложением. Да, они сэкономят вам некоторое время (если вы не наркоман рефакторинга). Но что делать, если у вас несколько команд и несколько проектов? Как вы думаете, все руководители групп согласятся на единую платформу для всего набора приложений? А что, если в 2019 появится новый суперфреймворк?

Проблема в том, что в тот момент, когда вы выбираете фреймворк, вы влияете на каждое предстоящее инженерное решение. Кроме того, вы приковываете свою команду к технологии, которая, вероятно, скоро будет устаревшей. Эта ужасно.

Почему сначала нужно учить ванильный JavaScript?

Если вы освоите основы JavaScript, то вашей единственной проблемой при изучении новых фреймворков будет их синтаксис.

JavaScript сейчас – это язык веб-программирования. Понимание его основных инженерных принципов имеет первостепенное значение, если вы хотите построить себе достойную карьеру в этой области.

За последние 5 лет появилось больше 10 фронтенд-фреймворков. Угадайте, сколько будет в ближайшие 5-10 лет? Если вы просто притворяетесь, что знаете JavaScript, этот движок, питающий веб-революцию, как вы будете идти с ним в ногу?

Просто подумайте о том, что сегодня делают «разработчики jQuery»: пытаются догнать Angular. Завтра они будут пытаться догнать React / Vue. И этот грустный цикл продолжается.

Знание ванильного JavaScript позволит вам понять или даже внести свой вклад в JS фреймворки, и поможет выбрать правильный, когда вам это потребуется.

Где и как учить ванильный JavaScript?

Надеюсь, вы готовы запачкать руки простым старым JavaScript. Вот вам суперсовет:

Всегда будьте любопытны, всегда читайте исходники и всегда пробуйте сами.

И еще несколько конкретных рекомендаций:

• Всякий раз, когда в тренде появляется новый фреймворк, продолжайте читать исходники.
• Каждый раз, когда вы пишете код, попробуйте найти простое ванильное решение, вместо того, чтобы сразу искать библиотеку.
• Идите на Stack Overflow и бросьте себе вызов, отвечая на вопросы по нативному JS.

Для начинающих: вот отличный материал для старта. И еще немного:

А здесь огромный список ресурсов для обучения.

Еще парочка статей:

Заключение

• Если Вы не знаете основных принципов веба, вы в конечном итоге уткнетесь в тупик благодаря эволюции самого языка и постоянному появлению новых фреймворков.
• Знание чистого JS сделает вас ценным инженером, который может решать сложные проблемы.
• Это сделает вас универсальным и продуктивным разработчиков, как во фронтенде, так и в бекенде.
• Это даст вам набор инструментов для развития, а не только для выполнения.
• Это поможет вам, когда потребутеся использовать фреймворк (или нет).
• Это даст вам общее представление о том, как работают браузеры и компьютеры.

Использование фреймворка, безусловно, даст вам быстрые результаты. Но если Вы не понимаете основные понятия, стоящие за ним, то далеко не уйдете. Научиться играть Wonderwall на гитаре не значит научиться сочинять музыку, но это даст вам повод для практики.

Принцип «сначала изучи основы» применим практически ко всему в жизни. От изучения нового языка программирования до нового вида спорта. Это требует много практики, но когда вы освоите основы, начнется самое интересное.

Источник