Умное голосование навального что это значит

Новая надежда, предательство или оскорбление интеллекта. Что такое «умное голосование» от Алексея Навального

Протесты в Москве сошли на нет, ни один оппозиционный кандидат не получил от Мосгоризбиркома заветную корочку, а некоторые вообще за решёткой СИЗО. Многие москвичи в растерянности и подумывают, не поехать ли 8 сентября на дачу, но у Алексея Навального есть для них готовое решение: «умное голосование». Но вопросов к нему очень много.

В середине августа команда Алексея Навального объявила о запуске проекта «Умное голосование». Его цель очень простая: не дать единороссам победить на выборах в Мосгордуму (и в других регионах), устроив протестное голосование. При этом совершенно неважно, что представляет из себя «протестный» кандидат и к какой партии он относится — лишь бы не к «Единой России».

Навальный поясняет: тем, кто пришёл на избирательный участок, как правило, незнаком ни один из кандидатов со стенда. А учитывая, что из-за низких рейтингов «Единой России» её представители идут на выборы самовыдвиженцами, сложно даже понять, кто из незнакомцев на самом деле единоросс. «Умное голосование» решит эту проблему: избирателям дадут готовый список фамилий, напротив которых нужно ставить галочку. И в итоге голоса, которые раньше распылялись между несколькими оппозиционными кандидатами, получит самый сильный из них.

Идея «умного голосования» вызвала неоднозначную реакцию. Некоторые припомнили Навальному, что его стратегия на недавних президентских выборах, куда его не допустили, была совсем другой: тогда он призывал к полному бойкоту. Аргументация была такой: Путин всё равно победит, но хотя бы не при такой высокой явке, какую ему хотелось бы видеть.

При этом из-за массовых протестов в Москве явка на сентябрьских выборах, как ожидают власти, будет выше обычного (около 30 % или даже больше). Причём лояльные избиратели, скорее всего, останутся на дачах, а на участки придут те, кто ходил на митинги. Но в Кремле, пишут «Ведомости», уже придумали, что с этим делать: там собираются раскручивать тему раскола среди оппозиционеров, несогласных со стратегией Навального.

С «умным голосованием» у Навального не остаётся шансов сказать, что эти выборы — не выборы. Тактически он может выиграть, стратегически — нет.

Источник в Кремле, с которым побеседовал Znak.com, тоже уверен, что «умное голосование» приведёт лишь к легитимизации выборов.

Максимум что произойдёт — сократится разрыв между кандидатом от «Единой России» и вторым по популярности, что в итоге просто послужит большей легитимизации выборов.

Действительно, против идеи Навального высказались многие. Михаил Ходорковский присоединился к лагерю тех, кто считает «умное голосование» капитуляцией перед властью.

Выборы 8 сентября в Москве — это больше не выборы, и к ним нельзя подходить с позиций политических технологий. Это нравственный, моральный выбор… Голосовать можно только за тех кандидатов, кто публично скажет «нет» беспределу. Ведь главное наше преимущество перед путинским режимом — это моральная правота… Иное было бы предательством.

Ходорковский предлагает голосовать только за тех, кто выскажет поддержку людям, задержанным и избитым на московских митингах. Фактически он, как и Навальный, обещает назвать конкретные имена, но только тех людей, которые соответствуют его нравственным критериям.

Идея «умного голосования» не понравилась незарегистрированному кандидату в Мосгордуму Дмитрию Гудкову и оппозиционеру Гарри Каспарову. Последний даже назвал её аморальной. Он напомнил, что Навальный предлагал голосовать за «любую партию, кроме Единой России», ещё в 2011 году, считая, что это приведёт к бунту системных партий и расколу во власти. Но ничего подобного не произошло.

Когда же через восемь лет этот скомпрометированный политический проект выдаётся за «умное голосование», это нельзя воспринимать иначе, как оскорбление нашего интеллекта.

В соцсетях многие считают, что в предложении Навального есть рациональное зерно. Корреспондент «Дождя» в своём фейсбуке рассказал о случайной встрече с интервьюером ВЦИОМ, который проводил опрос о выборах в Мосгордуму.

Единственное, что, судя по опросу, волнует сегодня мэрию и Кремль, — умное голосование. Более того, беспокойство это, судя по всему, обосновано: по крайней мере, у этого интервьюера про проект Навального слышал каждый второй! И это за МКАДом, в районе старой ещё советской застройки.

Но хватает и скептиков. Помимо тех, кто уверен, что «умное голосование» напрямую спонсирует госдеп, есть и те, кто считает его просто бесполезным.

— В чём состоит загадочность русской души?
— В том, что когда русских п….т дубинками оккупанты в пластиковых шлемах, то они вместо того, чтобы поступить так, как в Киеве и Гонконге, орут «Мы здесь власть», а потом идут на «умное голосование».

«Умное голосование» в условиях диктатуры имеет всего один недостаток — собственно голосование.

«Умное голосование» — для честных. Оно подразумевает, что голоса будут честно подсчитаны. А для аферистов, у которых протокол ЦИК уже на столе, оно не сработает. Ну разве только послужит поводом для одного двухчасового митинга оппозиции и сотни уголовных дел за участие в нём.

Акции под лозунгом «допускай» шли в Москве несколько недель подряд. По большей части они были несанкционированными и сопровождались массовыми задержаниями. Полиция, Росгвардия и ОМОН действовали очень жёстко, избивая людей, которые не оказывали сопротивления. На некоторых протестующих завели уголовные дела о массовых беспорядках. В поддержку протестов высказались многие знаменитости — Юрий Дудь, Егор Крид, Noize MC; а рэпер Оксимирон даже приходил в суд к одному из задержанных, студенту ВШЭ Егору Жукову, и предлагал внести два миллиона рублей за его освобождение.

Источник

Умное голосование на выборах 2021 года — что это такое, как работает, последние новости на сегодня

Наверное, многие слышали, что в узких кругах ходят разговоры о какой-то системе выборов, которая называется «Умное голосование». Давайте узнаем что это такое и насколько оно эффективно на сегодняшний день для того чтобы ваш голос услышали.

Что такое «умное голосование» и как оно работает

Умное голосование — стратегия, выдвинутая командой блогера Навального, осужденного по коррупционным статьям, с целью снижения результатов партии власти «Единая Россия» и административных кандидатов на муниципальных, региональных и федеральных выборах. Однако, использование данной платформы «Умного голосования» в России на данный момент невозможно, ведь она запрещена, так как используется фондами, признанными в России иностранными агентами.

Согласно стратегии «Умное голосование» избирателю предлагается поддержать того из оппозиционных кандидатов, кто имеет наибольшие шансы на победу в конкретном округе против «Единой России». Хотя, как правило это кандидаты от партий КПРФ, ЛДПР или СР.

Почему «Умное голосование» провалилось на выборах 2021 года в Госдуму

Пользователей данной платформы смутило то, что при регистрации нужно указывать полную информацию о себе, якобы для того чтобы вам пришла фамилия кандидата, за которого нужно проголосовать. На деле же, вся личная информация пользователей быстро была слита в открытые источники, что провалило саму задумку.

Более того, «Умное голосование» показало себя не с лучшей стороны на прошлых выборах. Дело в том, что создатель этой системы не ставил целью привести к власти конкретных лиц, которые, по его мнению, будут лучше «Единой России», создатель ставил цель — не дать победить партии власти. Это приводило к самым курьезным случаям, когда в некоторых районах система советовала голосовать за коммунистов, которые, очевидно, относятся к «либералам» более негативно чем действующая власть.

Также, были случаи, когда кандидаты от «Единой России» побеждали благодаря «Умному голосованию», например, в Хабаровске, система поддержала заведомо менее сильного кандидата, коммуниста Владислава Жуковского, который даже с поддержкой «Умного голосования» набрал меньше голосов, чем другой независимый кандидат Роман Юнеман, а в результате в этом округе победил кандидат от «Единой России».

Только представьте, что благодаря такой системе к власти может прийти кандидат, который недавно едва не закопал археологов, заподозрив их в установке вышки 5G в Ростовской области. Это конечно смешно, но как жители смогут в следующий раз использовать «Умное голосование» если у них не будет больше интернета? Вопрос риторический.

В чем минус «Умного голосования» на выборах в Госдуму России в сентябре 2021 года

Сама идея подразумевает отсутствие собственной воли у избирателя, а также, навязывание тех или иных кандидатов со стороны третьих сил, что нивелирует свободу выбора. Такая система больше подходит для тех, кто совершено не разбирается в политике — для молодежи, которая в силу юного возраста не может принимать участие в выборах в Госдуму 2021 года.

Люди постарше будут голосовать не за тех кого им покажут пальцем, а за тех, кого они действительно хотят видеть у власти. Не важно каких взглядов вы придерживаетесь, важно то, что вы отдадите свой голос за партию, которой доверяете без всяких компьютерных программ.

Прогноз на выборы в Госдуму 2021 года, кто победит — последние новости

Согласно указанного рейтинга, «Единая Росси» лидирует с большим отрывом и имеет шансы взять в Государственной думе конституционное большинство. За неделю до выборов ее рейтинги продолжают расти, при этом, все больше граждан намеревается принять участие в выборах чтобы поддержать партию власти. По оценкам экспертов, явка может составить свыше 50%, что редкость для парламентских выборов в России.

Источник

В чем смысл «Умного голосования», или как Навальный смог объединить оппозицию

Современная политическая система России напоминает отрывок из фильма «Диктатор» где Аладдин проводит собственные Олимпийские игры. Не то, что в России не проводятся выборы, они проводятся. Только любого, кто попытается обогнать «Единую Россию», пристреливают. «Единая Россия» набирает свои 70% (цифра условная, возможны отклонения как в ту, так и в другую стороны), а остальные партии – КПРФ, ЛДПР, СР, «Яблоко», «Родина», «Партия Роста», «Новые люди» и т.д. – довольствуются оставшимися 30% и не претендуют на победу.

Такая система в целом выгодна и Кремлю, и системной оппозиции. Кремль может демонстрировать внутренней и внешней аудитории, что в стране есть политическая конкуренция. Системная оппозиция получает свои мандаты – а это статус, деньги, бизнес-возможности. Понятно, что если выиграть выборы, то можно добиться бОльшего статуса, бОльших денег и бОльших бизнес-возможностей. Однако все понимают, что, как и в фильме «Диктатор», как только власть увидит, что кто-то хочет догнать или обогнать «Единую Россию» – его пристрелят. Это не означает, что обязательно вся системная оппозиция продалась Кремлю. Среди нее могут быть вполне честные партии и отдельные люди. Просто они слабые, и даже если они будут искренне пытаться выиграть выборы у «Единой России», – у них ничего не получится. Поэтому «Единую Россию» в оппозиции устраивают оба класса партий:
– относительно сильные и «договороспособные»
— слабые и принципиальные
Главное, чтобы на всех выборах они бежали далеко позади «Единой России».

Алексей Навальный принципиально отличается от системной оппозиции – он хочет и может победить. Он наглядно это продемонстрировал на первых и единственных выборах, в которых он участвовал. На выборах мэра Москвы 2013 г. он набрал 27.24% – больше, чем вся системная оппозиция, вместе взятая. Если бы не фальсификации, то, скорее всего, был бы второй тур. С тех пор и самому Навальному запретили участвовать в любых выборах, и сильных его сторонников также стараются не допускать (см. кейсы – Жданов, Рудакова, Соболь, Яшин). Когда же им удается добиться права на участие, и если нет грубых фальсификаций, они побеждают – Бойко, Фадеева.

Так как партия Навального всерьез настроена участвовать в выборах и побеждать «Единую Россию», то против нее идет активная борьба. Начиная с того, что Навальному – одному из самых популярных политиков в стране – не дают зарегистрировать свою партию. Они уже сделали девять безрезультатных попыток, хотя мы видим, что другим «оппозиционерам» регистрируют партии легко и непринужденно. Посмотрите на список партий на сайте Минюста – там 42 партии, о большинстве из которых мы не слышали. «Диктатор» хочет иметь большую массовку, которая плетется сзади, когда финишная черта триумфально бежит ему навстречу.

По рейтингам, Навальный – один из ведущих политиков в стране. В июне он вышел на второе место после Путина среди политиков, которые вдохновляют россиян. В сентябре в рейтинге потенциальных президентов Навальный вышел на третье место. Однако в условиях невозможности зарегистрировать свою партию и участвовать в выборах, судить о реальной популярности партии Навального по социологическим опросам тяжело. При таких обстоятельствах намного лучше подходит третий закон Ньютона – сила действия равна силе противодействия. То есть судить о настоящей популярности партии Навального лучше всего по размеру противодействия, которое ей оказывают власти. А мы видим, что оно огромное. От постоянной слежки, обысков и уголовных дел до попытки убийства химическим оружием. Против сторонников Навального активно работают все ветви власти – МВД, ФСБ, суды, Минюст, ЦИК, МИД, госпропаганда, региональные власти и т.д.

Что остается делать популярному политику, которому не дают участвовать в выборах? Придумать какое-то суррогатное участие, ведь несмотря на то, что Навальному не дают формально зарегистрировать партию, реальная поддержка сторонников никуда не девается. Наоборот, она только растет. Основная цель «Умного голосование» – это сломать монополию «Единой России». Неудивительно, что мы видим очень мало адекватных сильных политиков среди кандидатов, выбранных «Умным голосованием». Их там и быть не может, ведь основной смысл политической системы, выстроенной Путиным, – это не допустить до выборов сильных и адекватных кандидатов. Пускают (за редким исключением) только политический шлак.

Очень много споров ведется по поводу того, этично или нет поддерживать кандидатов с определенными взглядами – сталинистов, крымнашистов и т.д.. Я подробно разбирал ответ на этот вопрос в этом посте. Если кратко, то если «Умное голосование» поддерживает какого-то кандидата, это совсем не означает, что его организаторы или избиратели разделяют его взгляды. Скорее, это месседж, что они хотят победить кандидата от «Единой России». Когда США и Великобритания формировали с СССР антигитлеровскую коалицию, это совсем не означало, что они поддерживают политику Сталина или коммунистическую систему. Но было бОльшее зло, которое победить можно было только всем вместе. США уже в 1941 г. начали поставки по лендлизу. Представьте, что какая-нибудь партия в США заблокировала бы помощь СССР по морально-этическим принципам – типа нельзя помогать диктатору, который гнобит собственный народ в ГУЛАГе и аннексирует соседние страны. Мы видим, что этот союз был временный, и как только бОльшее зло было побеждено, тут же распался. Началась многолетняя «холодная» война, так как взгляды на жизнь у союзников были диаметрально противоположны.

Так и здесь. Дискуссии между представителями разным политических взглядов – националистов, коммунистов, зеленых, демократов, социал-демократов и т.д., должны вестись в парламенте. Однако прежде чем это случится, нужно объединиться и лишить «Единую Россию» монополии на власть. Алексею Навальному по факту удалось объединить оппозицию в этой борьбе.

По сути «Умное голосование» – это широкое объединение оппозиции всех взглядов против «Единой России». Как это работает? «Умное голосование» оценивает шансы политиков победить кандидата от «Единой России» и призывает избирателей голосовать именно за сильнейшего кандидата от оппозиции. В этом смысле оно дает стимулы кандидатам от всех партий и разных политических взглядов бороться за власть. Ведь они знают – если они проведут сильную кампанию, то на финишной прямой «Умное голосование» поможет им сделать последний рывок и вырвать победу у единоросса. Несмотря на то, что у лидеров почти всех системных партий есть свои договоренности с Кремлем, и они стараются по возможности не раздражать «Единую Россию», тем не менее, среди членов партий на местах периодически появляются кандидаты, которые делают вид, что не понимают соглашательскую линию своей партии и всерьез начинают бороться за победу. Например, Коновалов (КПРФ), Ступин (КПРФ), Шувалова (КПРФ), Беседина (Яблоко), Митрохин (Яблоко), Резник (Партия Роста), Шлосберг (Яблоко), Фургал (ЛДПР), Шеин (СР) и т.д. «Умное голосование» дает стимулы всем кандидатам в депутаты – критикуйте Путина и «Единую Россию», проводите сильную кампанию, мы вас поддержим, вне зависимости от политических взглядов. Это, по сути, и есть широкая коалиция оппозиции от КПРФ и ЛДПР до «Яблока» и «Справедливой России», чтобы разрушить монополию «Единой России». А когда эта монополия будет разрушена, можно будет провести нормальные выборы и уже во время избирательной кампании начать соревнование различных политических платформ.

Источник