Умг что это значит

По горячим следам

1. Главный итог 8 сентября — в Москве есть устойчивое негативное отношение к нынешнему политическому руководству страну и городу. Как минимум 30-40%, а, возможно, и 50-60% (и даже больше) не поддерживают курс президента и «Единой России». Нет основания считать, что непришедшие на выборы относятся к Путину/Собянину/ЕР более позитивно — наоборот, есть все основания считать, что результаты выборов приукрашивают отношение к Путину. При этом надо понимать, что это негативное отношение — совершенно нормальное явление, не имеющее краткосрочных рисков для правительства Путина. Множество стран разного уровня демократичности живёт в режиме постоянного противостояния — «столица» — «страна»: если администрации Путина удастся повысить политическую представительность «антипутинской половины» Москвы, это даже всё стабилизирует.

2. Победа «умного голосования» Алексея Навального — при материальных, медиа и административных ресурсах задействованных на другой стороне это — полная победа, не отменяет того факта, что УМГ — оружие крайне ограниченного действия. Фактически, это победа строчки «против всех», а что в этом хорошего? Трудно оценить, насколько велик в этой победе вклад собственно «влияния Навального» — УМГ, среди прочего, давало возможность гражданам выразить негодование по поводу незаконного снятия кандидатов от оппозиции. (Судя про протестам, граждане действительно злы по поводу снятия их кандидатов.) «Казус Юнемана» (УМГ поддержало третьего кандидата и, видимо, именно это привело к победе кандидата от ЕР с перевесом в 84 голоса) скорее подтверждает действенность УМГ — если бы организаторы слепо следовали заявленным принципам, то поддержать надо было как раз Юнемана. Заметим, что все без исключения аналитики и эксперты заранее говорили о том, что УМГ — максимально эффективный инструмент в текущих условиях и оказались, конечно, правы.

3. По итогам лета 2019 основной оппозиционной силой в стране стал «блок Навального». Ilya Yashin и Соболь Любовь cтали политиками федерального уровня. И не надо переоценивать роль протестов и арестов — административные аресты Яшина связаны в точности с его выросшей популярностью и авторитетом в столице; видимо, также с тем, что за время работы председателем муниципального совета он проявил себя как структурный и кооперативный политик. Коммунисты и «яблочники» стали основными бенефициарами роста популярности Alexey Navalny и его ресурсов, но УМГ по сути не предполагает благодарности — им всего лишь нужно было проявить элементарную человечность по поводу избиений москвичей, ночных арестов и недопуска кандидатов. Особенно эффектным результатом УМГ является, конечно, победа «Александра Соловьева», однофамильца оппозиционера Александра Соловьева, снятого с выборов. Однофамилец был выдвинут для того, чтобы оттягивать голоса, но его забыли снять.

4. Из предыдущих пунктов вовсе не следует, что именно УМГ сыграло решающую роль. В некоторых случаях, очевидно, какую-то роль сыграла расследовательская деятельность ФБК*. Отношение к Путину и Собянину в Москве разное (Москва вообще довольно поляризованный город), но к людям, которые за время депутатства невероятно разбогатели, отношение отрицательное независимо от политических предпочтений (и того, кого спрашивают, и того, про кого спрашивают). То, что ФБК* сумел представить чёткие, хорошо документированные факты коррупции среди депутатов и чиновников мэрии сыграло, видимо, свою роль. У роликов, демонстрирующих коррупцию, миллионы просмотров и они не могут не вызывать естественной реакции отторжения.

5. Ночные попытки фальсифицировать окончательные итоги выборов в пользу лидера Единой России Метельского, проигравшего коммунисту (закончившиеся пока неудачей) и другим (вроде пока с переменным успехом) показывают, что ни на уровне мэрии, ни на уровне ЦИК нет понимания, что кризис лета 2019 года — это «кризис представительности», что миллионы людей чувствуют себя обманутыми и оскорбленными и что важнейшая задача для АП и мэрии на ближайшие годы — как повысить представительство оппозиции во власти, в Госдуме, правительстве страны и Москвы. Такой позор как в Москве 2019 — внимание, половина кандидатов набрала меньше, чем им зачли подписей! (то есть ясно, что подписи зачли фальшивые), а два десятка оппозиционных кандидатов, собравших настоящие подписи, не были зарегистрированы — такой позор не должен повториться. От решения именно этой задачи зависит политическая стабильность нескольких следующих лет.

Источник

Нарушение ритма сердца и проводимости (аритмии сердца)

Тел.: 8-800-25-03-03-2
(бесплатно для звонков из регионов России)
Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 154
Тел.: +7 (812) 676-25-25

Санкт-Петербург, В.О., Кадетская линия, д. 13-15
Тел.: +7 (812) 676-25-25

Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д.3
Тел.: +7 (812) 676-25-10

Практически у 80% пациентов с ишемической болезнью сердца регистрируются аритмии различного характера и до 65% из них угрожают жизни. НРС могут быть самостоятельными или являться осложнением заболеваний сердечно-сосудистой системы и других органов и систем

Сокращения сердечной мышцы вызываются электрическими импульсами, которые образуются и проводятся в специализированную и видоизмененную ткань сердца, названную проводящей системой сердца. В здоровом сердце импульсы возбуждения возникают в основном водителе ритма (синусовый узел), проходят через предсердия и достигают узла второго порядка (атриовентрикулярный узел), после чего по системе пучка Гиса и волокнам Пуркинье распространяются на желудочки сердца и вызывают сокращение мышечных клеток сердца. Любое отклонение от вышеописанного порядка необходимо относить к нарушениям ритма сердца (НРС) или аритмиям сердца. .

С учетом частоты сердечных сокращений их можно подразделить на две большие группы:

1. Брадиаритмии:

• СА (синаурикулярные) — блокады,
• СССУ (синдром слабости синусового узла),
• нарушение АВ (атриовентрикулярного) — проведения,
• АВ-блокады,
• АВ-диссоциация,
• синдром Фредерика и др.

2. Тахиаритмии:

• наджелудочковые и желудочковые тахикардии,
• синусовые,
• узловые,
• эктопические предсердные,
• экстрасистолия и др.

Причины аритмий (нарушения сердечного ритма)

Важно отличать нарушения ритма сердца, вызванные органическим (необратимым) поражением миокарда, и функциональные нарушения. Как правило, функциональные нарушения встречаются при здоровом сердце и могут быть вызваны психогенными, рефлекторными и гуморальными расстройствами. Функциональные нарушения ритма сердца встречаются достаточно часто, важно выявить и исключить вызывающие их причины, что позволит избавить человека от аритмии.

Органические нарушения возникают при: коронарной ишемии, гемодинамических пороках сердца и крупных сосудов, сердечной недостаточности, гипертонии. Они могут появляться при токсическом воздействии (медикаментозных препаратов, алкоголя и др.) или инфекционно токсическом (ревматизм, вирусные инфекции, миокардиты различной этиологии и др.), гормональных сдвигах. Аритмии бывают врожденные (синдром WPW, врожденная АВ блокада и др.) и приобретенными, вызванные внешними воздействиями (миокардит,операции и травмы сердца и др.).

Основные симптомы (проявления аритмий)

Брадиаритмии:

• Перебои в работе сердца, неритмичность сердцебиения, редкий пульс (менее 50 ударов в минуту);
• Эпизодически возникающие головокружения, потемнения в глазах;
• Снижения памяти;
• Внезапные приступы потери сознания (обмороки) связанные с редким пульсом (приступы Морганьи-Эдемса-Стокса);
• Повышенная утомляемость, снижение толерантности к физической нагрузке, на фоне редкого пульса;
• Периоды падения артериального давления и его нестабильность, неэффективность медикаментозной терапии в лечение гипертонии;
• Проявление сердечной недостаточности (отеки на ногах, одышка) на фоне брадикардии;
• Боли в сердце.

Тахиаритмии:

• Внезапно возникающий приступ сердцебиения.
• Перебои в работе сердца.
• Пульсация в голове или горле.
• Одышка.
• Боли в сердце на фоне приступа.
• Общая слабость, снижение толерантности к физической нагрузке, повышенная утомляемость на фоне приступа.
• Развитие головокружения или потери сознания на фоне приступа.
• Снижение артериального давления (артериальная гипотензия или не стабильное АД).

Диагностика нарушений ритма сердца (аритмий)

Обычно диагностика аритмий осуществляется врачом поликлиники, кардиологом или врачом скорой помощи. Имеет значение сбор анамнеза, физикальное обследование, и различные инструментально-диагностические методы. Наиболее важным является регистрация НРС на ЭКГ (для предъявления аритмологу).

На сегодняшний день в специализированных или многопрофильных клиниках пациентов консультирует врач кардиохирург-аритмолог и определяет необходимость и возможность эндоваскулярного интервенционного (малотравматичного) лечения нарушения ритма сердца. В нашей Клинике есть все необходимые ресурсы для диагностики и лечения аритмий

К методам диагностики нарушения ритма сердца относят:

• ЭКГ (электрокардиограмма) позволяет на момент обращения выявить тахикардию, брадикардию, либо преходящие СА и АВ блокады.
• Электрофизиологическое исследование (ЭФИ) проводящей системы сердца – применяется для подтверждения диагноза в случаях, если при наличии клинических проявлений не удается выявить преходящие нарушения ритма обычными методами (ЭКГ, ХМ) В некоторых случаях этот метод позволяет верифицировать органическую или функциональную причину нарушений сердечного ритма.
• Суточное холтеровское мониторирование (ХМ — непрерывная запись ЭКГ) — наиболее достоверный метод диагностики преходящих нарушений ритма сердца за период наблюдения.
• ЭхоКГ(УЗИ сердца) – выявляет патологию миокарда.
• Рентгенологическое исследование грудной клетки позволяет оценить размеры тени сердца и выявить признаки венозного застоя в легких.
• Велоэргометрия (тредмил-тест) — позволяет выявить ишемическую болезнь сердца и оценить адекватный прирост сокращений сердечного ритма сердца на физическую нагрузку.

Тилт-тест – проба с пассивным ортостазом. Проводится на специальном поворотном столе. Позволят выявить или исключить связь между развитием обморочных состояний и нарушениями сердечного ритма.

Лечение аритмий: хирургическая коррекция нарушений ритма сердца

В начале лечения аритмий необходимо учитывать и исключать такие состояния как: наличие тиреотоксикоза, злоупотребление алкоголем, курение, нарушение водно-электролитного состояния и др., а также заболевания сердца: сердечную недостаточность, ишемию миокарда, гипертрофию миокарда, воспалительные заболевания миокарда, нарушения вегетативной регуляции сердца и др. заболевания, которые могут вызывать и поддерживать тахикардии.

В нашей Клинике выбор способа лечения нарушения ритма сердца осуществляется специа-листом с учетом клинической картины заболевания, данных инструментально-диагностических исследований и рекомендаций Российского кардиологического обще-ства, Всероссийского научного общества аритмологов.

Самостоятельный прием препаратов, самолечение различными методами является крайне не желательным и не безопасным, если неизвестен и не учитывается характер, механизм и причина аритмии.

Существует несколько способов лечения нарушения ритма сердца:

1. 1. Антиаритмическая терапия (при постоянном приеме фарм. препаратов).
2. 2. Электрофизиологические методики:

• кардиоверсия/дефибрилляция,
• электрокардиостимуляция,
• катетерная аблация очага аритмии.

При наличии показаний для лечения брадиаритмий выполняют:

• имплантацию кардиостимулятора (искусственного водителя ритма),
• кардиовертера-дефибриллятора
• устройства для ресинхронизирующей терапии.

Операция выполняется под местной анестезией в условиях рентгеноперационной длительностью до 40-55 минут.

Эффективным и радикальным методом лечения тахиаритмий является катетерная аблация (деструкция) очага аритмии. Операция, в среднем, длится не более 1 часа, и через сутки пациент может быть выписан из стационара.

Источник

Что УмГ нам готовит?

Блогосфера о публикации списков «Умного голосования» и последующей дискуссии

update: 16-09-2021 (12:44)

Сторонники Алексея Навального опубликовали рекомендации своего проекта «Умное голосование» к выборам в Госдуму и в другие органы власти. Списки восприняты общественностью крайне неоднозначно, в соцсетях идет крайне напряженная дискуссия. Еще до публикации РКН потребовал от компаний Аpple, Google, Cloudflare и Cisco не предоставлять проекту «Умное голосование» технические средства для обхода блокировок. После этого произошел сбой в работе App Store.

«Вывесили списки УГ.

Вообще, чисто по теории избирательного процесса — «волковцы» допустили достаточно грубую ошибку, опубликовав списки «умного голосования» так поздно. Теория гласит, что основная масса избирателей принимает решение о том, за кого она будет голосовать, не в последнюю, а в ПРЕДпоследнюю неделю перед голосованием.

Соответственно, вывешивание списков всего за 2 дня до начала голосования — это просто ПОЗДНО: люди уже определились, а менять решение большинству тяжело, большая часть сограждан ригидны, или, говоря проще — достаточно ТУГИЕ: они плохо и долго решения принимают, и еще хуже от уже принятых решений отказываются.

Это не отменяет факта, что сам по себе феномен УГ — весьма забавный и интересный, привносит свои особые краски в унылый и почти полностью выхолощенный процесс «выборов» в современной РФ».

«Лично мне очень понравилось трогательное единение либералов и коммунистов».

«Никогда не видела столь вялых выборов. Вымученно толкаемых как властью, так и оппозицией. Очевидно, их усилия сосредоточены вокруг общего мнимого центра классического государства, из которого произрастают ветви-щупальца — исполнительная, законодательная, судебная. В то время как де факто эти три начала сплетены воедино и управляются экономическими интересами теневых властвующих субъектов.

Так, чем больше вы пытаетесь соблюдать номинально заведенные правила, тем дольше удерживается система, обладающая довольно сомнительной дееспособностью. Новоявленная диктатура, хоть и повторяет черты предыдущих формаций, не имеет при этом той цементирующей основы, которой обладали, например, сталинская и гитлеровская — ни в идеологическом, ни в технологическом плане.

Таким образом, бойкот выборов является единственным адекватным решением в сложившейся ситуации».

«Ну чо там у вас, друзья Умного издевательства над Голосованием?

А чего горюниться-то?

Выбирайте коммунистов, как вам указано.

Там ведь, в основном, за редким исключением, вам предлагают именно верных ленинцев выбирать, типа, они лучше верных запутинцев.

Неужто будете блевать, отворачиваться, но пойдете за коммунистическую заразу голосовать?

Господи, сколько раз мы это уже проходили — и вот опять, неисправимые вы мои соотечественники.

Только перед выборами зайдите к КПРФ на сайт, если не боитесь что в глазах зарябит от обилия красного цвета, серпов и портретов вождей. Там много интересного можно узнать: про то, например, как они возродят Госплан, про Ленин-Сталин-Победа — думаю, что одним из первых их законов будет увековечение памяти рябого генералиссимуса, можно узнать и про бандеровцев, захвативших власть в Украине, и про борьбу с мировым империализмом и много еще чего не менее архаичного и ветхозаветного».

«Я в эти игры не играю, но хочу спросить у тех, кто намерен «умно голосовать»:
ТАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ОДИН РАЗ — НЕ КОММУНИСТ?»

«ФБК в своей сегодняшней рассылке предлагает «умно» голосовать, и предостерегает, что от нашего выбора зависит с чем мы останемся: «Либо с полной Госдумой единороссов, либо с парламентом, который заставит Путина скрежетать зубами от злости». Вот оказывается каков выбор! И вся цель только в том, чтобы Путин поскрежетал зубами, больше ничего не требуется. Ну что за детский сад!

Забавна и эта уверенность, что Путин будет вне себя от злости, если Думу вдруг наводнят одни коммунисты, да жириновцы — младшие товарищи единороссов. По одному щелчку его пальцев они перейдут в ту фракцию, которую он укажет, да и то не понадобится — все они будут голосовать так как ему надо и никак иначе».

«Навальный рассуждает тактически правильно, но там, где нет политического процесса, не нужна и политическая тактика».

«Нынешние выборы в Госдуму не тянут даже на имитацию политического процесса. Интерес к ним утрачен и со стороны власти, и со стороны народа. Бросается в глаза бесцветность агитации, отсутствие каких-либо амбициозных целей, не говоря уже о хоть сколько-нибудь серьёзной политической борьбе. Это теперь не назовёшь и «обществом спектакля». Настолько всё выхолощено и серо. Отчуждение чувствуется во всём.

Относительную активность из системщиков проявляет лишь КПРФ, рассчитывающая потеснить так называемую партию власти — Единую Россию. Однако в стране существует диктатура системы, а не вождя или тем более ЕР. Путин лишь фронтмен этой системы. Фундаментальная ошибка считать ВВП неким демиургом, пауком в центре паутины. Страной правят олигархические группировки , завязанные на глобалистские проекты. Парламент выполняет чисто декоративную функцию и гипотетическое проникновение туда даже каких-то выдвиженцев от внесистемной оппозиции никак не повлияет на ситуацию. О партиях много лет цементирующих режим и говорить нечего. В данном контексте «умное голосование» дарит возможность поддерживать видимость интриги в обессмысленном процессе. Власть это вполне устраивает».

«Те, кто меня уговаривают принять участие в «выборах», пугая, что в противном случае за меня вбросят бюллетень тети или дяди, заведомо признают их фальшивость и, тем не менее, пытаются поднять меня с «дивана», чтобы со своей стороны сыграть фальшивую роль в спектакле, сочиненном фальшивым сценаристом.

Другие предлагают противопоставить административной фальши собственную фальшь умным крестиком напротив негодяя, чтобы в Думу не проскочил негодяй в квадрате. Так сказать, из двух зол выбрать зло меньшее. Простите, господа, я выбираю только между злом и добром. Добро, будь у меня такой выбор, представляло бы мои интересы, вы же исходите из надежды, что зло представит ваши.

Вам никогда не приходило в голову, почему в цивилизованных странах не прибегаю ко всяким уловкам, что сверху, что снизу, чтобы не допустить негодяев к власти, и никого ни кого не уговаривает «подняться с дивана»? Потому что там ВЫБИРАЮТ, устраивая гонки перед урнами, чтобы поддержать представителя своих интересов, а не ловчат, чтобы показать фигу негодяю, которому на нее наплевать с высоты палубы его яхты в Средиземном море, куда он укатит прямо от урн, а за него в Думе нажмет кнопку «ЗА» его помощник, тоже негодяй, по вашему рангу представляющий меньшее зло.

В тоталитарных странах, господа, власть меняют не на «выборах», а на улицах! Но когда на них нужно выходить, вы оказываетесь на диванах. Понимаю — страшно! Что ж, идите на «выборы» — это безопасно и для вас, и для власти».

«Винни, как ты думаешь, какой лопнувший воздушный шарик лучше опускать в пустой горшочек. Синий или зеленый?

— Надо просто подождать рекомендации по умному голосованию и сделать как нам скажут.

— И после этого в горшочке появится мед?

— Нет. После этого появится уверенность, что когда-нибудь в горшочке появится мед.

— Спасибо, Винни. Ты мне очень помог. Посмотри, как мой воздушный шарик входит и выходит.

— Да. Замечательно выходит. И горшочек у тебя красивый. И жизнь налаживается. Правда, Иа?»

«Что, по-твоему, сделает в Думе КПРФ, если у неё будет больше мест чем ей АПшенька отвела? Начнёт блокировать репрессивные законопроекты?

Хрена подобного. Она начнёт выслуживаться, демонстрировать, что она «борется с навальнятиной» впереди паровоза. Собственные реакционные идейки предлагать. 100% именно так и будет».

«Алексей Анатольевич Навальный заявил, что, голосуя за кандидатов списка УГ, избиратели его поддерживают лично. И вот опубликован список на 220 мест в Думе от одномандатных округов

Коммунисты — 137+1 (Коммунисты России) — 63% списка

Справедливая Россия (Прилепинцы) — 48 — 22% списка

ЛДПР (Жириновцы) — 20 — 9% списка..

Суммарно три эти партии занимают 94% мест в Думе, если, следуя желанию поддержать Навального, за них проголосует большинства избирателей России.

Да в такой Думе не будет единороссов, но будут почти только сталинисты, чекисты, фашисты, крымнашисты, империалисты и такие же воры, как единороссы. Будет и соответствующая внутренняя и внешняя политика.

Неужели избрать такую Думу, добровольно отдать голоса за скопище негодяев, это значит поддержать Вас, дорогой Алексей Анатольевич? Неужели такая Дума на Ваш взгляд будет лучше нынешней? Неужели Ваше новое глубокое чувство христианина, Ваша любовь к правде Христовой, о которой Вы много говорили в последнее время, велит Вам призывать граждан России, уважающих Вас за Ваш подвиг, голосовать столь ужасным образом?

Не могу поверить. Это не Вы составляли эти преступные списки. Порядочные и благородные люди в них наперечет. Непорядочные, откровенно преступные — на сотни.

Опомнитесь, дорогой Алексей Анатольевич, где Ваша христианская совесть? Где Ваша Правда перед нелицеприятным судом Божьим?»

«Превращение Алексея Навального в политика федерального масштаба с узнаваемостью выше 70% без всякого участия телевизора и исключительно благодаря этому сектору стало самым значимым результатом его существования. Атаку против этого сектора мы и наблюдаем с лета 2020 г.

Умное голосование — часть этого сектора и его новых практик, это механизм сетевой координации целей «протестного голосования». И даже если в этот раз он не окажет решительного влияния на выборы, даже слабые признаки его успеха будут способствовать росту его известности, обучению граждан этому инструменту, который затем может начать работать на выборах разного уровня и позволять не допущенным к выборам политическим силам, за которыми стоит реальная поддержка, путать и сметать тщательно разложенные властями фиктивные электоральные пасьянсы».

«Умное голосование» критикуют за то, что оно предлагает неэтичный и «неосмысленный» выбор. Но на этих выборах нет выбора, «Умное голосование» его дать не может. Это просто лом, который засовывается в шестеренки сконструированной Кремлем политической машины. Никто точно не знает, что будет, если этот лом засунуть в шестеренки достаточно глубоко и сильно. Может, машину заклинит и она задымится, может, лом выскочит обратно и ударит по лбу, а может, вообще ничего не произойдет — окажется, что шестеренки могут пережевать этот лом и машина поедет дальше.

Но есть эта машина и есть этот лом. Ничего другого под рукой не находится. Участвовать ли в засовывании лома в машину — каждый решает сам».

«Блин, я думал днём: смешно, что они заблокировали половину Рунета, а списки «Умного голосования» навальновцы выложили тупо в Google Docs.

И вот — к ночи они заблокировали Google Docs. Завтра у многих встанет работа».

«Нет, мне просто интересно: а на что они рассчитывали?! Что они будут зажмурившись и вереща махать шашкой, но им за это ничего не будет?! Будет, техника беспощадна к идиотам. Они еще и все платежные сервисы обрушат, включая «суверенный» МИР, помяните мои слова.

P.S. Повторю в тысячный раз: заведите себе VPN. В России 2021 года это уже не причуда параноика, а совершенно необходимое средство для выживания. Ваша #безопасность нужна только вам, вам её и обеспечивать».

«Своим Умным Голосованием на самом деле, сколько бы ни было споров внутри российской оппозиции, Навальный ни на шаг не изменил своему курсу на объединение всех возможных сил ради достижения главной цели. И это я называю конструктивным подходом. Потому — это правильно!»

«В школах Фрунзенского района Санкт-Петербурга, где нет КОИБов и подсчёт будет проходить до утра понедельника, объявлены небольшие каникулы. Дети не будут учиться в пятницу 17 и в понедельник 20 сентября.

Но, от родителей требуют написать заявления на имя директоров школ о том, что 17 и 20 сентября ребенок не пойдёт в школу «по семейным обстоятельствам»!

С какого перепугу выборы вдруг стали «семейными обстоятельствами»? Там, наверху решили, что для натягивания результата Единой России им теперь нужно трёхдневное голосование и назвали это «семейными обстоятельствами». Извините господа из Смольного, не надо нас женить на вашей чудесной партии Единая Россия. Вы если и родственники нам, то хреновые. Работающим родителям, у которых нет рядом бабушек и дедушек надо думать, с кем оставлять детей 17 и 20 сентября. Нет учёбы — нет продлёнки, а есть трёхдневное голосование.

Так что идите нахрен господа из Смольного со своими «семейными обстоятельствами». Если вы думали, что мы тут с вами одна семья, то считайте это заявлением на развод с вами и на алименты. Жить одной семьёй с Бегловым уж точно не хочу и не буду».

«Я слишком давно не живу в России. Поэтому окончательно перестал понимать загадочную русскую душу.

Впрочем, не факт, что я её когда-то понимал.

Моя лента заполняется текстами, посвященными какому-то «умному голосованию». Тексты очень разные — длинные и короткие, пафосные и с юмором, лирические и технические.

Но для меня они все — что-то среднее между рукописью Войнича и шпионскими шифровками. Похоже на описание игры с непонятными мне правилами и на незнакомом языке.

Мне непонятны эта страсть и эта боль. Я лишь догадываюсь, что пишут проигравшие.

Гибнущая цивилизация посылает миру отчаянные просьбы о помощи.

Но мир не понимает».

«Ничего не хочу говорить про эти самые выборы. Просто потому, что пены на губах ангелов стало уже как-то слишком многовато — и с одной стороны, и с другой. Вы, главное, не переругайтесь вдрызг.

Вот вам лучше женщина с кошкой (женщина ли это, кошка ли это — решает каждый сам). Страшновато, хаотично? Наверное. Да, это — такая Темная Сторона.

Вот только замечу, что защитники веры в тибетском буддизме выглядят иногда тоже как-то так. Так, что человек неподготовленный может и убежать в испуге. Тем не менее, они — на нашей стороне. А вот дочери Мары — они красивы (до поры). Вот только они совсем не на нашей стороне.

А вот относится ли как-то сказанное мною к нынешней главной обсуждаемой ситуации — не знаю. Опять же, решать каждому самому.

И да, мое видение картины может очень сильно отличаться от авторского».

Источник