Удовлетворительно частично что значит

Иск (заявление, жалоба) удовлетворён частично. Как это понять частично.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворён частично. Как это понять частично.

Ответы на вопрос:

Это значит, что исковые требования удовлетворены не в полном объеме. Сравните требования в иске с резолютивной частью Решения, это там, где указано решил:

Артем, нужно читать решение. Если перевести в денежное выражение, то например вместо 500 тысяч, взыскали 300. Это и есть частично.

Ну так прочитайте решение (постановление) суда. Там все будет прописано.

Это значит, что удовлетворены не все Ваши требования, а только их часть.

Какие-то суммы урезаны или не взысканы. В решении суда все подробно расписано. Сравните исковые требования и решение суда в резолютивной части.

Означает, что часть исковых требований удовлетворена, в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

Похожие вопросы

Наш иск удовлетворен частично. Встречного искового заявления со стороны ответчика не было. Ответчик подал заявление на возмещение представительских расходов, т.к. иск удовлетворен наш частично. Удовлетворит ли его требование суд? он считает что должен удовлетворить пропорционально не удовлетворенным исковым требованиям? На какую суд практику сослаться если он не имеет на это право? Был ли судебный прецедент по этому делу?

Пжл сегодня было продление срока условного, написано инспекция просила продлить на месяц, зашел на сайт посмотреть суда, написано, удовлетворить частично, это как понять удовлетворить частично? Спасибо.

Опель палата приняла решение по опель жалобе: отменить решение суда 1 инст., удовлетворить требования опельлянта по опель жалобе, опель жалобу снять с рассмотрения ввиду того, что опельлянт не был уполномочен подавать иск в суд. Как все это понять? Спасибо.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворена-как это понять?

Источник

И еще объясните, что значит, в решении суда удовлетворить частично и в остальной

И еще объясните, что значит, в решении суда удовлетворить частично и в остальной части удовлетворении заявленных требований отказать. Спасибо но в конце решения суд признает право за всеми как и хотели. И в решении допущена ошибка вместо супруги написали дочь.

Ответы на вопрос:

Посмотрите, просили ли Вы взыскать какие-то суммы? Например, расходы на оплату услуг представителя, моральный вред и т.д.? могли эти суммы снизить.

Согласно ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Подайте заявление тому же судье и он все Вам разъяснит. Если бы решение и иски я мог прочитать тогда смог бы Вам сам разъяснить. Удачи Вам.

Похожие вопросы

В решении суда была сделана опечатка вместо супруги написали дочь, что делать? И еще объясните, что значит, в решении суда удовлетворить частично и в остальной части удовлетворении заявленных требований отказать. Спасибо.

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании врачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно врач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований — брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом в остальной части, то что надо в апелляцию заявить, отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований полностью или отменить частично решение суда, в той части с которой не согласна? Большое спасибо.

Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом в остальной части, то что надо в апелляцию заявить: отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований полностью или отменить частично решение суда, в той части с которой не согласна? Большое спасибо.

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.

В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:

1. Решение суда от х.09.2020 года по делу № хх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:

Источник

Пришло на госуслуги постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления

Пришло на госуслуги постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), вынесенное в рамках исполнительного производства по ч.1 ст 14 64 фз. Что ждать?

Ответы на вопрос:

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Постановление пристава вам вышлет пристав в личный кабинет на Госуслугах или по почте и прочитаете.

вы должник или взыскатель? И что вы просили, раз удовлетворено заявление?

Уточнкние Являюсь должником банка.

Ответы на уточнение:

Исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа?

Да, на основании судебного приказа, но взыскивать было не с чего.

Ответы на уточнение:

Вы хотите сказать что ип было окончено?

Похожие вопросы

Ситуация такая: Был долг в мфк Мани Меня его погасил несколько лет назад документы чеки о погашении все есть и вот эта МФК продала мой долг погашенный коллекторам коллекторы обратились в суд и суд вынес приказ и на меня судебные приставы повесили долг в размере около 97 тысяч и пристав наложил на мои карты арест и списал около 6 тысяч что было на карте я быстро обратился в фссп сказал им что единственный долг который я взял я погасил а то что они повесили на меня я его не брал и погашать не собираюсь и мне ответили следующее Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Заявление (ходатайство) карданову Аслану хасеновичу удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № 153824/19/07009-ИП 1

Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Копию настоящего постановления направить:

ООО МФК «Мани Мен» , адрес: 443010, Россия, Самарская обл., , г. Самара, , ул. Красноармейская, д. 1 б, ,

ООО МФК «Мани Мен» , адрес: 121096, Россия, г. Москва, , , , ул. Василисы Кожиной, д. 1, , оф. д 13

Карданов Аслан Хасенович, адрес: 14620824747 (страховой номер индивидуального лицевого счета (далее —

СНИЛС) для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг) и я бы хотел узнать на простом языке что это все значит и что мне дальше делать?! Спасибо.

В какой срок должны ответить приставы на заявление и по какому ФЗ,ФЗ Об исполнительном производстве или ФЗ об обращении граждан?

На основании Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в пункте 2 статьи 1 указано, что «установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами». В соответствии с частью 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве» «должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства», а, следовательно, я так понимаю любое заявление должно быть рассмотрено в 10-тидневный срок в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве»

Если я получил Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) о наложении ареста на имущество должника, то какой срок согласно закона дается судебному приставу-исполнителю на исполнение его постановления?

Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления

(ходатайства). ПРИШЛО ВОТ ТАКОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. КАК ПОНЯТЬ ЧАСТИЧНОМ?

Пришло уведомление от пристава что мне направлено постановление о частичном удовлетворении ходатайства куда его направляют и что это значит.

Сестре пришло письмо на госуслугах, называется «Постановление об отмене постановления об обращении взыскания денежных средств, вынесенное в рамках исполнительного производства». Что это означает?

Является ли направление копии постановлений фссп по исполнительному производству через гос. услуги должной формой оповещения стороны исполнительного производства и какая норма права это закрепляет?

Пришли письмо на госуслуги, что на работу направлен исполнительный лист о взыскании 50 процентов с заработной платы за неоплаченный кредит. Письмо ещё не получено, могу ли я самостоятельно оплатить задолженность, чтобы на работе не возникло проблем или как мне поступить? Нужно ли с оплаченной квитанцией ехать к приставам?

Источник

Что значит дело удовлетворено (в т.ч. частично)?

Скажите, пожалуйста, неделю назад состоялось судебное заседание по поводу развода после срока о примирении, ответчик на суд не явился, на вопрос судьи: поддерживаю ли я исковые требования о разводе с мужем, я ответила: да.Теперь на сайте суда появилась информация о том, что дело удовлетворено (в том числе частично). Что это может означать?

Буду благодарна за информацию.

Ответы на вопрос:

Яна Игоревна, для этого надо увидеть это решение, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Значит суд удовлетворил исковые требования, то есть вы разведены. Теперь ждите вступления решения в законную силу (1 месяц). Берете выписку из решения с отметкой о вступлении в законную силу. Затем получаете в ЗАГС свидетельство о расторжении брака.

Это значит, что Ваш иск удовлетворен, а Ваш брак расторгнут решением суда. Дожидайтесь вступления решения в законную силу, берите в канцелярии выписку из решения, идите с выпиской в свой ЗАГС и оформляйте свидетельство о расторжении брака. Такие дела.

Похожие вопросы

Вопрос по поводу развода. Я ответчик был на внесудебном заседании где судья дал месяц на примирение, вопрос такой если я не смогу явиться в суд так как лежу в больнице, должен ли судья перенести заседание? Если истец все равно настаивает на разводе.

Скажите пожалуйста, я хочу заявить отвод судье, неделю назад было первое заседание, ответчик прислал ходатайство о том что просит перенести дело. Судья провел предварительное заседание., и назначил следующее. Могу ли я заявить устный отвод судье на следующем заседании даже если ответчик опять не появиться? Спасибо.

На сайте суда в разделе «судебное производство» я видела информацию о дате и времени назначенного судебного заседания. Спустя несколько дней, этой информации я не обнаружила.. Может ли это означать, что судебное заседание перенесено по инициативе судьи? Кстати, пропала информация и о некоторых других назначенных на этот день заседаний.

Если прошло время отсрочки после 1 заседания суда о разводе, на втором заседании, спустя 3 мес. Разводят сразу? А если ответчик по прежнему не согласен, а истец на примирение не идёт. Есть несовершеннолетний ребенок. По какой причине заседание и решение о разводе могут быть еще отложены? Или это невозможно? Что если ответчика на это заседание (после отсрочки) не явится?

Наш иск удовлетворен частично. Встречного искового заявления со стороны ответчика не было. Ответчик подал заявление на возмещение представительских расходов, т.к. иск удовлетворен наш частично. Удовлетворит ли его требование суд? он считает что должен удовлетворить пропорционально не удовлетворенным исковым требованиям? На какую суд практику сослаться если он не имеет на это право? Был ли судебный прецедент по этому делу?

Изменились требования к ответчику: вместо требования пени заявлены требования финансовой санкции. Остальные требования без изменений.

Уточнение исковых требований были направлены в суд в электронном виде за 10 дней до заседания.

До заседания суд принял постановление о принятии к производству уточненного искового заявления.

На заседании судья спросил почему уточнение исковых требований не были отправлены мной ответчику. Но я полагал, что суд сам известит ответчика об изменениях.

Как должно быть на самом деле, должен ли истец направлять ответчику уточнение исковых требований или это должен сделать суд?

Ответчик не явился в мировой суд, представив заявление о том, что он в больнице. Я просил суд продолжить заседание без ответчика, так как суд длится уже пол года и все обстоятельства выяснены. Но судья отложил заседание. Был направлен запрос в больницу, из которого следует, что ответчик был выписан на следующий день после несостоявшегося судебного заседания, и что противопоказаний для участия в суде у него нет. Уже из дому ответчик позвонил судье и попросил не назначать пока заседание, так как он лечится амбулаторно в поликлинике. Судья теперь направил запрос в поликлинику-может ли он участвовать в суде. Ответчик судя по всему тянет время. Законны ли действия ответчика и судьи-ведь суд может состояться и без стороны.

Источник