Квантовое бессмертие
Ква́нтовое бессме́ртие — мысленный эксперимент, вытекающий из мысленного эксперимента с квантовым самоубийством и утверждающий, что согласно многомировой интерпретации квантовой механики существа, имеющие способность к самосознанию, бессмертны.
Содержание
Содержание мысленного эксперимента
Представим, что участник эксперимента взрывает ядерную бомбу вблизи себя. Практически во всех параллельных вселенных ядерный взрыв уничтожит участника. Но несмотря на это, должно существовать небольшое множество альтернативных вселенных, в которых участник каким-либо образом выживает (то есть вселенных, в которых возможно развитие потенциального сценария спасения). Идея квантового бессмертия состоит в том, что участник остаётся в живых, и тем самым способен воспринимать окружающую реальность, по меньшей мере в одной из вселенных в множестве, пусть даже количество таких вселенных чрезвычайно мало в сравнении с количеством всех возможных вселенных. Таким образом, со временем участник обнаружит, что он может жить вечно. Некоторые параллели с этим умозаключением могут быть найдены в концепции антропного принципа.
Другой пример вытекает из идеи квантового самоубийства. В этом мысленном эксперименте участник направляет на себя ружьё, которое может либо выстрелить, либо нет в зависимости от результата распада какого-либо радиоактивного атома. Вероятность, что в результате эксперимента ружьё выстрелит и участник умрёт, составляет 50 %. Если Копенгагенская интерпретация верна, то ружьё в конечном итоге выстрелит, и участник умрёт. Если же верна многомировая интерпретация Эверетта, то в результате каждого проведённого эксперимента вселенная расщепляется на две вселенных, в одной из которых участник остается жив, а в другой погибает. В мирах, где участник умирает, он перестает существовать. Напротив, с точки зрения не умершего участника, эксперимент будет продолжаться, не приводя к исчезновению участника, так как после каждого расщепления вселенных он будет способен осознавать себя только в тех вселенных, где он выжил. Таким образом, если многомировая интерпретация Эверетта верна, то участник может заметить, что он никогда не погибнет в ходе эксперимента, тем самым «доказывая» свое бессмертие, по крайней мере с его точки зрения.
Необходимые допущения и предмет спора
Сторонники квантового бессмертия указывают на то, что эта теория не противоречит никаким известным законам физики (эта позиция далека от единодушного признания в научном мире). В своих рассуждениях они опираются на следующие два спорных допущения:
- Верна многомировая интерпретация Эверетта, а не Копенгагенская интерпретация, так как последняя отрицает существование параллельных вселенных.
- Все возможные сценарии, в которых в ходе эксперимента участник может умереть, содержат по крайней мере малое подмножество сценариев, где участник остаётся в живых.
Возможным аргументом против теории квантового бессмертия может быть то, что второе допущение не обязательно следует из многомировой интерпретации Эверетта, и оно может вступать в противоречие с законами физики, которые, как считается, распространяются на все возможные реальности. Многомировая интерпретация квантовой физики необязательно предполагает, что «всё возможно». Она лишь указывает на то, что в определённый момент времени вселенная может разделиться на некоторое число других, каждая из которых будет соответствовать одному из множества всех возможных исходов. К примеру, считается, что второе начало термодинамики справедливо для всех вероятных вселенных [источник не указан 559 дней] . Это означает, что теоретически существование этого закона препятствует образованию параллельных вселенных, где он нарушался бы. Следствием этого может быть достижение с точки зрения экспериментатора такого состояния реальности, где его дальнейшее выживание становится невозможным, так как это потребовало бы нарушения закона физики, который, по высказанному ранее допущению справедлив для всех возможных реальностей.
Например, при взрыве ядерной бомбы, описанном выше, достаточно трудно описать правдоподобный сценарий, не нарушающий основных биологических принципов, в котором участник останется в живых. Живые клетки просто-напросто не могут существовать при температурах, достигаемых в центре ядерного взрыва. Для того чтобы теория квантового бессмертия осталась справедливой, необходимо, чтобы либо произошла осечка (и тем самым не произошло ядерного взрыва), либо случилось какое-либо событие, которое основывалось бы на пока неоткрытых или недоказанных законах физики. Другим аргументом против обсуждаемой теории может служить наличие у всех существ естественной биологической смерти, которую невозможно избежать ни в одной из параллельных вселенных (по крайней мере на данном этапе развития науки).
С другой стороны, второе начало термодинамики является статистическим законом, и ничему не противоречит возникновение флуктуации (например, появление области с условиями, подходящими для жизни наблюдателя во вселенной, в целом достигшей состояния тепловой смерти; или в принципе возможное движение всех частиц, возникших в результате ядерного взрыва, таким образом, что каждая из них пролетит мимо наблюдателя), хотя такая флуктуация возникнет лишь в крайне малой части из всех возможных исходов. Аргумент, относящийся к неизбежности биологической смерти, также может быть опровергнут на основании вероятностных соображений. Для каждого живого организма в данный момент времени существует ненулевая вероятность, что он останется жив в течение следующей секунды. Таким образом, вероятность того, что он останется жив в течение следующего миллиарда лет, также отлична от нуля (поскольку является произведением большого числа ненулевых сомножителей), хотя и очень мала.
Другим возможным проблематичным аспектом в идее квантового бессмертия может быть то, что согласно ей самосознающее существо будет «вынуждено» переживать чрезвычайно маловероятные события, которые будут возникать в ситуациях, при которых участник, казалось бы, должен погибнуть. Даже несмотря на то, что во многих параллельных вселенных участник умирает, те немногие вселенные, которые участник способен субъективно воспринимать, будут развиваться по крайне маловероятному сценарию. Это в свою очередь может в некотором роде вызвать нарушение принципа причинности, природа которого в квантовой физике еще недостаточно ясна.
Хотя идея квантового бессмертия и вытекает большей частью из мысленного эксперимента с квантовым самоубийством, Макс Тегмарк, один из авторов этого эксперимента, заявил, что не считает квантовое бессмертие следствием его работы. Он утверждает, что при любых нормальных условиях всякое мыслящее существо перед смертью проходит через этап уменьшения уровня самосознания, никак не связанный с квантовой механикой (этот спад может продлиться от нескольких секунд до нескольких лет). Таким образом, по мнению Макса Тегмарка, у участника нет никакой возможности для продолжительного существования посредством перехода из одного мира в другой, дающий ему возможность выжить.
Интересным аспектом идеи квантового бессмертия является то соображение, что сознающий себя разумный наблюдатель лишь в относительно малом числе возможных состояний, при которых он сохраняет самосознание, продолжает оставаться в, так сказать, «здоровом теле». Например, флуктуация, позволившая наблюдателю остаться в живых при взрыве ядерной бомбы, не обязана оставлять его тело абсолютно неповреждённым. Множество исходов, в которых наблюдатель, сохранив сознание, останется искалеченным, контуженным, обожжённым, страдающим лучевой болезнью, значительно обширнее множества исходов, в которых наблюдатель останется цел и невредим. Любая система (в том числе живой организм) имеет гораздо больше возможностей функционировать неправильно, чем оставаться в идеальной форме. Эргодическая гипотеза Больцмана требует, чтобы бессмертный наблюдатель рано или поздно прошёл все состояния, совместимые с сохранением сознания, в том числе и те, в которых он будет ощущать непереносимые страдания, — и таких состояний будет значительно больше, чем состояний оптимального функционирования организма. Таким образом, как считает философ Дэвид Льюис, нам следовало бы надеяться, что многомировая интерпретация неверна.
Источник
Что такое квантовое безсмертие и возможно ли оно
«Квантовое бессмертие доказано!
21 декабря 2019
118 дочитываний
7,5 мин.
254 просмотра. Уникальные посетители страницы.
118 дочитываний, 46%. Пользователи, дочитавшие до конца.
7,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Бессмертие всегда интересовало людей. Но совсем недавно наука нашла доказательство бессмертия человека. Может квантовое бессмертие и похоже на сюжет фантастического романа, но занимает довольно важное место в современной науке. Итак, давайте начнём.
Основы основ
Чтобы разобраться в этой теме, нужно знать, что наш мир делится на три:
Макромир — это мир, который мы видим. Тетрадь, рука, дерево, друзья — всё это объекты макромира. Мегамир — мир больших объектов: звёзд, планет, галактик. Микромир — мир частиц: атомов, молекул, фотонов, электронов. Мы все состоим из них, поэтому между микромиром и макромиром нет чётко выделенной границы.
Объекты микромира изучает специальная наука — квантовая физика. А основные законы устанавливаются в квантовой механике, о которой речь и пойдёт.
Законы квантовой механики, то есть законы частиц могут отличаться от законов обычной, классической физики, потому что частицы ведут себя не так, как объекты макромира.
Частицы могут находиться в состоянии квантовой суперпозиции. Когда частица находится в суперпозиции, она может находится в множестве (до бесконечности) состояний одновременно. Это можно грубо объяснить на примере макромира. Допустим, что некая комната — это квантовая система. Футбольный мяч — это субатомная частица, которая находится в суперпозиции. Таким образом, мяч находится одновременно в центре комнаты, в правом углу, в левом углу, около выхода и т.д. Благодаря этому появляется ещё больше вопросов.
Если мы начнём измерять частицу, то суперпозиция пропадает и мы видим её лишь в одном положении.
Кот в коробке!
Кот Шрёдингера — это мысленный эксперимент. Его придумал Эрвин Шрёдингер, знаменитый физик. Этот опыт показывает как неполнота квантовой механики отражается на нашем макромире.
В коробке сидит кот. Также в коробке лежит малая доля радиоактивных атомов, за час может распасться только один атом с вероятностью 50/50, если он распадается это фиксирует счётчик Гейгера и молот разбивает колбу с ядом и кот умирает.
Но пока мы не откроем коробку, кот будет одновременно «и жив, и мёртв», то есть в состоянии суперпозиции. Если задуматься, то кот находится в суперпозиции, потому что он совмещает два состояния одновременно: он и жив, и мёртв. Но возможна ли суперпозиция для макроскопический объектов? Да, возможна. Наш макромир состоит из микромира, поэтому физики считают так. В суперпозиции будет находиться и монета, если мы подбросим её. Шанс того, что выпадет орёл или решка равен 50/50. И пока мы не увидим что нам выпало, для нас монета будет показывать одновременно и орла, и решку.
На самом деле никакого кота нет, потому что этот эксперимент мысленный.
Эксперимент с двумя щелями
Через две щели пропускается пучок света, и на проекционном экране появляется ряд чередующихся светлых и тёмных полос. Это явление называется интерференцией. Она появляется, потому что свет ведёт себя как волна. А появление светлых или тёмных полос обосновывается тем, что волны могут двигаться синхронно или не синхронно.
Теперь в этом классическом опыте мы запустим каждую частицу по отдельности. Пусть это будет фотон (хотя опыт проводится и на электронах).
Один фотон запущен, допустим из «фотоновой пушки», и он направляется к двум прорезям. Предсказать результат можно просто — фотон должен пройти либо через левую, либо через правую щель, и на проекционном экране останется один след. Но, фотон входит в состояние суперпозиции правой щели и левой щели и проходит через две щели одновременно, то есть он некотором образом разделялся на два и становился волной. После этого возникает интерференционная картина на проекционном экране.
Учёных очень озадачил тот факт, что частицы проходят через две щели одновременно. И тогда они начали наблюдать за ними. Когда учёные наблюдали в какую именно щель пройдёт частица, то интерференционные полосы пропадали. В этот момент фотон (или электрон) вёл себя как частица. То есть, состояние суперпозиции пропадает, коллапсирует, и фотон не проходит через две прорези, а проходит либо через левую, либо через правую щель. Но как только мы не будем наблюдать за частицей, то она начнёт проявлять свойства волны.
В последнее время мы можем немного изменить ход эксперимента. Допустим, мы запускаем один электрон через две щели. Он раздваивается и проявляет свойства волны. Пока он двигается в сторону проекционного экрана, мы начинаем за ним наблюдать и тогда электрон вновь становится частицей.
В примечание добавлю, что наблюдение мы производим не обычным зрением, а детекторами и лазерами. Но это не меняет суть происходящего.
Поскольку свет, который используется для наблюдения состоит из субатомных частиц, которые примерно одинаковы по размерам с фотонами и электронами, которые участвуют в эксперименте, то излучаемый свет может менять траекторию движения фотонов и электронов. Но как он может менять их природу? Ответ прост — никто не знает.
Толкования
У квантовой механики множество интерпретаций (толкований). В университетах представляют кратко разные взгляды на квантовую механику, но конкретно какую-то интерпретацию не представляли, как «истину», ведь без разницы как ты себе это представляешь, математическая часть остаётся одинаковой. Консенсуса о «глубоком понимании» квантовой механики в научном сообществе пока нет.
Некоторые физики выбирают «никакую» интерпретацию квантовой механики и работают по принципу «Заткнись и считай!»
Я выделю три основные интерпретации: Копенгагенская интерпретация, ММИ Эверетта и теорию де Бройля-Бома.
Копенгагенская интерпретация
Копенгагенская интерпретация утверждает, что
1. Квантовая механика имеет вероятностный характер
2. Мы ничего не можем сказать о состоянии частицы, пока её не наблюдаем.
3. Во время измерения частицы происходит коллапс волновой функции, и частица начинает вести себя не как волна, а как точечная частица. Это происходит, потому что атомы измерительных приборов взаимодействуют с частицей.
Отказ от Копенгагенской интерпретации
Критику в сторону копенгагенской интерпретации проявил ещё Альберт Эйнштейн. Он чувствовал, что эта интерпретация не является верной. Поэтому у Эйнштейна и Борна возник большой спор по поводу верности копенгагенской интерпретации.
Одним из главных аргументов Эйнштейна была его коронная фраза:
«Действительно ли вы считаете, что Луна существует только тогда, когда вы на нее смотрите?».
Ведь по Копенгагенской интерпретации мы ничего не можем сказать о местоположении частицы, пока мы её не наблюдаем, что Эйнштейн считал абсолютно нелогичным.
А ещё коллапс волновой функции противоречит теории относительности Эйнштейна.
Теория де Бройля-Бома
У этой интерпретаций множество других названий, помимо теории де Бройля-Бома: теория волны-пилота, механика Бома, интерпретация Бома и причинная интерпретация.
Эта интерпретация предполагает, что:
Каждая частица имеет своё чёткое положение
2. Все элементы во Вселенной взаимосвязаны
Отказ от Теории де Бройля-Бома
Теория волны-пилота не пользуется особой популярностью у учёных. Она тоже подверглась критики со стороны Эйнштейна. Он считал, что эта теория слишком упрощена, чтобы быть реалистичной. Эту интерпретацию и вовсе считают «сюрреалистичной».
Некоторые её отвергают потому, что она абсолютно нелокальная. Как я упоминал ранее, в ней все объекты Вселенной взаимосвязаны.
Наиболее критической работой против механики Бома стала «ESSW»
Суть этой работы заключается в том, что группа физиков поразмыслила и пришла к тому, что если бы на пути частиц в опыте Юнга стояли бы датчики, то датчик бы зафиксировал, что частица прошла через левую щель, но она могла пройти и через правую, что по механике Бома невозможно.
Это даёт нам возможность утверждать, что интерпретация может оказаться не верной.
Многомировая интерпретация
Многомировая интерпретация предполагает, что:
• Вселенная — квантовая суперпозиция
• Каждый раз, когда состояние объекта в итоге может быть разным Вселенная расщепляется на множество
• Существуют параллельные миры, в которых все законы природы одинаковы
• Коллапса волновой функции не существует
Многомировую интерпретацию подтверждают ещё несколько парадоксов:
Парадокс Вигнера
Этот парадокс является расширенной версией «Кота Шрёдингера». Вигнер вводит ещё группу друзей.
Представим себе, что учёный открыл коробку с котом и увидел, что кот жив. Но его друг не знает жив кот, или мёртв и только после звонка учёного он узнаёт, что кот жив. Для остальных друзей кот «и жив, и мёртв», пока они не узнают результат от учёного. Но при этом вся Вселенная тоже не знает результата и для неё кот тоже «и жив, и мёртв».
То есть, вся Вселенная находится в квантовой суперпозиции, что и утверждает многомировая интерпретация Эверетта.
Случай с опытом Юнга
Допустим, что в опыте Юнга мы установили датчики для того, чтобы установить, через какую щель прошла частица. Сработал датчик в левой щели. После этого некий учёный пишет статью в газету, что он обнаружил частицу в левой щели. Из газеты эту информацию получили люди и рассказывали это всем знакомым во всей Вселенной.
В многомировой интерпретации в момент, когда мы узнавали в какой именно щели была частица, то Вселенная расщепилась на две параллельные, а мы просто оказались в одной из возможных.
Орёл и решка
Теперь давайте просто подбросим монету. Как и в случае с котом Шрёдингера для нас монета будет показывать и орёл и решка, пока мы не увидим и точно не заявим, что именно выпало.
И в этот момент Вселенная расщепилась на две в одной из которых мы оказались и увидели, допустим, орла.
Все остальные эксперименты по сути схожи. Их можно рассказывать до бесконечности. Ведь мы каждый день расщепляем нашу Вселенную. Просто подумайте: удача, совпадения и т.д. — может это просто одни из вариантов исходов, а мы «наткнулись» именно на них?
Квантовое бессмертие
Надеюсь, что вы уже приняли мою точку зрения о правоте многомировой интерпретации Эверетта. А сейчас мы подошли к «кульминации» сей работы. Сейчас я дам ответ на вопрос: «Что такое квантовое бессмертие?».
Изначально этот эксперимент был направлен на то, чтобы показать разницу между копенгагенской и многомировой интерпретациями. Итак, суть этого мысленного эксперимента:
В этом эксперименте человек ощущает себя на месте кота из эксперимента Шрёдингера.
Допустим, что у нас имеется ружьё, которое стреляет с вероятностью 50/50. Это будет зависеть от того, распадётся какой-то радиоактивный атом или нет. Ружьё направленно на участника эксперимента. По копенгагенской интерпретации, когда ружьё выстрелит, то участник в конечном итоге умрёт. Но мы уже отказались в верности копенгагенской интерпретации. По многомировой интерпретации (той, которую мы признали верной) когда ружьё выстреливает, то наша Вселенная расщепляется на две: в одной участник умер, в другой остался жив.
Теперь представьте, вы участник этого эксперимента. На вас нацелено ружьё. Оно не стреляет. Час, два, три проходит, но ружьё не выстрелило. На самом деле оно могло выстрелить уже сотни раз, но по многомировой интерпретации всё это время вселенная делилась на две, а существовать вы можете только в той, в которой вы остались живы.
По итогу, если многомировая интерпретация верна то, участник эксперимента никогда не умрёт. Для других вы умерли, но вы этого даже не почувствуете!
Эта идея была выдвинута Максом Тегмарком в 1998 году и получила название «квантовое бессмертие». Прямой наблюдатель никогда не перестанет существовать, хотя для стороннего наблюдателя результат эксперимента будет одинаков и в многомировой, и в копенгагенской интерпретации.
Если задуматься, то не только в этом эксперименте мы бессмертны. Вселенная всё время расщепляется на множество, потому что у событий существует множество вариаций.
Мы, как прямые наблюдатели, никогда не перестанем существовать.
Квантовое бессмертие — это мысленный эксперимент, который утверждает, что человек бессмертный, потому что до смерти мир расщепится на множество, а прямой наблюдатель может существовать только в том мире, где он остался жив.»
Хочу подвести итог сказанному и несколько упорядочить. Только заранее предупреждаю, люди, которые что-то брали у меня или моей семьи, либо потеряли близких, либо тяжело заболели или даже умерли. Поверьте, это правда, и говорю это для предотвращения проблем.
Я врач. Представьте, что в критической ситуации пациент оказался без помощи, тогда его шансы на смерть приближаются к 100%. если пациент получил помощь, но помощь была неполной, хотя улучшила состояние, шансы на смерть уменьшаются, и жизнь человека целиком начинает зависеть от возможностей организма данного человека. Шансы примерно 50/50. В третьем случае человек получил полную, адекватную случаю помощь, тогда его жизнь находится в безопасности, а шансы на жизнь приближаются к 100%. Никакого разнообразия и фантазий. Предполагать, что в каком-то мире человек умер без оказания медицинской помощи, можно, потому что это было вероятно, но мир этот, где помощи не было, находится далеко в прошлом, и он, этот мир, находится в нулевой вероятности. Это мир мнимых единиц, корень квадратный из минус единицы. Но посмотрите, как мнимая единица может стать вполне реальной. умножьте мнимую единицу на мнимую единицу. Получится обычная минус единица. А Вы что хотели получить, умножая мнимую единицу на нее же? Обычная минус единица при умножении на нее же . дает уже плюс единицу. Получается, что даже не случившиеся переходы в нуль-пространство при накоплении дают уменьшение натуральных единиц, ведь минус единицы уменьшают популяцию нормальных. Все на пальцах! Однако, при умножении минус единицы на минус единицу возникает плюс единица, то есть, мы получаем эффект зеркала. А это интересно, ведь именно это обстоятельство помогает понять, почему стоит заботиться о «размножении» объектов зазеркалья. Каждый прирост двух объектов зазеркалья дает прирост одного нормального объекта. Итак, заботьтесь о врагах! Когда они будут парами, то перейдут на Вашу сторону. Думать же, что объекты микромира, макромира и мегамира серьезно отличаются друг от друга, не стоит. Наш макромир для объектов Вселенной в ее дальнем от нас захолустье принципиально так же приближается к нулю по размерам, как и наши атомы. Особой разницы между двумя-тремя и всем комплексом атомов нашего тела нет принципиального различия на самой дальней от нас звезде. И наоборот, для объектов микромира величины наших тел приближены к объектам мегамира, ведь мы собой даже закрываем от атомов не только дальние, но и ближние звезды.
ИТАК, при создании нормальных условий для жизни, ФУНКЦИОНИРОВАНИИ СЕРЬЕЗНОЙ ДОСТУПНОЙ МЕДИЦИНЫ, даже при увеличении пар врагов, которые поодиночке уменьшали наше количество, НАШЕ КОЛИЧЕСТВО РАСТЕТ. ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ общество помогает друг другу бороться за жизнь, то оно прирастает. И мы видим, что общество это должно быть основано на любви, оно должно быть образованным, многолюдным, богатым все в целом, потому что социальное неравенство заставляет общество расслоиться на отдельные зазеркалья, в которых, как мы узнали, если будет происходит уничтожение единиц, нам отрицательных, то рано или поздно нас тоже станет меньше. Точкой перехода в зазеркалье может быть любое число. Не стоит думать, что только после нуля начинаются отрицательные числа. Числа могут быть отрицательными для нас сразу за сотней или за десятком сотен — это условный барьер. Имеет значение только относительный энергетический уровень.
Вернемся к вопросу о безсмертии на квантовом уровне. Есть теоретическая вероятность, что если мы затопили печь и поставили в нее горшок каши, то печь вместо того, чтобы нагреваться, остынет, а нагреется воздух вокруг печи. Вот точно такая же вероятность существует для безсмертия. Не бойтесь, это вполне достижимо. Смогли же мы сконструировать и запустить в серийное производство холодильники, которые как раз и делают примерно то, что эта предполагаемая печь. Но как это сделать?
Изучая все проявления старения и его причины, я пришла к однозначному выводу: смерть приближают смертные грехи. ЭТО НЕПРЕЛОЖНАЯ АКСИОМА, КОТОРАЯ ДАЖЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ СОМНЕНИЮ.
ОБЖОРСТВО -причины атеросклероза, диабета, гипертонии, патологии желудочно-кишечного тракта и ИБС.
ГНЕВ — причина конфликтов, в которых погибла половина всех умерших от травм, стресс.
БЛУД — это потеря семьи, незащищенность, инфекционные болезни половой сферы и СПИД, гепатиты и стресс.
УНЫНИЕ — основная причина самоубийств.
СТЯЖАТЕЛЬСТВО — причина социальных проблем, поиск конкурентов, вражда
ЗАВИСТЬ — то же самое, но еще и стресс, еще и снижение самооценки, нарушение работы внутренних органов.
ВОРОВСТВО — те же факторы стресса, накопление враждебной энергии, смерть в конфликтах, получение психологического саморазрушения. Мы относительно наших противников так же находимся в зазеркалье, и высок риск оказаться в низшем по уровню энергии зазеркалье. То есть в тюрьме.
УБИЙСТВО — не стоит и говорить. что это резкое возрастание вероятности умереть от мести, получить туберкулез в тюрьме и т.д.
Но при чем тут квантовое безсмертие? А вот, все эти состояния души, или, если хотите личности, сознания нарушают функции системы каналов акупунктуры человека, которая как раз и отвечает за стабильность психических функций, то есть, собственно, полевой формы жизни человека. Ведь не будете же Вы спорить, что Вам гораздо важнее спасти, личность или здоровую прямую кишку? То-то и оно, что человек — это не тело, это сознание. И сознание может жить отдельно от человека, и даже еще при жизни Ваше сознание спокойно может существовать в другой форме, например, Вы написали стихи и песни, выразив эмоциональное красивое состояние. И ваши эмоции становятся отдельными от Вас существами, заселяющими множество живых душ. Так Вы частично уже получаете безсмертие, создав произведение искусства. Поэтому так нужны людям стихи и песни, что они заставляют выйти из равнодушия, заставить сострадать и любить. Опять же мы пришли к любви. А уж если говорить о том, чтобы сохранить Ваши гены во времени, то лучше всего их сохранят Ваши потомки, которых Вы родили и вырастили с ЛЮБОВЬЮ. Возможно, в будущем, получив набор Ваших живых генов от Ваших потомков, будет восстановлено живое тело с Вашим генотипом. Кстати, уже есть эксперименты, в которых лазер оживил погибшие зерна пшеницы, и этот эксперимент довольно стар. И тогда Ваша спасенная душа появится из нуль-пространства, из зазеркалья, и снова заселит Ваше молодое тело.
Никакая машина не поможет стать безсмертным существу, которое разрушает жизнь других и свою жизнь, потому что оно несет вирус смерти в своих собственных свойствах. Поможет стать безсмертным только ЛЮБОВЬ, верность, сострадание и другие лучшие качества души человека.
А что такое параллельная Вселенная? Что такое параллельный мир? Немного перескочив, сделаю напрашивающееся предположение: параллельный мир создан другим сознанием. Может быть, Вы увидите прямо на Земле множество параллельных миров — мир прошлого, каменного века, в котором сегодня живут и погибают от отсутствия медицинской помощи бомжи, мир холодных безразличных распутников, развращенных деньгами, в которых сознание находится на уровне говорящих крокодилов, мир чиновников, ограниченных своим толстым кошелем и личным благополучием, мир поэтов и подвижников, которых в наше время не чествуют, а стараются свети к минимуму, потому что в души льется поток низких энергетических уровней, и что-то нужно с этим делать, чтобы эти потоки не развратили весь мировой генофонд.
Источник
