- Что означает «> /dev/null 2>&1»?
- Опять непонятная ошибка!
- Решение
- Решение
- Тест на делимость
- Ошибка compilation error
- Решение
- Что такое stdin, stdout и stderr в Linux?
- Потоки объединяют две точки
- Стандартные потоки Linux
- Потоки обрабатываются как файлы
- Реагирование на трубы и перенаправления
- Перенаправление stdout и stderr
- Перенаправление как stdout, так и stderr
- Перенаправление stdout и stderr в один файл
- Обнаружение перенаправления в скрипте
- Потоки Сознания
Что означает «> /dev/null 2>&1»?
Долгое время никто не мог объяснить мне, что за амперсанды, знаки и цифры идут после юниксовых команд. При этом все примеры были показаны без объяснения — зачем все это? Гугл также не давал ответа. Особенно заметно использование таких команд во время работы компилятора. В этой статье постараюсь объяснить эти странные команды.
К примеру, у нас есть такая строчка:
cron job command > /dev/null 2>&1
Перенаправление вывода
Оператор > («больше чем»), как в примере выше, переадресовывает вывод программы. В данном случае, что-то отправляется в /dev/null, а что-то переадресовывается в &1.
Стандартные ввод, вывод и ошибка
Существует три стандартных значения ввода и вывода для программ. Ввод получают от клавиатуры (интерактивная, диалоговая программа), или из программы, обрабатывающей вывод другой программы.
Результат программы обычно печатается в стандартной вывод и иногда в файл «STDERR» (ошибка). Все это три дескриптора файла (вы можете представить их как «потоки данных», пришли из языка программирования C), которые часто называют STDIN, STDOUT и STDERR.
Но часто к ним обращаются не по имени, а по номеру:
0 — STDIN, 1 — STDOUT и 2 — STDERR
По умолчанию, если вы не укажете номер, то будет подразумеваться STDOUT.
В нашем примере видно, что команда направляет свой стандартный вывод в /dev/null (псевдоустройство, которое может принять произвольный объём данных, не сохраняя их совершенно нигде, следовательно, подавив стандартный вывод). Затем все ошибки (то есть STDERR) перенаправить в стандартный вывод. Необходимо поставить амперсанд «&» перед номером назначения.
Смысл вкратце — «весь вывод указанной команды спихнуть в черную дыру!«.
Это один из способов сделать программу по-настоящему безмолвной. Добавлю, что команда в примере аналогична команде cron job command >/dev/null 2>/dev/null
Официальный FAQ FreeBSD предупреждает: отправка данных в /dev/null/ перегревает ваш процессор 🙂
Источник
Опять непонятная ошибка!
Здравствуйте , писал простой код.
Далее условие:
Пользователь вводит одно за другим целые числа, делящиеся на 10, пока не введёт число, которое не делится на 10. Программа выводит введенные числа до тех пор, пока они делятся на 10.
Но каждый раз выводится ошибка:
wrong answer Answer contains longer sequence [length = 5], but output contains 0 elements
В логе написано:
stdout:
/bin/sh ./build.sh 1>&2
stderr:
Помогите решить проблему,может поправить код,буду очень благодарен!
Опять ошибка
Идет ошибка сегментации, а я в программировании не так силен, понять не могу в чем проблема. (+.
Опять ошибка !
Program lab4; Uses crt; var a,x:integer; n:real; Begin repeat Clrscr; begin .
Опять ошибка 0xc0000005
Сегодня у меня после обновления снова появилась ошибка 0xc0000005 (windows 7 x64). Подскажите если.
Опять ошибка в коде =(
/* * code.cpp * * Created on: 06.11.2011 * Author: Sensei */ #include .
Решение
Решение
Опять ошибка компиляции
Это опять я, спасибо за то, что откликнулись, но не работает. В первом (Silver) примере.
Непонятная ошибка
Недавно начала выскакивать ошибка вот такого содержания: Не могу понять что делать. Судя по.
Непонятная ошибка
Добрый день дамы и господа эксперты. Писал я программу по практическому упражнению книги Лафоре. .
Непонятная ошибка
#include #include #include #include int i; int.
Непонятная ошибка
Привет! Изучаю видео уроки по РПГ игре. У автора в коде нет никаких ошибок. У меня же есть.
Непонятная ошибка
Здраствуйте. Я решаю задачу, нам в школе задали, и вроде бы пишу все по правилам, но выдает ошибку.
Источник
Тест на делимость
Напишите ещё одну программу для самоконтроля навыков устного счёта. Для каждого числа i от 0 до 16 (включительно) вводится с клавиатуры некоторое натуральное число d. Ваша задача — проверить, делится ли i на d, и вывести «ДА» или «НЕТ» в зависимости от этого. (То есть, делится ли 0 на первое введенное число, 1 — на второе введенное число и т.д.) Например, на последней строке вывода будет «ДА», только если на последней строке ввода было 1, 2, 4, 8 или 16.
Если ввод и вывод производится в одной и той же консоли, то строки ввода и вывода будут перемешаны. Автоматической проверке это не помешает.
Формат ввода
17 натуральных чисел.
Формат вывода
Для каждого из введенных чисел сообщение «ДА» или «НЕТ» на отдельной строчке.
Делимость и не делимость двочных чисел
По условию задачи дано что 1110010100011100011111111 делить 1110 невозможно, но на калькуляторе я.
Построение конечных автоматов «делимость на 4» и «делимость на 7»
Как строятся эти автоматы вообще? Это можно понять, не вдаваясь в глубины мат. логики. Есть ли.
Тест (Тест->Создать тест.->Модульный тест.)
есть нечто подобное в билдере ? или вообще программа создающая тесты и на VS и на билдер и пр.? и с.
Делимость на 11
Для делимости числа на 11 необходимо, чтобы разность между суммой цифр, стоящих на четных местах, и.
Делимость на 3 С++
Дана последовательность 1, 12, 123, 1234, 12345, 123456, 1234567, 12345678, 123456789, 12345678910.
Делимость на 9
Проверить делимость произведения двух БОЛЬШИХ чисел на 9. Т.к числа большие, if a mod 9=0 не.
Делимость
Дорогие друзья. Я ни капли не понимаю в математике, особенно дискретной, но от дз, которое я.
Делимость на 7
ребуется определить делимость на 7 ряда целых чисел, записанных в двоичной системе счисления. .
Источник
Ошибка compilation error
fatal error: error writing to /tmp/ccyeyo95.s: No space left on device compilation terminated
Имею странную ошибку. ПОмогите пожалуйста. fatal error: error writing to /tmp/ccyeyo95.s: No.
Ошибка при компиляции PL/SQL — «ORA-24344: success with compilation error»
доброго времени суток! подскажите, что тут написано не так? Потому что, когда программа.
давай поподробнее -всю ошибку, весь текст
Добавлено через 1 минуту
цикл потенциальн бесконечный если а и б ввести маленькие, а с большое число. При вычитании а и б станут меньше 0 и условие остановки никогда не выполнится.
Вот что он пишет
stdout:
/bin/sh ./build.sh 1>&2
Makefile:2: recipe for target ‘build’ failed
stderr:
./solution.py:4:30: E226 missing whitespace around arithmetic operator
Код не соответствует стандарту PEP8
make: *** [build] Error 1
Решение
Compilation error
Решение к задаче 1005 к задаче с Timus Online Judge: using System; namespace 1005 < .
Compilation error
Помогите найти ошибку в проекте. Я решил задачу, у меня все ответы правильные решает правильно, без.
Compilation Error
Решал вот эту задачу: http://********/index.asp?main=task&id_task=297 Код написал следующий: .
Почему Compilation error?
Дан некоторый набор букв и словарь. Ваша задача — подсчитать, сколько различных слов из словаря.
Источник
Что такое stdin, stdout и stderr в Linux?
stdin , stdout и stderr — три потока данных, созданные при запуске команды Linux. Вы можете использовать их, чтобы узнать, передаются ли ваши сценарии по конвейеру или перенаправлены. Мы покажем вам, как.
Потоки объединяют две точки
Как только вы начнете изучать Linux и Unix-подобные операционные системы, вы столкнетесь с терминами stdin , stdout и stederr . Это три стандартных потока , которые устанавливаются при выполнении команды Linux. В вычислениях поток — это то, что может передавать данные. В случае этих потоков эти данные являются текстовыми.
Потоки данных, как и потоки воды, имеют два конца. У них есть источник и отток. Какую бы команду Linux вы не использовали, она обеспечивает один конец каждого потока. Другой конец определяется оболочкой, которая запустила команду. Этот конец будет связан с окном терминала, подключен к каналу или перенаправлен в файл или другую команду в соответствии с командной строкой, которая запустила команду.
Стандартные потоки Linux
В Linux стандартный ввод — стандартный поток ввода. Это принимает текст в качестве входных данных. Вывод текста из команды в оболочку осуществляется через поток stdout (standard out). Сообщения об ошибках из команды отправляются через поток stderr (стандартная ошибка).
Итак, вы можете видеть, что есть два выходных потока, stdout и stderr , и один входной поток, stdin . Поскольку сообщения об ошибках и нормальный выход имеют свои каналы для переноса их в окно терминала, они могут обрабатываться независимо друг от друга.
Потоки обрабатываются как файлы
Потоки в Linux — как и почти все остальное — рассматриваются как файлы. Вы можете читать текст из файла, и вы можете написать текст в файл. Оба эти действия связаны с потоком данных. Таким образом, концепция обработки потока данных как файла не так уж и сложна.
Каждому файлу, связанному с процессом, присваивается уникальный номер для его идентификации. Это называется дескриптором файла. Всякий раз, когда требуется выполнить действие над файлом, дескриптор файла используется для идентификации файла.
Эти значения всегда используются для stdin , stdout, и stderr :
Реагирование на трубы и перенаправления
Чтобы облегчить чье-то знакомство с предметом, общепринятым методом является обучение упрощенной версии темы. Например, в грамматике нам говорят, что правило «Я до E, кроме C». Но на самом деле, существует больше исключений из этого правила, чем случаев, которые ему подчиняются.
Аналогичным образом, когда речь идет о stdin , stdout и stderr удобно выдвинуть принятую аксиому о том, что процесс не знает и не заботится о том, где три его стандартных потока завершаются. Должен ли процесс заботиться о том, идет ли его вывод в терминал или перенаправляется в файл? Может ли он даже сказать, поступает ли его ввод с клавиатуры или подается в него из другого процесса?
На самом деле, процесс знает — или, по крайней мере, может узнать, выберет ли он проверку — и может соответствующим образом изменить свое поведение, если автор программного обеспечения решил добавить эту функцию.
Мы можем увидеть это изменение в поведении очень легко. Попробуйте эти две команды:
Команда ls ведет себя по-разному, если ее вывод ( stdout ) передается в другую команду. Именно ls переключается на вывод из одного столбца, это не преобразование, выполняемое cat . И ls делает то же самое, если его вывод перенаправляется:
capture.txt в окне терминала» width=»646″ height=»57″ svg+xml,%3Csvg%20xmlns=’http://www.w3.org/2000/svg’%20viewBox=’0%200%20646%2057’%3E%3C/svg%3E» data-lazy-src=»https://gadgetshelp.com/wp-content/uploads/images/htg/content/uploads/2019/08/x41.png.pagespeed.gp+jp+jw+pj+ws+js+rj+rp+rw+ri+cp+md.ic.hyUFiptU3o.png»/>
Перенаправление stdout и stderr
Есть преимущество в том, что сообщения об ошибках доставляются выделенным потоком. Это означает, что мы можем перенаправить вывод команды ( stdout ) в файл и по-прежнему видеть любые сообщения об ошибках ( stderr ) в окне терминала. Вы можете реагировать на ошибки, если вам нужно, по мере их возникновения. Это также предотвращает загрязнение сообщений об ошибках файла, в который был перенаправлен стандартный stdout .
Введите следующий текст в редактор и сохраните его в файл с именем error.sh.
Сделайте скрипт исполняемым с помощью этой команды:
Первая строка скрипта выводит текст в окно терминала через поток stdout . Вторая строка пытается получить доступ к файлу, который не существует. Это сгенерирует сообщение об ошибке, которое доставляется через stderr .
Запустите скрипт с помощью этой команды:
Мы видим, что оба потока вывода, stdout и stderr , были отображены в окнах терминала.
Попробуем перенаправить вывод в файл:
capture.txt в окне терминала» width=»646″ height=»57″ svg+xml,%3Csvg%20xmlns=’http://www.w3.org/2000/svg’%20viewBox=’0%200%20646%2057’%3E%3C/svg%3E» data-lazy-src=»https://gadgetshelp.com/wp-content/uploads/images/htg/content/uploads/2019/08/x3.png.pagespeed.gp+jp+jw+pj+ws+js+rj+rp+rw+ri+cp+md.ic.EqpbNlGg0r.png»/>
Сообщение об ошибке, которое доставляется через stderr , все еще отправляется в окно терминала. Мы можем проверить содержимое файла, чтобы увидеть, поступил ли вывод stdout в файл.
Вывод из stdin был перенаправлен в файл, как и ожидалось.
Символ перенаправления > работает с stdout по умолчанию. Вы можете использовать один из числовых файловых дескрипторов, чтобы указать, какой стандартный поток вывода вы хотите перенаправить.
Чтобы явно перенаправить стандартный stdout , используйте эту инструкцию перенаправления:
Чтобы явно перенаправить stderr , используйте эту инструкцию перенаправления:
Давайте попробуем провести наш тест еще раз, и на этот раз мы будем использовать 2> :
capture.txt в окне терминала» width=»646″ height=»57″ svg+xml,%3Csvg%20xmlns=’http://www.w3.org/2000/svg’%20viewBox=’0%200%20646%2057’%3E%3C/svg%3E» data-lazy-src=»https://gadgetshelp.com/wp-content/uploads/images/htg/content/uploads/2019/08/x17.png.pagespeed.gp+jp+jw+pj+ws+js+rj+rp+rw+ri+cp+md.ic.JgI_SRjATy.png»/>
Сообщение об ошибке перенаправляется, и echo сообщение stdout отправляется в окно терминала:
capture.txt в окне терминала» width=»646″ height=»97″ svg+xml,%3Csvg%20xmlns=’http://www.w3.org/2000/svg’%20viewBox=’0%200%20646%2097’%3E%3C/svg%3E» data-lazy-src=»https://gadgetshelp.com/wp-content/uploads/images/htg/content/uploads/2019/08/x18.png.pagespeed.gp+jp+jw+pj+ws+js+rj+rp+rw+ri+cp+md.ic.DT9oiWeFHK.png»/>
Давайте посмотрим, что находится в файле capture.txt.
Сообщение stderr находится в capture.txt, как и ожидалось.
Перенаправление как stdout, так и stderr
Конечно, если мы можем перенаправить либо stdout либо stderr в файл независимо друг от друга, мы должны быть в состоянии перенаправить их одновременно в два разных файла?
Да мы можем. Эта команда направит стандартный stdout в файл с именем capture.txt, а стандартный stderr — в файл с именем error.txt.
capture.txt 2> error.txt в окне терминала» width=»646″ height=»57″ svg+xml,%3Csvg%20xmlns=’http://www.w3.org/2000/svg’%20viewBox=’0%200%20646%2057’%3E%3C/svg%3E» data-lazy-src=»https://gadgetshelp.com/wp-content/uploads/images/htg/content/uploads/2019/08/x20.png.pagespeed.gp+jp+jw+pj+ws+js+rj+rp+rw+ri+cp+md.ic.tfJGMMFL3p.png»/>
Поскольку оба потока вывода — стандартный вывод и стандартная ошибка — перенаправляются в файлы, в окне терминала отсутствует видимый вывод. Мы возвращаемся к командной строке, как будто ничего не произошло.
Давайте проверим содержимое каждого файла:
Перенаправление stdout и stderr в один файл
Это здорово, у нас есть каждый из стандартных выходных потоков, идущих в свой отдельный выделенный файл. Единственная другая комбинация, которую мы можем сделать, это отправить и stdout и stderr в один и тот же файл.
Мы можем добиться этого с помощью следующей команды:
Давайте разберемся с этим.
- ./error.sh : запускает файл сценария error.sh.
- > capture.txt : перенаправляет поток stdout в файл capture.txt. > является сокращением для 1> .
- 2> & 1 : здесь используется инструкция перенаправления &>. Эта инструкция позволяет указать оболочке, чтобы один поток попал в то же место назначения, что и другой поток. В этом случае мы говорим «перенаправить поток 2, stderr , в то же место, куда перенаправляется поток 1, stdout ».
capture.txt 2 &> 1 в окне терминала» width=»646″ height=»57″ svg+xml,%3Csvg%20xmlns=’http://www.w3.org/2000/svg’%20viewBox=’0%200%20646%2057’%3E%3C/svg%3E» data-lazy-src=»https://gadgetshelp.com/wp-content/uploads/images/htg/content/uploads/2019/08/x23.png.pagespeed.gp+jp+jw+pj+ws+js+rj+rp+rw+ri+cp+md.ic.E9Im1_c4LS.png»/>
Нет видимого вывода. Это обнадеживает.
Давайте проверим файл capture.txt и посмотрим, что в нем.
Потоки stdout и stderr были перенаправлены в один файл назначения.
Чтобы перенаправить вывод потока данных и отбросить его без вывода сообщений, направьте вывод в /dev/null .
Обнаружение перенаправления в скрипте
Мы обсудили, как команда может обнаружить, перенаправлен ли какой-либо из потоков, и может соответствующим образом изменить свое поведение. Можем ли мы сделать это в наших собственных сценариях? Да мы можем. И это очень простая техника для понимания и применения.
Введите следующий текст в редактор и сохраните его как input.sh.
Используйте следующую команду, чтобы сделать его исполняемым:
Умная часть — это проверка в квадратных скобках . Опция -t (терминал) возвращает истину (0), если файл, связанный с дескриптором файла, заканчивается в окне терминала . Мы использовали дескриптор файла 0 в качестве аргумента теста, который представляет стандартный stdin .
Если stdin подключен к окну терминала, тест подтвердится. Если stdin подключен к файлу или каналу, тест не пройден.
Мы можем использовать любой удобный текстовый файл для генерации ввода в скрипт. Здесь мы используем файл с именем dummy.txt.
Вывод показывает, что скрипт распознает, что ввод не с клавиатуры, а с файла. Если вы захотите, вы можете соответствующим образом изменить поведение вашего скрипта.
Это было с перенаправлением файла, давайте попробуем это с каналом.
Сценарий распознает, что его вход передается по каналу. Точнее, он еще раз распознает, что поток stdin не подключен к окну терминала.
Давайте запустим скрипт без каналов и перенаправлений.
Поток stdin подключен к окну терминала, и скрипт сообщает об этом соответственно.
Чтобы проверить то же самое с выходным потоком, нам нужен новый скрипт. Введите следующее в редактор и сохраните его как output.sh.
Используйте следующую команду, чтобы сделать его исполняемым:
Единственное существенное изменение в этом скрипте — в тесте в квадратных скобках. Мы используем цифру 1 для представления дескриптора файла для stdout .
Давайте попробуем это. Мы передадим вывод через cat .
Скрипт распознает, что его вывод не идет прямо в окно терминала.
Мы также можем протестировать скрипт, перенаправив вывод в файл.
capture.txt в окне терминала» width=»646″ height=»57″ svg+xml,%3Csvg%20xmlns=’http://www.w3.org/2000/svg’%20viewBox=’0%200%20646%2057’%3E%3C/svg%3E» data-lazy-src=»https://gadgetshelp.com/wp-content/uploads/images/htg/content/uploads/2019/08/x34.png.pagespeed.gp+jp+jw+pj+ws+js+rj+rp+rw+ri+cp+md.ic.df5fttcFac.png»/>
Нет вывода в окно терминала, мы молча возвращаемся в командную строку. Как и следовало ожидать.
Мы можем заглянуть внутрь файла capture.txt, чтобы увидеть, что было захвачено. Используйте следующую команду, чтобы сделать это.
Опять же, простой тест в нашем скрипте обнаруживает, что поток stdout не отправляется непосредственно в окно терминала.
Если мы запустим скрипт без каких-либо каналов или перенаправлений, он должен обнаружить, что стандартный stdout доставляется непосредственно в окно терминала.
И это именно то, что мы видим.
Потоки Сознания
Знание того, как определить, подключены ли ваши скрипты к окну терминала, каналу или перенаправлены, позволяет соответствующим образом настроить их поведение.
Регистрация и диагностический вывод могут быть более или менее подробными, в зависимости от того, идет ли речь об экране или в файл. Сообщения об ошибках могут быть записаны в файл, отличный от нормального вывода программы.
Как обычно, больше знаний приносит больше вариантов.
Источник