Srq что это значит
Универсальный англо-русский словарь . Академик.ру . 2011 .
Смотреть что такое «SRQ» в других словарях:
śrq — Definition: West Semitic, to be(come) red, rise (of the sun); noun *śarq , rising (of the sun), east. Saracen, sirocco, from Arabic šarq, east, sunrise, from šaraqa, to rise, shine … The American Heritage dictionary of the English language
śrq — West Semitic, to be(come) red, rise (of the sun); noun *śarq , rising (of the sun), east. Saracen, sirocco, from Arabic šarq, east, sunrise, from šaraqa, to rise, shine. * * * … Universalium
SRQ — Sarasota / Bradenton International Airport (Governmental » Transportation) * Slate Roof Quarterly (Community » Media) * Sarasota / Bradenton International Airport, Sarasota, Florida USA (Regional » Airport Codes) * Software Requirements… … Abbreviations dictionary
SRQ — Self Reporting Questionnaire … Medical dictionary
SRQ — • Service Request • Sarasota/Bradenton, FL, USA internationale Flughafen Kennung … Acronyms
srq — ISO 639 3 Code of Language ISO 639 2/B Code : ISO 639 2/T Code : ISO 639 1 Code : Scope : Individual Language Type : Living Language Name : Sirionó … Names of Languages ISO 639-3
SRQ — [1] Service Request [2] Sarasota/Bradenton, FL, USA internationale Fughafen Kennung … Acronyms von A bis Z
SRQ — abbr. Service ReQuest … Dictionary of abbreviations
SRQ — • Self Reporting Questionnaire … Dictionary of medical acronyms & abbreviations
SRQ — abbr. Service ReQuest (GPIB) abbr. Store Reorder Queue (Power4, IBM, CPU) comp. abbr. Service Request … United dictionary of abbreviations and acronyms
Sarasota-Bradenton International Airport — Sarasota/Bradenton International Airport Aerial photo as of 31 December 1998 … Wikipedia
Источник
Sina (Китай): что мощнее — американская система ПВО THAAD или российский ЗРК С-400?
О российском С-400 говорит весь мир, его хотят купить многие страны, игнорируя возражения США. Этот комплекс заставил Америку сильно занервничать, пишет пользователь «Сины». Сможет ли ее THAAD составить конкуренцию российскому ЗРК? Анализируя достоинства и недостатки двух комплексов, автор приходит к интересным выводам.
Как две самые могущественные страны в мире, Россия и Соединенные Штаты обладают передовыми вооружениями и возможностями НИОКР, не имеющими аналогов в других странах. Хотя Соединенные Штаты лидируют в экспорте оружия, Россия также обладает большим арсеналом современного оружия. В последние годы невероятно известным стал зенитный ракетный комплекс С-400. Это оружие не только заставило США занервничать, но и эти несколько лет отлично продается Россией за рубеж. Турция, даже будучи членом НАТО, также приобрела эти ЗРК, что показывает, насколько мощным является это оружие.
Система THAAD в Соединенных Штатах — одно из лучших американских оборонных вооружений. В прошлом она привлекла внимание многих стран. Интернет-пользователи решили сравнить две системы ПВО. Какая из них мощнее — американская или российская? Какие у них недостатки и достоинства?
Сперва давайте посмотрим на американскую систему противоракетной обороны THAAD. Фактически она очень похожа на систему ПРО Aegis за исключением того, что Aegis находится в ведении ВМС США на море, в то время как THAAD в основном отвечает за защиту сухопутных войск. В настоящее время THAAD может перехватывать баллистические ракеты средней и большой дальности. Преимущество этой системы ПРО состоит в том, что она может непосредственно перехватывать баллистические ракеты, находящиеся в верхних слоях атмосферы. Несмотря на то, что это не звучит как что-то необычное, не каждая страна может произвести комплекс ПВО, способный к заатмосферному перехвату, поэтому подобных систем очень мало, и это объясняет превосходные оборонные характеристики THAAD.
Она охватывает очень обширную территорию, и несколько систем могут объединяться в одну сеть. Иными словами, пока THAAD установлена в каждом регионе, дальность действия ее средств обороны может покрывать многие страны вокруг. Из этого видно, что, когда Соединенные Штаты разрабатывали это вооружение, они уже стремились достичь глобальной стратегической цели, но именно из-за этой цели размещение THAAD встретило сопротивление со стороны многих стран.
Высота перехвата THAAD составляет высоту перехвата 150-200 километров, а метод перехвата — прямой, с использованием боеголовок с кинетической энергией, которые летят навстречу баллистическим ракетам враждебных стран со скоростью 2,8 километра в секунду и могут гарантировать уничтожение одним ударом.
Российский комплекс С-400 — лишь региональная система противовоздушной обороны, что также приводит к тому, что он может перехватывать цели только в нижних слоях атмосферы. Однако это еще и означает, что ЗРК способен к перехвату разнообразных целей, таких как баллистические ракеты, БПЛА и крылатые ракеты. Если проанализировать характеристики С-400, то этот ЗРК кажется даже лучше американского.
По официальным российским данным, успешность перехвата С-400 может достигать около 80%. Он также неоднократно демонстрировал большую мощь на сирийском поле боя. Стоит отметить, что система С-400 может выполнять многоуровневый, многоцелевой и многофункциональный перехват, что означает, что даже если противник посылает несколько дронов или запускает несколько ракет одновременно, С-400 может легко справиться с этими сложными ситуациями.
Кроме того, Россия в настоящее время разрабатывает новую систему С-500. Говорят, что новый ЗРК является значительной модернизацией на базе оригинального С-400 и в будущем будет иметь более продвинутые функции. Это также главная причина, по которой многие страны, в том числе государства-члены НАТО, несмотря на возражения Соединенных Штатов, стремятся приобрести систему С-400.
Теперь, когда мы рассмотрели характеристики двух систем ПВО, давайте взглянем на их различия с точки зрения реальных боевых действий. Прежде всего, с точки зрения производительности, российский С-400 более многофункционален, в то время как американский THAAD больше похож на тяжелый удар в комбинации ударов в боксе. В обычной ситуации он будет развернут вместе с другими противоракетными системами в одном месте и должен будет отвечать только за перехват на средней и большой дистанции, то есть во время перехвата эта система ПРО будет отвечать только за одну задачу.
С точки зрения общей функциональности, российский С-400 больше похож на универсальный комплекс. Поэтому несмотря на то, что для перехвата на средних и больших дистанциях используется осколочный способ, который не такой мощный, как кинетический перехват американского THAAD, его преимущество в том, что российский ЗРК способен к мультизадачности.
Многие говорят, что, когда США развернули THAAD, этому противились многие страны, в то время как развертывание Россией С-400 не бойкотировалось другими государствами. И это доказывает, что мощность THAAD намного выше, чем у С-400. На самом деле их нельзя сравнивать с этой точки зрения, потому что российский ЗРК больше сосредоточен на многоцелевом перехвате. Если Россия действительно развернет оружие для заатмосферного перехвата, другие страны также отреагируют на это. В конце концов, хотя Россия называет себя второй в мире по ракетам, никто не осмеливается занять первое место, поэтому можно сказать, что разница между Россией и США не так велика. Самое главное, что Россия не стремится проводить такую глобальную стратегию, как Соединенные Штаты, поэтому многочисленное оружие она планирует разворачивать только внутри страны, и другие страны о них обычно не знают или знают совсем немного. Вот почему когда кто-то будет сравнивать эти системы, он обнаружит множество ассиметричных различий. Если их действительно поставить рядом, то С-400 выиграет. В конце концов, война — это не просто забрасывание друг друга ракетами. Обе стороны могут задействовать и истребители. Если до этого дойдет, возможно, THAAD продемонстрирует не такую многогранность, как С-400.
Источник
Управление процессами
Диспетчеризация задач в AS/400
С каждой задачей AS/400 связан блок управления в памяти, который называется элементом диспетчеризации задач TDE (task dispatching element). TDE — это фундаментальная структура данных, лежащая в основе управления задачами. Структура TDE не видима над MI, так как расположена ниже него. Эта структура не системный объект, но важный компонент некоторых из них. Далее в этой лекции мы рассмотрим процесс MI и увидим, каким образом TDE включена в этот системный объект . TDE содержит всю информацию, необходимую для управления выполнением задачи. Задача — это исполняющаяся программа, а TDE отвечает и за программу и за состояние ее выполнения.
Состояния задачи
Состояние характеризует способность задачи выполняться процессором. Любая задача в системе может находиться в одном из четырех состояний. Обратите внимание, что каждое состояние может обозначаться несколькими терминами. В данном разделе мы используем имена состояний SLIC .
Итак, четыре состояния задачи — это:
- Подвешенность — задача находится в этом состоянии, когда начинается или завершается. Такая задача не может исполняться процессором.
- Готовность — состояние задачи, которая готова к выполнению, но еще не выполняется. За пределами SLIC данное состояние также иногда называется «не избранным», то есть вместо данной задачи исполняется некоторая другая.
- Исполнение — состояние задачи, называемое вне SLIC активным. В любой момент времени на одном процессоре может исполняться только одна задача.
- Ожидание — задача чего-либо ожидает, обычно, завершения ввода-вывода, и при этом не может исполняться.
Четыре состояния задачи и возможные переходы между ними показаны на рисунке 9.1.
Всего возможно 12 переходов из одного состояния в другое, но в AS/400 разрешены только шесть, а именно:
- Инициирование задачи (подвешенность — готовность): работа начата, и задача переводится в состояние готовности к исполнению.
- Запуск задачи (готовность — исполнение): перевод задачи в исполняющееся (активное) состояние.
- Подвешивание задачи (исполнение —подвешенность): по завершении работы задача переводится в подвешенное состояние.
- Вытеснение задачи (исполнение — готовность): еще не завершенная задача переводится обратно в готовое состояние. Данный переход предполагает наличие в системе других задач, которые более важны (приоритетны).
- Ожидание (исполнение — ожидание): некоторая операция, запущенная задачей, например, вводавывода, заставляет задачу ожидать своего завершения.
- Сигнализация (ожидание — готовность): операция, окончания которой ждала задача, завершилась, и задача переходит в состояние готовности (не избранности).
Некоторые из этих переходов знакомы тем, кто работал с командой «WRKSYSSTS». Она показывает частоту выполнения следующих переходов: «исполнение — ожидание», «исполнение — готовность» и «ожидание — готовность». Данные значения используются при настройке уровня активности в пуле памяти . (На уровнях активности и пулах памяти мы подробно остановимся далее в этой лекции).
Текущее состояние задачи определяется местом связанного с ней TDE . TDE перемещаются в системе, но не физически, а логически. Все TDE расположены в памяти AS/400. TDE содержит поля адресов, связывающие его с другими структурами данных. Когда говорят о перемещении TDE , имеют в виду, что адреса в структурах данных изменяются для логического перемещения TDE в другую структуру данных. Операции, выполняемые SLIC для связывания различных адресов памяти — вставка TDE в структуру данных и удаление его оттуда — называются постановкой в очередь и удалением из очереди. Эти операции связывания выполняются очень быстро по сравнению с физическим перемещением TDE .
Очередь диспетчеризации задач
TDE всех задач, которые могут выполняться на процессоре в любой данный момент времени, объединены в структуру данных, называемую очередью диспетчеризации задач TDQ (task dispatching queue). TDQ реализована как связный список в памяти, в котором TDE упорядочены по приоритетам, как показано на рисунке 9.2. Каждый TDE содержит поле приоритета, которое используется для упорядочения. TDE для приоритетной задачи открывает список.
Находящийся в SLIC диспетчер задач выбирает приоритетный (первый в списке) TDE и передает ему управление процессором. Таким образом, первый TDE связан с задачей, которая в данный момент исполняется процессором. Все остальные TDE в TDQ связаны с задачами в готовом состоянии. Текущая задача продолжает исполняться до тех пор, пока ей не придется отдать управление процессором.
Причин тому может быть несколько. Исполняющаяся задача может запустить операцию, которая заставит ее отдать управление, например ожидание завершения ввода-вывода. Отдать управление также приходится, когда задача полностью использует выделенное ей время процессора. Кроме того, может случиться, что исполняющаяся задача будет вытеснена другой, более важной (приоритетной).
Всякий раз, когда исполняющаяся задача отдает управление, оно передается задаче, следующей по важности в TDQ, которая и становится новой исполняющейся задачей. Таким образом, любой TDE в TDQ находится по определению либо в исполняющемся, либо в готовом состоянии.
Очереди и счетчики приема-передачи
В основе метода синхронизации выполнения задач, а также и для связи между задачами лежит семафор Дейкстры (Dijkstra). В 1968 году Дейкстра предложил примитив для синхронизации исполнения процессов в ОС с мультипрограммированием . Синхронизация — это способность задачи приостанавливаться и ждать до тех пор, пока другая задача не выполнит некоторую операцию. Семафор предоставляет задаче механизм ожидания.
Семафор имеет счетчик и список ожидания. Определены две операции (команды). Синхронизация задач осуществляется следующим образом. Оператор V увеличивает значение счетчика на 1. Оператор P проверяет значение счетчика; если оно больше 0, то уменьшает значение на 1 и дает возможность выполняться следующей команде в потоке. Если значение счетчика не больше 0, то оператор Р ждет пока значение увеличится и станет больше 0, прежде чем операция завершится и следующая команда сможет выполняться. То есть ситуация, когда при выполнении оператора Р счетчик не больше 0, означает ожидание. В этом случае, задача, выполнившая оператор Р, ждет до тех пор, пока какаялибо другая задача не увеличит счетчик с помощью оператора V.
Во многих случаях, при синхронизации желательно обменяться некоторой информацией или сообщением. Для поддержки синхронизации и передачи сообщений AS/400 определяет очередь приема-передачи SRQ (send/receive queue). SRQ — это структура данных в памяти, используемая как «почтовый ящик» для передачи сообщений от одной задачи к другой.
Когда исполняющаяся задача выполняет операцию «Отправить сообщение», в очередь SRQ, связанную с некоторой другой задачей, добавляется структура данных, называемая сообщением приема-передачи SRM (send/receive message). SRM содержит сообщение, которое исполняющаяся задача желает передать другой задаче. Когда исполняющаяся задача хочет получить сообщение из SRQ (из своего почтового ящика), она выполняет операцию «Принять сообщение». Если сообщения нет, то задача может подождать его поступления. Если она решает ждать, то TDE исполняющейся задачи извлекается из TDQ и помещается в список ожидания — часть каждой SRQ. Затем вызывается диспетчер задач, который выбирает готовую задачу наибольшей важности и делает ее исполняющейся.
Некоторое время спустя другая исполняющаяся задача выполняет для данной SRQ операцию «Отправить сообщение». Если TDE ждет сообщения, то он извлекается из SRQ и помещается в очередь TDQ в порядке важности (приоритетности). Если важность вновь добавленного в очередь TDE выше, чем у исполняющегося, то исполняющая задача вытесняется. Если в процессе ожидания находятся несколько SRQ, то разряд в заголовке SRQ указывает, следует ли при поступлении сообщения «разбудить» их все, или только первую.
Любая задача, чей TDE находится в очереди SRQ, по определению находится в состоянии ожидания. На рисунке 9.3 показаны перемещения TDE и то, каким образом положение TDE определяет состояние задачи.
На рисунке не показаны другие структуры данных, которые могут находиться в очередях TDE . Одна из таких структур — счетчик приемапередачи SRC (send/receive counter). SRC не занимается передачей сообщений, так что похож на обычный семафор. SLIC предоставляет операции «Отправить счетчик» и «Принять счетчик», которые позволяют синхронизировать задачи, если обмен сообщениями не нужен.
Некоторые читатели, знакомые с командами «SNDPGMMSG» (Send Program Message) и «RCVMSG» (Receive Message) в OS/400 могут спросить: имеют ли эти команды отношение к операциям, используемым структурой задач SLIC . Ответ: «Да, они состоят в очень тесном родстве». Формат SRM , SRQ и SRC спроектирован для управления задачами, но операции добавления и извлечения сообщений из очереди фундаментально одинаковы во всей системе. За реализацию всех этих функций отвечает SLIC .
Источник
