Солдаты удачи, «дикие лебеди», «псы войны»… Наемники – кто они?
Наемничество существует очень давно, это понятие нельзя считать современным. Еще во времена Александра Македонского в ходе его похода в Азию (334 год до н.э.) в его армии насчитывалось порядка пяти тысячи наемников. Более того, армия противника включала в себя в два раза больше наемников.
Вообще необходимо отметить, что наемники-солдаты принимали активное участие практически во всех вооруженных конфликтах, начиная с древних времен и до нашего времени. Согласно результатам исследований историков, упоминания об иностранных наемниках, которые служат в чужих армиях за деньги, фиксируются на протяжении 25 столетий. В период существования Персидской империи в гражданской войне принимало участие около 10 тысяч греческих наемных солдат. Подобные свидетельства дают возможность составить определенное представление о таком распространенном на сегодняшний день явлении, как наемничество. Наиболее ярко это явление представлено в период перехода от средневековья до современного периода, когда происходила смена монархий на современные государства. Именно благодаря монархам и феодальным европейским правителям в армиях появились иностранные наемные солдаты, причем, использовали их не только в своей стране, но и за рубежом. Так, к примеру, в ХII веке в Англии наемные солдаты нанимались из Наварры, страны Басков, Галлоуэя. В XVI веке среди наемников были преимущественно немцы, голландцы, бургундцы, а спустя почти два столетия среди наемных солдат появились и жители Северной Ирландии, Франции, Дании, Пруссии и Швеции. Французские монархи также использовали наемников в своих войнах. Так, в XV-XVI веках в войска Франции были завербованы солдаты из Швейцарии, Германии, Англии, Италии, Польши, Греции, Шотландии и Ирландии.
В составе испанской армии также было большое количество наемников: в ней было представлено 3 ирландских и по одному английскому и шотландскому полку. Италия также не отставала от всеобщей моды. Здесь на протяжении XIII столетия иностранные наемные солдаты постоянно набирались для защиты итальянских городов-государств, а спустя совсем немного времени страна была буквально переполнена наемниками, которые искали работу.
Лидером рынка по предоставлению наемников считалась Швейцария. Именно швейцарские офицеры первыми в мире создали официальную систему коммерческого найма солдат. В то же время немецкие наемники служили практически во всех армиях мира. Таким образом, немецкие наемники оказали существенную помощь в строительстве практически всех европейских государств.
Подобные факты свидетельствуют о том, что в средние века наемничество занимало большой сегмент во внешней европейской торговле, а наемные солдаты выступали в нем основным товаром.
Начиная с XVI века в наборе наемников произошли значительные изменения. Европейские государства, которые существуют в наше время, в тот исторический период начинали только появляться на фоне постоянных гражданских войн и конфликтов. Европейские монархи, желая укрепить собственные государства, в национальные армии вербовали иностранных солдат. Таким образом, наемники в качестве стандартных армейских подразделений отвечали за подавление мятежей и восстаний. Примечательно, что услугами наемников пользовались не только монархи. Услугами иностранных солдат пользовались и восставшие слои населения. К примеру, когда во Франции разгорелись религиозные войны, наемники принимали в них активное участие, причем с обеих противостоящих сторон. А заработанные таким образом деньги позже тратились на основание собственных дворянских родов и создание независимых собственных государств.
По мнению некоторых историков, среди наемников некоторые монархи предпочитали нанимать не швейцарцев, а немцев, потому как они не были сильно сплоченными между собой, а, следовательно, купить их можно было значительно дешевле. Опять же, в годы французских религиозных войн под знаменами гугенотов находилось более 14 тысяч немецких наемников.
В следующем столетии численность иностранных наемников в армиях европейских государств составляла порядка 60 процентов от общей численности вооруженных формирований. Спустя еще столетие наемничество еще больше распространилось. И первенство в поставках наемных солдат уже принадлежало Германии. Так, в частности, английская армия практически полностью состояла из немецких наемников. Кроме того, немецкие солдаты и офицеры, вместе с наемниками из Франции, Ирландии и Шотландии составляли голландскую армию. Во французской армии количество швейцарских и немецких солдат было примерно одинаковым. Кроме того, здесь присутствовали солдаты из Италии и Ирландии.
В XIХ веке, когда начался процесс создания национальных государств, наемная армия постепенно уступала место национальной. Соответственно, уровень законности такого явления, как наемничество, значительно снизился. Новосозданные государства больше не могли набирать наемных солдат за своими пределами. Таким образом, иностранные солдаты стали использоваться вне государственных систем. К примеру, в 1830 году для борьбы против Аргентины Бразилия наняла немецких и ирландских наемников, а в 1853 году Мексика набрала немецких наемников для предотвращения государственного переворота.
Необходимо отметить, что причины перехода от наемничества к национальным армиям весьма спорны и неоднозначны. Впрочем, несмотря на это, Франция и Великобритания по сей день продолжают использовать иностранных наемников в своих армиях.
Что касается ХХ века, то он отмечен проявлением национализма в среде наемников, то есть, армии государств были сформированы по большей части из солдат и офицеров – граждан данного государства. Подобное явление было отмечено в годы мировых войн, когда население массово добровольно шло на службу и воевало за свою страну. Вместе с тем, иностранные наемники по-прежнему продолжали служить в чужих армиях. В частности, французские наемники по-прежнему служили на Береге Слоновой Кости, в Камеруне даже после получения этими странами независимости; испанские наемные солдаты остались служить в португальской армии, греки – на Кипре и в Гане; пакистанские офицеры – заняты в воинских подразделениях Ливии, Саудовской Аравии, Бахрейна. Самыми известными иностранными легионами ХХ века стали французский и испанский иностранные легионы.
В середине столетия использование наемников было существенно ограничено международными документами и нормами. Эти документы предусматривали, что международное сообщество должно привить убеждение в аморальности использования наемной военной силы за пределами национальной армии, а также проповедовать правило конфликта интересов, так как считалось, что наемники ведут борьбу за личные (в данном случае – финансовые) интересы. Так, в частности, ООН приняла ряд резолюций, в которых осуждалась практика наемничества. В 1970 году была подписана Декларация о принципах международного права, которая касалась сотрудничества и дружественного отношения между государствами. В данном документе был провозглашен запрет на организацию наемных вооруженных подразделений для вторжения на чужие территории. В 1974 году – принята Резолюция о правовом режиме военнослужащих регулярных войск, которые принимали участие в военных действиях и придерживались законов войны. В этом документе речь идет о том, что наемничество является уголовно наказуемым преступлением. Спустя три года, в 1977 году, было принято два дополнительных протокола к Женевским конвенциям, а в 1989 году Организацией Объединенных Наций была принята Конвенция о запрете вербовки, обучения, использования и финансирования наемников, которая, впрочем, вступила в силу лишь 12 лет спустя.
Несмотря на все эти документы, иностранных военнослужащих продолжали вербовать для участия в вооруженных конфликтах. Так, на защиту Испанской республики было поднято примерно 40 тысяч наемников из 50 государств. В то же время, наемные немецкие, французские и румынские солдаты были завербованы для армии диктатора Франко. Активно использовалась наемная сила в Азии и на Ближнем Востоке. Однако наибольшее распространение иностранные солдаты получили в Африке, особенно во второй половине ХХ столетия, в период деколонизации континента, когда военные конфликты вспыхнули в Нигерии, Конго, Мозамбике, Родезии, Анголе, Намибии (все эти страны находятся на юге континента). Единственный масштабный конфликт, который произошел на севере Африки – это война в Алжире, в которой активно действовали французские наемники, которые вели жестокую, но бесперспективную войну против местных националистов.
Все локальные конфликты, которые периодически возникали в процессе деколонизации, стали почвой для возникновения современного понятия наемничества в Африке. Иностранные наемные легионы сыграли весьма противоречивую роль в политике африканских государств. Действия наемников стали доказательством того, что континент превратился в очаг вмешательства западных стран во внутреннюю политику иностранного государства в корыстных целях. Военные конфликты в Конго и Нигерии, а также в Зимбабве (Родезии) продемонстрировали, что вооружением и финансированием иностранных наемников занимались западные страны, в частности, Соединенные Штаты Америки и Великобритания.
Некоторые изменения в использовании наемной военной силы появились в конце прошлого века, когда появилось большое количество частных военных компаний. По мнению некоторых экспертов, их появление связано с окончанием холодной войны, когда без дела оказалось большое количество кадровых военных, хорошо подготовленных и готовых в любой момент вступить в противостояние. Кроме того, появлению частных структур также способствовало появление новой экономической модели управления, при которой стало возможным использование частных сил для обеспечения собственной безопасности. Частные военные компании, которые действовали на вполне законных основаниях, набирали в штат опытных военных, и предлагали свои услуги на международном уровне. Первая такая компания возникла еще в 1967 году в Великобритании, штат ее был сформирован из бывших спецназовцев. Руководителем организации стал Дэвид Стерлинг. Компания предоставляла услуги по подготовке армейских кадров для Азии и Ближнего Востока. В начале 1990-х годов южноафриканская «Executive Outcomes» и британская «Сэндлайн» практически полностью захватили рынок частных охранных и военных услуг. Обе эти компании играли немаловажную роль в военных конфликтах на африканском континенте, в частности, в Анголе и Сьерра-Леоне.
Современные частные военные компании – это явление гораздо боле сложное, нежели простое наемничество, и то, как они будут развиваться в будущем, в немалой степени зависит от выработки четких определений и отношений с государством.
Что касается наемничества, то во многих государствах оно запрещено и уголовно наказуемо, однако это не останавливает желающих испытать удачу и заработать неплохие деньги. Во многих печатных изданиях размещаются объявления о найме бывших военнослужащих, вербовочные пункты имеются в Америке, Англии, Франции, Бельгии, Германии. И никакие законы и запреты остановить этот процесс не в силах – это бизнес, который приносит большие доходы и отказываться от которого никто и не собирается.
Источник
О солдатах удачи, наемниках и диких гусях
Приветствую вас, мои дорогие друзья! Кто из вас слышал, кто такие солдаты удачи, наемники ? Если нет, то эта статья для вас.
Наемником принято называть солдата, который участвует в боевых действиях за денежные вознаграждения.
В этом случае для человека не важна суть конфликта. Слово « наемник » в большом количестве языков имеет отрицательное значение, наравне с ругательством. Принято считать, что благородное дело бесплатно отстаивать интересы своего государства. Если это делается за деньги — то подло и низко.
Наемники в различных странах мира используются, если ведется политика двойных стандартов.
Военные конфликты с наемниками
Если рассмотреть исторические факты, военные конфликты не обходились без наемников . Они были и плохими, и хорошими. Окунемся во времена античности. Например, возьмем «Анабазис», которым руководил древнегреческий полководец Ксенофонт. Это десятитысячное войско наемников-гоплитов из Греции. В войне поддержали персов. Когда в Греции началось становление городов-государств (полисы), спрос на наемников был достаточно большим. В сражениях участвовало население одного полиса. Людей нанимали противоборствующие стороны.
В средние века наем солдат превратился в настоящую профессию.
Например, викинги появлялись в европейских сражениях сначала на одной стороне, затем на другой. Могли охранять императоров Византии. Большие отряды в то время назывались «компаниями». Например, можно вспомнить о «Великой компании», «Каталонской компании». Они отличились в истории. Также нужно отметить «разноцветные» отряды — «Белые отряды», «Черные отряды», «Белая рота».
О «Белой роте» можно очень долго говорить. Имеется в виду отряд наемников, которые участвовали в войне (Европа XIV век). Сначала в состав входили итальянцы, затем солдаты различных национальностей. Сначала командовал солдатами Альберт Штерц, затем Джон Хоквуд (немец и англичанин, соответственно). У А. Конан Дойля есть роман о рыцарях под названием «Белый отряд». В этом произведении за основу была взята «Белая Рота» и Хоквуд.
Затем стали популярными наемники из Швейцарии, ландскнехты из Германии, галлогласы из Ирландии и дикие гуси. Именно солдаты Швейцарии, например, с XVI столетия по сегодняшний день занимаются охраной Папы Римского. Очень часто тогда наемники создавали или управляли государствами.
Нужно сказать, что наемники в средние века и эпоху Ренессанса были положительными персонажами. Во время феодализма «национально-патриотически» настроенных не было. Каждый рыцарь, независимо от национальности, мог дать присягу английскому графу, герцогу Испании, князю Германии, королю Франции. За ренегатов и отступников их не принимали. К исключениям относились случаи, когда нарушалась вассальная присяга.
Революция в промышленности в корне изменила положение дел. Небольшой объем армий в средние века можно объяснить феодальным строем, наличием хозяйственных угодий в этих феодах. Если говорить простыми словами, продукция из имения барона или графа за пределы этого же имения не выходила. Остатков пропитания, оружия было мало для армий, которые исчислялись сотнями тысяч людей. Когда с помощью производственного оборудования начали создаваться огромные продуктовые запасы и арсенал оружия, численность армии начала увеличиваться. В наемниках отпала необходимость. Количество исчислялось сотнями тысяч, а впоследствии — миллионами солдат. Ставки делались не на профессиональные качества, а на количество.
В то время, когда образовывались «нации» и единство в XIX столетии, «мировое сообщество» понятие «наемник» упоминало только в отрицательном контексте. Смерть за дурость политиков должна быть бесплатной! Если не учитывать юридическую составляющую, например, «Первые дополнительные правки к Женевским конвенциям», которые были приняты в 1977 году, выходит, что наемником является солдатом, которому платят деньги. Этот человек не является служащим армий воюющих государств. Необязательно у него есть гражданство и это не посланный солдат какой-нибудь «левой» страны. Данное уточнение нужно, чтобы различные военные советники и консультанты, а также другой миротворческий контингент, не оказался «под прессом». Намного легче, когда солдат идет на войну для заработка. Это не приказ правительства, значит можно считать «грязным наемником» и преступником. Когда окажется в плену, будет считаться не военнопленным, а настоящим уголовником (в разных государствах 4-15 лет тюремного заключения).
В XX столетии отмечается пик пропаганды. Например, европейские наемники после своей проделанной работы в Африке были осуждены всем «мировым сообществом». Однако есть информация, которая говорит, что, к примеру, на территории Сьерра-Леоне, благодаря «белым» наемникам, были остановлены грабежи и расправы над гражданским населением, что практиковалось обычной армией. Также действия «белых» специалистов можно охарактеризовать как максимально эффективные. Они осуществляли то, что сегодня именуют «точечными ударами». Не было любимой «афронеграми» длительной резни по племенному признаку. Отсутствовали жертвы среди гражданских за красивый ковер. В общем, вооруженные конфликты в африканских странах происходят и сегодня без участия наемников.
Неудивительно, что солдаты обычных армий часто игнорируют устав и закон собственного государства. В современной истории подобных случаев большое количество (Абу-Грейб, Гуантанамо). Однако преступниками их никто не считает.
Например, «Иностранный легион», а также солдаты из «Гурского легиона» не являются наемниками и гражданами враждующих государств (солдаты «Иностранного легиона» отправляются на боевые действия для получения французского гражданства). Подобное можно объяснить тем, что им платят также как и солдатам обычных армии. Если говорить простыми словами, какому-то Ивану Петрову (или Джеку Доу) платят X евро/долларов в месяц (зарплата военнослужащего обычной армии) — это солдат. Если Х плюс 1 — то является наемником. Мы сейчас разводим не демагогию, речь идет о международном праве. Однако в реальности смысл вопроса заключается в том, есть ли выгода от работы Ивана или Джека какому-нибудь крупному государству?
Подобные схемы используются в Америке. Здесь только придумали политкорректное название «частные военные компании». Наемников называют «контракторами». Например, в 1999 году перестала действовать группа «Executive Outcomes», популярная «Dyncorp», а также «Academi» (использовалась в военных операциях Афганистана и Ирака). В общем, американская армия на сегодняшний день имеет немало проблем с личностным составом (нужно отметить недавно начатый Пентагоном конкурс на лучшую диету для военнослужащих или как лейтенант Эрен Ватада в 2006 году отказался ехать в Ирак). Как следствие, армия Соединенных Штатов (что не сильно афишируется) частично состоит из иностранцев, которые воюют на контрактной основе «за гражданство», аналогично «Иностранному легиону».
Как следствие, для современного мира наемники имеют большую значимость. Большие многомиллионные битвы не ведутся. В миротворческих контингентах, локальных конфликтах различные государства обращаются к наемникам. Действия « солдат удачи » отличаются высоким профессионализмом и эффективностью, чего не скажешь о регулярной армии. О них не будут горевать, как о своих гражданах. «На себя», как известно, частные лица не могут воевать. А вот интересы правительства можно защищать сколько влезет.
Источник
