Сказать что все хорошо значит ничего не сказать

Сказать, что в этом предложении регулярно делают ошибки, — значит ничего не сказать.
Потому коснемся этого вопроса…

Авторов и бет терзают два вопроса о целесообразности пунктуационных знаков в подобном предложении: нужны ли запятая (после «значит») и тире (перед «значит»)? Не будем касаться случаев, когда авторы и беты не имеют понятия о запятых в других местах или не задумываются, что там вообще нужно тире.

Теперь пояснения насчет тире в первую очередь. Я частично воспользуюсь чужими словами и процитирую:

В этом предложении необходимо необходимо тире. В позиции между подлежащим и сказуемым, выраженными инфинитивом, «значит» — связка.
Примеры:
Понять — значит простить. Понять человека — значит простить (значит — связка).

Итак, тире нужно обязательно, предложение без тире не может существоват в данном случае. «Сказать [что-то] — значит ничего не сказать».

Теперь вопрос о присутствии или отсутствии запятой в этом случае. Все упирается в сложность роли слова «значит». Какие могут быть варианты:

Значит может быть вводным словом (в значении «стало быть, выходит, следовательно»), союзом (соединяет части сложного предложения), связкой (между подлежащим и сказуемым) и сказуемым (в значении «означает»).

1. Вводное слово значит обособляется: Так, значит, вы сегодня не можете прийти?
2. Перед связкой значит ставится тире: Бороться — значит победить.
3. Сказуемое значит никакими знаками не выделяется: Что значит талант?
4. А вот с союзом значит непросто: справочники дают противоречивые рекомендации, так как пунктуационная норма меняется.
Согласно Розенталю, союз значит выделяется запятыми, в том числе и в составе двойного союза «если… значит»: Если наступит весна, значит, будет тепло. Прозвенел звонок, значит, урок кончился.
«Справочник по пунктуации» на Gramota.ru также советует выделять союз значит запятой: «Сближаясь по значению с вводными словами «следовательно», «таким образом», союз «значит» отделяется запятой (реже тире) от последующей части предложения: А если он в таком состоянии, что и чинить нельзя, значит, надо выбросить».
Есть и другие нормы в других источниках, которые уже не рекомендуют выделять запятыми союз значит , но это совсем другая история 🙂

В нашем случае в предложении «Сказать [что-то] — значит ничего не сказать» слово значит — это связка между подлежащим и сказуемым, выраженными инфинитивом. Согласно пункту 2, запятая после связки не нужна.

В конечном итоге мы имеем такой классический вид предложения:
Сказать, что Череп Розенталя написал длинный нудный пост, — значит ничего не сказать.

Всем спасибо, все свободны. И минус десять баллов с Гриффиндора!

Источник

Сказать то — значит ничего не сказать. Пунктуация

Добрый день. Не могу нигде найти правописание фразы «Сказать что-то — значит ничего не сказать». Нужна ли запятая после слова «значит»? В некоторых текстах видел, как употребляется с запятой, в других — без.

2 ответа 2

Вводное слово «значит» обособляется: Так, значит, вы сегодня не можете прийти?

Перед связкой «значит» ставится тире: Бороться — значит победить.

Сказуемое «значит» никакими знаками не выделяется: Что значит талант?

А вот с союзом «значит» непросто: справочники дают противоречивые рекомендации, так как пунктуационная норма меняется.

Согласно Розенталю, союз «значит» выделяется запятыми, в том числе и в составе двойного союза «если… значит»: Если наступит весна, значит, будет тепло. Прозвенел звонок, значит, урок кончился.

«Справочник по пунктуации» на Gramota.ru также советует выделять союз «значит» запятой: «Сближаясь по значению с вводными словами «следовательно», «таким образом», союз «значит» отделяется запятой (реже тире) от последующей части предложения: А если он в таком состоянии, что и чинить нельзя, значит, надо выбросить».

Но в «Полном академическом справочнике» Лопатина союз «значит» запятыми не выделяется: На небе собираются тучи, значит будет дождь.

В «Словаре вводных слов» 2009 года союз «значит» также не выделяется запятыми. Таким образом, невыделение союза «значит» запятыми следует считать современной пунктуационной нормой.

В предложении Сказать что-то — значит ничего не сказать «значит» — связка между подлежащим и сказуемым, выраженными инфинитивом. Запятая не нужна.

Иногда трудно различить вводное слово и союз «значит». Это связано с тем, что синоним, по которому мы опознаем вводное слово — «следовательно», — сам может быть и вводным, и союзом (в значении «поэтому»).

Формальный критерий разграничения такой: «значит» вводное внутри простого предложения или в абсолютном начале предложения, союз — между частями сложного предложения.

«В «Словаре вводных слов» 2009 года союз «значит» также не выделяется запятыми. Таким образом, невыделение союза «значит» запятыми следует считать современной пунктуационной нормой».

А можно ли с этим согласиться? Пунктуационные нормы должны иметь грамматическое обоснование: если нормы становятся «современными», то им должна соответствовать «современная» грамматика или современное понимание грамматики.

В грамматике-80 есть тема, посвященная союзам — в частности, там говорится о том, что значение союза может уточняться с помощью коррелятов, и в роли коррелята может выступать слово «значит». Корреляция заключается в актуализации (усилении) причинного значения условного союза.

Например, есть условный союз ЕСЛИ. ТО, и есть союзы ЕСЛИ. ТО,ЗНАЧИТ и ЕСЛИ. ЗНАЧИТ. Коррелят может находиться как в первой части, так и во второй части предложения: «Стало быть, я с ним приятель большой, коли знаю». «Если сразу не приехал, значит, не так уж стремился к сыну».

Таким образом, коррелят, входя в состав союза, по-прежнему обособлялся на правах вводного слова, и все считали это вполне логичным. Однако в наше время все эти объяснения стали казаться очень утомительными для понимания, и намного легче было сказать, что перед нами просто союз, а что за союз, с каким значением — неважно. И сколько книг (классических и современных) придется переписать под «современную норму»- неважно тоже.

Например: Послал мне крест, значит, меня он любит (Тургенев). Раз вы читаете это письмецо, значит, я вас уже покинул (Акунин).

В любом случае, вопрос отнюдь не кажется решенным и сделать окончательный вывод, что «следует считать нормой. «, еще рано. В самых последних изданиях, посвященных проблемам пунктуации, запятая после ЗНАЧИТ ставится.

Источник

Что означает фраза: Сказать, что «. » — ничего не сказать. Например: «Сказать, что я рад — ничего не сказать»

Понятий о свободе столько же, сколько и о счастье. То есть, неисчислимое множество. Каждый подразумевает под этим что-то свое – маленькое или большое, конкретное или абстрактное.

Спроси вы два столетия назад у барского крепостного крестьянина или нынешнего заключенного, что такое свобода, они будут иметь в виду лишь свою индивидуальную волю от ига других людей. А если спросить об этом же у французского гражданина времен взятия Бастилии – ответ будет совершенно иным. И все же и те, и другие вкладывают в это понятие социальный смысл. Их свобода – избавление от тирании одной группы людей над другой, от угнетения и невозможности распоряжаться самим собой.

1. Разрешено всё, что не разрешено. Я думаю, именно такой принцип действует в нашей стране, потому что есть такие вещи, которые не запрещены законом, но делать их никто не станет: например, ездить по улице на чихуахуа.
2. Разрешено всё, что не запрещено — демократия.
Запрещено всё, что не разрешено — тоталитарная диктатура.

Всё сделано лично мной. Копирование запрещено©

В наше время, когда доступность и открытость информации достигла своего предела, наверно этот список у каждого будет своим, в зависимости от убеждений и взглядов, от той информационной среды в которой находится, но я считаю, что именно эти люди достойны быть на фотовыставке, так как своими поступками они доказали своё право на это.
1. Борис Николаевич Ельцин. Человек который долго и упорно боролся с системой, ценой своего здоровья и репутации отвоевал и подарил более 200 миллионам людей свободу, это выдающийся поступок отказаться от благ принадлежащих высшему руководству СССР ради благополучия людей.

2. Хотел бы добавить на эту фотовыставку Михаила Михайловича Касьянова, выдающийся политический деятель начала 2000-х под руководством котрого в стране были проведены и заложены основы важнейших государственных реформ, позволивших выйти экономике России на другой уровень.

3. Считаю, что в этом списке должен быть хоть один представитель спорта, который показывает собой, пример ответственного отношения к делу, пропагандирует здоровый образ жизни среди молодёжи, наверно ярчайшим из спортсменов современности является Дэвид Бекхем, культовая фигура среди спортсменов и молодёжи, настоящий проффессионал, он достоин быть в этом списке.

4. Также в этом списке по моему убеждению должен быть деятель культуры, и здесь конечно совсем не может быть однозначного мнения. Я бы выделил культовую западную группу Depeche mode и их солиста Дейва Гаана, человек прошедший через всё, в его жизни была слава, наркотики, но это не сломало его. Он до сих пор верен искусству, и это ценят миллионы фанатов по всему миру.
Ещё два не знаю даже, думаю добавить можно любого человека, а аргументы найдутся, удачи:)

Источник

Сказать что все хорошо значит ничего не сказать

Много бы тут надо сказать, но слова ничего не сказали, а взгляды сказали, что то, что надо бы сказать, не сказано.

Лев Толстой «Воскресение»

Никто ничего не может сказать про вас. Что бы люди ни говорили, они говорят про самих себя.

Бывает, ты хочешь сказать что-то важное, а тебя просят подождать. И ты понимаешь, что, наверное, говорить уже ничего и не надо.

В двух случаях людям нечего сказать друг другу: когда они расставались так ненадолго, что ничего не успело произойти, — и когда разлука так затянулась, что изменилось все, в том числе и они сами, — и говорить уже не о чем.

Лучше все хранить в голове, где никто ничего не увидит, ничего не заподозрит.

Нет ничего лучше и здоровее, чем хорошие воспоминания, вынесенные из детства! И чем больше таких воспоминаний, тем счастливее человек.

Федор Михайлович Достоевский

Источник

Сказать, что я был удивлен, значит, ничего не сказать.

Драма

Как мне проект СУПЕР-СТАР и НТВ изуродовали машину

Большая просьба поднять, чтобы другие не пострадали и НТВ увидели пост. И да, конечно без рейтинга.

Корёжит меня аж пипец как…

Предисловие. Постараюсь коротко.

Автомобиль ГАЗ-2401 ПИКАП (не седан, не универсал, а именно пикап) я искал очень долго. Нашел в Адегее и пригнал авто в Москву.

3 года работ. В начале кузов делали белым, потом переделывали, перекрашивали. В итоге красивый цвет, красный “кенди” + ручная работа, рисунок – пинтстрайпинг. Красивый рисунок по всей машине с использованием сусального золота…

Машина уникальная. Да, со всеми документами (официально 3х местный пикап). Настоящий Шоу-кар, который ездит на съемки, выставки и пр.

Насколько Волга мне дорога? Скажем так – даже мыть я её не доверял никому. Только сам. Ни разу в город не выезжал на ней грязной. Храню в подземном паркинге (Инфинити на улице). Она должна быть ИДЕАЛЬНОЙ… Думаю что вы всё понимаете.

Итак, звонок. “Хотим машину на съемку” Окей. Не впервой. Пригоняю машину. Вся вылизана, блестит. Прям перед въездом в павильон покрываю её спец выставочным покрытием.

Объясняю, что на крышку багажника вставать можно – там сцена. Больше – ничего нельзя. Лучше даже не трогать её лишний раз. Обещают, что будет всё в лучшем виде.

Итог- Приезжаю забирать машину. Темный павильон, первый час ночи. Вся машина в конфетти.

Спрашиваю, всё ли в порядке? Да-да, всё нормально –ответили организаторы съемки.

Обратил внимание, что капот открыт. Ну, не проблема, часто снимают клеммы с аккумулятора – пожарная безопасность. Подхожу опустить капот (клеммы на месте –причина открытия капота позже) – большой скол до металла на крыле. Далее- на капоте и на решетке, около лобового стекла. Зову –организатора. Спрашиваю, какого хера? Ой, мы не знаем, как это произошло. Мы не мы, да тут ерунда и пр. ересь.

После небольшого скандала –выплачивают мне не полную компенсацию за покраску 3х деталей. Пишу им расписку что деньги получил.

Расстроенный в усмерть выезжаю из павильона –проезжаю под фонарями и понимаю, что что-то не так с капотом. Останавливаюсь под светом –пиздец- капот помяли.

Приезжаю на паркинг – осматриваю машину. Капот помят, крыша повреждена, потертости на крыльях. Открываю капот- на внутренней части капота – пытались выдавить вмятину. Так вот почему капот был открыт…

Вспоминаю слова этих организаторов — “Всё нормально”. Твари.

Скажите- даёшь машину в аренду- будь готов к такому? Хер бы я дал машину, зная что будет хоть 1 скол или царапинка появятся на ней. Одно дело дать в аренду на съемку- и другое- на убой. Съемок и выставок было десятки- проблем таких не было ни разу.

И тут выходит тот самый выпуск, где использовалась моя машина. НТВ, ОРГАНИЗАТОРЫ, Типа постановщик танца, Салтыков… У вас там мозги есть, блядь? Вы совсем охуели что ли. Кто вам позволял залазить на капот, крышу? Салтыков, твою мать, мозги есть, или всё уже, деменция. Ты, блядь, видишь, что перед тобой уникальный проект? Или зрение уже не то?

КТО ВАМ ВСЕМ ПОЗВОЛИЛ ПОРТИТЬ ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО.

После данной съемки готовлю машину к кузовному ремонту и полному перекраску, а это минимум 350.000 – 450.000 р. Да ребятки, кенди краска и покраска, полировка, пинтстрайпинг, керамика –выйдут минимум столько. Не говоря уже о том что поступают новые заказы на выставки, а я не могу их принять…

Очень хочется услышать ответ от НТВ.

Спасибо что поднимаете в топ.

Ну и само видео, как съемочная группа, телеканал и вся команда убивают машину.

UPD к посту есть вопросы #comment_220948492

Лет 30 назад, а может быть и больше, я осознал, что моя писька создана для чего-то большего, чем думал я

Взял родительскую кассету с порно: сижу, натираю свой стручок. Вдруг резко открывается дверь, я молниеносно переключаю канал, но не успеваю запрятать свой причиндал. Заходит двоюродный брат. Смотрит на меня, потом на телевизор, по которому идёт какая-то религиозная программа и вещает священнослужитель, потом опять на меня. А я сижу с пиписькой в руке, растерянный, смущённый, и давлю лыбу.

Столько лет прошло, а он не перестаёт меня троллить. Недавно я получил от него сообщение с фотографией служителя церкви и подпись: «А этот нравится?»

Подарок

Такие дела

Этим утром я помог своей соседке кое с чем, и она сказала мне: «Я бы вышла за тебя замуж». Я не мог в это поверить. Ты делаешь что-то хорошее для кого-то, а этот человек в ответ угрожает разрушить твою жизнь.

Александру Беглову передали горячий привет из Африки

Местные жители приглашают губернатора Петербурга к ним жить, потому что там нет проблем со снегом

Росгвардейцы несколько часов избивали спасателя МЧС и угрожали его изнасиловать

Сотрудники Росгвардии несколько часов избивали жителя Улан-Удэ спасателя Алексея Попова.

Его называли «чуркой» и угрожали изнасиловать служебной дубинкой

. После этого Попова оштрафовали за неповиновение полиции.

Только недавно сотруднику МЧС удалось опротестовать в Верховном суде это решение и добиться признания собственной невиновности. Подробности этой истории описало издание «Сибирь. Реалии»*.

Сотрудник МЧС Алексей Попов рассказал, что его задержали во дворе его дома в Улан-Удэ еще 3 августа. Он шел на день рождения брата.

По словам Попова, на него налетели неизвестные мужчины, потом оказалось, что это были сотрудники Росгвардии.

Они стали вымогать у него 5 тыс. рублей, которые тот нес в подарок. Попов успел прокричать об этом выбежавшим на шум соседям.

После этого его в течение суток возили по разным отделам полиции.

В машине его избили так, что спина была вся синяя от гематом, однако врачи отказались зафиксировать эти травмы, опасаясь сотрудников Росгвардии.

«Он берет и надевает мне пакет на голову. Я пытаюсь зубами захватить, чтобы помешать надеть.

Он на меня набросился, вниз повалил. Все это время они мне угрожали в матерной форме: мол, довыеживался. “Мы сейчас тебя вывезем на речку, вы**** в жопу, заснимем все это на камеру, никуда ты жаловаться не пойдешь”», — рассказал Попов.

После нескольких часов пыток и издевательств Попова отвезли в суд, где, не обращая внимания на его заявления об избиениях, оштрафовали на 3 тыс. рублей за неповиновение полиции.

Через несколько месяцев Верховный суд оправдал его.

Впрочем, напавших полицейских до сих пор к ответственности не привлекли. Один из них, по словам Попова, не так давно приходил в его подъезд с автоматом, «чтобы поговорить».

Все верно говорит! Но как донести до людей?

Мы нашли его

Важно слышать своих детей

А можно я напомню родителям двух и более детей. Слушайте старших, любите их, не ущемляйте их прав.
Обидно было видеть как в огромной очереди бегали два брата и один лет 1.5 уронил печеньку на пол. Уронил и побежал дальше… лежала она там минут 10, кто-то подопнул ее, кто-то кашлянул, не суть. И делая 10-й круг своего бега, малой замечает ее, поднимает и тянет в рот. Старший, видя это, отбирает. Братик в рев и к маме, старший не успевает ничего объяснить — получает нормальный такой подзатыльник, младший печеньку обратно в рот.
С малым конечно ничего страшного, надеюсь, не случится. Но, блин, старший ведь хотел как лучше.
Извините, накипело!

Ответ на пост «Очередной выверт маркетологов»

Подумаешь. А как вам такое:

0.5 объём тары, номинальный объём жидкости 0.4л.

Настоящая женщина обязана по факту!

Свадьба

Отцовство как тяжёлая работа

В 2007 году, 2 января, моего 17-летнего сына избили три негодяя. Напали на безлюдной улице; первый удар был стоя́щему, в голову, потом ногами били лежащего. Сняли куртку, вытащили телефон и ушли. Мороз -12. Сын потом рассказывал, как раздетый бегом бежал в больницу, с ужасом понимая, что у него вытекает глаз (спойлер-нет, к счастью).
Нападавшие отец с сыном и приятель сына. Младшим немного за 20, старшему 46. Причина простая: кончились деньги на выпивку. У сына сотряс средней тяжести, сломана орбита глаза. Голова заплывшая была, как футбольный мяч, и такой же расцветки от синяков. Подонков поймали в течение часа случайно, на следующем эпизоде. Дальше следствие, суд очень нервный, так как я сильно боялся, что отделаются условными сроками, но присели все трое, от 2 до 3,5 лет. Так вот, основная мысль, вынесенная мною в заголовок: всё время до вынесения приговора я думал об одном. А если не сядут? Как тогда я смотреть в глаза парню своему буду? Как я, его отец, докажу сыну, что я буду драться за него до последнего? Что справедливость обязательно победит?
Разные были варианты. И ни одного законного..

О связи между изнасилованиями и массовым ввозом мигрантов

На днях в Москве случилось традиционное для столицы событие: в подъезде изнасиловали тетеньку. Писать национальность у нас нельзя, поэтому СМИ политкорректно написали, что изнасиловал ее «живущий в подсобке иностранец». Так как мы все смотрим Первый канал, то с уверенностью можем сказать, что в подсобке живет и промышляет изнасилованиями, скорее всего, бездуховный американец. Возможно даже Байден.

Нам всем регулярно рассказывают, что у преступников нет национальности. А если ты считаешь иначе, то ты фашист и экстремист. Но есть один нюанс. Я уже много лет захаживаю в родной ОВД и с интересом изучаю стенд «Разыскиваются». И вот незадача, там из 6-8 человек обычно 4-6 — приезжие из средней Азии, которые разыскиваются за изнасилование. 1-2 — приезжие с Кавказа, которые разыскиваются за разбой/грабеж. И 1-2 — русские, которые разыскивается за кражу. И пропорция не меняется последние 12 лет.

Я решил, что в нашем участке служат нетолерантные экстремисты и спросил у своего участкового, что это за разгул фашизма в нашем родном ОВД и неужели мигранты действительно совершают столько изнасилований? И он меня успокоил, сказав, что это не так. Изнасилований выходцы из трех среднеазиатских стран совершают гораздо больше. Просто из-за специфики преступления многим тетенькам стыдно признаваться в таком. Примерно половина не пишет заявлений, а сидит с поломанной жизнью и моральной травмой, как-то переживая это в одиночку. Тогда я подумал, что и участковый какой-то несовременный и не знает прописных истин: у насильников нет национальности. Даже если они из трех конкретных стран.

Но потом я наткнулся на слова замначальника управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве М. Трубникова: «Если брать общую статистику, то изнасилования совершают 75% мигранты. Если из этого количества брать статистику, то 90% – выходцы из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии» (с). А недавно Д. Сергиенко, начальник Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Москве, сообщил: «Согласно статистике за 3 первых месяца 2021 года, число преступлений, совершенных иностранными гражданами, увеличилось на 33% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. При этом число особо тяжких преступлений выросло еще больше — на 48,7%. В основном эти преступления совершили граждане Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана.» (с)

И встал вопрос: если уж верхушка МВД открыто заявляет, что среди выходцев из трех стран зашкаливающий процент насильников, то зачем мы тогда завозим этих прекрасных граждан десятками тысяч? И не просто ввозим новых, а, например, устраиваем амнистию для 158000 узбеков, которых ранее за правонарушения выдворили из страны.

Нам очень любят рассказывать, что без них экономика рухнет, что они работают за копейки и русские на такие деньги не пойдут. Но внезапно выяснилось, что средний месячный доход мигранта из Средней Азии, составляет 47,1 тысячи рублей. А президент Федерации мигрантов России В. Коженов заявил: «Средние зарплаты мигрантов оказались очень близки к средним зарплатам россиян» (с).

Многие не в курсе, но в ряде регионов это просто гигантская зарплата. И местные за нее работать не пойдут, а побегут, расталкивая локтями коллег. Только в феврале на конференции с президентом молодая сотрудница Института цитологии и генетики жаловалась ему, что получает всего 25 тыс. руб. И это человек с высшим образованием, двигающий науку вперед. А в печально известной шахте «Листвяжная», где недавно погиб 51 человек, зарплаты горнорабочих начинаются от 31393 руб. То есть, каждый день рисковать жизнью за 31 тыс. ленивые русские могут, а вот вяло возить туда-сюда метлой через неделю после выпадения снега и криво класть кирпичи за 47 штук — принципиально откажутся, да.

В СССР существовала прекрасная практика: если на какое-то предприятие требовались сотрудники, то во все окрестные деревни отправлялись миссионеры, которые искали старшеклассников и предлагали им общежитие, учебу, стипендию, а потом и работу на этом самом предприятии. В итоге организация получала молодые кадры, а граждане — обучение, трудоустройство и проживание под ключ. Что мешает перенять тайные методы предков — загадка.

Не знаю, как в других регионах, но стоит отъехать даже от Москвы километров на 50, как можно встретить тотальную разруху и нищету, где нет работы и у людей полная безысходность. Может, стоит привлекать их? Это люди нашей культуры, они говорят на русском языке, их можно без проблем обучить необходимой профессии, дать им заработать денег. И деньги эти они оставят в стране, а не вывезут из нее. А еще они не считают всех наших тетенек проститутками и не бегут насиловать их при первой встрече.

Но нет. Вместо того, чтобы взять на московскую стройку Василия Саныча из Подмосковного села, мы выпишем Камшота Джамшутыча из горного кишлака. Он не знает русского языка? Мы напишем ему в метро таблички на узбекском и таджикском (это не шутка, там, например «деревня Прокшино» обозначена, как «Прокшино кишлак»). Его выгнали из России за нарушение законов? Объявим ему амнистию и ввезем снова! Он насилует местных? Потребуем не указывать его национальность и не разжигать!

Мы всегда рады ученым, врачам, учителям, инженерам и просто культурным людям всех национальностей, уважающим наши традиции и без проблем вливающимся в наш социум. Но нам тащат жителей дальних кишлаков, которые не знают ни языка, ни культуры. И знать не хотят. Они селятся в гетто среди своих, где пышно расцветает криминал. Они не хотят жить в современном многонациональном городе, они хотят жить в своем кишлаке с родоплеменным строем. И везут его сюда. Их воспитанием никто не занимается, поэтому они никогда не вольются в социум. Мы для них чужаки и враги.

Всего 30 лет назад они массово гнали нас из своих республик, устраивая геноцид. Кому повезло, те успели бежать в Россию, побросав все нажитое. А повезло не всем. Мы были для них «грязными свиньями», «вонючими животными», «оккупантами». А теперь их завозят к нам. С теми же самыми взглядами и риторикой. А государство, как наплевало на своих граждан, брошенных за границей 30 лет назад, так плюет и сегодня. Ему, главное, повесить яркую ширму, что все хорошо и проблем нет. И карать тех, кто пытается ее сорвать.

В интернете можно почитать сотни рассказов граждан, проживающих рядом с миграционными центрами. Они не живут, а натурально выживают. Женщины боятся вечером ходить одни по улицам. Жители уже отряды самообороны создают! Кстати, гордых и патриотичных кизячьих патрулей там не видать. Это ведь не хипстеров гонять, там, мимоходом, могут и до самых сапог страхать. Иностранцы же русского не понимают, им не объяснишь, что «народ военов» насиловать не всегда любо. Вот и приходится местным самим защищать себя и своих женщин.

А особо мило все это выглядит на фоне рассказов по Первому каналу об ужасных мигрантах, насилующих немок в Германии. Но про то, что у нас давным-давно происходит то же самое, говорить нельзя. Это экстремизм и фашизм. Это у них там страной правит бабка глупая, которая тащит арабов со всей Африки. У нас-то умный, он тащит только со всей Средней Азии. Это они там в своих гейропах загнивают с мерзкими мигрантами. А у нас мигранты прекрасные и мы с ними только расцветаем. Это их мигранты насилуют местных зло и неприятно. А наши мигранты насилуют по-доброму и с восточными сказками.

В итоге складывается удивительная ситуация. Недовольны граждане, что их насилуют. Недовольны менты, что криминал растет. Что в ответ на это говорит государство? «Чего-то не хватает мигрантов как-то. Давайте им поднимем оплату и еще несколько сотен тысяч ввезем! А всех недовольных объявим экстремистами.» Ведь это не государство ломает свою экономику, ставя ее в зависимость не от своих граждан, а от иностранцев. А потом, когда объявляется локдаун и они все уезжают из страны, ноет, что работать некому. Это не государство активно поддерживает вывоз денег из страны этими самыми иностранцами. Это не государство умышленно разжигает межнациональную рознь, массово ввозя таких мигрантов, которые никогда тут не приживутся, и намеренно стравливает их с местными, создавая дикое напряжение в обществе. Это все местные разжигают, которые недовольны криминалом со стороны мигрантов и просто хотят, чтобы их женщин не насиловали.

Ну а пока наше государство продолжает вести такую гениальную миграционную политику, мне остается лишь в тысячный раз напомнить: дорогой читатель и, особенно, читательница, купи газовый баллончик и всегда носи под рукой. Под рукой — это в кармане, а не на дне сумки. А если чувствуешь опасность, то и в руке. Всегда смотри по сторонам и не расслабляйся. Подавляющее число нападений происходит в родном дворе и подъезде. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Потому что то, чем нас пугали в Германии, стараниями родного государства, уже давно пришло к нам. И уходить не собирается.

Я понятия не имею, чем занимаются в миграционных центрах, но единственное полезное, что они там могут сделать — научить «иностранцев» дpoчить два раза в день, а по праздникам и все четыре. По другому наше государство сократить число изнасилований, увы, не может. Да и не хочет.

Источник