Сильное заявление это что значит

Значение словосочетания «серьёзное заявление»

Значение слова «серьёзный&raquo

СЕРЬЁЗНЫЙ , —ая, —ое; —зен, —зна, —зно. 1. Отличающийся вдумчивостью и строгостью своих мыслей. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «заявление&raquo

ЗАЯВЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Высказывание, сообщение, обычно решительное по тону. Заявление правительства. Сделать заявление. Выступить с заявлением. (Малый академический словарь, МАС)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова альтист (существительное):

Ассоциации к слову «серьёзный&raquo

Ассоциации к слову «заявление&raquo

Синонимы к словосочетанию «серьёзное заявление&raquo

Предложения со словосочетанием «серьёзное заявление&raquo

• Я привык обдумывать свои слова, прежде чем делать серьёзные заявления.

Сочетаемость слова «серьёзный&raquo

Сочетаемость слова «заявление&raquo

Афоризмы русских писателей со словом «серьёзный&raquo

• Жизнь — серьезное дело, но неустроенное…

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «серьёзный&raquo

СЕРЬЁЗНЫЙ , —ая, —ое; —зен, —зна, —зно. 1. Отличающийся вдумчивостью и строгостью своих мыслей.

Значение слова «заявление&raquo

ЗАЯВЛЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Высказывание, сообщение, обычно решительное по тону. Заявление правительства. Сделать заявление. Выступить с заявлением.

Предложения со словосочетанием «серьёзное заявление&raquo

Я привык обдумывать свои слова, прежде чем делать серьёзные заявления.

– Здесь содержатся серьёзные заявления, – начал он, дочитав до конца.

Это было уже серьёзное заявление.

Синонимы к словосочетанию «серьёзное заявление&raquo

Ассоциации к слову «серьёзный&raquo

Ассоциации к слову «заявление&raquo

Сочетаемость слова «серьёзный&raquo

Сочетаемость слова «заявление&raquo

Морфология

Правописание

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник

«Риторическая задиристость» или «Россия пойдет на все». Что значит заявление МИДа РФ о «неприемлемости» включения Украины в НАТО

МИД России пригрозил рисками масштабного конфликта в Европе, если НАТО не опровергнет свое заявление 2008 года о перспективах включения Украины и Грузии в Альянс: «Взят курс на втягивание Украины в НАТО, что чревато появлением там ударных ракетных комплексов с минимальным подлетным временем к Центральной России и других дестабилизирующих вооружений. Такое безответственное поведение создает неприемлемые угрозы нашей безопасности, провоцирует серьезные военные риски для всех вовлеченных сторон, вплоть до масштабного конфликта в Европе», – говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.

Оно появилось на сайте МИДа после того, как завершились переговоры президентов Украины и США и Джо Байден подтвердил, что США поддерживают курс Украины на вступление в НАТО. Однако для того чтобы это произошло, Украина должна соответствовать требованиям, которые предъявляются к потенциальным членам НАТО, – включая, например, борьбу с коррупцией. То есть речь о сроках возможного вхождения в Альянс пока не идет. После переговоров Байден и президент Украины Владимир Зеленский призвали Россию к деэскалации напряженности. По словам Байдена, в случае вторжения России на территорию Украины США и их союзники примут «сильные экономические и иные меры».

Что означает заявление МИДа России и какими будут результаты переговоров, прошедших на прошлой неделе: сначала – Байдена с Путиным, потом – Байдена с Зеленским? Об этом в эфире Настоящего Времени мы говорили с экспертом Московского центра Карнеги Андреем Колесниковым и украинским дипломатом (в прошлом – послом Украины в США) Олегом Шамшуром.

«Россия пытается изобразить из себя хозяина положения». Андрей Колесников

Андрей Колесников о заявлении МИД России о «неприемлемости» включения Украины в НАТО

No media source currently available

— Как вы расцениваете такое заявление российского МИДа?

— Чтобы жизнь медом не казалась. После того, как сначала было дикое напряжение и практически ожидание войны, а потом снятие этого напряжения, вздох облегчения после разговора Байдена и Путина. С постепенным раскрытием деталей этого разговора, раскола комментаторов, наблюдателей по поводу того, что было сказано, не слишком ли много Байден сделал уступок. Одни говорили, что это хорошо, что он сделал некие уступки Путину, начнутся уже какие-то разговоры более миролюбивого свойства. Другие говорили о том, что нужно было быть более неуступчивыми, мало что изменится.

Но эта эйфория снимается такого рода заявлениями. Вероятно, она не входила в планы российской стороны, или это такая попытка, собственно, закрепить превосходство, возникшее в ходе этого разговора, где Байден в каком-то смысле казался слабее Путина: он пошел на уступки Путину, а не Путин пошел на уступки Байдену. И получается так, что закрепляется путинская Россия, путинская политическая элита на завоеванных позициях и требует уже не то чтобы большего, но конкретизирует свои пожелания. Конечно, главное из которых – это юридическое закрепление невозможности Украины вступать в НАТО. То, на что в принципе не может пойти Байден, на что в принципе не может пойти НАТО и коллективный Запад. И это прекрасно понимает российская сторона, как бы играя в такой своего рода покер: повышая ставки и пытаясь изобразить из себя хозяина положения.

Хотя здесь, в этой ситуации конфликта, хозяев положения нет: тут либо конфликт, либо мир, либо продолжение этой тягомотины, когда все будут то ли ждать войны, то ли надеяться на то, что ее не будет.

— Андрей, а вас лично не удивила, не испугала эта фраза – «вплоть до масштабного конфликта в Европе»? Честно говоря, не припомню ни одно такое заявление российского МИДа, где Россия в такой манере говорит. Вы расцениваете это как угрозу?

— Вы знаете, я бы это расценивал как то же самое повышение ставок. Даже не повышение ставок, это какая-то риторическая задиристость. Ну какой конфликт в Европе? О чем они говорят? Эти люди сами измеряют свою политическую жизнь подлетным временем. Все время и Путин говорит о подлетном времени, и они говорят о подлетном времени. Да никто не угрожает Российской Федерации, никто! Нет ничего такого, что могло бы, так сказать, принести реальную угрозу России. Это все как бы выдуманная угроза, которая продается оптом и в розницу уже много лет. Но этим угрозам соответствует язык – язык ненависти, язык повышения этих самых ставок.

Когда сегодня было решение по Ассанжу о передаче его Соединенным Штатам, было заявление той же самой Захаровой о том, что это людоедское англосаксонское что-то там. Вот вам тон: назвать партнеров, с которыми ведутся переговоры, людоедами. Кстати говоря, роль Ассанжа МИД уже освоил сам, когда опубликовал дипломатическую переписку с французами и немцами. По-моему, это вообще первый случай в истории дипломатии, когда такие вещи происходят, когда МИД одной страны выступает в роли WikiLeaks. Так что от наших можно ждать всего чего угодно в любой момент, в любой риторической форме. Но другой вопрос, что это пока слова. А основная задача по крайней мере Запада и тех людей, которые живут здесь, в России, и не хотели бы ни с кем воевать – это добиться того, чтобы был мир и не было войны.

— В этом же заявлении МИДа содержится ряд требований к НАТО. В частности, есть такое требование: «отвод районов оперативных учений на согласованное расстояние от линии соприкосновения Россия – НАТО». Я понимаю, что вы не военный эксперт, но тем не менее: что такое линии соприкосновения – это какая-то терминология уже из войны? И все-таки если переводить это с дипломатического языка на человеческий, о чем здесь идет речь?

— Вот вам еще одна риторическая формула. Линии соприкосновения с НАТО нет. Если бы была эта линия – это была бы вообще уже совершенно другая ситуация. Я думаю, что речь идет о том, чтобы отодвинуть украинские войска от того места, которое Россия считает как бы границей [на Донбассе]. Будем откровенны: Россия фактически хозяин на территории Донбасса в расширенном понимании, особенно это стало понятно, когда в партию «Единая Россия» вступили главы Луганской республики и Донецкой республики. Эта инкорпорация происходит через людей, через руководителей, которые становятся членами партии. Ну нельзя быть членом КПСС и руководить какой-то другой страной – членом КПСС можно быть только будучи советским человеком, руководя одной из советских территорий. Это аналогия. Так что «вот уберите войска куда подальше, и дальше уже мы с вами будем, возможно, разговаривать о чем-то».

Почему в России нервно отреагировали на приближение украинского военного корабля к Керченскому проливу

— Есть еще одно требование в этом письме: возобновление регулярного диалога между оборонными ведомствами по линии России и США и Россия – НАТО. Хотя мы с вами помним, что еще в октябре Россия сама закрыла свое дипломатическое представительство в НАТО, а в Москве закрыто было дипломатическое представительство НАТО. Что это значит? Как вы это понимаете?

— Это тоже риторический прием. Потому что из него должно следовать: «Мы хотим этих разговоров, мы хотим этих переговоров, мы хотим устанавливать каналы взаимодействия, а вы этого не хотите, вы рвете отношения, вы высылаете наших шпионов зачем-то». Подумаешь, шпионы сидят, тоже мне проблема. Да, это такие вот изображения «политической девственности»: «Мы-то хотим разговора, это с нами никто не разговаривает».

Это как-то сильно микширует, сильно смазывает впечатление от как бы успешного разговора Байдена и Путина. Я не очень понимаю, зачем это делается. Все-таки мы много говорили о том, что покер, ставки, риторические приемы. А зачем? Я думаю, затем, что они уже не могут остановиться, они уже не могут разговаривать иначе. Хотя здесь есть явно согласованная позиция по тому, чтобы обязать Запад и дразнить его все время этим требованием. Юридически обязывающее действие, связанное с тем, чтобы Украина не вступала в НАТО, точнее, юридически обязывающее бездействие, – конечно, главный камень преткновения будет в этом.

Кстати говоря, вы упомянули страны Балтии, мой опыт общения с ответственными лицами там показывает, что они, по сути, не верят России уже ни в чем. И единственная оценка России – это агрессор, от которого нужно просто защищаться, которого нужно сдерживать. Вот до такого дошла эта ситуация. И как сейчас вести переговоры на фоне еще таких заявлений – все-таки министерства иностранных дел, а не публициста какого-то со страниц газеты, – совершенно непонятно. Сами себе портим обедню, изображая из себя, с одной стороны, невинность, с другой стороны, атакуя снова.

Источник

Сильное заявление

Kosh: Я в компании девушек (хорошо подвыпивших) как только заявил, что девственник, так через десять минут перестал им быть.

Глупый Жора: И так каждую неделю ))

Это работает только в том случае, если у тебя с девушками и так проблем нет. Жизнь несправедлива ))

Я девственник и никогда не был в компании пьяных девушек. Девушек. Девушки. Людей.

Не работает. ни в каком возрасте.

Надеюсь разговор шел не за анальную девственность, иначе от ответа Глупого Жоры так и веет безысходностью =(

боюсь что если у тебя такая рабочая обстановка, то ты вряд ли сможешь сказать подобное:)

А что если я на работе в бабском коллективе скажу, якобы я девственник, хотя. Не поверят, я ж дочь не из жопы родил, простите конечно.

Кто-то обьяснит в чём суть? Ну, девушки же думают что ты ущерб если с тобой никто не потрахался и поэтому не хотят с тобой трахаться. Я прав?

Не, все таки ущербное лобби делает свое дело, особенно если ты еще и не красавчик. А тут уж одно из другого вытекает. Выглядишь убого — будешь без бабы, вот и все. А на жалость давить бессмысленно, нахуй ты кому упал такой страшный девственник. Шлюхам разве что, они то не откажут, да. Вот и мне не отказали. В 24 года я таки пошел к ним и узнал как это..

пока тебе 19 верный способ, потом не верят:(

может быть правда ключи от новенького Порше мешают:(

Коменты с НГСа на пикабу перетекают)))

это конечно сильное заявление, но я его все-таки проверю

гм, если я такое скажу, то мне потом надо будет переезжать на другой континент, чтобы избавиться временно от позора.

Глупый Жора не такой уж и глупый.

а «Глупый Жора» не такой уж и глупый

ничо ты скорострел

Сравнил так сравнил

Вопросы воспитания

Опять про намеки

В юном возрасте выехали веселой компанией на турбазу, выпили классических по тем временам рояля и водки «Зверь», дамы пробавлялись амаретто, после курнули плодов благословленной Чуйской долины. После чего одна из девушек отзывает меня в сторонку и говорит:

— Псс, парень, не хочешь мужиком стать?

А выглядел я тогда как классический стеснительный школьник-девственник. Хотя минимальный опыт уже имел.

Источник