Сикамбрический что это значит

В редакции всех российских СМИ могут внедрить священников — прикрепить к средствам массовой информации представителей религиозных организаций предлагают в Госдуме, сообщает «Серебряный дождь» 9 октября.

По данным МК, в Думу внесен проект, по которому при каждом российском СМИ должен работать экспертный совет, назначенный Госдумой, Советом Федерации и региональными парламентами по предложению предложений президента, правительства и губернаторов. На основании того, что комитет по информационной политике пока не поддержал этот документ и рекомендовал его именно комитет по религиозным организациям, издание делает вывод, что не занятые чиновниками места в советах займут представители религиозных организаций — священники, муллы, раввины и другие.

Согласно законопроекту, члены совета будут проводить семинары по обучению журналистов правильному письму, и обращаться в прокуратуру с претензиями к тем, кто не научился. Председатель такого совета обязан предоставлять отчеты о работе главных редакторов в государственные органы. Любопытно, замечает МК, что проект о защите нравственности в СМИ в Госдуму внесли коммунисты. Совет Госдумы включил проект в примерную программу на осень; это значит, что документ может быть принят до конца года.

группа: участники+
сообщений: 14 831
проживает:
Россия, Рязань

Arr

Нет. Я не говорил это. Я говорил, что заповеди учитывали исторический фон, но сами по себе они более универсальны. Рабство пришло и ушло, но идея «не пожелай» осталась. группа: участники+ сообщений: 37 774 проживает: Россия, Юг Ann:-) группа: модераторы сообщений: 19 094 проживает: США, MD, Rkvl Andrei Против попыток применения моральных законов, имевших смысл для древних скотоводческих племён времён бронзового века, к современной жизни. Эти законы, конечно, достаточно резиновые и тянутся, но всё же слишком часто рвутся в самых неожиданных местах. группа: модераторы сообщений: 19 094 проживает: США, MD, Rkvl Andrei группа: участники+ сообщений: 14 831 проживает: Россия, Рязань Arr группа: модераторы сообщений: 19 094 проживает: США, MD, Rkvl Andrei группа: участники+ сообщений: 14 831 проживает: Россия, Рязань Arr группа: участники+ сообщений: 30 583 проживает: проедает, пропивает. npoxop Строительство храма Русской православной церкви, которое ведется на деньги бюджета Краснодарского края, «подешевело» почти на 48 миллионов рублей, следует из сообщения на официальном сайте мэрии Сочи. Напомним, информация, распространенная в августе 2012 года пресс-службой горадминистрации о том, что храм строится на благотворительные средства, была опровергнута документами, обнаруженными на сайте госзакупок, размещенными еще в декабре 2011 года Главным управлением строительства Краснодарского края. Как следует из результатов аукциона, бюджет Краснодарского края выделит более полумиллиарда, а точнее 525 838 140 рублей на строительство «культурно-исторического центра» возле Олимпийского парка в Адлерском районе Сочи. В этот центр войдут также приют на 60 мест, двухэтажный конференцзал и музей истории христианства. Таким образом, определить реальную сумму, которая будет выделена из бюджета Краснодарского края на строительство «культурно-исторического центра» РПЦ определить крайне сложно. группа: участники+ сообщений: 14 831 проживает: Россия, Рязань Arr группа: модераторы сообщений: 19 094 проживает: США, MD, Rkvl Andrei Тогда следует признать, что: 1. Законы, якобы данные Богом, давались конкретному народу и в конкретную эпоху. Попытки натянуть их на другие народы и другие эпохи лишены смысла. 2. Заявы, что де типа у других народов было ещё хуже (типа они пленников убивали вместо чтоб брать в рабство), лишены смысла. группа: участники+ сообщений: 14 831 проживает: Россия, Рязань Arr Отчасти это так. И те законы, что касались рабства уже силы не имеют. А вот нравственные принципы одинаковые всегда и давались они для любого Его народа, будь то евреи или христиане. группа: модераторы сообщений: 19 094 проживает: США, MD, Rkvl Andrei Нравственные это какие, простите? Традиционные семейные ценности? Например, когда с женой не получается, но нужно с наложницей (ака с сексуальной рабыней)? Ну вот и давай подчеркнём разницу между «божьим народом» и царём Киром, к примеру. Только ты же сам говорил, что не имеет смысла. Или у тебя получается, что если разница получается в сторону «божьего» народа, то надо подчёркивать, а если не в пользу, то «не имеет смысла»? группа: участники+ сообщений: 14 831 проживает: Россия, Рязань Arr Ты не знаешь, что такое нравственность? И потом, с чего ты взял, что в Библии одобряется поведение Авраама? Можешь показать, из чего следует такой вывод? Или как с Барбуром, не читал, не собираюсь, но он врет? Andrei написал: Ну вот и давай подчеркнём разницу между «божьим народом» и царём Киром, к примеру. Только ты же сам говорил, что не имеет смысла. Или у тебя получается, что если разница получается в сторону «божьего» народа, то надо подчёркивать, а если не в пользу, то «не имеет смысла»? группа: модераторы сообщений: 19 094 проживает: США, MD, Rkvl Andrei Ой, не знаю. Расскажи, пожалуйста. группа: участники+ сообщений: 14 831 проживает: Россия, Рязань Arr Ой, ну гугл тебе в помощь и не начинай разговор о нравственности, если не знаешь, что это. группа: модераторы сообщений: 19 094 проживает: США, MD, Rkvl Andrei Быт. 24:1 Авраам был уже стар и в летах преклонных. Господь благословил Авраама всем. группа: модераторы сообщений: 19 094 проживает: США, MD, Rkvl Andrei Ну так ты же ведь не скажешь, откуда же я узнаю? Кроме тебя явно никто не знает, а ты молчишь. К тому же я что-то не припомню, чтобы я вообще говорил о «нравственности». Я говорил о морали. Вместо нравственности я, помнится, употребил другой термин — «революционное чутьё». А поскольку оно не моё, то не мне и разбираться в его смысловых значениях. И, кстати, не советую указывать мне, что мне начинать или не начинать. группа: модераторы сообщений: 19 094 проживает: США, MD, Rkvl Andrei группа: участники+ сообщений: 34 254 проживает: Израиль, и остальной глобус eugen666 А таак же самое большое библейское благословение и одобрение было озвучено: группа: участники+ сообщений: 57 713 проживает: Россия, Москва ПФУК группа: участники+ сообщений: 8 207 проживает: Россия, Москва Kerogaz Это очень правильный вывод (без учета «якобы»). 8 Он возвестил слово Свое Иакову, уставы Свои и суды Свои Израилю. 9 Не сделал Он того никакому [другому] народу, и судов Его они не знают. Аллилуия. (Пс.147:8,9) группа: участники+ сообщений: 8 207 проживает: Россия, Москва Kerogaz Их не нужно принимать, как прямое указание к действию. Тем не менее, выкидывать их тоже не стоит. Они полезны, как примеры, помогают понимать суть тех заповедей, которые нужно исполнять сейчас. Все это происходило с ними, [как] образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков. (1Кор.10:11) группа: участники+ сообщений: 8 207 проживает: Россия, Москва Kerogaz Без обид. Библия- книга, в которой около 1500 страниц, на которых очень много чего говорится об отношении Бога к людям и в частности, к такому социальному явлению, как рабство. Ты из всей книги взял одну единственную строчку, где в тексте встречается слово «рабство» и не взирая на контекст начинаешь делать выводы об отношении Бога к людям. По твоему это нормальный подход? Ты хотел бы, чтобы тебя самого оценивали таким способом? Что касается этой заповеди: когда писалась эта заповедь (1513 год до н.э.), рабство уже существовало де-факто. Это не Бог придумал рабство, а люди. Эта заповедь не устанавливает рабовладельческих отношений, она предупреждает о недопустимости жадности и зависти в реально существовавших в то время условиях. А в раю, который Бог задумал для людей, никакого рабства не может быть по определению. группа: участники+ сообщений: 34 254 проживает: Израиль, и остальной глобус eugen666 Коих он едва терпел, послепотопных-то, и многотысячно-точно морил периодически. Сказано: и малая опись сотворяет великую ересь. А понимать это так — из-за ложки дерьма вся бочка солёных огурцов не пригодится. Контекст же обычный — данность, принимаемая авторами библии, и поощряемая, ибо богоугодные праведники этим занимались и греха не видели, и, если каялись, тто не за это. группа: забаненные сообщений: 11 607 cтрана: Россия s45i Kerogaz написал: Без обид. Библия- книга, в которой около 1500 страниц, на которых очень много чего говорится об отношении Бога к людям и в частности, к такому социальному явлению, как рабство. Ты из всей книги взял одну единственную строчку, где в тексте встречается слово «рабство» и не взирая на контекст начинаешь делать выводы об отношении Бога к людям. По твоему это нормальный подход? Ты хотел бы, чтобы тебя самого оценивали таким способом? Что касается этой заповеди: когда писалась эта заповедь (1513 год до н.э.), рабство уже существовало де-факто. Это не Бог придумал рабство, а люди. Эта заповедь не устанавливает рабовладельческих отношений, она предупреждает о недопустимости жадности и зависти в реально существовавших в то время условиях. А в раю, который Бог задумал для людей, никакого рабства не может быть по определению. Я уже не знаю как объяснить. Вот представь я скажу «я считаю, что хороший подарок — это машина, дом, или негр». Я не говорю прямо, что одобряю рабство. Но, контекст говорит обратное. А строчку я взял, на мой взгляд из самого важного раздела — на нем строится всё остальное. Источник Читайте также:  Что значит синхронизированные контакты Оцените статью Вам также может понравиться Бухгалтерские термины и определения ПРОЦЕДУРЫ ОТКЛЮЧЕНИЯ Процессы, обеспечивающие изоляцию Происхождение слова «вокзал» О том, что представляют собой современные вокзалы Этимология слова «сланцы» Сланцы — летняя открытая обувь, особенно популярная Правообладателям Политика конфиденциальности Контакты