Prof nage что значит

Prof nage что значит

Большой французско-русский и русско-французский словарь . 2003 .

Полезное

Смотреть что такое «nage» в других словарях:

nage — nage … Dictionnaire des rimes

nagé — nagé … Dictionnaire des rimes

nage — [ naʒ ] n. f. • 1160; de nager 1 ♦ Vx Navigation. Mod. Mar. Action, manière de ramer. Bancs de nage, sur lesquels sont assis les rameurs. Chef de nage. Nage à couple, en pointe. « Allons, en place pour la nage ! » (Maupassant). 2 ♦ (1552) Cour.… … Encyclopédie Universelle

Nage — bezeichnet: vom französischen schwimmend in der feinen Küche schaumige Butter. à la nage werden Fische und Meeresfrüchte (u. a.) zubereitet, d.h. sie werden in dem würzigen Sud, in dem sie gegart wurden, serviert. vom japanisch nageru = „werfen“ … Deutsch Wikipedia

nage — (na j ) s. f. 1° Action de nager. La nage est un exercice salutaire. • La quantité de graisse dont l ours est chargé le rend très léger à la nage ; aussi traverse t il sans fatigue des fleuves et des lacs, BUFF. Quadrup. t. III, p. 36. On… … Dictionnaire de la Langue Française d’Émile Littré

nage — bad·i·nage; bis·tour·nage; bou·di·nage; bou·gi·nage; cab·o·ti·nage; car·nage; car·ton·nage; cic·e·ro·nage; con·cu·bi·nage; cran·nage; em·pen·nage; es·pi·o·nage; fin·nage; fur·nage; grif·fo·nage; mé·nage; pan·nage; tan·nage; ton·nage; vic·i·nage;… … English syllables

NAGE — n. f. Action de nager, manière de nager. Il y a plusieurs sortes de nages. Nage à la chien, de côté, à l’indienne, etc. à la nage, En nageant. Il passa la rivière à la nage. Il s’est sauvé à la nage. Se jeter à la nage, Se jeter à l’eau pour… … Dictionnaire de l’Academie Francaise, 8eme edition (1935)

nage (à) — A nage, à la nage. adverbial. En nageant. Il passa la riviere à nage, à la nage. il s est sauvé à la nage. On dit, Se jetter à nage, à la nage, pour dire, Se jetter à l eau pour nager. On dit, qu Un homme, qu un cheval est en nage, tout en nage,… … Dictionnaire de l’Académie française

nage (à la) — A nage, à la nage. adverbial. En nageant. Il passa la riviere à nage, à la nage. il s est sauvé à la nage. On dit, Se jetter à nage, à la nage, pour dire, Se jetter à l eau pour nager. On dit, qu Un homme, qu un cheval est en nage, tout en nage,… … Dictionnaire de l’Académie française

NAGE — s. f. Il ne s emploie que dans les locutions suivantes : À la nage, En nageant. Il passa la rivière à la nage. Il s est sauvé à la nage. Se jeter à la nage, Se jeter à l eau pour nager. Fig. et fam., Être en nage, tout en nage, Être tout… … Dictionnaire de l’Academie Francaise, 7eme edition (1835)

Nage — Pour l’article homophone, voir Nages (homonymie). Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Sur les autres projets Wikimedia : « nage&#16 … Wikipédia en Français

Источник

Что значит маркировка на воблерах и как научиться её понимать?

Многие рыбаки не раз слышали такой разговор, после которого их начинал «глодать» червь любопытства.

— Да на воблер ДЭ-ЭРку суспендер, цвет фаер тигер.

Ну если про цвет и размер все поняли, то первую часть фразы точно осилит не каждый рыбак. А ведь на самом деле все просто, и я решил поделиться своими знаниями и помочь Вам в этом разобраться.

Для начала надо сказать, что вся эта маркировка в буквах имеет в основе своей происхождение от английских слов. По сути это всего лишь аббревиатура. Расположение и последовательность надписи тоже имеет смысл — например, тип плавучести всегда указан рядом с размером, а цвет модели всегда будет последним в маркировке. Как правило, порядок маркировки на хороших воблерах выглядит так:

Обычно в начале идет название модели.

Далее идет глубина погружения (пишу по возрастанию):

XS — (e X tra S hallow) экстра мелководный,

SSR — ( S uper S hallow R unner) супер мелко идущий,

SR — ( S hallow R unner) мелко идущий,

S — ( S hallow) мелководный

MR — ( M edium R unner) средне идущий

MDR — ( M edium D eep R unner) средне глубоко идущий

DR или DD ( D eep R unner или D own D eep) глубоко/низко идущий

XDR или XDD (e X tra D eep R unner или e X tra D own D eep) экстра глубоко/низко идущий

В общем как вы поняли заглубление воблера — это комбинация следующих слов:

X — экстра (e X tra)

S — мелководный ( S hallow)

M — средний ( M edium)

D — глубокий ( D eep), нижний ( D own)

R — идущий ( R unner)

Теперь что касается плавучести:

Тут все очень просто, Всего существует 3 вида плавучести воблеров и вот как они маркируются:

F — ( F loating) плавающий

SP — ( S us P ending) с нулевой плавучестью / зависающий в толще воды

S — ( S inking) тонущий

Он всегда указан в миллиметрах

Тут нет единой системы маркировки, а потому нет смысла что-то описывать. Один производитель маркирует цвета порядковым номером или же просто цифрами, другой производитель маркирует буквами или комбинацией букв и цифр. А кто то маркирует английскими словами отражающими название цвета, к примеру Fire tiger — огненный тигр, Rainbow — радужный и т.д.

А теперь вы сами попробуйте разобраться в маркировке и кому будет интересно проверить себя можете написав ответ в комментариях, позже я добавлю правильный ответ.

Надеюсь моя статья оказалась полезной. Если есть вопросы задавайте в комментариях, буду рад поделиться своим опытом. Удачи в жизни и на рыбалке! Подписывайтесь на мой канал и ставьте лайки, рыбак рыбака лайкнет издалека!

Источник

Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты

Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?

От чего умирают люди?

Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки «Спутников»). Он упомянул какие-то «маркеры» в препарате «Спутник V», которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих «маркерах» в официальной информации о «Спутнике V» ничего не говорится.

Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:

• Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
• Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
• Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.

Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/

В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.

Они уже в нас

Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого «темнопольного» микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!

Скриншот кадра видео Cause of death after COVID-19 vaccination & Undeclared components of the COVID-19 vaccines / odysee.com

Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.

Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу «открытия» патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых «маркеров» и «идентификаторов», о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой «теории заговора».

Pfizer с дополнениями

Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить «маркеры» вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль «маркера», «идентификатора». Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.

Скриншот кадра видео Stew Peters show «Former Pfizer Employee Confirms Poison in COVID ‘Vaccine’»/ redvoicemedia.com

Ещё одно направление изучения «пытливыми скептиками» необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой «Силиконовая мафия» (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.

Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь «дым», который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.

Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.

Казалось бы, при чём тут Гейтс?

Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В «Prevent Disease.Com» (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии») ещё в 2009 году появилась статья «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?». Название статьи на русском: «Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?». Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».

Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием «ID2020». Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.

Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут «бесплатной добавкой» к прививочным препаратам. Решением задачи «наночип и вакцина в одном флаконе» занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство «ID2020» и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов «ID2020» и GAVI.

Что с того?

Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного «Силиконовой мафией» над каналами распространения информации.

Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными «разоблачениями» прозвучавших там «фейков».

Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к «спасительным» вакцинам!

Источник

Профессиональный аккаунт в Инстаграм!Простым языком

Чем отличается профессиональный аккаунт Инстаграм от личного?

Вот так выглядит личный аккаунт

Фото профиля , биография , публикации и возможность

Можем изменить имя , имя пользователя ,

добавить сайт и обновить биографию

А так же переключиться на профессиональный аккаунт

Настройка профессионального аккаунта Инстаграм

Нам вкратце перечисляют преимущества

Гибкое управление профилем

Упрощенный обмен сообщениями

Больше инструментов для расширения аудитории

Инстаграм предлагает нам категории на выбор

Потом это появится между именем и биографией

Попробуем Автор цифрового контента

Включим метку — под именем появится категория

которую мы выберем Блогер/Актер/Автор

Инстаграм предлагает нам выполнить 4 шага

Пропустим парочку, здесь мы решаем

Имя видно , метку Автор цифрового контента тоже

У нас теперь есть кнопка Редактировать профиль

Промоакции — для запуска рекламы прямо из профиля

Статистика — там много интересного

Выглядит интереснее , а главное — бесплатно!

Проверим разницу в Редактировать профиль

Можно подключить или создать бизнес-страницу в фейсбук

Они синхронизируются — мы сможем делиться нашей публикацией

и на бизнес-странице в фейсбуке за секунду

Категории мы можем менять

Показ в профиле — телефон , почта , адрес

Пока скрыто , но мы откроем

Что вы думаете о профессиональном аккаунте?

Источник