Прецедент исчерпан что значит

Прецедент — что это в обычной жизни и судебной практике

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Любители американского кинематографа часто сталкиваются с таким понятием, как «прецедент», когда сюжет фильма выстраивается вокруг судебного процесса.

Все потому, что в Соединенных Штатах этому явлению придают более весомое значение, чем в России. Рассмотрим подробней, что такое есть прецедент.

Прецедент — это.

Само слово имеет латинские корни. Происходит от «praecedens» — предшествующий. Т.е. то, что случается не впервые, а было уже когда-то в прошлом. Обратимся к российским толковым словарям. Ожегов, Ушаков и прочие дают такое определение.

Прецедент – это случай, происходивший ранее, оправдывающий аналогичные поступки в настоящем или являющийся примером для их свершения.

Данный термин чаще упоминается в связи с правовыми событиями. Выделяют три вида прецедентов:

1. Административный. К таким прецедентам относят решения исполнительных структур власти, используемые далее при рассмотрении аналогичных дел.
2. Парламентский. Это решение, принимаемое Парламентом, которое в будущем используется при обсуждении аналогичных вопросов.
3. Судебный. Наиболее известный вид. Судебное решение используется в качестве обязательного для исполнения примера при вынесении приговоров по сходным делам.

Судебный прецедент

Зарождение судебной системы совпало с появлением первых государственных образований. Во времена, когда отсутствовали серьезные своды законов, правовые прецеденты использовались часто при вынесении решения судом.

Впервые письменно в качестве источника права прецедент был признан древними греками. В средневековых судах эта тенденция продолжилась. В настоящее время судебный прецедент официально признан в странах, практикующих англо-саксонское общее право.

К таким относят Великобританию, США, Канаду и Австралию. Чтобы облегчить правоведам поиск нужного прецедента, в этих государствах регулярно публикуются судебные отчеты по вынесенным решениям.

Если прецедент признается источником права, это автоматически означает, что суды берут на себя правотворческие функции.

Т.е. они не просто применяют закон, а создают его своими решениями. Но это только на первый взгляд.

На самом деле при помощи прецедентов судьи закрепляют общественные нормы, сложившиеся ранее, а не изобретают их.

Служители Фемиды создают прецеденты как при наличии законов, помогающих решить проблему, так и при их отсутствии. Не стоит думать, что любой судья наделен таким правом. Имеется оно лишь у тех, кто служит в Высоком и Апелляционном Суде и в Палате лордов.

Самым известным примером прецедента в США стало правило Миранды. Этот случай произошел в 1963 году в штате Аризона. Известный рецидивист (это как?) Эрнесто Миранда был схвачен полицейскими. Ему предъявили ряд обвинений за совершение тяжких преступлений.

Он сознался во всем и собственноручно подписал показания. Улик против преступника было много. Но его адвокат Элвин Мур сумел добиться частично оправдательного приговора. Причиной стал тот факт, что Миранде вслух не зачитали его права.

С тех пор для американских полицейских фраза «Вы имеете право хранить молчание…» стала обязательной при любом задержании.

А Миранду осудили, вскоре выпустили, а в 1976 году убили в пьяной драке в одном из баров. Но правило, которому присвоили имя злодея, надолго его пережило.

Прецедент в российской судебной системе

В России прецедентное право не прижилось. Но это только официально.

На практике решения Конституционного суда РФ становятся правилом при рассмотрении последующих дел подобного рода.

Несовершенство российской законодательной и судебной системы делают такое положение неизбежным. Когда в законе изложены общие принципы, а конкретная информация, необходимая для его трактования отсутствует.

Кроме того, в РФ признают решения Верховного Суда по правам человека, что тоже расценивается в качестве прецедента.

Есть у нас еще и такое понятие, как единообразие судебной практики. То есть если по ряду аналогичных дел был вынесен один и тот же приговор, то на этом основании можно опротестовать судебное решение, противоречащее единообразию судебной практики.

Тут есть нюанс. Одного прецедента будет недостаточно. Их должно быть как минимум несколько и все они должны быть единообразны. Тогда они обретают силу, способную повлиять на судебное решение.

Большинство российских правоведов выступает против заимствований из англо-саксонского права, считая, что судебный прецедент – это не благо. Как аргумент используют тезисы о том, что судьи в США выполняет функции следователя, а решения, ими выносимые фактически изменили Конституцию США, где закреплен принцип разделения властей.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (1)

Прецедент хорош тем, что позволяет урегулировать пробелы в законодательстве, а такие пробелы неизбежны, ведь нельзя на каждый нюанс написать отдельный закон, вот тут на помощь и приходит суд, создавая прецедент.

Источник

Значение слова прецедент

Словарь Ушакова

прецед е нт, прецедента, муж. (от лат. praecedens — идущий впереди) (книж.). Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. — Богатый исторический опыт учит, что добровольно до сих пор ни один класс не уступал дорогу другому классу. Нет такого прецедента в мировой истории. «И коммунисты усвоили этот исторический опыт.» Сталин .

| Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время (юр.).

Политическая наука: Словарь-справочник

(от лат. praecedens , род. п. praecedentis предшествующий)

1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода;

2) поведение, решение в определенной ситуации, при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для действий или решений в аналогичных ситуациях;

3) судебный — решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и некоторых других странах (т. н. прецедентное право).

Словарь финансовых терминов

поведение в определенной ситуации, которое рассматривается как образец при аналогичных обстоятельствах. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ — решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ в странах, признающих его обязательность, является источником права. Судебный ПРЕЦЕДЕНТ — один из основных источников права в Великобритании, США, Канаде, Австралии и других странах, воспринявших так называемое обычное право, т.е. правовую систему, в которой основным источником права считается судебный ПРЕЦЕДЕНТ. Формально суд связан ПРЕЦЕДЕНТОМ — решением, вынесенным вышестоящим судом или судом той же инстанции, однаков толковании ПРЕЦЕДЕНТА, в процессе выбора соответствующего ПРЕЦЕДЕНТА, в возможности отвергнуть все имеющиеся ПРЕЦЕДЕНТЫ под предлогом отличия обстоятельств данного дела от ПРЕЦЕДЕНТОВ судья обладает большой свободой. Признание ПРЕЦЕДЕНТА источником права дает возможность суду выполнять правотворческие функции не только в случае отсутствия соответствующего закона, но и при его наличии.

Справочный Коммерческий Словарь (1926)

предшествовавший случай, однородный последующему и дающий для последнего указания о способах его разрешения.

Энциклопедический словарь

(от лат. praecedens, род. п. praecedentis — предшествующий),

1. случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.
2. Прецедент судебный — решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и некоторых других странах (т. н. прецедентное право).

Словарь Ожегова

ПРЕЦЕДЕНТ, а, м. (книжн.). Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. Создать п. (дать повод для подобных случаев в будущем). Установить п. (найти в прошлом сходный случай). Подобный поступок не имеет прецедентов в прошлом. Судебный п. (решение суда, обязательное для решения аналогичных дел в будущем; спец.).

Словарь Ефремовой

1. м.
   1. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода.
   2. Ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемые как образец при решении аналогичных случаев (в праве).

Большая Советская Энциклопедия

(от лат. praecedens, род. падеж praecedentis ≈ предшествующий), судебный, вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичного дела. Советское право не признаёт П., а в уголовном праве не допускает решения дела по аналогии , считая, что судебное решение должно основываться только на законе.

В некоторых странах (в Великобритании, большинстве штатов США, в Канаде, Австралии) П. судебный признаётся источником права и лежит в основе всей правовой системы. В соответствии с доктриной, господствующей в этих странах, судья, создавая судебный П., не создаёт правовой нормы, а только формулирует то, что вытекает из «общих начал права, заложенных в человеческой природе». В действительности же судья всегда может отказаться от применения П., сославшись на какие-либо несущественные особенности данного дела, ввести совершенно новое правило; он имеет также свободу истолкования П., выбора из огромного количества П., т. е. существует широкая возможность судейского усмотрения, судебного произвола. В правовой литературе и на практике системы права, основанные на П., нередко называют «правом, создаваемым судьями» (judge-made law).

В ряде буржуазных государств (например, во Франции, ФРГ, Бельгии) П. имеет значение для решения вопросов применения права, восполнения пробелов в законе, признания обычая, торгового обыкновения; на основе П. вносятся отдельные дополнения в действующее законодательство, даётся толкование закона.

Источник

Словари

1. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода.

2. Ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемое как образец при решении аналогичных случаев (в праве).

ПРЕЦЕДЕ́НТ, прецедента, муж. (от лат. praecedens — идущий впереди) (книжн.). Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. — Богатый исторический опыт учит, что добровольно до сих пор ни один класс не уступал дорогу другому классу. Нет такого прецедента в мировой истории. «И коммунисты усвоили этот исторический опыт.» Сталин.

|| Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время (юр.).

ПРЕЦЕДЕ́НТ, -а, муж. (книжн.). Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. Создать п. (дать повод для подобных случаев в будущем). Установить п. (найти в прошлом сходный случай). Подобный поступок не имеет прецедентов в прошлом. Судебный п. (решение суда, обязательное для решения аналогичных дел в будущем; спец.).

Случай, поступок, имевший место в прошлом и явившийся образцом или оправданием последующих случаев подобного рода.

Заболевание не имеет прецедентов.

Действовать наперекор общему мнению и здравому смыслу — вещь далеко не новая. И тут можно найти очень поучительные прецеденты в крепостной практике (Салтыков-Щедрин).

От латинского praecedens ‘предшествующий’.

Форма слова пре[цед]ент не имеет вариантов в пределах литературной нормы.

В юриспруденции термин «прецедент» обозначает вынесенное судом решение по конкретному делу, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции (при прохождении аналогичного дела). Российское право не признает прецедента, а в уголовном праве не допускает решения дела по аналогии.

ПРЕЦЕДЕ́НТ -а; м. [от лат. praecedens (praecedentis) — предшествующий] Случай в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Не иметь прецедентов в прошлом. Установить п. (найти в прошлом сходный случай). Судебный п. (юрид.; решение суда, служащее образцом при решении аналогичных дел).

◁ Прецеде́нтный, -ая, -ое; -тен, -тна, -тно. П. случай.

прецеде́нт (от лат. praecedens, род. п. praecedentis — предшествующий), 1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

2) Прецедент судебный — решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, подлежащим учёту другими судами при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и в некоторых других странах (так называемое прецедентное право).

ПРЕЦЕДЕНТ — ПРЕЦЕДЕ́НТ (от лат. praecedens, род. п. praecedentis — предшествующий),

1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

2) Прецедент судебный — решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и некоторых других странах (т. н. прецедентное право).

ПРЕЦЕДЕНТ (от лат. praecedens — род. п. praecedentis — предшествующий), 1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

2) Прецедент судебный — решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и некоторых других странах (т. н. прецедентное право).

1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

Действовать наперекор общему мнению и здравому смыслу, — вещь далеко не новая. И тут можно найти очень поучительные прецеденты в крепостной практике. Салтыков-Щедрин, Круглый год.

— Это первый международный процесс, не так ли? Нет ни прецедентов, ни опыта. Все надо создавать заново. Б. Полевой, В конце концов.

Решение суда или иного органа государственной власти, принимаемое за образец

при разрешении сходных вопросов в правовой системе некоторых капиталистических государств.

[От лат. praecedens, praecedentis — предшествующий]

ПРЕЦЕДЕНТ (от латинского praecedens, родительный падеж praecedentis — предшествующий),

1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

2) Прецедент судебный — решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и в некоторых других странах (так называемое прецедентное право).

прецедент (иноск.) — предыдущий случай (решение), служащий как бы примером для подобного решения

Ср. Неправильное решение тем и опасно, что может служить прецедентом — примером для будущих решений.

Ср. Praecedere, вперед идти — praecedens, предыдущий.

прецеде́нт [не преценде́нт]

прецеде́нт. Неправильно произношение [преценде́нт].

прецеде́нт, прецеде́нты, прецеде́нта, прецеде́нтов, прецеде́нту, прецеде́нтам, прецеде́нтом, прецеде́нтами, прецеде́нте, прецеде́нтах

сущ., кол-во синонимов: 3

создать прецедент => существование / создание

ПРЕЦЕДЕНТ а, м. précédent m. <лат. praecedens (praecedentis идущий впереди, предшествующий. Случай, имевший ранее место и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. СИС 1954. Читая газету, он <шишков> напал на иностранное слово, это было, сколько помнится, прецедент. Он разразился гневом против такого дерзкого нововведения. < 1824-1835 >. РС 1875 7 390. Костяшка и Ионка действительно были большие грубияны, но ведь Любовь Александровна управилась же с ними, и притом как легко управилась! Забрила лбы — так и канули оба в воду! Имея такой précédent, надеяться легко и удобно. Салт. Глуповское распутство. // 20-4 219. Говорили <депутаты> как кому удобнее. Затем последовали «инциндент», «э/ксперт», «факела/». Неделя 1990 № 23. Верно, им <записным патриотам> пока не по зубам «контрпрогресивные субъекты социальной манипуляции», но спроворить что-нибудь эдакое вроде импичмента и прецедента всегда готовы. А иной для пренцендента (и-ээх, широкая русская душа) двух лишних .. не пожалеет. ЛГ 24. 6. 1998. || В праве — ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемое как образец при решении аналогичных случаев. Судебный прецедент. БАС-1. Вторым источником были судебные приговоры князей по частным случаям, превращавшиеся в прецеденты. Ключевский Курс. рус. ист. — Норм. Пожалуйста, запомните: не грАжданство, а граждАнство.. не инциндент, а инцидент, не прецендент, а прецеде/нт. Неделя 1989 № 47. — Лекс. Михельсон 1898: прецедент; СИС 1937: прецеде/нт.

ПРЕЦЕДЕНТ (лат.). Предшествовавший случай, которым хотят оправдать настоящий.

— Случай из судебной практики, служащий примером.

— «Имело место быть» одним словом.

— В переводе с латыни это слово означает «идущий впереди», а понятие, обозначаемое этим словом, является основой системы права в Великобритании и некоторых штатах США.

— Решение суда, обязательное при решении аналогичных дел в дальнейшем.

(case law), правовая система, в к-рой осн. источником права признается прецедент, т.е. решение судьи, вынесенное по аналогичному делу. Юрид. системы, функционирующие подобным образом (напр., в Англии, Уэльсе, большинстве штатов США), называются системами общего права и отличаются от основанных на кодексах систем гражданского права (правовые системы Франции и Германии), в к-рых судьи не имеют возможности выполнять нормотворческие функции. Тем не менее большинство правовых систем содержат элементы как П.п., так и гражд. Во Франции Государственный совет (высший орган адм. юстиции) и Кассационный суд (высший апелляционный суд по гражд. и уголовным делам) на базе П.п. разработали ряд основополагающих принципов нац. права, тогда как в Великобритании и США источником норм, применяемых при решении особого рода дел, все чаще служит статутное право. В обеих системах кодексы законов иногда оказываются столь перегруженными судейскими решениями, что практич. применение закона можно понять лишь при рассмотрении конкретных решений судебных дел. П.п. способствует развитию самого права, поскольку для провозглашения принципа или решения спорного вопроса необходимо, чтобы дело соответствующего характера дошло до суда, имеющего для этого достаточно полномочий.

ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО (лат. juris praecedentiae). Право преимущества, предпочтения.

Источник