Устав «написан» кровью. Часть первая (Караул)
В армии есть законы, уставы, инструкции (далее – Правила), про которые говорят: они «написаны» кровью. Пусть ваше воображение не рисует себе сталинские лагеря, клещами вырываемые строки в устав, угрозы, типа: «Не сочинишь устав – мы тебе язык и руки отрежем!» Нет, выражение «написано кровью» означает, что строки закона, положения, устава были написаны после изучения многочисленных случаев гибели людей, с единственной целью – написать Правила, чтобы эти гибели предотвращать! 
Почему, например, часовой в нормальных условиях стоит именно 2 часа, а не пять, не шесть? Да потому что с Петровских времен было установлено, что если часового оставить на третий час, то он уже теряет бдительность, зевает постоянно, обязательно ляжет спать и его, потом враги прирежут, как барана, и вырежут все его подразделение.
Есть, например, в армии Устав, в котором четко устанавливаются правила несения караульной службы. Каждый, кто имеет отношение к караулу, ОБЯЗАН знать свои обязанности – НАИЗУСТЬ, особенно – ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ! Не потому, что «офицерье поганое» только и думает, как несчастного солдатика «замучить», «замуштровать», а потому что солдатик идет в караул и будет охранять свой пост – с БОЕВЫМ ОРУЖИЕМ в руках и двумя магазинами с 60 патронами, а не с копьем и стрелами. И это оружие дано ему, чтобы УБИВАТЬ нарушителей, а не отмахиваться от них прикладом. 
На охраняемый пост необязательно может проникнуть нарушитель или шпион. Например, склады с оружием и боеприпасами, согласно НЕСЕКРЕТНЫХ наставлений и правил безопасности, всегда выносятся на удаление (2-3 км) от части и жилых городков – в лес. И самые «плохие» посты для часовых – это посты на таких складах в глухих лесах. Ночью – темень и глаза из лесу светятся… Вот на такие склады, кроме шпионов, всегда лезут какие-то бабки, грибники, пьянь-рвань, дети. Откуда они берутся – никто не может объяснить. Одна бабка три ряда колючей проволоки (трехметровые заборы) преодолела. Когда ее «замели», спрашиваем: «Ты чо, старая, не видела колючку на заборах?» А она, как ни в чем не бывало, отвечает: «Я раз перелезла забор, второй, а потом подумала исчо, чой-та забор в лесу стоит?» 
По Уставу всех лиц, приближающихся к посту (даже Путина, если он будет идти без начкара или разводящего), часовой обязан останавливать окриками: «Стой! Назад! Обойти вправо (влево)!». И если человек не выполнит этого требования, то часовой (после других окриков и предупредительных выстрелов) ОБЯЗАН применить оружие на поражение, не смотря на то, кто перед ним стоит: очкарик, женщина, бабушка, подросток. Потому что было много случаев в истории войн, когда преступники переодевались, усыпляли бдительность часового и убивали его. Поэтому это «написано кровью»: часовому нельзя к себе никого подпускать (кроме определенных лиц)!
И вот какая штука всегда получается. Какой-нибудь рядовой Вася Петров в обыденной жизни не может даже яблоком в стенку попасть – вот такой он «мазила». Но тот же Вася Петров, когда он часовой на посту, если с испугу выстрелит в человека даже на расстоянии в 1 км, то попадет ему или точно в сердце или – ровно в лоб! Вот – 99% случаев – именно такие смертельные ранения.
А потом налетает воронье из прокуратуры, СК, полиции и первым делом спрашивают: «Расскажи, сынок, порядок применения оружия часовым». И если Вася не знает НАИЗУСТЬ эти статьи, а начинает объяснять своими словами, типа — «светило солнце, я заметил красивую девушку, которая лезла через колючую проволоку…» — Вася сядет в тюрьму!
Перед применением оружия часовой ОБЯЗАН по Уставу сказать несколько четких фраз нарушителю. Только эти слова-команды, без отсебятины! Днем: СТОЙ! – НАЗАД! или СТОЙ! – ОБОЙТИ ВПРАВО (ВЛЕВО)!, или СТОЙ! – СТРЕЛЯТЬ БУДУ! Ночью или в условиях плохой видимости часовой вначале добавляет: СТОЙ! – КТО ИДЕТ?, СТОЙ! – ОСВЕТИ ЛИЦО! Какой-нибудь умник может сказать: как прокуратура докажет, что Вася Петров, убивший человека, не ПРЕДУПРЕЖДАЛ нарушителя, ведь свидетелей нет?
А очень просто и никакие детекторы лжи не нужны! Прокурор или следователь ласково попросят Васю: «Сынок! Напиши, какие команды ты подавал нарушителю, как ты его предупреждал, что будешь стрелять?» И если Вася, не знает Устав и начнет писать ахинею, типа: «Я попросил девушку, которую я потом пристрелил, не лезть через забор и посоветовал ей дойти до военного городка по тропинке через поле, а она бросилась на меня с ножом» — то это и будет самым веским доказательством, что Вася вообще ничего не сказал, а просто взял и пристрелил… Еще плюс пять лет к сроку за убийство, как отягчающее обстоятельство!
Часовой отдал все команды, нарушитель прет дальше. Когда у часового весь уставной запас слов закончился, он ОБЯЗАН дать последний шанс преступнику опомниться – делается ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ предупредительный выстрел вверх. А вдруг часовой все позабывал и выстрела такого не сделал, а сразу начал стрелять в человека. Как доказать: был предупредительный выстрел или не было?
Тоже оченно просто!
Перед заступлением в караул, все оружие чистится, чтобы не было осечек и отказов при стрельбе, проверяется на чистоту старшиной и напоследок смазывается тонким слоем масла (как-как. тряпочка не топится в масле, а лишь немножко смачивается и отжимается). 
Поэтому, самая первая пуля после выстрела, пойдет по масляному стволу, а остальные пули будут выходить уже через обгоревший от пороховых газов ствол. То есть, если экспертиза обнаружит в теле нарушителя пулю с остатками масла – значит, первого предупредительного выстрела вверх часовым сделано не было, а значит, часовой нарушил все законы, не дал человеку шансов одуматься и сдаться, и пристрелил его. Это – еще пять лет к предыдущим срокам ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ!
Есть еще одна пословица, которая «написана кровью»: от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Это сейчас светит солнце и поют птицы… А потом, ты, например, бросаешь бычок из окна, и он случайно попадает в чью-то квартиру. И завтра за тобой уже придут и посадят на долгие-долгие годы…
Поэтому, сынок, учи Уставы, если не хочешь сесть лет на 20 в тюрьму. Они же не Сердюковым написаны и его нимфетками, они написаны кровью поколений, чтобы сохранить Твою Жизнь и Жизни Твоих Товарищей! Особенно учи все наизусть, где речь идет о применении оружия. Несение караульной службы – почетная обязанность для каждого Война, когда ты не в столовой парашу убираешь, а несешь службу с боевым оружием в руках, как Настоящий Мужчина! 
Источник
«Правила для автомобилистов написаны кровью» — юрист
В России проведен опрос, показывающий долю готовых пожертвовать собой ради пешехода водителей. 60 процентов россиян готовы уйти в кювет, только чтобы увернуться от пешехода.
Результаты исследования в беседе с Pravda.Ru прокомментировал автоюрист, автор книги «Бронежилет водителя» Петр Артемов.
«При опросе респонденты могут ответить, что готовы спасать пешехода, а по факту в стрессовой ситуации водители ведут себя по-разному, могут неосознанно спасать и себя. В правилах дорожного движения приоритетом всегда являлась человеческая жизнь. В эфире Pravda.Ru уже выступали полицейские, которые объяснили, что даже если сбил человека, переходящего в неположенном месте, нарушавшего правила, невменяемого все равно дадут два года условно и назначат материальную ответственность», — рассказал автоюрист.
«Закон жесткий по отношению к водителям. Все-таки они, управляя транспортным средством, обязаны быть внимательными. Человек, сбитый автомобилем, в лучшем случае получает множественные переломы, в худшем — может погибнуть. Автомобиль — потенциально опасная вещь при неправильном использовании», отметил эксперт.
«Правила дорожного движения — книга, написанная кровью. Но я всегда поднимал тему соблюдения этих правил с обоих сторон, как пешеходов, так и водителей. На водителей у инспекторов ДПС есть рычаг давления — лишение водительского рычагов влияния нет. Раньше, при СССР, могли запросто вызвать наряд полиции и отправить на составление протоколов в ближайшее отделение. Сейчас этим просто не занимаются. По идее, за переход в неположенном месте грозит штраф в тысячу рублей. Но это только в теории», — заметил Петр Артемов.
«По вине пешеходов возникает 35-40 процентов ДТП. Если будет усилен контроль и увеличатся штрафы за соблюдение правил, тогда можно всех этих несчастий избежать. Кроме того, ночью надо обязать носить полоски отражающих средств на одежде, как это принято во многих цивилизованных странах. Например, в Белоруссии, если несовершеннолетние дети ходят без нашивок, родителей штрафуют»,- заключил эксперт.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Источник
Миф «Правила безопасности написаны кровью»
Ненавижу поговорку «Правила безопасности написаны кровью». Она означает, что для того, чтобы правило ввели, нужно, чтобы кто-то пострадал или умер. А до этого момента — авось пронесёт! Вот так и произошла Кемеровская трагедия. На правила пожарной безопасности забивали гигантский болт, ведь «кровью не написано, что нужно их соблюдать!»
Для написания правил нужно применять мозг, а эмоции вообще оставить в стороне.
Мой любимый пример «написания правил отсутствием мозга» — из авиационной безопасности, там вообще в написании правил царит средневековье, это касается в первую очередь «театра безопасности»: ради того, чтоб внутрь аэропорта, где, видите ли, скопления людей, не пронесли бомбу, на входе в аэропорт ради проверки организовываются гораздо бОльшие скопления людей. Кстати, комплимент российским аэропортам — у нас очереди на входе микроскопические, за границей получасовая очередь на вход, состоящая из сотен людей — заурядное явление.
И вообще я не устаю говорить, что если бы сейчас кто-то собрал вместе сотню бизнес-аналитиков, ни дня не работавших в авиационной отрасли, то они организовали бы гражданские авиаперевозки на порядок лучше, чем они устроены сейчас.
Возвращаюсь к примеру «правил, написанных кровью».
Это животные правила безопасности запоминают по логике «если стало больно, надо перестать так делать». Собака обожжёт раз нос от кухонной плиты, и потом обходит её стороной всю жизнь, даже если плита выключена. Но это у животных логическое мышление почти не развито, а мы-то люди! А некоторые написатели правил уподобляются животным, не пользуясь мозгом, и распространяя принцип условных рефлексов на всё мыслящее человечество.
Живой пример написания правил безопасности без применения мозга.
Во времена, когда в самолётах ещё можно было курить, ЕМНИП, в конце 90-х, произошёл инцидент, едва не ставший трагедией. Злоумышленник пронёс каким-то образом на борт самодельное взрывное устройство, активировавшееся поджиганием. В воздухе он предъявил бомбу стюардессам, и выдвинул какие-то требования. На переговоры с террористом из кабины экипажа вышел командир судна и кто-то из пилотов. Злоумышленник, показывая серьёзность своих намерений, попытался поджечь взрыватель СВУ зажигалкой, но зажигалка не сработала — чирк, чирк, чирк. На какой-то попытке до физически крепких пилотов дошло, что это их шанс, они подскочили к террористу, отобрали так и не зажёгшуюся зажигалку, и выписали ему физических люлей.
Какое же правило ввели после этого по всему миру? Правильно, запретили зажигалки. А спички остались в списке разрешённых предметов )))
Вы неверно понимаете смысл выражения «Правила безопасности написаны кровью». Оно не про «авось пронесет», а про то что многие запреты, правила, инструкции, исключения были введены только после какой -либо трагедии. До этого опасность могла быть не очевидной.
Сколько летал — с зажигалками проблем не было.
За последние лет семь побывал во многих аэропортах Европы и Азии. Нигде не видел огромных очередей, кроме Москвы. Что-то вы не то пишете.
Запрещены только бензиновые зажигалки. Пример ваш — баечка какая-то.
Не подскажете страну/аэропорт, где, цитата — «за границей получасовая очередь на вход, состоящая из сотен людей»?
Запрещено к провозу:
Намагниченные вещества
Взрывчатые вещества и оружие
Ядовитые и отравляющие вещества*
Легковоспламеняющиеся жидкости
Воспламеняющиеся твердые вещества
Радиоактивные материалы
Сжатые и сжиженные газы
Окисляющие вещества и органические перекиси
Tоксичные вещества
Едкие и коррозирующие вещества
Малогабаритные средства для личного передвижения, работающие на литиевых батареях и другие опасные вещества, предметы и грузы, которые могут быть использованы в качестве орудия нападения на пассажиров, экипаж воздушного судна, а также создающие угрозу полета воздушного судна
Заход здравый, но пример, действительно, так себе.
Вы поговорку перепутали: это «техника безопасности написана кровью», и это действительно так — носить каски, не отключать автоматизированные системы защиты и пристёгиваться в машине заставляют именно потому, что без этого травмы чаще и серьёзнее.
А вот правила безопасности, особенно касательно террористических угроз — это действительно театр, переходящий в цирк.
Спички оставили по соображениям безопасности. )))
Правда ли, что нервные клетки человека не восстанавливаются?
«Нервные клетки погибают от стресса и не восстанавливаются», можно услышать, когда нам советуют не нервничать по пустякам. Мы решили проверить, подтверждается ли связь стресса с гибелью нервных клеток и восстанавливаются ли они.
(Спойлер для ЛЛ: одни восстанавливаются, другие нет. При необратимых повреждениях существуют сложные и, увы, не идеальные механизмы для решения этой проблемы)
Контекст. В художественных произведениях часто можно встретить утверждение, что не стоит нервничать, а то нервные клетки не восстанавливаются. Причём эта мысль встречается не только в художественной прозе второй половины XX века, когда нейробиология только становилась как наука, но и во вполне современной литературе. Этот же тезис используется в популярных мемах:
— Не нервничай, нервные клетки не восстанавливаются!
— Не умничай. Зубы тоже))0)
Все клетки человеческого организма имеют схожий жизненный цикл. Обычно он состоит из образования клетки, деления и гибели. Но в двух типах клеток процесс деления генетически отключён — в зрелых нейронах и в клетках сердечной мышцы. К гибели клетки могут приводить физиологические (обеспечивающие его целостность и приспособительные реакции) и патологические (направленные на компенсацию воздействия и/или последствий воздействия повреждающего фактора) процессы. Патологическое влияние (например, гипоксия) может быть необратимым и обратимым. В случае необратимого влияния клетка погибает, в случае обратимого — имеет шанс на восстановление. Это касается и нервных клеток.
Нервная система человека подразделяется на центральную и периферическую. Клетки периферической системы способны к относительно неплохой регенерации — за счёт этого, например, может восстановиться чувствительность в отрезанной и заново пришитой конечности. Клетки центральной нервной системы восстанавливаются дольше и сложнее, этим обуславливается долгая реабилитация после инсульта или спинальных травм.
Обе наши нервные системы состоят из нервных клеток двух типов: нейронов и клеток глии. Клетки глии осуществляют вспомогательные функции. Они, словно изолента, покрывают собой нейроны. При некоторых болезнях эта оболочка разрушается — например, при рассеянном склерозе. Однако она способна и к восстановлению. К сожалению, этот процесс протекает не быстро и ещё больше замедляется по мере прогрессирования заболевания. На сегодняшний день проходят клинические испытания нескольких препаратов, способных, как предполагают их разработчики, восстанавливать повреждённую оболочку.
Теперь перейдём к главным нервным клеткам — нейронам. Нейрон — это электрически возбудимая клетка, которая принимает извне, обрабатывает, хранит, передаёт и выводит вовне информацию. Она состоит из ядра, тела и отростков, похожих на щупальца: аксона и одного или нескольких дендритов.
В случае повреждения не только оболочки, но и их самих, нейроны всё ещё имеют потенциал восстановления. Недавно группа учёных из Кембриджского университета открыла особый белок, который позволяет им восстанавливаться. Введение этого белка потенциально способно лечить глаукому у человека (так как при глаукоме атрофируется зрительный нерв).
Учёные подсчитали, что у человека около 86 млрд нейронов, 16 млрд из которых находятся в коре больших полушарий. Для сравнения, в коре полушарий чёрного дельфина (или гринды) 37,2 млрд нейронов, а у африканского слона суммарно 257 млрд — правда, 98% его нейронов расположены в мозжечке, а не в коре мозга. В день в организме человека может погибать до десятка тысяч нервных клеток. Тогда как же человек сохраняет память и интеллект до весьма преклонных лет? Этому есть несколько объяснений.
Во-первых, гибель нейронов — абсолютно естественный процесс для человеческого организма. И во многом благодаря этому процессу наша нервная система настолько пластична. Например, у круглых червей на протяжении всей жизни ровно 162 нейрона. Они не погибают. Подобным же образом устроена нервная система моллюсков и насекомых. Именно из-за фиксированного количества нейронов эти животные не способны значительно изменять своё поведение и обучаться.
Так как нейроны — одни из самых ресурсозатратных клеток в нашем теле, организм сам избавляется от наименее активных нейронов, которые имеют мало связей с другими клетками. Функции «убитого» нейрона тут же берут на себя соседние, укрупняясь в размерах и формируя новые связи.
Во-вторых, нейрогенез (формирование новых нейронов взамен утраченных) всё-таки существует. Впервые о нём сообщил Джозеф Альтман в 1962 году. Он опубликовал в журнале Science статью «Формируются ли новые нейроны в мозге млекопитающих?», в которой рассказал о своём эксперименте. Электрическим током он разрушил участок в мозге крысы и ввёл туда радиоактивное вещество, способное проникать в новые клетки. Через несколько месяцев в других участках мозга животного появились новые радиоактивные нейроны. Однако тогда его открытие не вызвало широкого научного интереса. Во второй раз нейрогенез «открыли» почти через 20 лет. Профессор Фернандо Ноттебом из Рокфеллеровского университета доказал, что брачные песни самцов канареек изменяются от сезона к сезону именно из-за значительного обновления клеток в вокальном центре мозга. Параллельно с ними советский профессор А. Л. Поленов обнаружил нейрогенез у амфибий. В 1998 году Питер Эрикссон и Фред Гейдж доказали нейрогенез и у человека. На сегодняшний день известно, что существует как минимум три места образования новых нейронов: гиппокамп, обонятельные луковицы и миндалевидное тело.
Однако нейрогенез представляет собой не классическое деление, а скорее процесс трансформации. Клеткой-предшественником в случае нейрогенеза выступают не нейроны, а другие типы клеток — например, клетки глии или стволовые клетки.
❗️ Согласно новейшему исследованию есть даже немедикаментозные способы улучшать нейрогенез — в частности, активные занятия спортом и прогулки, а также 3D-видеоигры.
Сейчас исследование нейрогенеза — одна из самых перспективных областей медицины. Ведь если получится контролируемым образом запускать образование новых нейронов у человека, то можно значительно продвинуться в терапии болезней Паркинсона и Альцгеймера, а также дать возможность реабилитации пациентов со спинальными травмами.
Между прочим, самое большое количество нервных клеток человек теряет не в последние годы жизни, а ещё во внутриутробный период — порядка 70% от заложенных изначально. Существует множество причин гибели нейрона, одна из которых, конечно же, стресс. Однако речь идёт не о банальных переживаниях по поводу проблем на работе или сложностей в личной жизни. Если бы организм на каждый стресс реагировал уничтожением части нервной ткани, то мы бы очень быстро теряли дееспособность и умирали. Речь идёт о действительно серьёзных внешних воздействиях. Например, в эксперименте с крысами в качестве источника стресса использовали периодические удары током, включение резких и громких звуков, а также помещение животных в узкие клетки. Более того, после того как источник стресса убрали, органические повреждения их мозга остались. Учёные считают, что у людей, как и у всех других млекопитающих, подобные процессы происходят под воздействием стресса.
Таким образом, по совокупности имеющихся на сегодня научных данных мы можем говорить, что стресс действительно выступает одним из факторов гибели клетки наряду со многими другими. При этом при обратимых повреждениях нервные клетки могут восстанавливаться, а при необратимых человеческий мозг имеет достаточно возможностей «поставки» новых нейронов.
Наш вердикт: большей частью неправда (если не читали статью и сразу пролистали сюда — прочитайте развернутый вывод в последнем абзаце))
Почитать по теме:
ООН сообщает:
Спасибо, ООН, что бы мы делали без этой информации
Ножевые мифы. Рубка гвоздей
Добрый день. Опять много букв. И мало картинок. Так что наберитесь терпения.
Это достаточно древний миф, идет из глубины веков. Правда тогда не по гвозди говорили. А приписывали оружию небывалые свойства в разрушении средств защиты. А связано это в том числе и с самой фигурой кузнеца как магического персонажа. Достаточно вспомнить кто были кузнецами-Боги!
Гефест, Сварог, Вулкан, Хадур, Тваштар и много других. Понятно , что частью магических сил, по понятиям людей, владели и кузнецы.
Мистика в целом окутывала процесс создания оружия: меча или сабли. Было и понимание о разном мастерстве кузнеца. Наш то кузнец конечно мастер. Но вот за речкой говорят живет кузнец. Его мечи всадника вместе с конем перерубают. Ну и чем дальше в лес тем оружие острее, прочнее, опаснее.
И ладно просто человек. А про иного мастера говорят что у гномов учился. Дак ясен пень у такого кузнеца не оружие, а мечи джедайские!)
Но всё течет всё изменяется. Со временем значимость оружия в сражениях падала. Но миф исчезнуть просто так не может. Он просто претерпевает изменения. Да как известно раньше и мечи были острее, и бабы сисястее. И вместо разрубания всадника одоспешнного вместе с конем на пола получаем гвоздь, ножом разрубленный.
Хотя в целом понятно, что предназначенное для одной операции не будет делать другую операцию хорошо. В целом известно про микроскоп забивающий гвозди. Да забьет. Только сам испортится, возможно испортит то что прибивают. И поранится при такой забивке можно.Но таки можно забить гвоздь. Только молотком это проще быстрее и безопаснее.
Так и с рубкой вообще и гвоздей в частности. отличный инструмент для этого-зубило. Правильный угол заточки зубила-60 градусов для мягких сталей. Например ст.3 из которой в основном гвозди и делают. Резать же еду зубилом ни кому в голову не придет.
Ведь оптимальный угол заточки ножа для кухонных задач 25-30 градусов. Резать такой нож будет отлично. Вот только рубить не очень. Кромка не стойкая. Металла мало. В два раза меньше.
Почему же так живуч миф про рубку гвоздей?
Ну вот надо людям сказки: Дед Мороз приносит под ёлку нож джедайский «Эскалибур» модель номер 5. И сделал его кузнец, котрого Гефест в темечко поцеловал. Ведь так хочется верить, что он таки где то есть: этот заветный нож и этот кузнец.
Но как же быть с теми видео где ножом таки рубят гвозди? Думаю вы уже сами догадались: большой угол заточки. Например 60 градусов. Рубить такой нож будет. А вот резать с большим трудом.
И не устанут появляться такие фотки разочарования.
Нож проиграл, гвоздь оказался прочней)))
Завершая мыслеизлияния свои хочется сказать:
Пользуйте инструмент по назначению и разочарование будет к вам приходить гораздо реже!
Фотки с этих ваших интернетов.
Миф или реальность?
Продолжим тему зубных паст. По интернету много лет ходят догадки о значении цветных прямоугольников на тюбиках зубной пасты как на фото:
Один раз кто-то предположил, что это обозначение «натуральности» состава: если метка зелёная — 100% натуральный, если чёрная — 100% химия. Интернет подхватил эту волну и раздул ее до вселенских масштабов, при этом почти никто не смотрит и не сверяет сам состав, действительно ли это так. Подобные «разоблачения» распространяются быстро, а за отсутствием официальных версий от производителей, на сегодняшний день очень многие продолжают в это верить.
По классике жанра, производители не спешат опровергать этот миф, а используют его в свою пользу: некоторые предприимчивые производители сделали на всем ассортименте своих паст эти прямоугольники зелёным только чтобы привлечь испугавшихся покупателей (ну, например Splat). Ведь в законодательстве и стандартах нет никакой сертификации на эти метки. Получается, небольшой обман запутавшегося потребителя. Даже если кто-то специально не ищет пасту с зеленой подсознательно не станет брать ту, что с чёрной сеткой.
В действительности же эти прямоугольники не имеют ничего общего с составом. Они используются на производстве в качестве контрастной «светометки», благодаря которой автомат распознает точную локацию, где нужно произвести надрез.
Светометка может быть какого угодно цвета. Основное к ней требование – распознаваемость для автомата.
Горизонтальные фигуры указывают на линию надреза, вертикальные используются как маркер места запайки.
Вот как выглядит процесс производства тюбиков
Поэтому полагаться нужно только на состав зубной пасты и перепроверять ту информацию, которую постят различные блогеры-«эксперты» без соответствующего образования.
Спасибо, что дочитали до конца!
11 мифов о мониторах
В предыдущих статьях мы рассказали вам о десятках популярных мифов, касающихся процессоров, видеокарт, материнских плат, ОЗУ, блоков питания и SSD. Теперь же поговорим о не менее важном компоненте ПК — о мониторе, про которые за последние пару десятков лет придумали не меньшее число мифов. Как всегда текстовая версия под видео 👇🏻
Миф №1. Мониторы с частотой 100-240 Гц не нужны, так как человеческий глаз не видит больше 24 кадров в секунду.
Миф стар как мир, и идет он от того, что для плавности видео хватает 24 кадров в секунду. Но не стоит забывать, что в видео каждый кадр немного смазан, то есть содержит часть предыдущего, поэтому переход между кадрами заметен меньше. В играх же каждый кадр четкий — это легко понять, делая скриншоты, поэтому тут 24 кадров не хватит, картинка будет казаться дерганной. А вот какая нужна частота обновления монитора (и соответственно FPS), чтобы ощутить плавность, индивидуально для каждого человека, но в общем и целом большинство людей без проблем заметят на глаз разницу между 60 и 144 Гц.
Миф №2. IPS-мониторы лучше, чем MVA/TN.
Очень часто на различных форумах или от консультантов в магазинах электроники можно услышать, что самые лучшие мониторы идут на IPS-матрицах. На деле это не совсем так — все зависит от того, какой смысл вкладывать в слово «лучшие». Так, у IPS действительно лучшие углы обзора и сочнее цвета, но при этом у TN ниже задержка, поэтому киберспортивные 120-240 Гц матрицы с задержкой в 1-3 мс в подавляющем большинстве случаев базируются именно на этой старой технологии. Матрицы MVA по задержкам и цветам находятся между IPS и TN, но зато их плюс — очень высокая контрастность (2000-3000:1), что позволяет добиться глубокого черного цвета. Так что в итоге не нужно всегда брать IPS — лучше проанализировать свой спектр задач и выбрать под него оптимальный тип матрицы.
Миф №3. Мониторы портят глаза.
Это не совсем миф — увы, даже в 2019 году в продаже есть множество мониторов, которые используют для регулировки яркости ШИМ: иными словами, они мерцают. Это может негативно сказываться на людях с чувствительными глазами — они будут быстрее уставать, могут появиться жжение или покраснение. Инженеры решили эту проблему, создав технологию Flicker-Free — она позволяет менять яркость монитора без использования мерцания, тем самым минимизируя нагрузку на глаза.
Но если мы берем не мерцающие матрицы, то ученые не смогли найти вреда от них: скорее, тут виноваты мы сами, часами просиживая за ПК, редко моргая и не меняя расстояние до монитора. Так что если вы вынуждены днями работать за ПК — делайте постоянные перерывы, дабы глаза могли отдыхать.
Миф №4. Монитор можно откалибровать «на глаз».
Ни для кого не секрет, что многие мониторы с завода идут не откалиброванными: где-то белый цвет выглядит серым, где-то много синего цвета, где-то монитор явно отдает в желтизну. Многие ОС, в том числе и Windows, позволяют откалибровать монитор и без профессионального оборудования, но тут есть один подвох: наши глаза — это крутые оптические приборы, которые умеют подстраиваться под обстановку, поэтому буквально за полчаса использования нового монитора вы перестанете замечать, например, его желтизну. И как только вы будете пытаться ее исправить, вам будет казаться, что картинка становится излишне синей.
Поэтому наилучшим выходом будет поиск в интернете цветового профиля для своей матрицы: да, матрицы с одинаковой маркировкой все же будут немного различаться по цветам, но в любом случае такой цветовой профиль приблизит картинку к идеальной. Но а если вы готовы раскошелиться — всегда можно заказать калибровку у профессионалов: в таком случае вы получите самую лучшую возможную картинку именно для вашей матрицы.
Миф №5. Монитор должен стоять на расстоянии вытянутой руки.
В огромном количестве руководств для начинающих пользователей ПК пишется, что монитор должен находиться на расстоянии 50-60 см от глаз. Что делать людям со слабой близорукостью, которые не носят очки и у которых картинка на таком расстоянии размывается, там обычно не уточняется.
На деле глаз при работе с монитором должен находиться в состоянии покоя аккомодации — говоря простым языком, он должен без напряжения фокусироваться на изображении естественным образом. Расстояние, на котором проявляется это состояния, зависит от множества факторов, таких как яркость монитора, возраст, освещение, ношение очков и т.д. Так что «грести всех под одну гребенку» тут не стоит, и каждый волен сидеть за монитором так, чтобы его глаза напрягались как можно меньше.
Миф №6. G-Sync работает при любой частоте кадров.
NVIDIA G-Sync — технология, применяемая в видеокартах NVIDIA и предназначенная для автоматической подстройки частоты кадров монитора под частоту кадров сигнала с видеокарты. Фича достаточно дорогая, если зайти на E-каталог, в раздел мониторы и отфильтровать модели с G-Sync вы обнаружите, что самый дешевый монитор стоит от 20000 рублей. Игровые модели стоят еще дороже, ценник легко перевливает за 40 и даже 60 тысяч.
Технологии G-Sync не один год, и достаточно дорогие мониторы с ней наделяют чуть ли не мифическими свойствами. На деле они всего лишь делают картинку несколько плавнее, убирай разрывы кадров, которые получаются при отключенной вертикальной синхронизации. И немногие знают, что у этой технологии есть ограничение сверху: она перестает работать, если на экран выдается больше кадров, чем герцовка монитора. Иными словами, если вы играете на G-Sync мониторе с частотой 100 Гц в игру с 120 fps — вы все равно будете видеть разрывы кадров. Так что если ваш монитор поддерживает эту технологию — имеет смысл принудительно ограничить максимальный fps герцовкой монитора.
Миф №7. G-Sync больше не нужен — современные видеокарты от Nvidia научились работать с FreeSync.
Да, действительно, около полугода назад Nvidia в своих драйверах реализовала поддержку бесплатного стандарта Adaptive-Sync (он же FreeSync) для видеокарт 1000 и 2000 линейки. Особенность этого стандарта в том, что он, как и G-Sync, позволяет синхронизировать частоту обновления монитора с частотой кадров в играх, тем самым убирая разрывы изображения. И с учетом того, что FreeSync бесплатен, то мониторы с ним стоят дешевле, чем с G-Sync.
Казалось бы — вот оно счастье, больше не нужно переплачивать за G-Sync? Как бы не так: Nvidia решила протестировать доступные на рынке мониторы с «вражеской» технологией, и на деле 100% совместимость (G-Sync Compatible) на данный момент имеют лишь 28 из 503 протестированных решений.
Разумеется, это не значит, что другие мониторы с FreeSync работать не будут — включить его можно для любого решения в настройках графического драйвера от Nvidia, но вот за различные артефакты изображения, небольшой диапазон работы этой технологии, подергивания картинки и прочие проблемы «зеленая» компания ответственности не несет.
Так что если вам говорят, что любой FreeSync-монитор отлично работает с видеокартами Nvidia — не верьте, на деле картинку уровня G-Sync обеспечивают лишь считанные проценты таких мониторов, поэтому перед покупкой внимательно читайте в обзорах, как обстоят дела с поддержкой этой технологии — если она вам, конечно, нужна. Полный список мониторов на сайте Nvidia Статья на hardwareluxx о том, почему только 6% мониторов получают сертификат G-SYNC Compatible
Миф №8. Яркость монитора должна быть максимально высокой.
Пожалуй, это один из самых вредных для глаз мифов — на деле яркость монитора должна быть сравнимой с яркостью окружения, в офисе это обычно около 150-200 кандел на квадратный метр. Очень высокая яркость приведет к дополнительному напряжению мышц глазного яблока, что приведет к более быстрому их утомлению, а это, в свою очередь, негативно скажется на остроте зрения. Пожалуй, единственное исключение — это игры: тут большая яркость поможет лучше различать врагов в темноте, но при обычных задачах ее лучше снижать до указанного выше уровня.
Миф №9. Разные цифровые выходы дают картинку разного качества.
Миф тянется с 90ых годов, когда банально от замены VGA-кабеля качество картинки могло измениться. Разумеется, с цифровым подключением таких проблем нет — разница между HDMI, DVI и DisplayPort заключается только в различных максимальных разрешениях и возможности выводить звук. Поэтому если указанные выше кабели и коннекторы не повреждены, то картинка будет абсолютно идентичной.
Миф №10. Чем шире цветовой охват монитора, тем лучше.
Это не совсем миф, это скорее просто лишняя трата денег. В последнее время стало появляться все больше мониторов с широкими цветовыми охватами: Apple использует DCI-P3, еще одним известным можно считать AdobeRGB. Стоят обычно решения со 100% покрытием этих цветовых пространств дорого, а толку от них для рядового пользователя нет совсем: подавляющее большинство изображений, видео и игр заточены под стандарт sRGB, поэтому можно сэкономить и брать мониторы с максимальным покрытием этого стандарта, разницы в большинстве задач вы не заметите.
Миф №11. Рядом с монитором должен стоять кактус. А желательно парочка. И обязательно защитную пленку на экран наклеить нужно.
О, эти кактусы, которые в 90ых и нулевых встречались чуть ли не в каждом офисе — миф о том, что они нейтрализуют вредное излучение ЭЛТ-мониторов, был невероятно популярен. А в самых запущенных случаях на монитор наклеивали еще и специальную защитную пленку, которая опять же должна была спасти от страшного и опасного излучения кинескопа.
Конечно, на деле оба способа абсолютно не помогали, ибо в «пузатых» мониторах того времени уже была защита от тормозного рентгеновского излучения (например, стекло легировали свинцом, а блоки строчной развертки имели защиту от высокого напряжения). Так что ЭЛТ-мониторы были вредны лишь для глаз, а от этого мифа выиграли только продавцы кактусов. Забавно, но даже с массовым переходом на ЖК-мониторы до сих пор в офисах можно встретить рядом с ними кактусы — так велика сила этого мифа.
Источник
