Похоливарить что это значит

Холивар

Холивар

Холивар (от англ. holy war , [‘həulɪ wɔ:] — священная война) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой бесплодную полемику, в которой участники яростно пытаются навязать друг другу свои точки зрения. Например, доказать друг другу преимущество одной из нескольких похожих идей.

Содержание

Характеристика

Название явления отсылает к религиозным войнам, когда представители одной конфессии пытаются доказать превосходство над другой при помощи оружия (Крестовые походы, Варфоломеевская ночь и др.).

Холивар начинается с утверждения о безусловном превосходстве чего-либо. Утверждение, как правило, отличается крайней общностью, простотой и категоричностью («музыкальная группа X лучше чем Y», «телефон Z лучше любого другого», «объектное программирование лучше функционального» и так далее). Сторонники другой альтернативы в ответ заявляют, что всё совсем наоборот, начинается спор, в котором стороны забрасывают друг друга аргументами разной степени убедительности.

Обычно доводы, приводимые в холиварах, спорны для другой стороны, и потому выбор той или другой альтернативы определяется, в первую очередь, привычкой и личными предпочтениями. Кроме того, сама постановка вопроса — однозначное определение лучшего, — очевидно предполагает не объективное исследование вопроса, а попытку любой ценой обосновать собственные предпочтения. В результате холивар, не будучи прекращен волевым решением, рано или поздно практически неизбежно приводит к одному из трёх результатов:

• Переход на личности и произвольный флейм.
• Смена тематики спора.
• Повтор аргументации.

К полезным свойствам холивара можно отнести то, что из аргументов сторон участники спора и читатели могут узнать интересные (и, как правило, отсутствующие в широкодоступных источниках) особенности причины спора.

Тем не менее, полезная информация в таких обсуждениях, как правило, редка (если вообще присутствует) и разбросана по истории сообщений, что затрудняет ее сбор. Поэтому в системах коммуникации, сохраняющих историю сообщений (форумы, списки рассылки) и нацеленных на конструктивные обсуждения, холивары обычно запрещены правилами и пресекаются.

Флейм

В качестве инструмента холиваров используется флейм (от англ. flame — пламя) — сообщения в интернет-форумах и чатах, выражающие отрицательные эмоции и направленные на разжигание ссоры. Флейм может применяться из соображений троллинга, либо просто из-за обиды на виртуального собеседника.

В общественных местах (форумах, реальных встречах) считаются некультурными вопросы, которые могут спровоцировать холивар.

Источник

Что такое холивар: 6 ярких примеров из мира технологий и разработки

В этой статье рассмотрим термин «религиозные войны» и примеры таких «войн», связанных с тематикой разработки.

Что такое холивар: объяснение простыми словами

Термин «холивар» произошёл от английского holy war — священная война. По данным энциклопедии Britannica, так называют войны, которые ведутся в религиозных целях. Пример — крестовые походы. «Священные» войны также называют религиозными.

В интернете термины «холивар» и «религиозные войны» получили новое значение. Они используются для обозначения особых споров. Холивар можно узнать по таким характеристикам:

• продолжительность — «религиозные войны» в комментариях под статьями, на форумах и в соцсетях длятся месяцами и годами. Они то стихают, то разгораются снова;
• категоричность — оппоненты принимают только свою позицию и не меняют её, даже если противник аргументированно доказывает свою правоту;
• эмоциональность — участники холиваров часто переключаются с предмета дискуссии на оценку личности оппонента и даже на оскорбления.

«Священные» войны в интернете иногда называют терминами «флейминг» или «флейм». Они произошли от английского flame — огонь. Но между флеймом и холиваром всё-таки есть разница.

По данным TechTerms, флеймингом обозначают публикацию оскорбительных сообщений в адрес собеседников. То есть холивар может проходить без флейминга, если участники не оскорбляют друг друга, а просто спорят.

Холивар — это полезно или вредно?

Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Каждый слышал поговорку «в споре рождается истина». Если речь идёт о конструктивном споре профессионалов, в котором собеседники прислушиваются к аргументам оппонентов, эта поговорка может быть справедливой. Но много ли вы видели конструктивных споров профессионалов в интернете?

Религиозные войны привлекают внимание к проблеме, а также увеличивают посещаемость и популярность площадок, на которых ведутся эти войны. Поэтому модераторы форумов или администраторы групп в соцсетях охотно поддерживают холивары или публикуют холиварные посты.

«Священная» война может вредить площадке или конкретным людям:

• неконструктивные дискуссии отнимают время;
• репутация площадки, участники которой часто и много холиварят, может пострадать;
• репутация участников холивара может пострадать.

Холивары — явление, которое проще принимать как данность, а не рассматривать через призму хорошего и плохого. Ниже вы найдёте примеры горячих интернет-споров из мира технологий и разработки. Осторожно, чтение комментариев может вывести вас из равновесия и подтолкнуть к участию в дискуссии.

Примеры религиозных войн из мира технологий и программирования

Таненбаум vs. Торвальдс (микроядро vs. монолит)

Это классический пример профессионального спора, который перерос в холивар или даже флейм. Первыми участниками стали известные разработчики Эндрю Таненбаум и Линус Торвальдс. Дело происходило в начале 90-х, участники спорили в в одной из новостных групп «Юзнета».

Таненбаум и Торвальдс начали спор из-за архитектуры ядра операционных систем. Первый утверждал, что лучше использовать микроядра, второй выступал за монолитное ядро. Участники спора много раз возвращались к публичному обсуждению архитектуры ядра, но каждый остался при своём мнении.

Объектно-ориентированное программирования против функционального программирования (война парадигм)

Ещё один пример вечного спора. Холивары вокруг этого вопроса разгораются с завидной регулярностью на разных площадках. Хороший пример — перевод статьи Роберта Мартина «ФП vs. ООП» на Хабре. Автор оригинала утверждает, что споры сторонников функционального и объектно-ориентированного подхода не имеют смысла, так как эти парадигмы отлично уживаются. Более 100 комментариев под переводом показывают, что у людей есть на этот счёт разные мнения.

Linux vs. Windows (война операционных систем)

Это один из примеров «священной» войны вокруг операционных систем, которые лучше использовать вообще и для разработки в частности. В таких холиварах участвуют сторонники Linux, macOS, Windows. Вариация — споры между ценителями Android и iOS. Пример холивара на эту тему — ветка на форуме GameDev.ru. Она существует с 2011 года, а спор в ней до сих пор идёт.

Узнайте больше об операционных системах У нас есть курс по операционным системам. Зарегистрированные пользователи могут пройти его бесплатно. Другие бесплатные курсы можно найти по ссылке.

Chrome vs. FireFox vs. Opera vs. . (война браузеров)

В этом споре активно участвуют как простые пользователи, так и профессиональные разработчики. Если для первых дело скорее в привычках, удобстве и личных предпочтениях, то вторые приводят серьёзные аргументы в пользу любимых интернет-обозревателей. Пример снова будет с форума GameDev.ru — спор сторонников Opera и FireFox начался на этом ресурсе в 2006 году и продолжается в 2020 году.

Mac vs. все остальные (война «маков» против всех)

Эта «священная» война тоже идёт как среди разработчиков, так и среди рядовых пользователей. Сторонники продукции компании Apple говорят, что только «маки» позволяют нормально жить и работать. Противники придерживаются противоположной точки зрения. Например, Чарли Ли в своём посте утверждает, что Macbook не подходит для разработки.

Vim vs. Emacs (война редакторов кода)

Бесконечная тема для споров. Классикой можно считать холивары сторонников использования Vim и Emacs. Пример относительно конструктивной дискуссии на эту тему можно найти на форуме Linux.org.ru. Вариация на тему этого спора — холивары между сторонниками применения IDE и редакторов.

Если вам интересна тема редакторов, прочитайте наш гайд по использованию Vim.

Что стоит запомнить новичкам

• Холивар, религиозная или «священная» война — дискуссия в интернете, которая вышла за рациональные рамки и превратилась в эмоциональный спор, иногда с переходом на личности и оскорбления.
• Холивары могут быть полезными для площадок, на которых они ведутся. Отслеживайте это и не попадайтесь на уловки модераторов форумов и групп в соцсетях, если не хотите потратить много часов на бесполезные споры.
• В «священных» войнах можно найти позитивные стороны. Как минимум, если в споре участвуют профессионалы, и они аргументированно отстаивают свою точку зрения, из холивара можно вынести пользу.

С нуля до разработчика. Возвращаем деньги, если не удалось найти работу.

Источник

Похоливарим?

Мир айти в 2011 г.: одни фанатики называют других фанатиков фанатиками. (с)

Тема холиваров очень популярна на хабре — по сути, это одно из основных занятий его читателей. Но, как ни странно, затрагивать тему, кто круче — Windows или Linux, Android или iPhone, я не буду (этим можно будет заняться позже в комментариях). А вместо этого хочу поговорить о самой природе холиваров, а также о предпосылках и следствиях.

Мне всегда очень интересно наблюдать за холиварами, иногда сам в них принимаю участие (скорее от скуки, чем от надобности). (Спасибо админам хабра за двухмесячный бан — теперь я умею игнорировать любые холивары.)

Но меня всегда интересовал другой вопрос — почему возникают холивары? Ведь, по сути, собираются айтишники — вроде умные люди, которые зарабатывают на жизнь мозгами (?). Ну ладно там бабушки поругались, какой батюшка лучший — православный или католический, или дети подрались из-за спора кто круче — Шварцнигер или Сталлоне, но почему айтишники? Ведь стоит в любом холиваре написать, что «все депенс», «на каждую задачу нужно подбирать свои технологии и инструменты» или «писать надо не на языке а с использованием языка», как все тут же соглашаются. Причем недавний опрос показал, что большинству вообще пофигу на чем писать, лишь бы деньги платили. Так в чем же дело?

Давайте сначала подумаем, может воинственность у айтишников в крови? А принцип саморегулирования (как на хабре) — это власть толпы? Хм, хорошая мысль, но, на мой взгляд, не верная. Давайте посмотрим на StackOveflow, который является очень хорошим примером саморегулирующейся системы и развивающейся по принципу User Generated Content. Там холиваров нет!

Я практически не видел ситуации, когда автора неправильного ответа под одобренные крики толпы сажали на кол, посылали на… Google или писали, что он да! да! тупой осел, да еще и кровный брат пенкина! Более того, чтобы заработать «минус», надо еще и постараться.

Причин такой ситуации, на мой взгляд, несколько:

— админы ресурса закрывают любой вопрос, который нескольким модераторам покажется слишком субъективным и холиварным;
— дубликаты пресекаются и закрываются сразу;
— чем больше ответов дал пользователь, тем больше реальных прав на сайте он имеет;
— чем больше твой рейтинг, тем реально ты круче (ссылка на профиль SO решает очень много проблем при общении с разными людьми);

Сравните с хабром и другими подобными системами.

Но как же свое мнение, скажите вы? Каждый имеет право на мнение. Я где-то видел даже термин «мнениеимение» — это когда ты имеешь мнение. И насрать. ©

Мы в большинстве своем аутсорсеры, т.е. быдлокодеры, которых в большинстве своем называют не по именам, а по стоимости часа работы. Т.е. приблизительно так: «у нас есть 10 persons по $20/час, 5 по $30/час и один зверь-тимлид за $50 / час». И никаких имен до подписания контракта. Это приводит иногда к парадоксальным ситуациям.

Ситуация №1. Один студент работает 4 часа в день после учебы в университете на четвертом курсе. Но по документам он «two full-time senior developers». Самое смешное то, что человек полтора года как уже не работал в этой компании, но зарплату исправно получал, за двоих.

Ситуация №2. Заказчики узнают, что их проектом полгода как руководит 22-летний тимлид, который скоро должен к ним ехать сдавать продукт. У project manager шок, но ничего не поделаешь. Кто же знал, что в Украине такие молодые тимлиды?

Эти ситуации говорят об одной проблеме — средний возраст наших ИТ специалистов крайне мал — меньше 30 лет. Это приводит к тому, что каждый человек, закончивший университет и установив на коленке джумлу уже считает себя гуру. Точнее не так — он приходит в очередную гавноконторку, которая типа занимается разработкой сайтов, получает должность super senior account R&D manager и начинает (как он считает) делать мегасложные задачи — верстать под IE6, отвечать на звонки или настраивать почту. Но даже тут его подстерегают проблемы — IE6 кривой, заказчики тупые, а спам фильтр на почте работает как-то совсем не так. И не важно, что человека выгнали с университета, он ни разу не открыл ни одной книги за последние пять лет и даже не прочитал мануальчик на 5 страниц. Обозленный «гуру» заходит в свое любимое место — хабр, лор, доу (нужное подчеркнуть) и начинает изливать проблему всей свой жизни, забывая о важном правиле.

К чему это я? К тому, что чем старше мы становимся, тем больше недоумения вызывают всевозможные холивары, тем проще по комментарию определить IQ человека и его ИТ возраст.

Холиварят глупцы, умные дают советы. Очень важно научиться отличать одно от другого.

Источник

Что такое холивар и холиварная тема? + Список классических холиваров

Только дурак в своей жизни не меняет мнения (Конфуций)

Здравствуйте, дорогие читатели!

«Да это холивар очередной!», — слышите Вы в разговоре и не понимаете о чем идёт речь. Из этой короткой статьи Вы узнаете:

1. Что это Холивар? И Холиварная тема?

2. Список классических холиваров.

1. Что это Холивар? И что это Холиварная тема?

Слово Холива́р происходит от английского holy war, что означает священная война.

Таким образом Холивар — это бесконечный спор и прения 2-х непримиримых сторон, которые придерживаются противоположных точек зрения и не хотят их менять. Поэтому спор их бессмысленнен. Ведь никто из участников не собирается обдумывать и выслушивать аргументы оппонента.

Слова Холивар, Холиварный употребляется в значении — склока, бесполезный спор дураков.

Примеры употребления: «Я не собираюсь ввязываться в их холивар» или «Не стоит тратить время на эту холиварную тему».

2. Список классических холиваров.

• В философии — это вечный спор между идеалистами и материалистами, что первично, сознание или материя? Идеалисты считают, что сознание первично и им была создана материя. Материалисты, наоборот, считают, что материя породила сознание. Многие называют эту дискуссию главным вопросом философии.
• Спор Mac OS vs Windows — их приверженцы спорят, какая платформа лучше.
• Iphone vs Android — холивар пользователей Айфонов и смартфонов на Андроид.
• Спор о браузерах, какой лучше: Google Chrome, Internet Explorer, Firefox?
• Какая музыка лучше? Попса vs Андеграунд.
• Рэперы vs панки.
• Nikon vs Canon.
• Mercedes vs BMW.
• Спартак vs Динамо.
• и так далее.

Напишите в комментах свои примеры вечных холиваров, их тысячи, например: Что лучше, пить или курить? Кто умнее и лучше, мужчины или женщины и т.д и т.п.

3. Резюме.

Теперь Вы знаете, что холивар — это склока, спор фанатиков, которые не собираются отказываться от своих воззрений.

Со временем будут появляться всё новые и новые холивары, потому что появятся новые… машины, гаджеты, сервисы и так далее.

Желаю всем избегать фанатизма и слепой веры в свою правоту!

Всегда прислушивайтесь к аргументам своих аппонентов!

P.S. Поделитесь, пожалуйста, с друзьями в соц сетях информацией, что такое холивар! Поделитесь в комментариях своими примерами холиваров.

Посмотрите это интересное видео Машины будущего:

Источник