Не перс не лайкай что значит

«Поставьте лайк», «поделитесь в соцсетях», «ставьте пальцы верх»» – как надоели онлайн-попрошайки!

Меня очень раздражают люди, которые выпрашивают лайки и подписки. Например, в соцтетях – «лайкни, если у тебя есть сердце»! Или здесь на Дзене постоянно вижу: «понравилась статья, поставьте лайк, поделитесь в социальных сетях и не забудьте подписаться на канал» . А иногда суть ли не приказ: «ставьте палец вверх»! Так и хочется скрутить из пальцев другую фигуру , если честно!

Никогда не ставлю лайки и тем более не подписываюсь на таких попрошаек. Все равно, что красиво одеться и к каждому посмотревшему мужчине говорить: «Понравилась? Подари мне букет»! Или вообще заставить жениться, раз задержал взгляд.

Зачем так унижаться и выпрашивать внимание? Если человеку понравилась публикация, он сам поставит «нравится» и поделится с друзьями. А если тема канала ему интересна, то подпишется и станет постоянным читателем.

Дорогие попрошайки, этим вы только отталкиваете читателей и вызываете неприязнь. Неужели вам самим нравится видеть такие сообщения в других местах?

А теперь еще две причины отказаться от попрошайничества в конце статьи.

1. Во-первых , посетители вряд ли это читают. А значит, не дочитывают публикацию до конца, что сказывается на карме канала.
2. Во-вторых , закрывая страницу раньше времени, читатели не доходят до нижнего блока рекламы, а значит, заработка тоже не будет. Это на заметку тем, кто монетизирует свои каналы.

Так что, уважаемые авторы, не просите ставить лайки! Уважайте своих читателей и не портьте карму каналу.

Источник

ЖизньМикроизмены:
Что значат лайки, эмодзи и фолловеры наших партнёров

Почему доверять друг другу стало сложнее

В этому году наконец появился термин, обозначающий постоянное беспокойство о поведении партнёров в фейсбуке и инстаграме. Профессор психологии Университета Южного Уэльса Мартин Графф придумал «микроизмены», которые, в отличие от «полноразмерных», случаются только в соцсетях и даже необязательно подразумевают секстинг.

Лайки под фотографиями двухлетней давности, фривольное использование эмодзи с цветочками и сердечками, внезапная подписка на инстаграм бывшего, тиндер в списке приложений, двусмысленная история запросов в поисковике — всё это так или иначе подходит под определение микроизмен. По сути, микроизменой можно назвать всё, что становится триггером для подозрительного человека.

Если бы мой парень никогда не лайкал меня, но выделял других девушек — я бы точно насторожилась. Или если бы стал лайкать фотографии новой коллеги, хотя на других обычно не обращал внимания. Постоянные лайки конкретной женщине, внезапные сердечки бывшей одногруппнице или коллеге — всё это заставило бы меня задуматься

Лайки не повод для беспокойства и ревности — скорее повод задуматься о собственных психологических проблемах. Хотя я бы напряглась, если бы записи моего мужа стала постоянно лайкать и комментировать знакомая, которая раньше этого не делала

Много внезапных лайков под старыми фотографиями конкретного парня — однозначно микрочитинг

Больше лайков

Колумнисты разделов «Отношения» бьют тревогу — микроизмены якобы всё чаще становятся причиной расставаний. Возможно, кому-то покажется, что из-за лайков под чужими фотографиями способны поругаться только подростки, однако отрицать, что интернет стал частью отношений, почти то же самое, что обесценивать проблемы жертв кибербуллинга. Проблему не решить, выключив компьютер или смартфон. Вряд ли можно говорить о том, что социальные сети совершенно точно сделали нас отчуждённее — в конце концов, они же позволяют переписываться с партнёром и на работе, и в очереди к врачу, и из соседней комнаты. Скорее они подарили дополнительный язык, с помощью которого можно как сказать о симпатии, так и обозначить равнодушие.

Вопрос в том, что верно считать его знаки оказывается в разы сложнее. Что значит десять лайков подряд под фотографией парня, с которым вы познакомились вчера на вечеринке? Зачем быстро гасить экран телефона, когда вы садитесь рядом? Почему после конфликта на работе партнёр целый вечер обменивается «войсами» с новой подругой, а не обсуждает проблему с вами? Почему сообщения от контакта «Катя» написаны в мужском роде?

Общаться с бывшими можно, если ты честно говоришь об этом партнёру и он нормально на это реагирует.
В остальных случаях я бы задумалась

Моя девушка никогда не выкладывала сексуальные фотографии, и если она начнёт это делать, я попытаюсь узнать, почему она чувствует в этом необходимость сейчас, но вряд ли стану просить удалить. Мне, конечно, это не понравится, но у всех свои границы дозволенного, и с ними надо считаться

В определение «микроизмены» можно включить всё, что вызывает опасение и чувство ненужности. Но как можно всерьёз обвинять партнёра в измене, когда тот сидит на другом конце дивана и явно не собирается никуда уходить? К тому же чувствительность у всех разная: если один не обращает внимания на переписки с бывшими, то другой видит место экс-партнёров только в чёрном списке.

Всё это значительно усложняет механику отношений, хотя бы потому что определение микроизмены для кого-то включает не только прямую коммуникацию (лайки, переписку или внезапный фолловинг), но и даже «несвойственное» поведение. Почему обычно тихоня в фейсбуке выпускает по два поста в день и вместо традиционной вечерней беседы всю ночь отвечает на комментарии? Откуда взялось столько селфи в инстаграме? Зачем эти полуобнажённые фотографии? Даже такие, на первый взгляд, невинные перемены могут вызывать беспокойство и недопонимание, подтачивающие доверие в отношениях.

Существуют ли микроизмены

Впрочем, использовать слово «измена» в отношении изменившегося или даже настораживающего поведения партнёра вряд ли корректно, считает психотерапевт Анна Нечаева. По её мнению, «микроизмен» не существует — бывают лишь предвестники «полноразмерных», которые многие ищут в социальных сетях: «Лайки, подписки и чаты сложно считать объективными признаками отчуждения, ко всему нужен индивидуальный подход. Из всех признаков микроизмен только наличие условного тиндера кажется мне реальным поводом для беспокойства».

При этом приложения для знакомств могут остаться в телефоне просто по забывчивости со времён жизни вне отношений, в чатах обсуждаться только рабочие вопросы, а лайки выставляться исключительно из любви к прекрасному. Ровно поэтому «микроизмены» часто остаются лишь домыслами и причиной для раздражения и затаённой обиды, не разрешившейся в честном разговоре. Интерес к странице бывшего может никогда не перерасти в реальную встречу или даже переписку, а вот отношения, сдобренные недомолвками из-за социальных сетей, могут действительно закончиться быстрее — виной тому недоверие.

Я иногда замечаю, как моя девушка переписывается
с какими-то парнями в телеграме, в том числе и со своим бывшим. Мне неприятно, я ревную, но ничего не говорю ей, потому что не вижу действительно объективных причин
для беспокойства

Я бы насторожилась, если бы муж удалил наши совместные фотографии из социальных сетей, а ещё если бы его телефон стал постоянно звенеть от новых сообщений и я не знала бы точно, с кем он общается

Мария

Границы между «микроизменой» и просто неприятным поведением в Сети каждая пара, очевидно, должна определять сама. Без обсуждения вполне может оказаться, что для одного нормально рисовать сердца и цветочки под каждой фотографией симпатичного коллеги, а другого — не ставить лайки нигде и никому.

«Обсуждая лайки, нужно объяснить партнёру, почему они для вас так важны. Возможно, без них вы чувствуете себя менее значимым или хотите, чтобы люди в вашем окружении видели эти лайки и считали ваши отношения во всех смыслах „нормальными“», — говорит Нечаева. Но несмотря на то, что социальные сети уже давно стали полноправной частью «реальной жизни», далеко не все считают комментарии и лайки одинаково важными. Если партнёр уделяет вам достаточно внимания везде, кроме инстаграма и фейсбука, беспокоиться, скорее всего, не о чем. К тому же механизмы выдачи постов в лентах социальных сетей постоянно меняются — человек может просто не увидеть вашу новую аватарку.

Впрочем, внезапное исчезновение игривых комментариев или совместных фото в профиле у партнёра может стать последней каплей для назревшего разговора. И дело окажется вовсе не в лайках, а вполне себе реальном кризисе отношений, который оба предпочитали игнорировать, замещая счастливыми снимками в фейсбуке.

Макроревность

Социальные сети не способны испортить наши отношения сами по себе — скорее они заставляют все перемены, обиды и недомолвки всплыть на поверхность, считает Нечаева. Для человека без проблем с патологической ревностью это плюс: теоретически это позволит диагностировать неполадку как можно раньше и успокоиться, обсудив проблему. Для ревнивца же круговорот лайков и комментариев «подозрительным» личностям станет поводом ещё глубже погрузиться в невроз.

Моя девушка сидит «ВКонтакте» одновременно с бывшим. Они заходят почти в одно время и выходят с разницей в пару минут. Когда его нет онлайн — она тоже почти не сидит в соцсети. Cпрашивал её, в чём дело — говорит, что общается с подругами. Сам я с ней редко переписываюсь «ВКонтакте», в основном в телеграме.
Я не могу ей не верить, потому что других поводов
для ревности нет, но слишком много совпадений!

Источник

Зачем Вы нажимаете кнопку «Нравится»? Теория лайка.

Несколько лет назад лайки стремительно ворвались в нашу виртуальную жизнь, и точно так же постепенно уходят из нее. Каковы перспективы лайков в онлайн-пространстве, и почему их исчезновение для многих станет болезненным?

Теория лайка: как это работает?

Мы до сих пор не поняли, является ли лайк одобрением, лестью или способом привлечь внимание. Но знаем точно, что очередной «палец вверх» или сердечко вызывает учащение пульса и желание провести в социальной сети лишнюю минуту.

Что же могут означать лайки сегодня:

• одобрение;
• восхищение;
• согласие с точкой зрения автора;
• стремление обратить на себя внимание;
• желание прорекламировать себя.

Несложно понять, что лайками мы показываем не только лояльность , но иногда ставим их под влиянием других эмоций. Это легко можно проследить в аккаунтах медийных личностей. «Звезда» публикует пост, сделанный буквально «на коленке», но уже через 10 минут количество лайков переваливает за тысячу. Если бы аналогичный контент опубликовал начинающий блогер, вряд ли им восхитилось бы такое количество людей.

Сегодня понятно, что чем больше лайков в социальной сети, тем больше бонусов у автора. На него начинают подписываться новые люди, появляются предложения от рекламодателей, а самооценка растет. Многие блогеры бьются за каждый лайк, потому что это позволяет им зарабатывать.

Интересно! Специалисты говорят, что лайки люди иногда ставят, потому что другого варианта отреагировать у них нет. Например, пользователь не может выразить свои негативные эмоции или несогласие с автором. Он мог бы написать комментарий и вступить в дискуссию с другими юзерами, но на это нет времени. Остается только поставить лайк. К слову, у Facebook сегодня есть приятные бонусы для таких случаев – реакции. Можно «разозлиться», «посочувствовать» или даже «рассмеяться». Это дает больше возможностей для оценки контента. Возможно, подобные решения появятся и в других социальных сетях.

История лайков: как давно мы с этим живем?

Трудно поверить, что первая инициатива ввести лайки состоялась в 1998 г. Тогда голландский программист Йоханнес Йозеф ван дер Меер решил внедрить эту функцию в систему своего сайта. Но тогда этот проект так и не завершился, а всем известная кнопка «Нравится» появилась лишь в 2007 г. на уровне теории. Пользователи увидели это решение в 2010 г. Функцию заметили и быстро подхватили такие соцсети, как «ВКонтакте» и «Одноклассники». Некоторое время лайк автоматически осуществлял и репост записи. Через несколько лет эти две опции разделили.

В 2015 г. уже упомянутый выше Facebook начинает тестировать «Reactions». Новая система позволила не просто поставить «палец вверх», но и выразить свое отношение к контенту. Это добавило живости в виртуальное общение.

Источник

Tinder в огне. Почему люди ставят вам лайк, а потом не пишут

Послушайте расширенную версию статьи с дополнительными комментариями в формате подкаста

Я давно изучаю Tinder. Если кто не знает, это такое приложение, где люди по фоточкам и текстовому описанию в профиле выбирают, кого поцеловать, с кем пожениться, а кого с глаз долой. Если вы поставили лайк человеку, а он лайкнул вас – это называется мэтч (совпадение). Появится общий чат, где можно поболтать и принюхаться.

Профили в Tinder – это отдельная песня. Там порой такое пишут, что можно отдельный канал открывать с обзорами. Сейчас хочу обратить внимание на описания, в которых люди ругаются:

– Зачем вы ставите лайк, а потом не пишите? Не лайкайте, если не собирайтесь мне писать;

– Лайкаете, а потом молчите? Проходите мимо;

– Если вы просто листаете профили из скуки, не надо меня лайкать и потом не писать.

Я перед публикацией статьи пытался найти пару таких профилей и сфоткать, чтобы вам показать, но сейчас мне такие не попались. Вы уже смекнули, что меня это не остановило, и сейчас мы об этом явлении поговорим.

Быстрые удовольствия в Tinder

Я считаю, что Tinder — это не столько приложение для знакомств, сколько сервис быстрых удовольствий, как Instagram и другие социальные сети. За собой я давно заметил, что я в Тиндере не любовь ищу, а просто время занимаю. Когда случается мэтч, мне приятно, что я кому-то понравился. Для сиюминутного удовлетворения хватает.

А вот если человек, с которым мэтч случился, сильно нравится — придется что-то делать. Например, придумать и написать первое сообщение, а потом еще надо проявить интерес, поинтересоваться жизнью. В этом месте Tinder подкидывает дров в костер разочарований. Чаще всего «диалоги» — это односложные ответы и ни одного встречного вопроса. В таких разговорах со мной быстро случается вывод, что я своей паре не интересен и дальше нам общаться нет смысла. Кстати, некоторые люди потом расстраиваются: “Что случилось? Сначала писал много, а потом перестал.” Вот то и случилось, в одного эта игра не играется.

Почему же люди ставят лайки и потом не пишут

1. Они уставшие и разочарованные. Их усилия редко вознаграждаются, на первые сообщения часто либо не отвечают, либо отвечают односложно. А вот мэтчи усилий не требуют, разве что от большого пальца.
2. Девушки, я не в курсе, делаете ли вы так, но парни часто лайкают всех подряд, а уже потом из мэтчей выбирают, кому написать. Этот трюк пока никак не называется. Предлагаю в комментариях придумать ему название.
3. Ну потому что! Мало ли. А в чем проблема самому или самой отправить первое сообщение? Некоторые берут за принцип никогда не писать первым и продолжают ругаться на тех, кто первый не пишет им. Если это вы, то алло, вам зеркало звонит!

Мои наблюдения о Тиндере

Когда попадаешь в Tinder впервые, кажется, что нужно быть вежливым: всем писать и всем отвечать. А если заканчивать диалоги, то тактично — как-то объясняться, почему ты хочешь прекратить общение. Так нас не зумеров научил оффлайновый мир.

После некоторого количества отправленных мной безответочек, я понял, что Тиндер не так работает. Тут проще, люди просто занимают время и часто на самом деле не готовы общаться. Диалоги начинают с теми, кто сильно понравился. Дальше если зацепились языками – здорово, может даже будет встреча. А если нет — просто выходишь из диалога и забываешь о нем навсегда. Я думаю, это нормально. Мэтчей может быть очень много и всем писать — это застрелиться можно.

💬А как вы пользуетесь приложениями для знакомств?

Источник