Не идти вперед значит идти назад что это значит

Non progredi est regredi

Даже лежачий камень со временем изменяется: его точит вода, обдувает ветер. Человек по своей сути не может не идти вперед, не развиваться. В этом его назначение, смысл его жизни. Всё в нашем мире движется и изменяется, нет ничего статичного во всей Вселенной, где движутся электроны, движутся целые Галактики. Это закон физического развития окружающего мира, который просто погибнет, если неожиданно остановится. Человек, как неотъемлемая часть Вселенной, неизменно представляет в разные формы движения, составляющие суть жизни и развития. Это традиционно известные механические, химические и биологические процессы.

Однако, психология выделяет основное направление человеческого движения – развитие духовности, которое существенно превалирует над физическим. В соответствии с законами развития духовности человек становится взрослее, мудрее, совершеннее, получает возможность реализовать свои возможности.

Согласно крылатому выражению, пришедшему в современность из латинского языка, «не идти вперед, значит идти назад». Уже учёные далёкой древности поняли и объяснили всему человечеству необходимость постоянно развиваться, двигаться вперёд, передали своё учение далёким поколениям потомков. Сегодня «Non progredi est regredi» — девиз многих людей, понимающих важность своего развития, стремящихся вперёд, в будущее.

Постоянное развитие нужно человеку:

• Становится недостаточно тех знаний и умений, которые были актуальными ещё вчера;
• Есть понимание, что нельзя отставать от времени;
• Всестороннее развитие личности ведёт к успеху, к победе над конкурентами;
• Сама по себе жизнь тоже развивается, преподносит человеку сюрпризы в виде трудностей, препятствий. Для их преодоления человеку надо проявить упорство, использовать свой жизненный опыт;
• При останове начинается застой, за ним идёт деградация;
• Русская интерпретация латинского выражения: «больше двигаешься – дольше живёшь».

Работать над собой, значит постоянно совершенствовать духовность, улучшать процессы сознания, мышления. В движении жизнь человека насыщается интересными событиями, становится полной и продолжительной.

Хочется чего-нибудь такого, такого, неземного…

Старые песни дают человеку цитаты, полностью отражающие жизненные потребности. Разница только в том, чего захочется – «чего-нибудь такого» или покоя, отдыха от жизненных перипетий. Конечно, человеку хочется стабильности, предсказуемости, надёжности. Отдохнуть в отпуске, отдохнуть на пенсии. Однако, жизнь показывает, что все попытки получить постоянство, неизменность, бывает обречена на провал, так невозможно человеку противостоять общему жизненному потоку, несущемуся неизменно вперёд.

Источник

«Не идти вперёд- значит идти назад» (ЕГЭ обществознание)

«Не идти вперёд — значит идти назад». В данном латинском высказывании поднимается проблема развития личности. В нём говорится о том, что если человек перестаёт развиваться, получать новые знания, обучаться новым навыкам, духовно обогащаться, он не просто «замирает» на месте, но двигается назад. Я разделяю позицию, выдвинутую в данном высказывании, ведь современный мир развивается очень стремительно, соответственно, если человек не совершенствуется, то остаётся позади.

Что же такое личность и развитие личности? Личность- это человек со своими социально обусловленными и индивидуально выраженными качествами. Развитие личности- это процесс закономерного изменения человеческого индивида в процессе его социализации.

Примером к данному высказыванию может послужить Обломов, герой одноимённого романа Гончарова. По жизни он не имел никаких интересов и делания чем-то заниматься, даже собственным имением. Обломов вёл однообразный образ жизни, который не включал в себя никаких социально значимых дел, а лишь сон и приёмы пищи.

Следствием этого и стало его неумение вести дела, справляться с собственной жизнью. Помимо этого обнищал и его внутренний мир. Он «застыл» в моменте своего детства, где за него всё выполняли, тем самым относительно окружающего мира он двигался назад.

Ещё одним примером могут послужить представители «тёмного царства» из пьесы Островского «Гроза». Они являлись старожилами небольшого городка Калинова и старательно оберегали его от проникновения каких-либо новых веяний, современных идей. Они суеверны и деспотичны. Представители «тёмного царства» не желали развиваться и двигаться вперёд, а значит двигались назад.

Таким образом, мы видим, что для того чтобы не оставаться в своём развитии от окружающего мира, нужно идти в ногу со временем и постоянно учиться чему-то новому, в противном случае это будет лишь движение назад.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

«Не идти вперед – значит идти назад» (ЕГЭ обществознание)

В нем затрагивается проблема двух процессов – прогресса и регресса, путей общественного развития (от высшего к низшему, и наоборот).

Я действительно согласна с этим высказыванием: общество может как прогрессировать, развивая и улучшая свои слабые стороны, так и идти назад – регрессировать, утрачивая полезные знания и опыт, никак не используя их для общего поднятия уровня общества.

Примером регресса в художественной литературе может служить герой произведения Гончарова «Обломов», Илья Ильич Обломов, которые уже многие годы проводит дни, лежа на диване и мечтая о несбыточном. Он только мастак строить планы, а никак их не воплощать их в жизнь – в этом и заключалось его обычное состояние в жизни. Это можно было бы оправдать тем, что Илья Ильич мог страдать каким-нибудь недугом – однако, он был здоров, вполне дееспособен, но до такой степени ленив и столько времени потратил на бесполезные созерцания, что совсем не состоялся как личность и не мог двигаться вперед, к развитию.

И не было заметно, чтобы Обломов к этому стремился. Таким образом, это герой в своем случае ярко иллюстрирует процесс социального регресса.

А вот прогрессом можно назвать практическое исчезновение в современном обществе всяческих дискриминаций, то неоправданных неравенств в нем. Например, пару столетий назад женщины тех времен и не могли мечтать о свободе действий и равенстве с мужчинами, какими сейчас обладают их современницы. Тогда они имели почти ничтожные права, всячески притеснялись более сильным полом и иногда сравнялись с домашним скотом – во многом играл тот же самый патриархальный устрой семьи (преобладание главенства мужчины). Однако шло время, появлялись активисты движения за равенство между обоими полами, с тем и его участники, которые боролись с преградами на пути к их цели. И, в конце концов, было заявлено заветное равноправие женщин в обществе. Это более чем пример прогресса в социуме, который привел к большим благоприятным изменениям.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что без движения нет и развития – это применимо как к одному индивиду, так и к целому обществу. Стояние на месте не даст достойных результатов, если не прилагать к этому каких-либо усилий, поэтому если одно не слишком верное решение привело в тупик, не надо отчаиваться, и скорей искать других решений вашей проблемы.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

29.1 «Не идти вперёд — значит идти назад» (Латинское изречение) (ЕГЭ обществознание)

Автор данной цитаты поднимает проблему общественного развития. Идея цитаты заключается в том, что без развития будет деградация, и переход от более сложных форм организованности к более простым. Иными словами в цитате вопрос о прогрессе и регрессе общества. Если не будет прогресса в обществе, то это приведёт к регрессу, то есть возврату в прошлое.

Основная терминология данной цитаты. Прогресс — поступательное движение от низших форм к высшим, от простого к сложному. Регресс — движение от высших форм к низшим, деградация. Общество — отделившаяся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, которая включает в себя все формы и виды взаимоотношений людей.

Общество — это динамичная система, то есть она находится в постоянном движении, развивается и не стоит на месте, это один из признаков общества.

Рассматривается два исхода развития общества: прогресс и регресс. Для того, чтобы понять в какую сторону движется общество, нужно проанализировать критерии прогресса и регресса. Критерии прогресса: новые научные открытия, повышение уровня жизни населения, развитие морали и права и т. д. Критерии регресса: деградация законов и морали в обществе, утрата культурных достижений, замедление темпов развития науки и т. д. К регрессу общества могут привести: военные конфликты, неверная политика руководителей государства, кризисы в экономике и многое другое. Нужно не допускать всплески конфликтов, массовых эпидемий, а вовремя пресекать данные причины регресса, путём мирных переговоров, например, а также своевременным финансированием в сферу медицины и здравоохранения( если говорить о приведённых примерах). Регресс и прогресс давно связанные между собой понятия. Здесь мы говорим о противоречивости прогресса: если в одной сфере прогресс, то обязательно в какой-то другой сфере будет регресс. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что общество со временем развивается, но именно т людей зависит в какую сторону оно будет развиваться, если не будет развития в сторону прогресса, то есть улучшения условии жизни, науки и т. п., то общество будет регрессировать, деградировать.

Первый аргумент в подтверждение цитаты можно привести из истории. Понятие крепостного права появляется в XV веке с издание Судебника 1497. На тот момент времени это было правильным и прогрессивным решением для государства. Но уже в начале XIX века одной из причин отставания экономики России от стран Запада было крепостное право. Оно тормозило развитие экономики страны, не позволяя проведения новых реформ. Таким образом, мы видим, что не развиваясь и не подстраиваясь под новые экономические тенденции эта реформа привела к регрессу экономики России.

Второй аргумент в подтверждение цитаты можно привести из литературы. Произведение Гончарова «Обломов» иллюстрирует регресс, деградацию человека. Обломов — главный герой произведения — ничего не делал для улучшения своей жизни, а лишь только мечтал. Он здоров, но был очень ленив. Из-за своей лени он упустил свою любовь и потерял смысл жизни. Таким образом, мы наблюдаем за тем, как человек своим бездействием приводит свою жизнь к регрессу.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод о том, что при остановке прогресса, общество будет регрессировать.

Источник

«Не идти вперед — значит идти назад» (латинское изречение) (ЕГЭ обществознание)

С моей точки зрения, это высказывание в наибольшей степени затрагивает такую тему, как непрерывность общественного развития. На мой взгляд, смысл данного изречения состоит в том, что общество, как и человек не может стабильно находиться на определённом уровне развития: оно либо прогрессирует, либо, не совершая никаких действий, регрессирует относительно других обществ.

Безусловно, обществу как системе присущи определенные признаки, среди которых самодостаточность, синергичность и непрерывность развития. Если происходит качественное и количественное увеличение различных показателей из различных сфер жизни общества (ВВП, уровень жизни, уровень образования и

т. д.), то можно сделать вывод, что происходит общественный прогресс (переход от менее развитых форм к более развитым). А в случае, когда общество не предпринимает никаких шагов к достижению прогресса, неизбежно будет проходить процесс общественного регресса (переход от более совершенных форм развития к менее совершенным).

Это происходит просто потому что со временем из-за неиспользования будут утрачивается ранее достигнутые результаты. Или же поскольку, к примеру, общества других стран будут развиваться, общество будет неизбежно регрессировать по сравнению с ними. Подобная концепция применима как к социальным группам, так и к каждому конкретному человеку. Ведь в случае, когда кто-то ничего не предпринимает для развития самого себя как личности, он неизбежно будет утрачивать социально значимые качества, что ведет к его духовной деградации. Именно поэтому как человек, так и всё общество в целом не способно стабильно находиться на определенном уровне развития.

В качестве первого примера приведу аргумент из истории. В 1960-1970 годах в СССР происходило явление, вошедшее в историю как «эпоха застоя». В этот период советским правительством практически не принимались меры по развитию экономики страны, социальных условий и т. д. Из-за этого, к примеру, в экономике наблюдалась полное стагнация в плане внедрения и совершенствования производственных технологий. К чему это привело? К концу 1970-х годов — начала 1980-х во многих отраслях промышленности (наукоемкие отрасли, вычислительная техника, микроэлектроника) СССР сильно отставал от стран Запада. Более того, наблюдался резкий спад прироста производства, что во многом спровоцировало необеспеченность советских граждан продуктами питания и другими благами. Всё это ярко иллюстрирует тот факт, что отсутствие общественного прогресса неизбежно ведет к регрессу.

В качестве второго аргумента приведу пример из литературы. Главный герой романа И. А. Гончарова «Обломов», Илья Ильич Обломов, — человек, который не проявляет никакого интереса к жизни. он отказывается от посещения культурных мероприятий, не желает даже просто выйти на улицу. Целыми днями он лежит на диване и мечтает о счастливой будущей жизни в родной деревне. И смерть главного героя в финале романа — это символ того, что человек без желания жить и достигать чего-то нового просто не может существовать. Этот пример показывает, что отсутствие человеческого саморазвития ведет к деградации личности, приводит к пагубным для самого человека последствиям.

Подводя итог стоит отметить, что жизнь динамична. Она не может балансировать на определенном уровне. Именно поэтому отсутствие как человеческого, так и общественного прогресса всегда приводит к откату на уровень ниже — регрессу.

Источник