- Нативное приложение и гибридное – что это и в чем разница?
- Нативное приложение
- Гибридное приложение
- Гибридное и нативное приложение: примеры
- Разработка нативного и гибридного приложения
- Нативное приложение: в чем специфика?
- Особенности разработки нативных мобильных приложений
- Заключение
- Что такое нативные и кроссплатформенные приложения? Плюсы и минусы.
- Что такое нативные приложения?
- Что из себя представляют кроссплатформенные приложения?
- Какие инструменты для разработки кроссплатформенных приложений применяют чаще всего?
- Преимущества и недостатки нативного подхода
- Плюсы нативных приложений
- Минусы разработки нативных приложений
- Плюсы и минусы кроссплатформенных приложений
- Плюсы кроссплатформенных приложений
- Недостатки кроссплатформенной разработки приложений
- Вывод
Нативное приложение и гибридное – что это и в чем разница?
Активное развитие мобильной индустрии повысило актуальность вопроса о том «Гибридное или нативное приложение?». На пересмотр всех достоинств и недостатков предложенных вариантов уйдет очень много времени, а ответа можно и не получить. Чтобы понимать специфику выбора исключительно для вашей сферы деятельности.
Нативное приложение
Уже повседневная жизнь не может обходиться без использования приложений. При этом такие программные продукты могут сопровождаться разными целями применения. Одним из разновидностей является нативное мобильное приложение. Ему характерны свои особенности, которые мы разберем более детально ниже.
Что такое нативное мобильное приложение приложение – это один из самых распространенных вопросов, который возникает при переносе своего бизнеса в адаптацию под мобильные девайсы и планшеты. Такой вариант создают, учитывая специфику конкретной, заранее выбранной, платформы.
Для установки применяется память ОС устройств. Загрузить подобные приложения можно из популярных и часто применяемых магазинов: AppStore и Play Market. Нативное приложение Андроид имеет особую специфику – это использование и оптимизация под одну операционную систему. Такие продукты на выходе получаются более корректными и быстрыми в работе.
Приложение будет гармонично и эффективно работаю с любыми применяемыми девайсами. Это аргументировано простой причиной: нативное приложение на Android или IOS разрабатывается с использованием «родного» языка выбранной платформы.
Если установить подобное развлечение, то оно получит доступ ко многим сервисам устройства. Это может быть галерея, видеофайлы, камера, микрофон и даже календарь. Для удобства пользователя, можно включить специальные уведомления (push), которые буду информировать с помощью доступа оповещаем девайса.
Разработка нативных мобильных приложений выделяется спецификой своей разработки. А также готово «похвастаться» рядом ключевых преимуществ:
- при правильной разработке можно добиться высокой скорости работы и достаточно производительность, что увеличивает спрос на использование со стороны пользователей;
- на высоком уровне безопасность использование подобных программных продуктов;
- со стороны разработчиков взимается достаточно высока оплата за реализацию поставляемого проекта;
- предусматривается широкий спектр функциональности;
- можно использовать без подключения к сети и выхода в Интернет;
- для конечного пользователя получается удобное и комфортное в использование приложение, которое однозначно будет пользоваться высоким спросом.
Перед решением подготавливать в своих целях нативное мобильное приложение стоит обратить внимание на несколько негативных нюансов:
- низкий охват платформ;
- для разработки потребуется немало времени и финансов;
- косметические цели сопровождаются необходимость регулярного проведения обновлений;
- несовместимость с другими операционными системами.
Гибридное приложение
Гибридное мобильное приложение напоминает комбинацию веб-разработки и ранее описанного варианта. В результате получается продукт, который выдается под обликом нативного. Приложение можно спокойно найти в AppStore и Play Market. Что позволяет устанавливать на любой гаджет.
Сразу возникает потребность в понимании ключевого отличия нативного и гибридного приложения. Стоит упомянуть кроссплатформенность такого продукта. Их можно устанавливать исключительно с markets.
Гибридное приложение располагает возможностью автономного обновления. Полноценная работа должно обязательно сопровождаться стабильным подключением к Интернету. Без такого функционала пользоваться приложением невозможно.
Многие компании, независимо от сферы своей деятельности, склонны к использованию именно такого продукта. Объяснить такое явление просто: гибридное приложение включает в себя плюсы нативного, связанные с технологичной актуальностью. Нативное приложение разрабатывается по большей цене, но радует более высокой скоростью.
Раскрывая вопрос со стороны связи с веб-разработками, то гибридный продукт для гаджетов также может оперативно «впитывать» нужные коррективы. Так ограничивается потребность в повторном размещении разработки в markets, предварительно устраняя ошибки.
Перспектива разработки гибридного приложения также объясняется возможность учитывать специфику не одной, а сразу нескольких платформ. Так сразу решаются проблемные вопросы об отдельных процессах создания программного продукта для нужных ОС. Данный фактор часто играет решающую роль при выборе.
Разрабатывая гибридное приложение, учитывается фреймворк. От последнего зависит продуктивность и полноценность работы продукта. Специалисты в данной сфере разработок акцентируют внимание еще не нескольких факторах, которые решают актуальность применения гибридного приложения:
- потребность уменьшить затраты разработки;
- если цель – это создание простого интерфейса и примитивной анимации;
- нужна оперативность создания, специализируясь сразу на несколько платформ.
Систематизируем полученные данные о гибридном мобильном приложении в следующем перечне достоинств:
- приемлемая цена разработки и быстрая реализации запланированного проекта;
- кроссплатформенность;
- несколько разработчиков;
- доступность опции автономного обновления.
А также недостатки:
- необходимость стабильного Интернета при работе;
- сравнивая с нативными, более низкая рабочая скорость;
- отсутствие возможность использовать широкий спектр визуальных элементов и детализации.
Гибридное и нативное приложение: примеры
Нативных, гибридных и веб-приложений есть достаточно большое количество, доступные в популярных markets. Каждый из них выделяется своим особенным функционалом, который несомненно повлияет на количество потенциальных пользователей вашего приложенияи соответственно на рост продаж. Подробнее о том как это влияет на продажи услуг и товаров вашего бизнеса читайте в статье. Для полной картины и понимания всех отличий, рекомендуем ознакомиться с примерами каждого варианта.
- «Shazam» — это первый пример, который пользуется популярностью у любителей применять гаджеты. С таким приложением можно определять и получать информацию о песне, которая играет на другом устройстве. Его можно спокойно установить из магазина, работая в приложении используется доступ в Интернет. А также необходим доступ к дополнительному серверу телефона – диктофон, позволяющий определять музыкальную композицию для поиска актуальной информации.
- «Instagram» — одна из самых популярных социальных сетей, которая пользуется спросом у разной возрастной категории пользователей. Ключевые отличия приложения, что характеризуют его, как нативное, представлены возможность установить с AppStore и Play Market. А также необходимостью подключения к Интернету, применения программного обеспечения гаджета (камера, книга номеров, геолокация). При необходимости доступна возможность настроить push-уведомления.
- «Heart Camera» — приложение, которое адаптировано для IOS. Его применяют с целью украсить и «оживить» фотоснимки. Здесь есть много фильтров, наклеек и других дополнений, которые пользуются спросом у любителей мобильной обработки. Загрузить программу можно быстро, используя магазин. Для полноценной работы применяется камера мобильного телефона, а в качестве дополнения доступна настройка push-уведомлений. Если есть желание поделиться результатами обработки в социальных сетях или мессенджерах, то можно подключить Интернет для рассылки изображения (остальной функционал работает в офлайн режиме).
- «TripCase» — это уникальное гибридные приложение для мобильных устройств, которое предоставляет доступ к планированию своих путешествий. Доступно множество функций для быстрого сбора вещей и даже заказа билетов. Загружается стандартно, используя markets. Для работы нужно проверить стабильное подключение к Интернету. При желании настраиваются push-уведомления. Также стоит выделить важность доступа к таким функциям телефона, как сотовая связь и геолокация.
Разработка нативного и гибридного приложения
С тем, что это нативное приложение и гибридное мы разобрались. Чтобы поставить решающую точку в выборе нужной модели, необходимо уточнить нюансы разработки. Сначала разберем общий алгоритм разработки мобильных приложений, а после разберем нюансы каждого из них.
Общий алгоритм представляет собой следующую цепочку мероприятий:
- Подготовка. Проводится ознакомление с брендом, компанией, организацией или физическим лицом, которые заинтересованы в реализации своего проекта в качестве выпуска мобильного приложения. Структурируется вся необходимая информация о деятельности и формируется общая цель будущей разработки.
- Подготовка прототипа. Перед началом осуществления разработки все необходимо зафиксировать в “черновом” варианте не бумаге. Осуществляется подготовка технического задания с детальным описанием каждого рабочего момента (от незначительных функций до анимации и медиа насыщения). Проводится создание прототипа с переносом проекта на мобильное устройство. Фиксируются ошибки и недочеты, если таковые имеются. А также проводятся первые этапы создания дизайна.
- Реализация запланированного проекта. После учета всей специфики проводится осуществление выхода нового программного продукта для гаджетов. На данном этапе пишется спецификация API, описываются экраны, проводится программирование (выбирая язык под необходимую операционную систему), проведение тестового периода для оценки эффективности. В результате мобильное приложение выпускается в продакшн.
Нативное приложение: в чем специфика?
Учитывая свои нюансы разработки нативного приложения, акцентируют внимание на применяемом языке программирование. Например, для платформы IOS актуально и правильно применить Objective-c (реже встречается использование Swift).
Если смотреть процесс разработки со стороны пользователя, то нативное мобильное приложение может выступать в роли профессиональной разработки кроссплатформенного варианта программы. Выделяется более понятный интерфейс. Так называемый «нативный вариант юзабилити».
UI/UX – это та комбинация, которая является максимально эффективной при реализации проекта с целью создания нативного продукта. Дизайнер готов правильно определить, какие подходы UI будут «радовать глаз» пользователя, учитывая конкретную операционную систему.
Так учитываются некоторые фишки для более комфортного использования предложенного функционала. Например, актуально применять кнопку возврата на клавишу Tab Bar, расположенную на гаджетах системы IOS. В результате пользователь может полноценной применять нативное мобильное приложение, которое будет интуитивно взаимодействовать с особенностями интерфейса.
Обратившись на сайт разработки мобильных приложений для Andorid и iOS вы сможете узнать более подробно у поддержки о том, какие есть нюансы разработки тех или иных приложений.
Особенности разработки нативных мобильных приложений
В данном случае применение нативной среды уходит на второй план. А первый в свою очередь будет включать в себя использование веб-технологий. На выходе получается реализация не целой страницы, а автономное приложение. Последнее подается в обновленной «обертке», которая имеет отдельную иконку и подразумевает наличие установочного процесса.
Разработчики кроссплатформенных движков часто сталкиваются с нативными мобильными приложениями. Это связано с функцией веб-браузера, которая одинаково эффективно работает на нескольких мобильных операционных системах. Так можно запускать приложения, используя разные системы. При это не будут возникать трудности.
Заключение
Понимая особенность реализованного во время разработки приложения, можно быстро определиться и решить для себя гибридное или нативное приложение будет приносить пользу. При этом учитывается сразу несколько факторов: стоимость самой разработки, преследуемая цель, необходимость работы на нескольких платформах и, конечно же, целевая аудитория.
Источник
Что такое нативные и кроссплатформенные приложения? Плюсы и минусы.
Мировая статистика использования смартфонов показывает абсолютное преобладание всего двух мобильных операционных систем. Так, по данным портала statista.com, во втором квартале 2018 OS Android была установлена на 88% всех используемых смартфонов, а iOs – на 11.9%. Данные портала netmarketshare.com, в свою очередь, показывают на апрель 2019 для OS Android – 69.63%, а для iOs — 28.50%.
По состоянию на март 2019 в Google Play Store находилось более 2 600 000 приложений. В Apple App Store, по данным на июль 2018 – 2 450 220 приложений. В течение последних лет количество доступных приложений растет на сотни тысяч в год. По прогнозам statista – к 2020 году объем рынка мобильных приложений приблизится к 190 млрд $. При таком, постоянно растущем количестве конкурентов, перед разработчиками мобильных приложений встает вопрос — какой подход использовать в разработке, чтобы новые, конкурентоспособные приложения:
- разрабатывались быстро;
- получались качественными и надежными;
- легко обновлялись и поддерживались;
- легко задействовали все необходимые возможности платформы.
Фактически, рынок заставляет разработчика делать выбор между разработкой кроссплатформенных приложений и разработкой нативных приложений. Рассмотрим детальнее, что представляет из себя каждый из указанных подходов.
Что такое нативные приложения?
Нативные приложения (от англ. native — родной) разрабатываются под конкретную аппаратно-программную платформу и пишутся на языках, созданных для данной платформы. И iOs, и Android имеют свои SDK (от англ. software development kit — набор средств разработки) и свой стек технологий, завязанные на определенный язык программирования. Например, родными языками для Android являются Java и Kotlin, для iOS, соответственно — Swift и Objective-C.
Нативные приложения создаются специально для запуска на целевой платформе — с поддержкой всех нативных технологий и аппаратных возможностей конкретной платформы.
Что из себя представляют кроссплатформенные приложения?
Как следует из названия, кроссплатформенность подразумевает создание приложений, которые могут работать в различных операционных системах. После написания кода приложения его можно развернуть на разных устройствах и платформах, не беспокоясь о проблемах несовместимости. Это универсальный подход, который широко используется для экономии времени и денег на разработку. Часто для этого используются специализированные кроссплатформенные фреймворки.
Примером такой разработки является применение фреймворка Xamarin для создания приложений, работающих не только на Windows. Благодаря использованию Mono (опенсорс реализации платформы .Net), проекты, написанные на C#, успешно запускаются на Unix-like системах – iOs, Android, Linux.
Какие инструменты для разработки кроссплатформенных приложений применяют чаще всего?
Ссылаясь на статистику appfigures.com можно выделить такие инструменты:
Как мы видим наиболее часто применяемым инструментом разработки кроссплатформенных мобильных приложений на конец 2017 года был Cordova – 39.89%. Вторым по частоте применения инструментом является Unity – 30.93%. Третьим – Adobe Flash с 10.39%. Следом идут Cocos2D – 9.37%, Xamarin – 4.5%, Appcelerator – 3.79%, Corona – 2.68%, React Native – 1.85%.
Итак, стоит ли вам инвестировать в разработку отдельных нативных приложений на несколько платформ сразу, или убивать двух зайцев одним выстрелом, разрабатывая кроссплатформенные приложения? Или может стоит вообще сосредоточиться только на одной платформе и не обращать внимание на другую, пока не достигнут успех среди приложений первой?
По данным портала appfigures.com на начало 2018 года количество приложений, присутствующих на обеих популярных платформах, было вполне ощутимым:
Тема связана со специальностями:
450 тысяч приложений на обеих платформах. Это более 28% приложений в Apple App store и 14% в Google Play Store. Это выглядит достаточно весомой частью, чтобы задуматься об присутствии на обеих платформах и попытке экономии используя кроссплатформенную разработку.
По данным того же портала, многие уже существующие приложения расширяют свой рынок, выходя, со временем, на другой платформе. При че чаще приложения выходят дополнительно на Android, выпускаясь изначально под iOs.
Можно также наблюдать тенденцию к снижению процента кроссплатформенных приложений за 2016 – 2017 годы.
Так стоит ли потратить деньги на разработку двух нативных приложений, идеально соответствующих каждой платформе, или есть смысл сэкономить ресурсы и получить одно – кроссплатформенное?
Давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого из указанных подходов.
Преимущества и недостатки нативного подхода
Плюсы нативных приложений
- Высокая производительность
Поскольку технологии, используемые при разработке платформозависимых приложений, напрямую связаны с этой платформой, собственный нативный код имеет прямой доступ ко всем функциям операционной системы.
Это, более простое взаимодействие приложения с собственными функциями мобильных устройств, повышает общую производительность приложения, особенно при представлении графического или мультимедийного контента.
Следовательно, создание нагруженных приложений с использованием нативного кода может снизить время отклика, вероятность сбоев и зависаний.
Максимальное использование возможностей платформы
Нативные приложения задумываются и разрабатываются, чтобы решать конкретные задачи на конкретной платформе. Это приводит к лучшему соответствию возможностей приложений аппаратным возможностям устройств, включая Bluetooth, NFC, камеру, GPS и т. д.
Эта соответствие необходимо, когда приложение должно использовать такие данные, как физическое и географическое местоположение и др.
Лучший пользовательский интерфейс
Поскольку нативные приложения напрямую интегрируются с мобильной операционной системой, воспринимая и используя все доступные возможности «железа», пользователи могут перемещаться по привычному интерфейсу без особых хлопот, что приводит к положительному пользовательскому опыту (UX) и стабильному повторному использованию. К примеру сейчас, при большом количестве разнообразных вариантов разрешений экранов смартфонов очень важно иметь приложение, оптимизированное под такой экран, чтобы пользователю было удобно этим приложением пользоваться.
Лучшее позиционирование в магазинах приложений
Качество пользовательского опыта является важным рейтинговым показателем в магазинах приложений. Если приложение имеет высокую оценку пользовательского опыта, оно будет более высоко оценено магазином приложений, что ведет к большему числу рекомендаций для разной аудитории и увеличению доходов от приложения, соответственно.
Есть предположение, что в магазинах приложений сами механизмы ранжирования будут лучше представлять приложения именно нативные для платформы, из-за их заведомо более высокой производительности и простоты использования.
Минусы разработки нативных приложений
- Дороговизна и затраты времени на разработку
Без сомнения, создание отдельных приложений сразу под каждую из нескольких операционных систем может значительно продлить процесс разработки. Один и тот же программный код не может быть развернут на разных платформах, и программистам потребуется больше времени для преобразования и перезаписи кода, что увеличивает затраты и время разработки.
Если компания хочет для каждой из платформ создавать отдельные приложения, она может оказаться вынуждена нанять дополнительных программистов-специалистов. Например, один разработчик будет сосредоточен на разработке приложений для iOS, а другой — на разработке приложений для Android, что еще больше увеличивает расходы.
Вам придется заранее согласиться с несовместимостью вашего приложения с другими ОС. Когда разрабатывается приложение под конкретную ОС, его разработчики используют язык, специфичный только для этой операционной системы: например, Objective-C или Swift — для iOS, для различных мобильных устройств на базе Android — Kotlin и Java. В этом контексте нативное приложение, которое изначально написано для iOs, не будет совместимо с устройствами на базе Android и наоборот.
Разработка приложений, ориентированных только на одну платформу, может привести к упущенным возможностям. Особенно если другие платформы заранее не принимаются во внимание. Заведомое сокращение целевого рынка может привести к потере дохода.
Видео курсы по схожей тематике:
UX/UI Design Стартовый
UX/UI Design мобильных приложений
Создаем игру типа “Pokémon Go“
Плюсы и минусы кроссплатформенных приложений
Как следует из названия, кроссплатформенность влечет за собой создание приложений, которые могут работать в различных операционных системах. После написания кода приложения его можно развернуть на разных устройствах и платформах, не беспокоясь о проблемах несовместимости. Это универсальный подход, который широко используется для экономии времени и денег.
Вот некоторые преимущества и недостатки использования кроссплатформенного подхода в разработке мобильных приложений.
Плюсы кроссплатформенных приложений
- Один код доступен для повторного использования на других платформах
Основным преимуществом кроссплатформенной разработки мобильных приложений является тот факт, что один и тот же код может использоваться на разных мобильных платформах. В отличие от разработки нативного приложения, для кроссплатформенного приложения не требуется использование отдельного технического стека для каждой операционной системы.
Повторное использование кода позволяет легко развертывать приложение на другой платформе, так как возможности приложения, реализованные на одной платформе, будут работать и на других платформах.
Разработка кроссплатформенных приложений экономически эффективна
Одна команда может реализовать нужную идею сразу на всех платформах, используя единый технологический стек. Это приводит к меньшим затратам ресурсов.
Простое и быстрое развертывание
Разработчикам кроссплатформенных приложений не нужно изучать несколько технологических стеков различных платформ перед созданием своих приложений, им нужно хорошо освоить один стек разработки и особенности его применения.
Поскольку нет необходимости создавать разные кодовые базы, начальное развертывание на целевых платформах происходит намного быстрее.
Кроме того, будущие изменения в приложении могут выполняться одновременно, без внесения индивидуальных изменений на каждой платформе.
Кроссплатформенные приложения покрывают более широкую аудиторию
Кроссплатформенные приложения предлагают разработчикам больше возможностей для охвата более широкой аудитории, поскольку такие приложения достигают пользователей всех типов и мобильных устройств, независимо от их операционной системы. Это значительно рентабельнее для бизнеса, чем присутствие только на одной платформе.
Кроссплатформенные приложения допускают одинаковый интерфейс и UX
Тогда как производительность важна для любого мобильного приложения, его внешний вид (UI) и ощущения (UX) так же важны. Использование единой общей команды разработчиков и единого кода позволяет компаниям использовать одинаковый внешний вид приложения на всех платформах. То есть один и тот же пользовательский интерфейс и UX будет одинаково выглядеть на всех платформах.
Недостатки кроссплатформенной разработки приложений
- Кроссплатформенные приложения не являются такими гибкими, как нативные приложения
Хотя задачи приложения будут реализовываться на всех платформах, скорее всего вы не сможете адаптировать готовое приложение для использования максимальных возможностей каждой из платформ.Работа с унифицированным стеком технологий не обеспечит такой же гибкости настройки и оптимизации, как применение стека технологий, индивидуального для каждой ОС.
Кроссплатформенные приложения не работают так же хорошо, как нативные приложения
Использование одного универсального стека технологий приносит в жертву гибкость. Однако потеря гибкости в разработке будет означать потерю возможности улучшить производительность. Поскольку кроссплатформенные приложения отказываются от некоторой гибкости, эти приложения не будут работать так же хорошо, как нативные приложения.
Возможное несоответствие UI в различных платформах
Внешний вид интерфейса приложения и правильная настройка UI для соответствия функционала в обеих системах может доставить проблем. К примеру, у каждой системы имеются свои требования к дизайну элементов UI. В определенных случаях эти требования могут оказаться взаимоисключающими.
Отправка кроссплатформенных приложений в соответствующие Магазины приложений может иметь сложности.
Механизм добавления вашего приложения, являющегося кроссплатформенным, в Apple App Store и в Google Play Store будет отличаться. Требования этих магазинов приложений к представленным у них продуктам различны. Прохождение всех проверок и выполнение всех правил для соответствия обоим магазинам будут вызывать определенные сложности.
Вывод
Подведем краткие итоги. Попробуем сузить наш достаточно сложный выбор между нативной разработкой и кроссплатформенной.
Обратите внимание на стратегию продвижения приложения и на его предполагаемый функционал. Если вам сразу нужен будет охват большей аудитории и у приложения функционал не является сложным — проще и дешевле воспользоваться кроссплатформенным подходом. Если вашему приложению необходимо использовать специфические особенности платформы, при этом нет необходимости в одновременном присутствии сразу и в Apple App Store, и в Google Play Store – разрабатывайте под выбранную платформу нативное приложение. И если ваши успехи покажут вам, что можно захватывать новый рынок – у вас уже будут средства на разработку под вторую платформу. Другие промежуточные варианты будут компромиссами и могут склонять чашу весов как к нативным, так и к мультиплатформенным решениям.
Бесплатные вебинары по схожей тематике:
Как стать Java разработчиком
Как правильно создать CV Junior разработчику?
Веб-дизайн с Figma. Легкий старт
Используйте выбранный вами подход для построения качественных и полезных приложений. С нашей стороны можем порекомендовать ряд видеокурсов.
Для создания кроссплатформенных игр очень удобным инструментом является Unity и на ITVDN вы найдете серию видео курсов по разработке игр на Unity.
Если вы хотите попробовать себя в разработке кроссплатформенных приложений с использованием такого инструмента, как Xamarin, вам могут оказаться полезными такие уроки на портале ITVDN.com, как Xamarin. Легкий старт и Разработка пользовательского графического интерфейса (GUI) на C# под Android (Xamarin).
Если вы планируете в дальнейшем разработку нативных приложений под Android, мы рекомендуем начать с таких курсов — Java Starter и Java Essential.
Также смотрите на ITVDN видео курсы по специальности Android Developer и iOS Developer.
Источник