Новое в блогах
Они кричали «Мы здесь власть!»
История «штабов Навального»* в первой половине 2021 года — впечатляющая картина того, как чрезвычайная бодрость («Мы здесь власть!») сменяется чрезвычайным же упадком духа и даже прямой паникой.
Исполняющий обязанности А. А. Навального Л. М. Волков давно уже сидит за безопасным рубежом, нимало не желая повторить судьбу патрона и угодить в места не столь отдаленные.
Причем если раньше он призывал то ли из Литвы, то ли из Люксембурга: «Вперед, чудо-богатыри!», то теперь даже и в атаку никого не поднимает.
Выступая на онлайн-семинаре, организованном Чикагским университетом, он заявил, что больше не будет анонсировать и устраивать уличные протесты из-за того, что власти все более строги к протестантам.
Он, впрочем, присовокупил, что сторонники Навального не отказываются от активности вовсе — «это всего лишь означает, что протест вспыхнет спонтанно». То есть «а я буду как бы и ни при чем, это сам народ восстанет».
Хотя что еще было ему сказать?
Но Волков не один предпочел оказаться подальше от борьбы. К нему присоединился интегрированный в мировую элиту (саморекомендация) политик В. С. Милов, объяснив, что на Западе он будет нужнее.
Без особых объяснений отбыли за границу деятели ФБК** Албуров, Шаветдинов, Батуро, Петухова, Жданов, а в Грузии высадился целый десант штабных работников Навального числом 40 человек.
В общем, список оказался широк:
«Зерцалов, Палкин, Савич, Розенбах,
Делаверганж, Шульгин, Страженко, Драх,
Грай-Жеребец, Бабков, Ильин, Багровый,
Мадам Гриневич, Глазов, Рыбин, Штих,
Бурдюк-Лишай — и множество других».
Медведь еще не пошел драть оппозиционеров в полную силу — только рыкнул, а паника получилась самая выдающаяся. Что бывает. Вспомним дело 14 декабря 1825 года:
«Зима железная дохнула —
И не осталось и следов».
Или стремительное бегство из Рима сторонников Помпея при первом известии, что Цезарь перешел Рубикон.
Войдем и в положение штабистов Навального.
В военном (как видим, и в политическом) искусстве самое трудное — отступление. Иное дело наступление:
«Так громче, музыка, играй победу,
Мы одолели, и враг бежит, бежит, бежит!»
Иное дело наоборот. Отойти в организованном порядке, не дать отступлению превратиться в хаотическое бегство, сохранить штабы и знамена — для этого требуются и воля, и выучка. Не всегда встречающаяся.
После Ватерлоо говорили, что француз в наступлении страшнее льва, а в отступлении хуже зайца.
И это не какие-то дурные особенности именно француза.
Упадок духа — болезнь всеобщая, и не всегда удается ей противостоять. В отечественной истории тоже всякое бывало.
И профессионалам не всегда удается противостоять паническому бегству, но их отличие от дилетантов заключается как раз в том, что профессионалам присуща штабная культура.
Хотя они и не похваляются ею — в отличие от оппозиционеров, такой культуры совершенно не имеющих, но очень любящих громко называть себя «штабами Навального»* (Пупкина, Тютькина etc.).
Заключается же эта культура еще и в том, что серьезные командиры знают, сколь переменчиво военное счастье — у противника тоже есть воля.
Поэтому в штабном сейфе лежит несколько пакетов, и один из них предусматривает план действий, если дела сложатся неблагоприятным образом.
План может быть хорошим или не слишком, но он обязательно должен быть.
Наблюдаемое же нами в последние месяцы явственно показало, что такого плана там не было вообще. Придуманные Л. М. Волковым «елекстрический фонарик на оглобельках» и целых два взвода политической пехоты, размещенные в Мавзолее В. И. Ленина, годятся лишь в расчете на то, что агенты власти все умрут от смеха, после чего победа окажется в наших руках. Если же власти не столь смешливы, получится то, что получилось.
Такой исход навальниады был, пожалуй что, неизбежен. Грибоедов, сам бывший отнюдь не в восторге от современных ему отечественных установлений, самым, быть может, жестким образом охарактеризовал дело декабристов: «Сто человек прапорщиков хотят изменить весь государственный быт России».
Притом что даже и прапорщики (а в деле были не только прапорщики, но и офицеры, и генералы) по роду службы имели хотя бы минимальное представление о государственной деятельности. Они все-таки жили не совсем в фантастическом мире креатива.
Тогда как начальники «штабов Навального»* сроду не работали на земле. Не в смысле «на заводе» или «в колхозе», но в смысле «в низовой политической реальности». Политические клерки, а равно столоначальник из администрации, может быть, не ума палата (хотя есть и весьма умные, и опытные), но по сравнению с навальнятами — «он в Риме был бы Брут, в Афинах Периклес». Городничий А. А. Сквозник-Дмухановский по своей опытности неизмеримо превосходил петербургских мечтателей. Отчего, собственно, режим Николая Павловича устоял и укрепился в 1825 году.
В оппозиции состояли жулики и фантазеры (часто в сочетании), но там вообще не было практиков. Отсюда и столь впечатляющая стратегия, завершившаяся паническим бегством.
*Организация, включенная Роскомнадзором в перечень экстремистских и террористических.
**Некоммерческая организация, выполняющая функции иноагента.
Источник
Голос Мордора: Мы здесь власть!
Вот не могу я понять, какой есть смысл не пускать оппозиционных кандидатов в Мосгордуму. Тем более, что власть эта законодательная и их, оппозиционных депутатов, там будет меньшинство. Влиять там они ни на что не смогут, ну разве что смогут устраивать какой-то шум, мешать работе, кричать «Мы здесь власть!», в общем всё как обычно. Наверное, то, чтобы несколько ярых антипутинских «политиков» сидели в Мосгордуме, власти даже выгодно. Имиджево. Ну демократия же, вот и эти ребята могут с важным видом ходить по коридорам власти.
То, что они не в состоянии собрать подписи — я тоже не верю. Да, их контингент – безусловное меньшинство. Но могут собрать они подписи, ведь самый большой процент этого меньшинства, оппозиционного люда, живёт именно в Москве — все эти совестливые интеллигенты, креативная молодёжь, сыплющая в разговорах обилием новомодным иностранных слов, но не способная ничего накреативить, различные заукраинские городские сумасшедшие, ходящие по Москве с жовто-блакитными ленточками на запястьях. Да можно при желании собрать подлинные подписи, безусловно. И разумеется можно найти тех, кто будет готов их собирать, искренне веря в правоту своего дела.
Вопрос в другом — а нужны ли эти подлинные подписи оппозиционным кандидатам? И вот тут логика начинает вести нас по интересным тропинкам в красивые и необычные места. Кто-нибудь задумывался, а нахрена им вообще эта Мосгордума? Размахивать корочкой на несанкционированных митингах? Не поможет. Депутатские зарплаты? Что-то мне подсказывает, что с финансовой стороны дела у этих ребят дела обстоят вовсе не плохо, оппозиционная деятельность оплачивается ныне очень даже щедро, зато головняка много – ходить на все эти заседания, сидеть там часами. Законы творить? Вы издеваетесь? Что они там вообще могут творить, кроме бури в тазике? Вон, сколько городской шериф Яшин был депутатом, много он сделал? Что-то очень сомневаюсь. А Любовь Соболь, которая спокойненько может устраивать травлю беременной женщине — вообще в роли депутата не представляю. Да и она не представляет. Потому что, заведомо никуда избираться не собиралась. Вы ещё не поняли? Вот то, что сегодня случилось — и было их целью. И именно из этой ситуации они собираются извлечь профит по максимуму. Уже извлекают. Уже все свободные СМИ написали, что кровавая гэбня не пускает бедных оппозиционных деятелей в московскую власть, что Мосизбирком просто в наглую не признаёт собранные подписи подлинными. А что признавать? Сколько раз за то время, пока они «собирали подписи» они уже были пойманы на вранье и подлоге? Это же какой умный и продуманный шаг – сдать вместе с подлинными подписями откровенный фальшак, который моментально обнаружится и из-за которого к выборам их не допустят. Всё просто.
Вот тут-то и начинается основная часть марлезонского балета. Сбор недовольных граждан, массовые пикеты у Мосизбиркома, россыпь статеек в оппозиционных СМИ и умелые фотографы, которые мастерски ставят план и, судя по фотографиям, которых на улицы на самом деле вышли несметные тысячи. Да, конечно, над всем этим шоу летают дроны и дают истинную, куда более убогую картинку происходящего, но фотографии с этих дронов ни в каких СМИ разумеется не появятся.
И бесполезно кому-то объяснять, что те, кто вышли, это даже не капля в море для двенадцатимиллионной Москвы, это вообще статистическая погрешность, вас просто не будут слушать. Потому что красивая картинка уже слеплена, а лозунги на картинке те, что надо.
Сложившуюся ситуацию эта публика будет использовать по максимуму, её будут доить, как корову. Молока сначала будет, конечно, много, но потом его будет становиться всё меньше, корова захиреет и сдохнет. Ведь корову кормить надо, а кормить её нечем. Корова не рассчитана на долговременное использование. Это такая, одноразовая корова, как презерватив. А возможно и сама власть не будет по своему обыкновению тупить и выложит в общий доступ все их обнаруженные фальшаки. Правда и от этого толку будет немного, потому что картинка уже сделана и дерьмо по трубам понеслось. Но ничего, вскоре всё утихнет само собой, Лёха Навальный укатит отдохнуть куда-нибудь в Грецию, оппозиционеры продолжат свою непримиримую борьбу, а в Мосгордуме будут работать скучные и некрикливые люди. Которые пришли туда именно для того, чтобы работать, и чтобы жить в Москве становилось удобнее и лучше.
Голос Мордора, специально для News Front
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки
Источник
Мы здесь власть.
Много писано про «прыщавых недоумков» и «школоту» раскачивающую лодку с воплем, что они совесть нации и народ который власть, добавлю от себя.
Строго говоря, называя человека недоумком, убедить его в правоте своей позиции довольно сложно. Хотя, надо сказать, в случае с подростком или инфантилом даже самые льстивые увещевания помогают слабо, если вы призываете их к чему либо менее веселому чем чайка-митингу (для тех кто не в курсе этой шутки поясню: чайка-менеджмент это когда прилетели, покричали, все обосрали обгадили и улетели).
Однако вода камень точит, так что окропим водичкой рассуждений камень чужих убеждений.
Представьте себе, что вы приходите домой, а там, в коридоре насрано валяется куча мусора.
— Какая сволочь. Чо за хрень? Ма-а-а-а-а.
Вы ходите вокруг этой кучи и возмущаетесь ее наличием, вы призываете в свидетели деда и вопите: «доколе?», «обеспечим достойную пенсию жизнь пенсионерам!». А дед такой, поскольку по старости курсирует исключительно между своей комнатой, кухней и сортиром, «сволочи! Разорили квартиру, всюду насрано грязно». Наконец вам надоедает, и вы идете обедать, пока на кухне не начало вонять.
В течение дня, вынужденный обходить кучу, вы время от времени, конечно, возмущаетесь. Возмущаетесь иногда, а негодуете постоянно. Для иллюстрации представим, что у вас есть приходящая домработница раз в неделю. И разумеется, когда вы вынуждены очередной раз маневрировать вокруг говна мусора, вы поминаете ее не добрым словом, так как куча — вот она, а того, кто должен его убирать — нет как нет.
А вечером приходит мама. Она смотрит на говно оно… потом на вас… надо сказать, с одним и тем же выражением лица. И для начала убирает кучу. Потому что это ЕЁ дом и она в нем хозяйка. Это на ее деньги был отремонтирован коридор, это на ее деньги вас кормят и учат. На ее деньги живет дед, который ее вырастил, поэтому за ней должок. Это на ее деньги нанимается домработница. Но она для начала уберет, и только потом займется поиском сволочи, насравшей это сделавшей в коридоре. (Заодно окажется, что какой-то гад сожрал икру, предназначенную для завтрашних блинов, но это были вы, и вы, безусловно, будете саботировать поиски виноватого.)
Может даже и не она содержит всю квартиру и семью, может большую часть платит папа, но хозяйка — она. Это ее ответственность и только из этой ответственности вытекает право надавать вам по шее за бардак в комнате. Это и есть настоящая «мы здесь власть».
Господа, на предложения что-то сделать своими ручками (по мотивам комментов к предложению сходить на субботник) отвечающие, что для этого есть УК/мэрия/партия/правительство не могут быть ни властью, ни хозяевами чего либо. Потому что, во-первых, не понимают, что есть бюджет на уборку территорий, что есть нормы частоты уборки. А, во-вторых, их не интересует результат, их интересует что бы «сделайте мне красиво» обеспечивалось без их участия.
Утомила аналогия? Возьмем чуть шире.
У вас старый дом, подъезд обшарпанный, пахнет котиками. Можно пойти по сложному пути, сходить в УК узнать сроки ремонта, собрать инициативную группу, которая будет контролировать его качество. Можно, наконец, либо самому, либо собрав добровольцев, отмыть подъезд или вообще начать процесс создания ТСЖ. Есть правда нюанс, руководить ТСЖ придется скорей всего вам, так как желающих вкалывать задаром очень мало. Да и сам процесс создания, с уговариванием сумасшедших бабок и пофигистов, это огромный труд. Но если у вас получится хотя бы малость в виде субботника с отмыванием подъезда, то поверьте ситуация начнет меняться. Человек, своими руками отмывший лестничную клетку, уже не пройдет равнодушно мимо пьющих пиво и мусорящих на ней подростков. Уронив бумажку, он нагнется и подберет ее, так как это его руками лифтовый холл приведен в порядок. И со сбором денег на камеры, для отлавливания твари ссущей мусорящей на лестнице будет куда как меньше проблем. Но это сложно.
Есть же простой вариант, орать про то, что подъезд не убирают, что УК и местные власти все разворовали. Возмущаться, что по две недели валяются на лестнице бычки и пустые бутылки (то, что график уборки ежедневный только на первом этаже нас же не колебет). Ну и, в конечном счете, во всем виноват Путин и его вертикаль. А без вертикали все само собой заработает как надо. Ну или медвед — он все украл.
Общее в обоих примерах одно – инфантильная уверенность, что кто-то обязан сделать вам хорошо. А если не делает, значит надо найти того кто будет. Главное требовать погромче.
Власть народа начинается не с готовности порвать зад на британский флаг ради возможности вручить ответственность кому-нибудь другому. Власть народа это готовность оного принимать на себя эту ответственность и этот труд.
До тех пор пока ваш муниципальный депутат это не тот, кто с вами вместе организует субботники и драит подъезд, а неведомый крендель, разорившийся на агитки, — вы не власть.
До тех пока вы либо голосуете за политпартию чохом или вовсе остаетесь дома в день выборов — вы не власть (конечно, брать открепительное и искать в округе хоть одного одномандатника минимально похожего на гниду это долго и трудно).
К сожалению, я ни на мгновенье не верю, что такого рода культура может появиться в относительно сытом и стабильном житье-бытье. Как это ни печально, история человечества показывает, что это происходит, как правило, когда приходится отталкиваться от дна.
Источник
