Меня очень любят животные что это значит

Почему животные чувствуют хороших людей и как это происходит

Почему животные чувствуют хороших людей и как они это делают – понять не так-то просто. Ведь собака, например, способна отреагировать на того или иного человека, едва увидев его. Как оказалось, животные способны считать всю информацию о человеке с его ауры. Мысли и намерения человека находят своё отражение в энергетике его тонкого тела, и животному совершенно безразлично, как человек выглядит и как действует – они видят его сущность.

Животные чувствуют людей, потому что умеют считывать их ауру

То, что животные способны моментально оценить незнакомого человека по его моральной сущности, факт общеизвестный и объясняется прямым видением животного ауры человека. Животное, как и экстрасенс, просто считывает информацию, предоставленную аурой, а обычные люди на такое не способны, потому и удивляются способностям животных.

На самом деле человеку много чего недоступно из того, что умеют делать животные. Прежде всего, это, безусловно, подсознательная интуитивная связь всего живого на Земле и единого энергоинформационного поля Вселенной.

Учёные утверждают, что вселенское энергоинформационное поле содержит абсолютную информацию. В ней и прошлое, и настоящее, и будущее, и тайны Космоса, звёзд и планет, всё о мироздании и о том, одиноки мы во Вселенной или нет.

В эзотерике это поле — Тонкий мир, Акаша, Астральный Свет и т.д. Это реальность, в которой отсутствуют такие понятия, как жёсткие границы пространства и времени.

Ясновидящие, описывая события будущего, считывают информацию именно из Тонкого мира. Но оказалось, что это вовсе не прерогатива человека – вход в это пространство открыт и для животных.

Давно известно, что собаки предугадывают смерть хозяина. Заглядывать в будущее они могут, потому что для них не проблема считать информацию из Тонкого мира. Но для этого животным совершенно не нужно отправляться в астральное путешествие, медитировать или заниматься ещё какими бы то ни было практиками. Животное всё видит сразу же, просто взглянув на человека, вернее – его ауру.

Животные чувствуют Тонкий мир и прекрасно в нём ориентируются

Если говорить о людях, то на подсознательном уровне для нас тоже никаких тайн не существует, однако сознание человека – это другое, и ему совершенно неведомо то, о чём знает подсознание.

Животные связь с Тонким миром не теряют никогда, хотя у них и свой, «звериный» уровень его восприятия. Однако четвероногие братья наши меньшие и так прекрасно ориентируются в событиях прошлого и будущего.

Обо всём этом прекрасно было известно издавна индейцам-охотникам. Они, к примеру, никогда не ставили ловушку там же, где однажды уже поймали или убили койота. Пространство Тонкого мира навсегда впитало эту информацию и любое животное, придя сюда, не попадёт ни в какую приманку, потому что получает всю информацию о произошедшем с его «сотоварищем».

На этом же умении напрямую общаться с Тонким миром основана непостижимая для обычного человека способность животного вернуться к хозяину, даже после того, как их разделило очень большое расстояние. Есть сколько угодно примеров того, как животные возвращались, даже спустя годы.

Животные чувствуют своего хозяина и перенимают на себя его ауру

Обычным людям не дано воспринимать информацию из параллельного Тонкого мира, а вот животные отлично справляются с этой задачей. Мало того, восприятие той или иной информации побуждает их к действию.

Ни для кого не секрет, что собака или лошадь никогда не ошибается в том, хороший перед ними человек или злой. А делают они это просто – считывают информацию с биополя человека.

Если человек по своей натуре отличается злобностью, мстительностью и эгоизмом, то у него и энергетика соответствующая – колючая и разрушительная. Если же человек спокойный, добрый и благородный, то его энергетика будет излучать гармонию и душевную теплоту. А это как раз то, к чему так тянутся братья наши меньшие, животные.

Известны случаи, и их немало, когда люди пользовались чуткостью животных для того, чтобы определить характер незнакомца. Например, есть свидетельства того, что древние китайцы и другие жители древнего Востока всегда старались показать своим гостям собак и лошадей. А потом, оценивая реакцию животного на того или иного человека, определяли его сущность.

Всё дело в том, что братьям нашим меньшим нет никакого дела до слов и уверений кого бы то ни было – им достаточно той информации, которая содержится в биополе гостя, и скрыть которую невозможно.

Когда человек живёт с каким-либо питомцем, его аура передаётся животному. А окружающие потом удивляются – как животное похоже характером на своего хозяина.

Если характер владельца животного недобрый, раздражительный и завистливый, то весь этот негатив буквально пропитывает астральное тело питомца. В итоге животное обречено нести в себе весь этот негатив.

Источник

О чем говорит любовь и нелюбовь к животным?

Часто можно услышать мнение о том, что добрые и хорошие люди любят животных, а те, кто не любит – непременно злые. Так говорить совершенно неправильно, и ваш инженер-психолог спешит разобрать этот вопрос по винтикам.

Стоит задать наводящие вопросы: какие именно животные нравятся или не нравятся, почему, какие эмоции вызывают и вызывают ли вообще.

У многих людей существует генетическая предрасположенность заводить или не заводить питомцев. Если в определенной семье никогда не было живности, то вероятность потомком такой семьи завода животного стремится к нулю. Просто равнодушие, нет ощущения необходимости в такой компании, и в этом ничего плохого абсолютно нету, и о моральных качествах человека это совершенно не говорит.

Есть еще один пример. Одна моя знакомая, немолодая женщина, утверждает, что не переносит животных в доме. Да и вообще ее ни за что не заставишь подойти и погладить животное. И это тоже не говорит о том, что она плохой человек. Зато я знаю, что у нее выраженные признаки ОКР (обсессивно-компульсивного расстройства) и нездоровая тяга к чистоте, следовательно, животное для нее – слишком грязный объект, который никак не уживется в одной квартире с ее психологической особенностью.

То же самое касается и обратного явления – когда человек занимается собирательством животных. Беспорядочнное разведение огромного количества зверья без обеспечения должного ухода за ними тоже говорит о серьезном психическом расстройстве и даже о деменции, но не имеет ничего общего с любовью к животным, т.к. последние в данной ситуации только страдают.

А что же тогда заставляет нас завести домашнего любимца, если не считать конкретных хозяйственных нужд? Чаще всего это желание иметь компаньона, боязнь одиночества, тяга к связи с природой, необходимость в любви и преданности кого-то, желание позаботиться о ком-то или наоборот получить защиту и поддержку. Людей, в отличие от животных, мы не можем контролировать, а значит, не можем полностью полагаться на их преданность. Но опять же не всегда заведение домашнего питомца говорит о наших положительных человеческих качествах. Если мы улучшаем жизнь друг друга – все в порядке, а если ваш «любимец» мучается в неволе в неестественных для него условиях – то это не любовь к природе и живому, а скорее всего, ваша любовь к себе.

А каких животных мы заводим? Есть две крайности: либо мы выбираем тех питомцев, которые похожи на нас, либо свою полную противоположность, то есть тех, кто нас дополняет. По моим наблюдениям связано это опять же с психологическим состоянием человека. Если мы находимся в своем спокойном нормальном здоровом состоянии, то скорее всего выберем то животное, которое на нас похоже. Тихая и спокойная девушка заведет себе кошку, и будут они вместе жить в одном ритме и наслаждаться обществом друг друга. А человек, находящийся в состоянии апатии, депрессии, может внезапно захотеть завести лабрадора, как тот лучик света и энергии, которой ему не хватает. И это может действительно положительно повлиять на психическое здоровье заводчика.

Есть такое мнение, что кошка ассоциируется с женской энергией, а собака с мужской. Но женщина заводит чаще всего кошку для резонанса со своей женственностью, а собаку – для ощущения защиты и спокойствия. Не спрашивайте меня про собак мелких пород, скорее всего их заводят руководствуясь утилитарными соображениями (маленькие и неприхотливые в быту). Мужчины же чаще всего выбирают собаку, причем под стать своему характеру. Собак бойцовских пород заводят мужчины, которые сами любят власть и контроль; добродушные хаски, лабрадоры скорее всего окажутся питомцами такого же доброго и открытого хозяина. По такой же логике заводятся птички, рыбки и прочие черепашки.

Но уж точно не стоит судить о людях по их отношениям с животными. Если человек злой, вы это увидите и почувствуете по любым другим признакам. Тот, кто ударил собаку, легко мог ударить ребенка, да и вообще сотворить любой недопустимый поступок. А хороший добрый человек может просто слишком далек от общения с животными и равнодушен к ним. Поэтому данный критерий совершенно ни о чем не говорит.

Источник

Ведьмины зверушки, или почему животные чувствуют людей Силы

…Я не открою большого секрета, если скажу, что недолюбливаю людей. С # животными мне гораздо спокойнее и проще. Надежнее, что ли. С ними все по-честному. И вот что любопытно. Они отлично чувствуют внутреннюю Силу и энергетику человека — назовите как хотите. Что же можно сказать о человеке, если собаки, кошки и т.д. проявляют к нему активную симпатию?

Например, я в этом плане «везучая». Сколько раз бывало, иду по улице, и за мной непременно увязывается какая-нибудь бедолага, чаще бездомная. Что ж, у меня своих две, оба спасеныши без роду и племени, плюс пять котов. Поэтому обычно я ее кормлю, а она доведет меня до самого подъезда и пойдет по своим собачьим делам.

Или вот еще: прихожу в гости, и # кот, который впервые меня видит, прыгает ко мне на руки и начинает целовать прямо в лицо. Хозяева в шоке: им самим такой чести ни разу не доставалось, а тут…

О спасенных котята, кошках, собаках вообще молчу. Почему-то из 100 человек, прошедших мимо, именно я заберу домой на лечение и пристройство собаку, сбитую машиной, или вызову спасателей, чтобы вытащить из котлована старого полуслепого песика, упавшего в него ночью. Потом буду ругать себя за бесхарактерность, но по первому звуку/стону лягу рядом с ним, буду гладить его раненое тельце и слушать, как он успокаивается и затихает, засыпает…

Мне сложно ответить на вопрос, хорошо или плохо иметь такую чувствительность к чужой боли, особенно к боли беззащитных животных. И я сейчас пишу об этом не для того, чтобы выгулять «белое # пальто». Это реально трудно , когда не можешь помочь. Когда потом тебя неделями преследует взгляд ТОЙ САМОЙ собаки… И ты просто плачешь.

Но они все равно каким-то непостижимым образом меня находят. И вот что я об этом думаю.

В поведении животных много загадочного. Кошки прекрасно чувствуют людей, их настрой. Кошачья энергетика «любит» отрицательную энергию, витающую вокруг. Не зря коты «лечат» собой хозяина — ложатся на ноги, грудь, голову хозяина и, поглощая его «боль», ставят его на ноги.

Братья наши меньшие реагируют не на внешность человека, а на его ауру . Они способны мгновенно и безошибочно определять, плохой перед ними человек или хороший. Они с лету считывают информацию с ауры человека, подобно магам и ясновидящим. Потому что все живое наделено подсознательной интуитивной связью с единым энергоинформационным полем нашей Вселенной. К примеру, они безошибочно определяют характер биополя гостя. Не случайно на Востоке новым гостям было принято показывать собственных лошадей и собак.

И я заметила, что среди моих знакомых зверолюбов очень немало людей Силы . Это не значит, что все они дружно практикуют магию, но их собственный энергетический потенциал очень высок. Очень . Я подчеркиваю: речь идет о тех, кто любит животных по-настоящему , а не просто держит дома собаку или кота.

…О себе могу сказать лишь то, что я их чувствую . Вот смотрю собаке в глаза и понимаю . На уровне мыслей. Мы с моими собаками не раз нарывались на стаи бездомных животных, и всегда мне удавалось с ними «договориться». Тот, у кого есть собака, знает, о чем я говорю — это архисложно, когда держишь на поводках двух своих испуганных или беснующихся собак, а вокруг скачут и пытаются напасть еще шесть. И тем не менее…

Источник

Психолог назвал тайные причины любви людей к животным

Фото © «Московская газета»/Алёна Черепкова

А также рассказал, почему некоторые любят животных больше, чем людей

Если бы кто-то задался целью провести исследование о том, кто популярнее в соцсетях – политики или котики – то последние, не исключено, одержали бы победу. Ведь любовь к домашним питомцам – «общее место» для всех: патриотов и либералов, критиков власти и лоялистов, сильных независимых женщин и сторонников патриархального уклада жизни. Но как объяснить, на первый взгляд, иррациональную привязанность людей к животным? Об этом мы беседуем с клиническим психологом, основателем школы психологического боя «Валаал» Валерием Ивановским.

— Валерий Валерьевич, исторически симбиоз человека и тех же кошек и собак объяснялся практическими соображениями. Кошки, например, истребляли грызунов, собаки помогали на охоте, охраняли жилище – и за это те и другие получали кров и заботу. Сейчас утилитарный функционал упомянутых зверей чаще всего неактуален, но, тем не менее, миллионы людей содержат их в качестве животных-компаньонов. То есть, просто для получения позитивных эмоций от общения с питомцами. Но раз практический смысл этого симбиоза давно утрачен, в чем психологическая причина такой привязанности?

— Я вижу как минимум три вероятных причины этого явления. Первая заключается в том, что человек, обретя в процессе эволюции сознание, был, образно выражаясь, изгнан из рая – из рая неведения, когда он был един с природой и являлся, по сути, ее частью. Но с того момента, когда человек начал осознавать себя, мыслить, когда между ним и природой возникло удивительное явление – речь, он получил возможность (и потребность) сигнифицировать, опредмечивать предметы и явления окружающего мира. И, думаю, домашние животные в определенном смысле могут быть для человека символом того самого утраченного рая единения с природой.

— В Древнем Египте, как известно, почитали кошек. Существовал культ богини Баст, которая изображалась в виде кошки или женщины с кошачьей головой. Обожествляли кошачьих и в других культурах. Разве можно в данном случае говорить о тоске по единению с природой?

— В ответе на ваш вопрос кроется вторая возможная причина современного отношения людей к животным, в частности, к кошкам. Как мы уже говорили, приобретя сознание, человек начал постигать мир и взаимодействовать с ним при помощи речи, которая, собственно, не только опредмечивает объекты и явления, но и категоризирует их. И кошка в этих категориях стала мощнейшим символом из-за тех свойств, которыми человек ее наделил. Каковы кошки в сознании миллионов людей? Это сильные, грациозные, благородные, независимые, уверенные в себе животные. С одной стороны, они бесконечно мягкие и податливые, с другой – способные постоять за себя. Одним словом, идеал, к которому нужно стремиться.

Миром правят символы; и кошки впитали в себя многие из них. Причем эти символы универсальны, они имеют одинаковое прочтение во многих культурах. Отсюда и любовь к кошкам, которую, кстати говоря, можно рассматривать как определенную потребность. То есть, если человеку не хватает независимости, уверенности в себе и других качеств, которых в избытке у кошки – он как будто бы «добирает» их через кошачий символизм.

Третья причина любви людей к животным, вытекающая из первых двух, состоит в том, что привязанность к домашним питомцам общая для жителей разных стран, людей различных религиозных и политических взглядов. Когда в тех же социальных сетях потенциально конфликтной может быть любая тема – от оценки работы власти до восприятия произведений искусства – посты с условными котиками, с одной стороны, являются неким объединяющим символом, а другой – сигналом «я пришел с миром, я мягкий и пушистый». Тем самым человек пытается защитить себя от возможных нападок. Однако в определенных случаях за фасадом этой «мимимишности» может скрываться неуверенность в себе.

— Если кошки ассоциируются с грациозностью и независимостью, то собаки – с дружбой, преданностью хозяину, защитой. Архетипически предназначение собаки – быть стражем хозяина и его семьи. То есть, кошки и собаки – разные, и часто люди, предпочитающие одних, недолюбливают других. Можно ли по этому признаку судить о неких психологических особенностях «собачников» и «кошатников»?

— Конечно. Привязанность к тем или иным животным имплицитно намекает на то, что человек пытается компенсировать якобы существующий у него недостаток: неуверенность в себе, зависимость от чужого мнения – и так далее. В этом плане кошки и собаки – мощнейшие символы, которые могут многое сказать о своих почитателях. Отношение к ним можно уподобить проективным тестам, когда человеку предъявляется некий абстрактный символ, как правило, визуальный. И человек в зависимости от своей эмоционально окрашенной психологической продукции наделяет предъявленный символ теми или иными свойствами.

Сразу оговорюсь: любая ситуация должна рассматриваться в комплексе, и сам по себе факт, что человек постит в соцсетях фотографии милых животных, не говорит ровно ни о чем. Однако в ряде случаев, в совокупности с другими факторами, можно предполагать: если у человека присутствует «кошачий» символизм, то у него могут быть проблемы с самоидентификацией, уверенностью в себе, что он конформен – то есть, подвержен влиянию извне, реальному или мнимому. «Собачий» символизм может свидетельствовать о недостатке внутренней силы, здоровой агрессии для защиты себя и своей индивидуальности. То есть, за счет «звериной» символики индивидуум пытается «добрать» недостающей ему психической энергии и реадаптировать свои особенности к окружающей среде.

— Может ли человек за счет общения с домашними животными компенсировать недостаток социального взаимодействия?

— Конечно. Во-первых, это достигается за счет непосредственного взаимодействия с питомцами: недаром все большую популярность в мире обретает пет-терапия – лечение через общение с домашними животными. Во-вторых, это может быть все тот же животный символизм, например, многочисленные посты с изображением милых кошечек и собачек. То есть, символ со всеми присущими ему свойствами является мотиватором, определяющим поведение человека; он дает ему необходимую энергию, социализирует его. По сути, это явление того же порядка, что и ношение талисманов. Неважно ведь, что именно станет талисманом: ветка, перо, медальон, картинка или произнесенное (написанное) слово. Важно смысловое наполнение талисмана: с его помощью человек настраивает определенным образом свою нервную систему.

— Каков механизм действия пет-терапии? Проще говоря, почему она работает?

— Есть разные виды пет-терапии: лечение с помощью кошек, собак, лошадей, дельфинов. Каждый из них имеет свои особенности и показания, поэтому и механизм воздействия стоило бы рассматривать в каждом конкретном случае.

Если же говорить в общем, то дезадаптационные процессы и патологические реакции, как правило, возникают из-за обилия разнонаправленных внешних раздражений, в том числе и социальных. Происходит перегрузка нервной системы; то есть, она получает больше сигналов, чем в состоянии «переварить».

Когда человек взаимодействует с животным, то, с одной стороны, он сосредотачивается на одном действии, при этом влияние других раздражителей воспринимается слабее. С другой стороны, думаю, общение с животными – это всегда акт единения с природой. То есть, в итоге мы получаем момент крайней осознанности и концентрации; плюс к этому, метафизически человек возвращается в тот самый первобытный рай, из которого был «изгнан» с появлением сознания.

На практике же, как считают эксперты, пет-терапия способствует уменьшению тревожности, укреплению иммунитета, позитивно влияет на нервную систему. Стабилизируются эмоции, человек начинает чувствовать себя увереннее.

— Не поэтому ли некоторые любят животных больше, чем людей?

— Предполагаю, именно поэтому. Взаимодействие с человеком – это, образно говоря, всегда хождение по минному полю. Мы с вами не раз говорили о том, что человек в своих действиях полимотивирован; то есть, на его поведение в один и тот же момент могут оказывать влияние совершенно разные, порой противоречащие друг другу мотивы. Поэтому трудно предсказать реакцию человека в определенных обстоятельствах: она может быть сюрпризом, причем не всегда приятным.

Животные, в отличие от человека, более предсказуемы: они если злятся – то злятся, если ластятся – то ластятся. Их любовь безусловна, чтобы ее заслужить, нужно просто ухаживать за питомцами и по-доброму к ним относиться.

— Еще один интересный момент: люди нередко антропоморфизируют своих питомцев, наделяя их чисто человеческими качествами и мотивациями. Почему?

-— Это может быть связано с тем, что у людей и животных общий прародитель: я говорю о том времени, когда в так называемом биологическом бульоне возникла первая простейшая клетка, с которой, собственно, и началась история жизни на нашей планете.

Животные, конечно, не имеют такого сознания, как у человека, венцом которого считаются высшие психические функции: восприятие, воображение, память, мышление и речь. Да, интеллект есть и у животных: они способны к обучению и общению. Однако у них нет речи в человеческом понимании – их системы коммуникации (так называемый язык сигналов) имеют ситуационный характер, они не означивают предметы и явления, а служат исключительно для удовлетворения базовых биологических потребностей. Поэтому животные априорно не могут реагировать на мир так, как реагируем мы, и попытки наделять их человеческими свойствами ошибочны.

Впрочем, и люди еще порядка 50 тысяч лет назад были бессознательными существами. Эволюция наделила нас сознанием, речью, появилось общество, и человек в итоге стал тем, кем он является сейчас. Я думаю, нельзя исключать, что многие животные, например, кошки, собаки, лошади, приматы, могут в процессе эволюции при определенных условиях обрести сознание. Очень интересные опыты в свое время были проведены на обезьянах: как только им привили язык условных жестов, они очень сильно продвинулись в своем взаимодействии с окружающей средой, стали продуктивно общаться с людьми.

— Существует ли грань между нормой и патологией в вопросе привязанности к домашним питомцам?

— Грань в данном случае, как и любых вопросах, связанных с психикой, весьма условна, и уж точно здесь не может быть какой-то количественной нормы. Если человек социализирован, живет в гармонии с внешним миром и самим собой, то вид и количество домашних животных у него – исключительно дело личных предпочтений. Но когда индивидуум отказывается от контактов с социумом или ограничивает их, предпочитая людям домашних питомцев, когда любовь к ним становится навязчивой идеей, и через общение с животными он компенсирует некие личностные проблемы – это уже, полагаю, повод задуматься о консультации с психологом.

Источник