Межзвездные перелеты. Реальность или фантастика?
Межзвездные перелеты основа мира фантастики. Отважные командиры космических кораблей бороздят неизведанные просторы вселенной.
Однако в реальности, сможем ли мы когда-нибудь колонизировать хотя бы соседнюю звездную систему или послать зонд к другой звезде, чтобы он выслал фотографии с места событий?
Правда в том, что межзвездные путешествия теоретически возможны. Ни один закон физики не запрещает их. Но это не значит, что их легко осуществить на практике и в нашем столетии. Межзвездные полеты это реальная проблема на миллион долларов.
На самом деле, мы с вами уже живем во времена начала межзвездных полетов. Уже созданы несколько космических аппаратов, которые отправились исследовать планеты солнечной системы. Это зонды серии Pioneer, Voyager, и совсем недавно New Horizons. Зонды серии Voyager уже достигли внешней края солнечной системы, где заканчивается солнечный ветер и начинается зона межгалактической пыли и космических осколков.
Стоит отметить, что все зонды находятся до сих пор в рабочем состоянии и могут управляться с Земли. Каждый из зондов летит со скоростью более 16000 км/ч. Звучит внушительно. Однако их траектория не лежит по направлению к соседней звезде, так как их основная миссия была изучение планет солнечной системы.
Но даже, если представить, что зонд будет лететь в сторону ближайшей звездной системы Proxima Centaury, которая располагается от нас на расстоянии 4 световых года, то достичь он ее сможет при данной скорости только через 80 000 лет . К этому времени ресурс атомных батарей давно будет израсходован и они превратятся в груду никчемных жестянок. Возможно нашим далеким потомкам и будет интересно исследовать космические останки, как современным археологам, но думается, что нам хочется не этого.
Можно ли реально заставить зонд ускориться, хотя бы до 1/10 скорости света. Тогда космический аппарат достигнет Proxima Centauty всего за одну декаду и даже сможет послать обратно на Землю снимки, которые мы получим через какие-то пару лет.
Чтобы достичь такой скорости нужно ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ большое количество энергии. Если это будет топливо, то масса его будет намного больше самого корабля, а чем больше масса тем все больше нужно топлива для разгона. Получается замкнутый круг. Если это будет корабль с атомным реактором, то нужно будет десятки сотни «атомных бомб» доставить в космос. Звучит не убедительно и опасно.
Единственная реальное решение на сегодняшний день — передать энергию для разгона на космический зонд удаленно, на расстоянии. Это можно осуществить с помощью лазера, который будет «дуть» на огромный солнечный парус, имеющий 100% светоотражение.
В данных условиях для достижение 1/10 скорости света потребуется 100 Гигаваттный лазер. Всего десяти минут будет достаточно, чтобы космический зонд достиг требуемой скорости, но при этом масса самого корабля должна быть не более одного грамма, как бумажная крепка. На самом деле, такой зонд не будет размером со скрепку ведь он находится в невесомости. Космический зонд с такой массой будет оснащен камерой, компьютерным блоком, батареей, щитом и антенной, которая будет не только посылать на Землю информацию, но и раскрываться как зонтик в солнечный парус.
Источник
Когда космические корабли бороздят просторы Вселенной…Полезные советы проповедникам
Многие из нас помнят эту знаменитую фразу из фильма «Операция Ы и другие приключения Шурика». Она стала обозначением бессмысленной речи, лишенной внутреннего содержания, а также выступлений, содержащих высокопарные фразы.
Когда готовишь слово, тему для беседы или проповеди, необходимо помнить, кто перед тобой. Священнослужителю нужно учитывать особенности аудитории. Потому крайне необходимо поднимать вопросы, которые волнуют людей. Нужно понимать, чем живут те, кому вы собираетесь говорить слово. Проповедник не должен напоминать героя Пуговкина, который вчесывает хулигану Феде про космические корабли, бороздящие просторы Вселенной.
Как выбирать слово и тему для проповеди?
В Притчах 15:23 сказано: «Радость человеку в ответе уст его, и как хорошо слово вовремя!»
1. Помолитесь и подумайте о том, какие вопросы волнуют людей, с какими проблемами они сталкиваются.
2. Задайте себе вопрос: «Чем я могу им помочь? Каким словом, темой и т. п?»
3. Если вы получили откровение, у вас есть слово, задайте Богу и самому себе вопрос: «Это слово для предстоящего собрания или для чего-то другого?»
4. Говорите то слово, которое нужно, а не то, которое очень хочется сказать.
5. Во время подготовки используйте и молитву, и размышление, а также и то и другое вместе.
6. Если нужно, советуйтесь.
Да поможет нам всем Бог!
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии
Источник
Почему космические корабли именно «бороздят» просторы Вселенной?
В фильме «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика» (новелла «Напарник») заучит фраза в адрес ленивого работника:
«В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…»
В Словаре русского языка РАН Евгеньевой в прямом смысле:
- (сов. взбороздить). Прорезывать, проводить борозды. Здесь все шесть плугов бригады — дружно бороздили землю, откидывая тяжелые маслянистые пласты чернозема. Лаптев, «Заря».
БОРОЗДА́, -ы́, вин. бо́розду и борозду́, мн. бо́розды, боро́зд, -а́м, ж.
- Длинный прорез, глубокая черта, проведенная на поверхности земли плугом или другим пахотным орудием. Распаханная земля густо чернела жирными бороздами. Короленко, Марусина заимка.
Таким образом, бороздить — это прорезать борозды, а борозды — это длинный прорезы, проведённые на поверхности земли плугом или другим пахотным орудием.
Это в прямом значении.
Но как же от такого прямого значения дошли до метафоры про космические корабли, которые «бороздят» просторы вселенной?
В том же словаре есть ещё такое значение бороздить:
- Пересекать в различных направлениях. Судя по морщинам, бороздившим его лоб —, думы его были напряженны, мучительны. Чехов, Лошадиная фамилия. Лил дождь, черное небо бороздили молнии. Вересаев, Издали.
Отсюда следует, что:
«В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…»
Можно понимать как:
«В то время, как наши космические корабли пересекают в различных направлениях просторы Вселенной…»
Но это странный переносный смысл слова «бороздить».
Давайте посмотрим на борозды на поле:
Изображение Free-Photos с сайта Pixabay.
Как видно — борозды параллельны. И это логично, потому что они оставляются пахотным орудием, которое имеет несколько зубьев, и которое тянет трактор в одном и том же направлении.
Даже в выражении «старый конь борозды не испортит», имеется ввиду именно то, что борозды должны быть параллельны.
Таким образом «бороздить» — это создавать параллельные друг другу прорезы, проведённые на поверхности земли.
Почему же «бороздить» ассоциируется с «пересекать в различных направлениях» в переносном смысле.
Что это за такая странная метафора? Где связь?
Как можно себе представить поле, которое борозды хаотично пересекают в разных направлениях? Как на нём можно что-то вырастить?
«. космические корабли бороздят. » можно вообразить, только как то, что они как-то параллельно там летают.
Разъясните, пожалуйста, этимологию метафоры «бороздить — пересекать в различных направлениях».
Дополнение к вопросу, дабы избежать лишних ответов:
Изначально я думал, что в этой метафоре в основе лежит сравнение борозды (как бы черты на земле) с траекторией движения чего-то, поэтому у меня возник вопрос о параллельности.
Например, есть слово чертить — проводить черту (Словаре русского языка РАН Евгеньевой):
- Проводить черту (черты), линию (линии). Чертить палкой по земле. Чертить косые линии в тетрадке. [Александр Федорыч] отошел к окну и стал чертить пальцем по стеклу. И. Гончаров, Обыкновенная история. Сережка рвет из рук вспотевшего Матвея циркуль и — чертит на льду окружность. Чехов, Художество.
И есть переносный смысл (определение из того же словаря):
Летя, двигаясь, разрезать воздух, воду корпусом, крыльями и т. п. (о птице, самолете, судне и т. п.). Вечерние жуки поднялись с земли и, жужжа, стали чертить воздух. А. К. Толстой, Князь Серебряный. Корвет чертит подветренным бортом вспенившуюся поверхность океана. Станюкович, Беспокойный адмирал.
Однако, по всей видимости, сравнение тут другое.
Пользователь «tum_» под моим вопросом написал в комментарии: «Предположу, что изначально корабли „бороздили просторы океана“, например».
Это, скорей всего, и есть правильно происхождение метафоры.
За судном действительно на воде остаётся след, который можно сравнить со следом оставляемым пахотным орудием.
Image by Tudsaput Eusawas from Pixabay
Такое использование есть. Например, текст из Википедии: «„Летучий голландец“… обречён вечно бороздить моря». Это использование согласно данным НКРЯ есть ещё в 1874 г.
Скорей всего, что эта аналогия и была основой метафоры. А «космические корабли бороздят» уже стали употреблять по аналогии с кораблями морскими, хотя они таких следов после себя не оставляют. Просто для придания возвышенного стиля речи, который закрепился за этой метафорой.
Однако другой пользователь «Третий глаз» так же верно подметил, что самолёты когда летят и космические корабли когда взлетают, тоже оставляют за собой подобный след.
Image by AI Leino from Pixabay
След за самолётом тоже очень даже можно сравнить со следом от пахотного орудия. На приведённом изображении он похож на четыре борозды.
Image by WikiImages from Pixabay
Так что, вероятно, происхождение метафоры от сравнения следа, оставляемого пахотным орудием на поле, со следом, оставляемым плавающими и летающими транспортными средствами в воде и в воздухе соответственно. Либо она возникла именно в отношении морских кораблей, а потом употребление расширилось на космические корабли, для придания возвышенного стиля речи, который закрепился за этой метафорой.
1 ответ 1
Не нужно проецировать всё значение слова «бороздить» на другие сферы. Например, что значит «капать на мозги»? Это значит донимать человека, говоря об одном и том же. Давайте поищем корни этого выражения? С огромной вероятностью оно восходит к описанию пытки, в которой на зафиксированного человека сутками сутками капала вода, доводя до сумасшествия. Всё логично. Переносный смысл ясен: систематичность, раздражающий эффект, пытка. Но что будет, если мы подойдём к этому выражению с вашей логикой? Давайте начнём спрашивать: «Где стул? Ведь человек, привязанный для пытки, сидел на стуле! Капать на мозги разве можно только сидящему? А если я стою, то мне капать на мозги нельзя?». На то и переносное значение! Ничего в реальности ни откуда не капает. Мозг тоже в этой ситуации не задействован. Средневековья тут тоже нет. Это просто сравнение. Метафора. Мы берём какое-то одно свойство объекта и используем его для описания другой ситуации. Не надо искать в «бороздить» параллельности, коней, пшеничного поля и остального. Жило-было человечество, занималось кочевым собирательством. Потом отрыло для себя земледелие, научилось пахать. Затем появились мореплаватели. Кто-то заметил, что корабль создаёт за собой в воде шлейф и сравнил его с бороздой. И так появилось значение «бороздить океан». Никто не говорил о параллельности и глубине борозд, плуге, о том, что в море потом вырастет пшеница. Просто было внешнее сходство. Потом появились воздухоплаватели. Самолёты оставляли за собой борозду, инверсионный след. А потом появились космические корабли. И корабль он-то ведь тоже не с парусами и вёслами. Зато когда летит в небо, оставляет за собой шлейф — инверсионный след. Вот вам и борозда. Но суть не в том. Суть в том, что его уже сравнивали не с плугом и полем, а с кораблём, бороздящим просторы океана. Бороздящим — в переносном значении, то есть плавающем. А космический корабль — он плывёт в космосе. Потому и корабль. И то, что он плывёт, вовсе не значит, что в космосе плещется океан.
Источник
Неверующие,расскажите как бороздят космические корабли просторы Вселенной?
Ответить на вопрос
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ |
НАСА пытается привести в относительно рабочее состояние телескоп «Кеплер». В мае минувшего года у него сломался еще один из четырех маховиков, отвечающих за точное наведение устройства. Двух оставшихся гироскопов недостаточно для стабилизации аппарата. Инженеры НАСА придумали оригинальное решение — они хотят использовать световое давление Солнца для стабилизации аппарата. Качество картинки, получаемой телескопом в новом режиме, составляет около 5% от изначального, когда у аппарата работали все 4 маховика. Это, разумеется, лучше, чем ничего.
Европейское космическое агентство 19 декабря 2013 года осуществило запуск телескопа GAIA, цель которого — составить подробную карту распределения звёзд нашей Галактики. Менее, чем через месяц после запуска, аппарат успешно достиг расчетной орбиты. Впервые наблюдениями будет охвачено примерно 0,5% звёзд Галактики и будет получено детальное представление о реальных параметрах многих экзопланет, масса которых пока известна лишь очень и очень приблизительно .
Марсоход Curiosity продолжает исследовать красную планету. Пожалуй, наиболее ценным результатом, полученным им в прошлом году, следует признать обнаружение следов органики в этом далеком мире. Вопрос о происхождении органических соединений, тем не менее, пока что остается открытым. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — науке это пока неизвестно. Органику, в конце концов, могли и метеориты занести .
Если все будет благополучно, «Кьюриозити» недолго будет совсем одинок. Через полгодика от сего момента компанию ему составит индийский научно-исследовательский зонд, успешно запущенный в ноябре 2013 г. Правда, аппарат не будет спускаться на поверхность, а закрепится на марсоцентрической орбите. Задача миссии состоит в том, чтобы найти признаки жизни и причины исчезновения атмосферы на Красной планете .
Китай высадил зонд «Чанъэ-3» и луноход «Юйту» на Луну. 13 января с.г. они были выведены из спящего режима. Здесь можно полюбоваться на фотоснимки, переданные китайскими роботами.
Российская ракета-носитель «Днепр», стартовавшая в четверг 22 августа 2013 года, успешно вывела на орбиту южнокорейский спутник дистанционного зондирования Земли . Основными задачами программы Arirang-5 (Kompsat-5) станут получение снимков высокого разрешения для использования для геоинформационных проектов, мониторинг акваторий и земельных ресурсов, а также мониторинг чрезвычайных бедствий и экологической обстановки.
В конце сентября 2013 года второй после корабля Dragon частный американский грузовой космический корабль Cygnus, созданный компанией Orbital Sciences и которому было присвоено имя «Лебедь», впервые полетел к МКС и пристыковался к станции в сентябре текущего года .
Разработана и успешно опробована (март 2013 года) новая шестичасовая (вместо прежней, двухсуточной) схема полета на МКС. Теперь эта схема будет применяться постоянно . Плюсом «короткой» схемы является быстрая доставка на МКС различных научных объектов, в частности, биопрепаратов, что очень важно для ученых и для науки.
Аварии российских ракет «Зенит» в рамках программы «Морской старт» и «Протон-М» Аварийные запуски привели, наконец, к смещению главы «Роскосмоса» Владимира Поповкина. Возымеет ли это какой-то эффект, покажет будущее.
Источник
