Геополитика что это значит

Геополитика простыми словами: что это такое?

Геополитика — это, если говорить простыми словами, искусство борьбы за влияние в мире. Субъектами и объектами этой борьбы выступают государства, части государств, народы и даже отдельные личности. Влияние осуществляется военными, экономическими и информационными методами.

Автор Ольга Усим, к. ф. м. н., эксперт-аналитик в сфере маркетинга, бизнеса и истории России, автор более десяти научных статей (в т. ч. на английском), руководитель общества «Шизофрения – не приговор», главный редактор научно-политической газеты by-by.info.

Влияние на другие страны позволяет государству укрепить экономику и общество, например, повысить уровень благосостояния за счет других народов . Нельзя выделить наиболее эффективный метод воздействия (информационный, военный или экономический) — каждый регион уникален и требует индивидуального подхода.

Примеры военного геополитического воздействия

• США располагают почти 1 тыс. военных баз, расположенных по всему миру. Значительная их часть — это военные аэродромы и военно-морские базы. Американцы имеют возможность подготовить за несколько недель мощный кулак для удара по любому государству.

Армии США, России и Китая — это эффективный инструмент, с помощью которого можно решать следующие основные геополитические задачи:

• • смена неугодного режима (в других странах),
• • контроль над чужими и своими ресурсами,
• • давление на потенциального противника и т. д.

Правда, военный инструментарий работает не так прямолинейно, как может показаться. Так, тем же американцам нет необходимости объявлять войну государству, вводить войска или даже атаковать противника.

Достаточно только поддержать оппозицию и пообещать ей военную помощь. В этом случае противники США, скорее всего, не решатся применять против оппозиции силу, даже если та нарушает законы страны. Подобный сценарий работает сегодня в Венесуэле, Ираке, Ливии, Тайване, Сирии и других странах.

Разумеется, военное давление не может сработать против равного по силам противника. Например, США не могут всерьез угрожать военной силой Китаю, России, Индии, Бразилии и другим крупным странам.

Дело в том, что война с большой страной грозит большими издержками агрессору. В таких случаях естественно применять другие методы геополитического давления.

• Россия со своей стороны угрожает военной силой Украине, чтобы свести к нулю риск войны на Донбассе и любую агрессию против Крыма со стороны украинских и татарских националистов-радикалов. Ядерное оружие России (как и США) само по себе является важным военным фактором мировой геополитики. В рейтинге могущества Россия находится на втором месте после США.

Геополитика — это борьба за рынки: что такое экономическое воздействие простыми словами

Часто эффективнее оказывать давление на страну с помощью экономики. Например, экономика США сегодня (на 2020 год) — это примерно 15-25% мировой экономики. Аналогичный вес имеет Китай (15%).

У России этот показатель чуть выше 3%. Вот почему Соединенные Штаты активно применяют меры экономического воздействия против России.

США за последние годы под разными предлогами ввели против России множество санкций. В конце 2019 года под санкции попал даже трубопровод «Северный поток — 2», который Россия (читайте «Протесты в России: -13%») прокладывает вместе с компаниями Европейского Союза (ЕС).

Экономические санкции против России ввел и сам ЕС. В ответ Россия запретила ввоз некоторых продуктов. Например, фруктов и овощей из Польши.

Санкции — привычный инструмент геополитики. Они позволяют решать многие экономические проблемы. Например, Россия с их помощью защитила российских производителей от давления европейских аграриев.

США в свою очередь пытаются закрыть России (и Китаю) доступ к современным технологиям. Китай с помощью санкций пытается ограничить доступ США (читайте «Как армия США повторила зверства фашистов над мирным населением и детьми во Вьетнаме») к стратегическим ресурсам (редкоземельным элементам, которых полно в Китае).

• Следует отметить, что санкции — это достаточно ограниченное по своему воздействию геополитическое оружие. Ведь геополитика — это борьба за влияние, но санкции, если говорить простыми словами, действуют только против совсем слабых стран, в крупных странах общество санкциями не сломить. Наоборот, санкции часто воспринимаются как оскорбление и заставляют людей сплотиться вокруг правящей партии и президента.

Информационное оружие

Мы уже рассказывали о том, как против России ведется информационная война (на примере Белоруссии). Информационно-психологическое воздействие — это значимый инструмент геополитического противостояния.

В долгосрочной перспективе информация способа трансформировать мышление граждан и сделать их внутренними врагами государства или агентами влияния. Например, можно с большой долей искренности утверждать, что Советский Союз распался именно по причине информационно-психологического воздействия на советских граждан.

Сегодня (2020 год) Запад развязал мощную информационную кампанию против России, российского общества, государства и властей. Государство на это реагирует достаточно вяло: введен статус «иностранного агента», некоторые откровенно враждебные СМИ запрещены на территории России.

Однако этого не достаточно, чтобы отбиться от информационной атаки. Россия (читайте «Интеграция России и Белоруссии (Беларуси): что это значит?») пытается доносить свою точку зрения до западного общества, однако наши СМИ нередко подвергаются силовому давлению: телеканал RT и сеть «Спутник» открыто преследуются в США и во многих странах Европейского Союза из-за своего российского происхождения.

На Украине вещание российских каналов вообще запрещено. Вводится ограничение на продажу книг на русском языке, образование переведено на украинский (читайте «Когда украинец становится братом русскому. Часть II. Что мешает выходцам из стран СНГ до конца интегрироваться в западный мир?») язык. Подобные меры можно считать элементом информационной войны против России.

• Польша и страны ЕС (читайте «Когда украинец становится братом русскому. Часть I. Когда кровные враги становятся кровными братьями») активно переписывают историю. Например, обвиняют Советский Союз в развязывании Второй Мировой войны. Разумеется, войну развязала Германия, однако для пропаганды совсем не нужны проверенные исторические факты — ее топливом являются эмоции.

Итак, геополитика — это наука, которая, если говорить простыми словами, изучает конкурентную борьбу между странами, ведущуюся военными, экономическими и информационными инструментами.

Источник

Значение слова «геополитика»

• Геополитика (географическая политика; греч. γη — земля, πολιτική — государственные или общественные дела) — направление политической мысли, концепция, о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, не является частью политической географии.

Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию). Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) «географическим разумом» государства. Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.

гѐополи́тика I

1. наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: командор — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

ГЕОПОЛИ́ТИКА

В книжной версии

Том 6. Москва, 2006, стр. 628

Скопировать библиографическую ссылку:

• 
• 
• 
• 
• 

ГЕОПОЛИ́ТИКА (от гео. и по­ли­ти­ка ), на­прав­ле­ние по­ли­тич. нау­ки, изу­чаю­щее тео­ре­тич. и прак­тич. про­бле­мы ми­ро­вой по­ли­ти­ки, за­ко­но­мер­но­сти и осн. тен­ден­ции раз­ви­тия и функ­цио­ни­ро­ва­ния ме­ж­ду­нар. жиз­ни. Ис­то­ри­че­ски ста­нов­ле­ние Г. свя­за­но с ис­сле­до­ва­ни­ем ро­ли про­стран­ст­вен­но-гео­гра­фич. фак­то­ра в жиз­ни об­ще­ст­ва и во взаи­мо­от­но­ше­ниях ме­ж­ду го­су­дар­ст­ва­ми, а так­же с ана­ли­зом влия­ния это­го фак­то­ра на ло­каль­ные, ре­гио­наль­ные, кон­ти­нен­таль­ные и гло­баль­ные про­цес­сы. Ис­ход­ные прин­ци­пы и ус­та­нов­ки Г. бы­ли сфор­му­ли­ро­ва­ны в рам­ках по­пу­ляр­но­го в кон. 19 в. гео­гра­фич. де­тер­ми­низ­ма и опи­ра­лись на идеи из­вест­но­го герм. гео­гра­фа Ф. Рат­це­ля , из­ло­жен­ные в его тру­де «По­ли­ти­че­ская гео­гра­фия». Су­ще­ст­вен­ный вклад в раз­ви­тие Г. в кон. 19 – нач. 20 вв. вне­сли Р. Чел­лен (с его име­нем свя­зы­ва­ют вве­де­ние в на­уч. обо­рот са­мо­го тер­ми­на «Г.»), А. Т. Мэ­хэн , X. Мак ­кин­дер и др. Це­лью Г. го­су­дарств они счи­та­ли ус­та­нов­ле­ние пря­мо­го во­ен. или по­ли­тич. кон­тро­ля над те­ми или ины­ми тер­ри­то­рия­ми. Ис­то­рия изо­бра­жа­лась ими как борь­ба за су­ще­ст­во­ва­ние ме­ж­ду разл. го­су­дар­ст­ва­ми, ко­то­рые рас­смат­ри­ва­лись как био­ло­гич. ор­га­низ­мы.

Источник

Геополитика

Политика. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 2001 .

Политология. Словарь. — М: РГУ . В.Н. Коновалов . 2010 .

Политическая наука: Словарь-справочник . сост. проф пол наук Санжаревский И.И. . 2010 .

Политология. Словарь. — РГУ . В.Н. Коновалов . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое «Геополитика» в других словарях:

геополитика — геополитика … Орфографический словарь-справочник

ГЕОПОЛИТИКА — (от греч. γῆ – земля и πολιτική – государственная деятельность) – бурж. политич. доктрина, стремящаяся путем извращенного толкования данных экономич., политич. и физич. географии обосновать внешнюю политику империалистич. держав, их претензии на… … Философская энциклопедия

ГЕОПОЛИТИКА — [ Словарь иностранных слов русского языка

ГЕОПОЛИТИКА — политическая концепция, использующая географич. данные (территория, положение страны и др) для обоснования империалистической экспансии. Геополитика связана с расизмом, социал дарвинизмом, мальтузианством и оперирует понятиями “жизненное… … Экологический словарь

ГЕОПОЛИТИКА — ГЕОПОЛИТИКА, политологическая концепция, согласно которой политика государств (в основном внешняя) предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в конце 19 начале 20 вв. (Ф. Ратцель,… … Современная энциклопедия

ГЕОПОЛИТИКА — политологическая концепция, согласно которой политика государств, в основном внешняя, предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в кон. 19 нач. 20 вв. (Ф. Ратцель, Германия; А. Мэхэн,… … Большой Энциклопедический словарь

ГЕОПОЛИТИКА — понятие, введенное в западно европейскую интеллектуальную традицию шведским ученым и парламентским деятелем Р. Челленом (1846 1922) в контексте его попытки определить основные характеристики оптимальной системы управления для формирования… … Новейший философский словарь

Геополитика — политическая теория и практика, основанная на положении о географической детерминированности государственной политики. По английски: Geopolitics См. также: Государственная политика Финансовый словарь Финам … Финансовый словарь

ГЕОПОЛИТИКА — (от греч. ge земля и politika государственные или общественные дела), реакционная бурж. концепция, объясняющая агрессивную политику империалистич. гос в природно геогр. условиями и расовыми свойствами нас. Осн. положения Г. сформулированы в кон.… … Демографический энциклопедический словарь

Геополитика — ГЕОПОЛИТИКА, политологическая концепция, согласно которой политика государств (в основном внешняя) предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в конце 19 начале 20 вв. (Ф. Ратцель,… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Источник

ГЕОПОЛИТИКА

Р. Челлен (1864–1922), введший в научный оборот термин «геополитика», определяет эту дисциплину как науку о государстве «как географическом организме, воплощенном в пространстве». В Международной энциклопедии (Encyclopedia International. N.Y.: Grolier Inc, 1967. P. 526) дается определение геополитики как «дисциплины, исследующей отношения между континентальными и морскими ареалами и политикой с целью проведения соответствующей внешней политики. Она отличается от политической географии тем, что оценивает географические условия, границы, расселение населения и подобные факторы с точки зрения интересов государства».

Необходимость анализа эффективности распространения в том или ином направлении политической воли государства, научных оценок предсказуемости и долговременности той или иной межгосударственной политики привела к возникновению геополитики как научного направления. По словам А. Дугина, «геополитика — это мировоззрение власти, наука о власти и для власти». Всякое геополитическое исследование — в т. ч. рецепт для правителей как вести себя в отношении той или иной страны, что делать для обеспечения своих интересов, как превозмочь возможные угрозы и добиться превосходства. Не удивительно, что западные политики на протяжении последнего столетия принимали свои решения, исходя из основных постулатов геополитической теории.

Так, американская концепция сдерживания непосредственно связана с теорией английского геополитика Х. Макиндера (1861–1947), который утверждал, что основой могущества государства является владение континентальными транспортными потоками, а следовательно тот, кто владеет серединой «сердцевины мира», тот владеет всем.

«Сердцевина мира», или Хартланд, — это внутренний регион евразийского континента, недосягаемый для прямой экспансии океанских держав. Территориально Хартланд на протяжении нескольких последних столетий совпадает с Россией, образующей вместе с другими континентальными странами Евразии так называемый Осевой регион, вокруг которого развивается весь исторический процесс.

За господство над этим регионом борются морские страны Внешнего полумесяца (Великобритания, США, Канада, Япония и пр.), являющегося родиной торгового либерализма. Главной ареной борьбы выступают пограничные между сушей и морем регионы Большого внутреннего полумесяца. В этот периферический кордон, являющийся зоной наиболее интенсивного развития цивилизации, входят страны Средиземноморья, Западная Европа, Средний Восток, Индия и Китай.

В различные исторические эпохи между странами Внутреннего и Внешнего полумесяцев могут возникать различные союзы и альянсы. Но для глобальной политики это не имеет решающего значения, поскольку, по словам Х. Макиндера, «с географической точки зрения они совершают нечто вроде круговращения вокруг осевого государства, которое всегда так или иначе является великим, но имеющим ограниченную мобильность». Обеспечить свое глобальное преимущество «владычица Моря» Великобритания и другие страны Внешнего полумесяца могут, как считает ученый, лишь ликвидировав русское господство над Хартландом.

Территориальное положение государства относительно главных морей и способность пользоваться им в военных целях считал главным фактором, определяющим судьбы наций, и адмирал А. Мэхэн (1840–1914). Если Макиндер считал основой господства сушу, то Мэхэн провозглашал примат морских сил над континентальными и считал, что именно его стране суждено стать ведущей Морской силой и с помощью военного флота цивилизовать весь мир. Для обеспечения господства в Евразии Америка, по мысли Мэхэна, должна в первую очередь нейтрализовать наиболее мощные государства континента — Россию и Германию. Тактически эту задачу надлежало решать путем вывода из-под контроля континентальных сил береговых окраинных зон и блокирования их выхода к морским пространствам — в первую очередь акватории Тихого океана (т. н. «принцип анаконды»).

Эту точку зрения разделял советник президентов Т. Рузвельта и В. Вильсона Ф. Дж. Тернер (1861–1932), называвший США государством-процессом, границы которого перманентно расширяются и со временем могут и должны переместиться через океаны и двинуться в глубь Африки иЕвразии.

Необходимость контроля Соединенными Штатами береговых территорий Евразии утверждал и «отец атлантизма» Н. Спайкмен (1893–1943). Ключом к мировому господству Спайкмен считал периферию евразийского континента («Римланд»).

Эта территория, включающая в себя наряду с Европой Турцию, Ближний и Средний Восток, полуостров Индостан, Восточную Сибирь и Китай, является буферной зоной между Хартландом и Атлантикой. Именно этот океан, а вовсе не континентальная Евразия, и является, по мнению ученого, мировым центром силы. И, соответственно, центральное положение в мире занимает не Россия, а США, обращенные через Тихий и Атлантический океаны к обеим сторонам Римланда, а через Северный Ледовитый — к Хартланду.

Это уникальное географическое положение позволяет Америке доминировать в морях и успешно блокировать континентальную мощь Евразии. А значит, самой географией Америке уготована роль мирового гегемона.

Положения концепции Спайкмена воплотились в жизнь уже после смерти ученого — в период холодной войны. Так, именно по дуге Римланда расположились американские военные и военно-морские базы. Экспансионизм Америки и Великобритании не мог не беспокоить представителей континентальных геополитических школ.

Смертельную опасность для всех народов мира усматривал в стремлении США установить мировую гегемонию и немецкий геополитик К. Шмитт (1888–1985), считавший, однако, этот процесс естественным и неизбежным. По его мнению, современный мир характеризуется противостоянием Востока и Запада. Глубинным же источником этой глобальной напряженности является неизбывное противостояние морского и континентального больших пространств. Море — это Запад, страны Атлантического и Тихого океанов. Суша — Восток: континентальная Европа, Россия, Китай и Индия. И «им никогда не сойтись», ведь Суша и Море — это не варианты единого цивилизационного комплекса, но две сущностно различные и враждебные цивилизации. Суша неподвижна, ее географические и рельефные особенности неизменны, она легко поддается структурализации.

«Номос Суши», господствовавший на протяжении большей части человеческой истории, определяет консерватизм континентальных стран в социальной, культурной и технической сферах, устойчивость их этических и легислативных форм, фиксированность границ, постоянство коммуникационных путей.

Водное пространство резко отлично от сухопутного. Оно подвержено постоянному изменению, оно не знает границ и фиксированных путей. До конца XVI в. Море играло лишь незначительную роль в мировой истории. Но с открытием Мирового Океана человечество (в первую очередь, Англия) начинает осознавать себя Кораблем посреди бескрайних вод.

«Номос Моря» радикально трансформировал сознание европейцев. Социальные, юридические и этические нормативы становятся «текучими», и это дает толчок к технологической революции, открывшей эру индустриализации. Раскрепощение технического прогресса стало основой могущества морских держав. «Номос Моря» дал им функциональные преимущества перед континентальными странами — технологическую мощь, гибкость и экспансивность.

По мнению другого видного геополитика — К. Хаусхофера (1869–1946), основа господства не суша и не море, а воздух. Самолеты и ракеты одинаково эффективны и на море и на суше, они достигают всех стран, и поэтому он требовал от своего ученика А. Гитлера всемерного развития воздушных сил. Кроме того, преградой атлантизму, пытающемуся сдавить Евразию в петле «анаконды», мог бы стать «Континентальный блок», тройственный союз Германии, России и Японии.

Желаниям Хаусхофера не суждено было сбыться — несмотря на все усилия ученого, англофилия Гитлера заставила его воевать с Россией. Однако даже развернувшаяся кровопролитная война, по мнению немецкого ученого, не имела такого мирового геополитического значения, как американская «широтная» экспансия, процесс создания новых «меридиональных» Больших Пространств, которые и приобретут решающее стратегическое значение.

Завершив, в согласии с доктриной Монро (1823), «освоение» Западного полушария, США придали своей геостратегии «широтную динамику», активизируя усилия в тропической Африке, Иране, Индии и Австралии и вторгшись в восточноазиатское геополитическое поле Китая и Японии, традиционно ориентированное по направлению Север — Юг.

Русские ученые также внесли свой вклад в геополитику. К. Циолковский (1857–1935), предвидя скорое перенаселение земли и войны за сушу, море и воздух, пришел к выводу, что выход в космос и контроль над космосом являются решающими для могущества государства. Именно поэтому русские стали пионерами в освоении космоса.

Согласно же президенту США Г. Трумэну (1884–1972), отдававшему должное своим предшественникам-геополитикам, основой могущества государства из всех стихий является не суша, не море, не воздух, а огонь, то есть атом. Атомное оружие как оружие массового поражения делает государство, которое им обладает, практически бессмертным. Следовательно, такое государство должно заботиться о нераспространении ядерного оружия среди других и диктовать всем свою волю.

Однако появление атомной бомбы у СССР и других стран привело к образованию т. н. «ядерного клуба» (см. Ядерный суверенитет), делению государств на государства первого и второго сорта, а также к долгому периоду без мировых войн, к миру холодных войн. В такой период ничего не оставалось, как активно осваивать космическое пространство, что в перспективе должно было открыть возможность блокирования атомных ударов, развивать системы оповещения и слежения (что привело позже к компьютерной революции) и вести войну идеологий.

Согласно доктрине ученика Н. Спайкмена Д. Майнинга (р. 1928) господство одного народа над другим достигается за счет навязывания своих стандартов культуры, своего образа жизни, своей музыки, литературы, своего языка и т. д.

Штамп советской пропаганды «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст» оказался пророческим. Действительно, развал СССР осуществили скорее «Битлз», кока-кола и джинсы, а не «Голос Америки». При этом совершенно непонятно, почему СССР не осуществлял экспансию своего образа жизни, хотя у него были все возможности. После победы во Второй мировой войне и русский язык, и русская музыка имели обрели невероятную популярность в мире, нужно было продолжать наступление…

Провал на культурно-идеологическом фронте непонятен еще и потому, что советская правящая элита знала о решающем факторе идеологии в битвах за мировое господство.

Советские идеологи презрительно относились к прежним «географическим теориям» и самому термину «геополитика».

Характерна дефиниция геополитики, данная в «Большой советской энциклопедии» издания 1952 г.: «Геополитика — лженаука, реакционная теория, получившая распространение в агрессивных империалистических государствах. Изображая географическую среду решающим фактором жизни общества, геополитика оправдывает захватническую политику путем извращенного толкования данных физической, экономической и политической географии. Появление геополитики выражает глубокий упадок и гниение буржуазной идеологии в эпоху империализма».

По всей видимости, советские идеологи вместо того, чтобы пользоваться идеологией как средством привлечения на свою сторону населения враждебных стран, сами подверглись иллюзиям собственной идеологии и всерьез верили, что американский рабочий брат советскому рабочему без всякой идеологической обработки, просто потому что у них общее положение в системе производства и собственности.

Приверженность идее пролетарского интернационализма заставляла советских руководителей вопреки политическим интересам и самому здравому смыслу оказывать финансовую и военную поддержку режимам, в сущности индифферентным к коммунистическим идеалам и даже являвшимся геополитическими противниками России.

Многие государственные руководители тех времен цинично эксплуатировали стремление СССР импортировать революцию в их страны и повести их под знаменем своей идеологии. Так, например, турецкий лидер М. Кемаль Ататюрк, усиленно демонстрируя притворный интерес к марксистскому учению и фальшивое намерение присоединить Османскую империю к социалистическому лагерю, добился заключения в 1921 г. Московского и Каррского советскотурецких договоров, согласно которым Турция возвращала себе обширные земли в Анатолии, присоединяла входившие прежде в состав Российской империи закавказские территории в 23 600 кв. км, а также получала безвозмездную финансовую помощь в размере 10 млн рублей золотом.

Весьма похожая ситуация сложилась и в 1930–40-е гг., когда «красный партизан» Мао Цзэдун начал заигрывания со Сталиным, поддерживавшим тогда правительство Гоминьдана. Результатом стал приход к власти КПК и значительная военная и финансовая помощь, оказываемая Китаю вплоть до начала 1960-х гг.

Впрочем, именно последовательное продвижение концепции пролетарского интернационализма привело к утверждению нашей страны как мировой геополитической державы — к моменту своего распада СССР контролировал огромные территории. Таким образом, если социальная цель большевизма — коммунизм — так и осталась утопией, то геополитическая цель — создание мощнейшего государства, способного проводить и защищать свои интересы в мире, была достигнута вполне успешно.

Наряду с безусловными просчетами в области геополитики (Афганская война, «щедрые» жесты Хрущева в отношении как союзных республик, так и дружественных стран) руководителями страны делались и несомненно успешные геополитические шаги. К ним можно отнести предвоенную (финская, прибалтийская и бессарабская кампании, польский вопрос) и послевоенную (передел мира по итогам Ялтинской конференции) деятельность правительства Сталина, а также заполучение в союзники огромного Китая. Другое дело, что отсутствие научно обоснованной теории экспансионизма, т. е. геополитической теории, которой были вооружены западные страны и которая отвергалась у нас как реакционная и безнравственная, в конце концов крайне плачевно сказалось на судьбе Советского Союза: идеологические основы созданного государства препятствовали его дальнейшему развитию как геополитической сверхдержавы.

В свою очередь, осуществлявшаяся (параллельно с активной подрывной работой в сфере идеологии) реализация западных геополитических теорий по отношению к СССР и России — создание неблагоприятной обстановки у границ страны, отсечение ее от морей, получение контроля над ресурсами, энергетическая и продовольственная блокады, формирование крупных территориальных союзов и т. п. — привела к краху великой державы.

Геополитика, наука, направленная прежде всего на установление господства и контроля над территориями, стоит «на вооружении» атлантистских держав и в наши дни. Западные ученые (прежде всего, З. Бжезинский) разрабатывают планы по дальнейшему ослаблению России как региональной державы и упрочению «нового мирового порядка», предполагающего абсолютную гегемонию Соединенных Штатов.

Тщательный анализ доктрин ведущих геополитиков может привести к лучшему пониманию и прогнозированию внешнеполитической деятельности ведущих мировых держав. В то же время в России в последнее время появились свои оригинальные геополитические теории (А. Дугин, В. Савин и др.), могущие оказать существенную помощь в осуществлении внешней и внутренней политики.

Большая актуальная политическая энциклопедия. — М.: Эксмо . А. В. Беляков, О. А. Матвейчев . 2009 .

Источник