Geekbench цифры что значат

Geekbench

Geekbench — коммерческое приложение для определения и сравнения эффективности (benchmark).

Geekbench позволяет быстро проводить проверку быстродействия памяти и тестирование процессора (целочисленные операции и операции с плавающей точкой), предоставляя пользователю узнать насколько хорошо компьютер справляется с задачами в режиме требующей интенсивной работы.

Geekbench включает в себя несколько тестов предназначенных для имитации реальных сценариев работы. Тесты специально созданы для измерения производительности в ситуациях требующих высокой интенсивности работы процессора, при тестировании используются все доступные ресурсы (включая каждое ядро процессора).

Утилита ориентирована на тестирование многоядерных процессоров (проверяет многопоточные операции), хотя имеется возможность запуска тестов только для одного ядра. Geekbench включает в себя типичные для большинства аналогичных приложений тесты, таких как скорость компрессии/декомпрессии разных типов данных, шифрования, факторизации, обработки изображений, симуляции физических процессов и пр.

Geekbench выдаёт результат в виде абстрактных единиц измерения, получившим название «попугаи«, хотя результаты синтетических тестов не всегда объективны. При желании результат теста можно опубликовать (на сайте проекта) и сравнить свои показатели с результатами других пользователей данного теста.

Лицензия: Коммерческая (пробная версия Geekbench 3 только для 32-бит систем)

Источник

Geekbench — фуфло или действительно даёт более-менее объективную картину?

Зацепились мы в каментах на одном сайте с каким-то юзернеймом по поводу производительности. Он утверждает, что АРМ-ы по производительности уже догоняют и перегоняют десктопные процы, я сомневаюсь. Ну он мне и скидывает ссылку на гикбенч, другую, третью. Ладно. Почитал я описание к нему, скачал, запустил. И получил результаты 500 с копейками в синглкоре и 1000 с копейками в мультике. В описании сказано, что за эталон берётся Core i3 8100 равный 1000 «попугаев». И тут у меня встал вопрос: у меня Core i3 3110m — это что получается? За 5,5 лет Интел не сильно-то прогрессировал (в 2 раза в сингле, 1 раз в мульте) или гикбенч таки показывает погоду на Луне в зависимости от габаритов занесённого заказчиком чемодана баксов?

Цимес-то в том, что я хз как понять, что он делает. Запустил — выводит периодически «рендеринг педееф», «рендеринг эщтээмэль», «ригидбоди то», «рейтрейсинг сё», нагрузка на проц идёт, а чо он там реально делает, какие алгоритмы использует — хз.

Если смотреть на всяческие js-бенчи типа octane, то там iPadный хром на арме набирает больше попугаев чем хром на десктопных Intel/AMD

Но вопрос про geekbench в целом.

Да, фуфло, как и любая синтетика.

В описании сказано, что за эталон берётся Core i3 8100 равный 1000 «попугаев». И тут у меня встал вопрос: у меня Core i3 3110m — это что получается? За 5,5 лет Интел не сильно-то прогрессировал (в 2 раза в сингле, 1 раз в мульте

А тут всё верно.

В смысле, интель не прогрессировал?

Intel Core i7-3635QM 2.4 GHz (4 cores) 623

Intel Core i7-4650U 1.7 GHz (2 cores) 622

В geekbench. 2х ядерный интел на уровне 4х ядерного с большем кэшем

За 5,5 лет Интел не сильно-то прогрессировал

Доброе утро! Пока AMD их в темечко второй рязанью не стукнул, Intel сидел на жопе ровно и не прогрессировал вообще.

Ладно, допустим. Но я никак не вкурю, как при вдвое меньшей производительности одного потока, многопоток может быть равным? При том, что количество потоков одинаковое, частота в 1,5 раза ниже, кэш меньше и т.д.?

Зато дивиденды на акции и бонусы менеджменту, наверняка, хорошо прогрессировали.

Ну он мне и скидывает ссылку на гикбенч, другую, третью…

Во-первых, да. Интел не прогрессировал. И лично для меня — это хорошо. Можно было сидеть по 7 лет без апгрейда на одном железе. Да и скорость жирения веба это кое как сдерживает. А вот арм весьма неплохо поднялся. Дешёвый современный телефон на low-end чипе от Qualcomm’а выдаёт производительность не хуже какого нибудь старого core i3 уже. И это отлично! Осталось научить ведроид нормальной виртуализации и контейнеризации из коробки — и можно будет полноценный рабочий десктоп держать в телефоне, а монитор и клаву — внешние.

В описании сказано, что за эталон берётся Core i3 8100 равный 1000 «попугаев».

Вот только это касается, видимо, синглкора. В мультикоре он даёт

За 5,5 лет Интел прогрессировал (в 2 раза в сингле, 3.5 раз в мульте) — вполне прилично.

Да, я тоже разобрался, тогда всё более-менее встаёт на свои места.

Дешёвый современный телефон на low-end чипе от Qualcomm’а выдаёт производительность не хуже какого нибудь старого core i3 уже.

Раз пошла такая пьянка, где можно посмотреть тесты АРМ-ов в сравнении с десктопными камнями помимо гикбенча? Желательно, в прикладных задачах.

как при вдвое меньшей производительности одного потока, многопоток может быть равным? При том, что количество потоков одинаковое, частота в 1,5 раза ниже, кэш меньше и т.д.?

Аппаратная оптимизация под geekbench, очевидно же

Core i3 3110m
Дата выпуска Q2’12
За 5,5 лет Интел не сильно-то прогрессировал

Где тут 5,5? Почти 8 лет прошло. Но таки да, интел все это время кормил с лопаты четырехядерными рефрешами сендика.

За эталон берётся именно он.

Если мои математические способности меня не подводят, 2017 — 2012 = 5, Q4 — Q2 = 2, т.е. 0,5 года.

Прогрессировал, но не особо

За 5,5 лет Интел прогрессировал (в 2 раза в сингле, 3.5 раз в мульте) — вполне прилично.

Вот только у ТС мобильный проц, а эталон — десктопный. i3 третьего поколения десктопный в полтора раза быстрее https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-3240-vs-Intel-Core-i3-311.

И на этом фоне однопоток не впечатляет от слова совсем.

Если смотреть на всяческие js-бенчи типа octane, то там iPadный хром на арме набирает больше попугаев чем хром на десктопных Intel/AMD

Chrome на iPad и на десктопе используют разные движки.

Хороший вопрос. Думаю, гикбенч единственный на текущий момент подобный тест который есть под все платформы. Но, браузерные тесты вроде этого в целом корелируют с результатами гикбенча (важно только на одинаковых версиях движка браузера тестировать).

Ещё была статья на хабре, где чувак какую-то математику считал на армах, и результаты тоже были близкими. Сходу я её правда не нашел.

Особенность Geekbench в том, что он даёт очень кратковременные нагрузки на ЦПУ, и как следствие, результаты отражают лишь сценарий «недолго что-то посчитать». Из-за этого какой-нибудь Skylake ощутимо сливает более новым поколениям за счёт более медленного Turbo Boost, хотя в продолжительных задачах вроде рендеринга реальная разница совсем не такая большая и примерно пропорциональна разнице в числе ядер.

Источник

Новое мерило производительности. Представлен бенчмарк Geekbench 5 с поддержкой только 64-разрядных процессоров и операционных систем

Новые алгоритмы означают, что результаты Geekbench 5 нельзя сравнивать с результатами Geekbench 4

Компания PrimateLabs, которая является создателем популярного бенчмакра Geekbench, анонсировала последнюю версию тестовой платформы под названием Geekbench 5. Она уже доступна для Windows, Linux, macOS и iOS и должна появиться на Android позже на этой неделе.

Авторы Geekbench 5 говорят, что вычисления как CPU, так и GPU теперь работают таким образом, чтобы моделировать проблемы, с которыми сталкивается устройство при запуске последних приложений. Добавлен Dark Mode в версии для macOS, а на iOS 13 режим появится позже в этом году.

В новой версии Geekbench 5 будет отсутствовать поддержка 32-разрядных процессоров и операционных систем. Отказавшись от них, Geekbench 5 может включать «более масштабные тесты» с большими наборами данных и более длительным временем выполнения.

Что касается улучшений в тесте CPU, то Geekbench 5 позволяет учесть влияние производительности памяти на результат, который показывает процессор. Добавлены также новые режимы многопоточных тестов, которые позволят Geekbench 5 лучше отражать производительность многопоточных приложений.

В разделе тестов GPU добавлена поддержка Vulkan, CUDA, Metal и OpenCL. Geekbench 5 включает новые тесты производительности, которые моделируют алгоритмы, ускоряющие работу графического процессора.

Новые алгоритмы означают, что результаты Geekbench 5 нельзя сравнивать с результатами Geekbench 4.

Источник

Geekbench цифры что значат

Краткое описание:
Бенчмарк от разработчиков GeekBench.

Find out how fast your Android device is with Geekbench 4, the latest version of the popular cross-platform benchmark.
Geekbench 4 includes updated CPU tests that model real-world tasks and applications. These tests are designed to quickly and accurately measure mobile CPU performance. Every Geekbench 4 CPU test is multi-core aware, allowing Geekbench 4 to measure the full potential of your device’s CPU.
Geekbench 4 also includes new GPU Compute tests that measure the processing power of your device’s GPU.

Если кто-то хочет поделиться результатами теста, можете оставить их тут Benchmark — Результаты .

Требуется Android: 5.0+
Русский интерфейс: Неизвестно

Версия: 4.3.4 Pro (Alex0047)
Версия: 4.3.0 Pro Сообщение №81, автор Alex0047
Версия: 4.1.3 GP Geekbench 4 (Пост And_RU #65641248)
Версия: 4.2.3 Pro Сообщение №79, автор Alex0047
Версия: 4.2.0 Pro Geekbench 4 (Пост Alex0047 #67398265)
Версия: 4.1.3 Pro Geekbench 4 (Пост Alex0047 #66543042)
Версия: 4.1.1 Pro Geekbench 4 (Пост ElenaIva #63832286)
версия: 3.4.1 (4.0+) Geekbench 3 (Пост Alex0047 #47071887)
Версия: 4.0.4 Pro Geekbench 4 (Пост Alex0047 #57488242)
версия: 4.0.3 Geekbench 4 (Пост Alex0047 #55106662)
версия: 4.0.1 Geekbench 4 (Пост VLADFIONOV #53194972)
версия: 4.0.0 Geekbench 3 (Пост Alex0047 #52670004)
версия: 3.3.2 Geekbench 3 (Пост Alex0047 #38767541)
версия: 3.3.1 original Geekbench 3 (Пост #36853694)
версия: 3.2.5 original Geekbench 3 (Пост #35517883)
версия: 3.2.2 original com.primatelabs.geekbench.apk ( 12.11 МБ )

версия: 3.2.1 Geekbench 3 (Пост #34401722)
версия: 3.1.6 Geekbench 3 (Пост #31010186)
версия: 3.1.5 Geekbench 3 (Пост #29988065)
версия: 3.1.4 Geekbench 3 (Пост #28585536)
версия: 3.1.3 Geekbench 3 (Пост #27425578)
версия: 3.0.0 Geekbench.3.apk ( 9.59 МБ )

Сообщение отредактировал iMiKED — 02.09.19, 19:24

Источник

Geekbench — Geekbench

Написано в C ++ , C , Objective-C , Python , Ruby Операционная система macOS , Windows , Linux , Android , iOS и IPadOS Платформа x86-64 , ARM , RISC-V Доступно в английский Тип Тест (вычисления) Веб-сайт www .geekbench .com

Geekbench это кросс-платформенная утилита для тестирования на центральный блок обработки данных компьютеров. Geekbench начинался как эталонный тест для Mac OS X и Windows и был создан Джоном Пулом, который управлял ныне несуществующим веб-сайтом Geek Patrol, на котором проводился обзор оборудования и программного обеспечения, разработанного для Mac, а также были представлены редакционные статьи и интервью, представляющие интерес для сообщества Mac.

СОДЕРЖАНИЕ

История

Начиная с версии 4, Geekbench также измеряет производительность графического процессора в таких областях, как обработка изображений и компьютерное зрение .

Начиная с версии 5, Geekbench только 64-разрядный. Версии до 5 выполняли тесты производительности как для 32-разрядных, так и для 64-разрядных систем.

использование

Он использует систему оценки, которая разделяет одноядерную и многоядерную производительность, а также рабочие нагрузки, которые предположительно моделируют реальные сценарии. Тест программного обеспечения доступен для macOS , Windows , Linux , Android и iOS .

Полезность оценок Geekbench из более ранних версий (до версии 3) сильно оспаривалась Линусом Торвальдсом, потому что Geekbench объединил разрозненные тесты в единую оценку. Более поздние версии, начиная с Geekbench 4, решили эти проблемы, разделив целые числа, числа с плавающей запятой и криптовалюту на промежуточные оценки, получив похвалу от критиков.

Источник