- PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Re: PHP — наше фсио
- Бриташка фсио
- Новости
- Правила сообщества
- Новый манифест МОК по трансгендерам — убийство женского спорта
- Британский профессор уволилась из-за травли со стороны защитников трансгендеров
- Логика
- Twitter забанил конгрессмена-республиканца за «мисгендеринг»
- Трансгендеры трансформируют Netflix
- Сексуальное гестапо. Почему за шутки про женщин и мужчин теперь ждет арест?
PHP — наше фсио
«. пишу вам по поводу темы курсового проекта по специальности. Мне бы очень хотелось выполнить его на PHP потому что это единственный язык, которым я владею приемлемо.»
ПТУ? Нет, это 4-ый курса кафедры *программного* *обеспечения* одного технического вуза (не знаю какой он в рейтингах. но точно — старейший из технических вузов России).
И что тут можно теперь ответить? «Апстену!» или «выпией яду» — наверное непедагогично?
Re: PHP — наше фсио
> И что тут можно теперь ответить?
«Сынок, вот тебе неделя — выучи язык ____ или умри» 🙂
Re: PHP — наше фсио
Старейший — не значит что лучший. Это раз.
Во вторых — откуда этот антипыппыхнутой красный взгляд? Возможно человек работает и кушать зарабатывает себе (может и семье), а не у папы с мамой на шее сидит пописывая хэлловорлды на лиспе.
Педагоги блин. Видел я таких педагогов-демагогов, и почему столько неудачников среди них — не пойму.
Re: PHP — наше фсио
питер техноложка сапр ?
Re: PHP — наше фсио
>»Апстену!» или «выпией яду»
это ты с такими словечками ещё кого-то учишь?? Не мудрено, что твои ученики только такие письма и пишут!
Re: PHP — наше фсио
хорошо, что не на asp.net
Re: PHP — наше фсио
> откуда этот антипыппыхнутой красный взгляд?
Причем здесь антипыхпыхный взгляд? Плохо то, что он хорошо знает _единственный_, причем даже не из универсальных.
Re: PHP — наше фсио
Слишком мало подробностей. Может курсовик — написание простой странички с парой форм, и чем для этого пхп плох? Может человек реально работает и кормит семью. Неизвестно, что значит «приемлемо» — для разных людей это разный уровень. Поменьше красноглазия. Конечно пхп на ЛОРовцев действует как конский возбудитель, но не надо фанатизм в реальную жизнь выносить.
Re: PHP — наше фсио
>И что тут можно теперь ответить? «Апстену!» или «выпией яду» — наверное непедагогично?
Я думаю, что Вам просто противопоказано заниматься педагогической практикой. Идите лучше подметать бульвари и красить заборы.
Re: PHP — наше фсио
А чё? Пусть пишет на PHP. Если PHP — подходящий язык, продемонструет свою крутизну. В противном случае — поймет, что не все йогурты одинаково полезны
Re: PHP — наше фсио
Помнится, знакомый DBA демонстрировал код курсовой работы одной студентки, который был написан частично на PHP с HTML, частично на Pascal (код естественно был нерабочий). Плакали всем отделом.
Re: PHP — наше фсио
>Я думаю, что Вам просто противопоказано заниматься педагогической практикой. Идите лучше подметать бульвари и красить заборы.
Re: PHP — наше фсио
>»Сынок, вот тебе неделя — выучи язык ____ или умри» 🙂
Вот так вот и останавливается прогресс . Ведь никто не будет учить OCaml, Haskel, Limbo, Alef. И всё потому, что какой то преподаватель этих языков не знает.
Re: PHP — наше фсио
>>»Сынок, вот тебе неделя — выучи язык ____ или умри» 🙂
> Вот так вот и останавливается прогресс .
ИМХО, разработчик, знающий PHP и (скажем) Си++, ценнее разработчика, знающего только PHP. Так что прогресс налицо.
> Ведь никто не будет учить OCaml, Haskel, Limbo, Alef. И всё потому, что какой то преподаватель этих языков не знает.
Этой фразы не понял. Причем «никто не будет» и «какой-то»?
Re: PHP — наше фсио
> 4-ый курса кафедры *программного* *обеспечения*
> PHP потому что это единственный язык, которым я владею приемлемо.»
Чему его учили? Как оно дожило до 4 курса? Предлагаю его наказать. Заставить писать курсовик на пыхпыхе.
P.S. Кстати, что за курсач?
Re: PHP — наше фсио
Вейся, вейся, чёрный флаг!
Пых-пых самый главный враг!
Re: PHP — наше фсио
> Ведь никто не будет учить OCaml, Haskel, Limbo, Alef.
Ну вочему никто? Вот буквально первые два (или как минимум OCaml) будут учить как минимум несколько человек оченью. они еще об этом не знают.
Re: PHP — наше фсио
> Старейший — не значит что лучший. Это раз.
А я это разве писал?
> Во вторых — откуда этот антипыппыхнутой красный взгляд?
Кхе-кхе. ну уже ответили.
> Возможно человек работает и кушать зарабатывает себе (может и семье)
Это прекрасно, но у вас в ВУЗЕ по этому критерию ставят оценки? У нас пока нет.
Re: PHP — наше фсио
Да, курсовой проект по специальности — это в текущей чудо-системе образования вариант диплома, пишется на свободную тему на 4-м курсе.
Re: PHP — наше фсио
Запостившие аффторы в большинстве своем ниасилили.. 😉 Повторю: 4 КУРС. КАФЕДРА ПО. СТУДЕНТ — ПРОГРАММИСТ. ЗНАЕТ ТОЛЬКО 1 ЕЗЫГ — ПЫХПЫХ.
Это ахтунк какой-то!! Увольнять его нах.. %)
> Как оно дожило до 4 курса?
>И что тут можно теперь ответить?
Оветь: «Чтобы курсовой был выполнен на ANSI C, сцуко!». Потом подрастет, сам спасибо скажет.. 🙂
Re: PHP — наше фсио
> Если PHP — подходящий язык, продемонструет свою крутизну. В противном случае — поймет, что не все йогурты одинаково полезны
Ага, но мне тогда придется ставить свою подпись под курсовиком с названием вроде «Написание учебного tty-драйвера для Linux 2.6 на PHP»? %) Ведь я дам тему и я же разрешу писатть на PHP?
Re: PHP — наше фсио
>они еще об этом не знают.
Вы садист ? Вообще то учитель должен воспитывать в ученике любовь к предмету, интерес, а Вы .
>»Написание учебного tty-драйвера для Linux 2.6 на PHP»
Вот как раз наставник и должен объяснить, что плоскогубцами забивать гвозди, в принципе возможно, но не удобно.
P.S.: Фото понравилось. Красиво.
Re: PHP — наше фсио
Ну и пусть пишет, а мы посмяёмся!
Re: PHP — наше фсио
Самый удобный имхо язык програмирования
Re: PHP — наше фсио
Re: PHP — наше фсио
>> они еще об этом не знают.
> Вы садист? Вообще то учитель должен воспитывать в ученике любовь к предмету, интерес, а Вы . Имменно, я пытаюсь раскрыть им глаза, что кроме C#/PHP есть много других инструментов, часто более пригодных (для моих заданий, во всяком случае). Однако, в большинтве они готовы готовы героически писать (маленькие лабы) на Java/C++/Gtk#, лишь бы не знать слов Питон/Руби/etc. Я в задумчивости.
> P.S.: Фото понравилось. Красиво.
Это не ко мне было, я полагаю?
Re: PHP — наше фсио
>Возможно человек работает и кушать зарабатывает себе (может и семье), а не у папы с мамой на шее сидит пописывая хэлловорлды на лиспе.
Любому универу должно быть наплевать на детей студентов. Он должен давать образование, а не отсрочку от армухи. И студент должен писать хелловорды на лиспе, ибо он студент в первую очередь, а сидит на шее во вторую. Не надо свои проблемы глобализировать. Я тоже не имею времени на хелловорды, о чём очень жалею.
Re: PHP — наше фсио
> Ну и пусть пишет, а мы посмяёмся!
Смеятся будет комиссия, я как руководитель буду скорее плакать.
Re: PHP — наше фсио
В ходе чтения ответов появилось (дурное?) желание дать ему в качестве темы что-то типа «tar-fs через fuse». Отговорите. Да, r/o лично мне хватит. %)
PS На всякий случай — проект демонстрирует способности студента, полезность работы не принципиальна.
PPS Товарищ же хочет сдавать «платформу для мультимедиа-портала спортивной команды» — полагаю, он уже ее написал. четвертыйкурсблин
Re: PHP — наше фсио
>> «Апстену!» или «выпией яду»
> это ты с такими словечками ещё кого-то учишь??
Нет, учу я без таких словечков.
> Не мудрено, что твои ученики только такие письма и пишут!
Я его впервые в жизни увидел на прошлой недели, а уже ты глянь какие ко мне претензии %)
Re: PHP — наше фсио
> ходе чтения ответов появилось (дурное?) желание дать ему в качестве темы что-то типа «tar-fs через fuse»
отличная идея, отличная
Re: PHP — наше фсио
> питер техноложка сапр
Нет, приношу свои извинения, это кто-то в альмаматере ошибся (а я поверил) — техноложка действительно старше нас.
Re: PHP — наше фсио
В чем проблемы-то? Увольняйся и пиши хэлловорлды. Или работай пока не выгонят =) Ато теоретиков от образования много, а как самих прижимает так и начинаются подобные мэйлы. Сам такой был хехе.
Мой пост не в защиту человека был, а скорее против преподавательского подхода с названием «Ап стену». ИМХО жаль что предмет
Опять-таки вопрос об адекватности университета. Почему не преподавались по крайней мере Псакаль+С, а если преподавались где результаты?
Re: PHP — наше фсио
Кстати в чем проблема, если тема свободная.
На вскидку, создание оптимализированного двига для магазина с видео контентом и пробный ларек к нему. Плюс как неотъемлемая часть работы — замеры производительности в зависимости от выбранной архитектуры (несколько бд, несколько апачей, поковырять разные виды распределения запросов по бд. )
Не всем-же ядерные модули клепать таки.
Re: PHP — наше фсио
> Пoтoм пoдpacтeт, caм cпacибo cкaжeт..
Re: PHP — наше фсио
> Опять-таки вопрос об адекватности университета.
> Почему не преподавались по крайней мере Псакаль+С, а если преподавались где результаты?
Преводавались, конечно. Да, с консерваторий безусловно есть проблемы. (Иначе такой студент к 4 курсу либо узнал еще что-то, либо вылетел)
Re: PHP — наше фсио
> «tar-fs чepeз fuse». Oтгoвopитe.
Хорошая штука. Не буду я тебя отговаривать. Если напишет, я тебе и ему спасибо скажу. А если напишет это на пых-пыхе, то ещё и бутылку коньяка поставлю.
Re: PHP — наше фсио
> На вскидку, создание оптимализированного двига для магазина с видео контентом и пробный ларек к нему. (несколько бд, несколько апачей, поковырять разные виды распределения запросов по бд. )
А вот распределенные системы (даже в таком простейшем варианте) у нас формально на 5-м курсе. Хотя конечно можно прроощупать тоже почву.
Но я готов поспорить, что у него в php hard-coded sql сразу в UI, а у меня слабая нервная система. Сейчас попрошу код, но думаю я угадаю %)
> Не всем-же ядерные модули клепать таки.
Просто студенты так и не поняли, что LDD с примерами + сурсы ядра — бездонная поча для курсовоых по системному программиированию и на свободные тему. Нет, все пытаются списать из года год три драйвера под винду по системному.
Re: PHP — наше фсио
тогда ГПУ выч.киб. ? 😉
Re: PHP — наше фсио
> В ходе чтения ответов появилось (дурное?) желание дать ему в качестве темы что-то типа «tar-fs через fuse». Отговорите. Да, r/o лично мне хватит. %)
А чего вас отговаривать — пару лет повыпендриваетесь, а там студенты разозлятся и в темном подъезде объяснят где вы не правы.
Неужто когда сами были студентом ничего на халяву не сдавали? Спорю, сами тихо ненавидели таких преподов. А как в преподы заделались так и решили, что надо наше образование вытягивать и гайки закручивать. Или ботанили?
Впрочем, я не защищаю студента, но подкладывать человеку лишние проблемы несколько не по-человечески. Жизнь ему еще сама шишек набьет.
Re: PHP — наше фсио
Каюсь-каюсь. Распространяю на весь университет.
Источник
Бриташка фсио
На королевские скачки в Аскоте мужчинам разрешили приходить в женской одежде, а женщинам — в мужской
Организаторы королевских скачек в Аскоте впервые разрешили посетителям-мужчинам приходить в женской одежде, а женщинам — в мужской. При этом они обязаны придерживаться соответствующего дресс-кода.
Например, в специальной зоне ипподрома Royal Enclosure дресс-код запрещает открытые плечи и колени у женщин, а мужчинам предписывает носить костюмы и головные уборы исключительно серого или черного цвета.
Таким образом, пишет The Daily Mail, организаторы скачек стремятся к инклюзивности, в том числе к тому, чтобы на скачках было комфортно трансгендерам.
Подробная инструкция для посетителей, объясняющая, как одеваться на королевские скачки в 2019 году, опубликована на сайте мероприятия.
Новости
14.4K постов 18.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег «Новости»
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.
Новый манифест МОК по трансгендерам — убийство женского спорта
Для ЛЛ — согласно этому манифесту, любой спортсмен, соответствующий критериям допуска из принципа 4 (Честность) , должен выступать в той гендерной категории, в которой чувствует себя лучше — т.е., когда трансгендер говорит, кем он себя «ощущает», ему верят на слово.
Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал детальный свод советов для международных федераций по вопросу трансгендеров и спортсменов, которые заявляют противоположную своему полу гендерную идентичность.
Тема важная – в последние годы трансгендеров все больше, и у многих федераций возникают сложности. Непонятно, что делать с такими людьми: оставлять в своей категории (по физическому полу) или разрешать переходы в другую?
Единого решения пока не нашли. Где-то трансгендерам (сменившим пол с мужского на женский) выдвигают ряд условий перед переходом – например, снизить уровень тестостерона. Самый памятный пример – первый трансгендер в истории Олимпийских игр новозеландка Лорел Хаббард, которая выступила в Токио-2020 в тяжелой атлетике.
Но четких правил нет – именно это и попытался исправить МОК после консультации с 250 спортсменами со всего мира.
Документ называется «Основы справедливости, интеграции и недискриминации на основе гендерной идентичности и половых вариаций», в него вошли 10 основных принципов. Важно – это не правила, а только рекомендации. Каждая федерация вольна решать вопрос с трансгендерами по-своему, однако теперь у них есть хоть какой-то ориентир.
Вот эти принципы.
Любой спортсмен – вне зависимости от гендерной идентичности, самовыражения и половых вариаций – имеет право соревноваться в безопасной обстановке и без предубеждений. Нужно принять меры, чтобы на всех спортивных объектах таким людям было комфортно. Федерации должны пресекать любые виды дискриминации.
Если федерации разработают правила, по которым будут определять, в какой категории должен соревноваться спортсмен (в мужской или женской), то эти правила нужно принимать в соответствии с этими 10 принципами.
2. Предотвращение вреда
Главный критерий при разработке правил допуска – физическое и психологическое здоровье спортсменов. Спортивные организации должны определить и предотвратить возможный вред, который грозит спортсменам при разработке, принятии и интерпретации правил.
Правила допуска должны быть честными. Их суть не в систематическом недопуске спортсменов к соревнованиям только из-за их гендерной идентичности, внешности и половых вариаций. Любой спортсмен, соответствующий критериям допуска из принципа 4, должен выступать в той гендерной категории, в которой чувствует себя лучше.
Критерии, по которым определяется, есть ли у спортсмена нечестное соревновательное преимущество, возможно, потребуют проверки физической силы и способностей атлета. Однако ни один спортсмен не должен тестироваться только из-за своего пола, гендерной идентичности или половых вариаций.
При разработке правил допуска спортивные организации должны учесть следующее:
• нужно иметь уверенность, что ни один спортсмен в категории не получил нечестного или непропорционального преимущества (а именно преимущества, полученного в результате изменения тела, или если преимущество спортсмена непропорционально превышает обычные преимущества в элитном спорте);
• нужно исключить риски остальных спортсменов – в частности того, что касается их физической безопасности;
• нельзя допускать, чтобы спортсмены намерено заявляли, что их гендер отличается от их физического пола, только для того, чтобы сменить категорию.
5. Отсутствие презумпции преимущества
Нельзя отстранять атлетов от соревнований (или не допускать к соревнованиям) только на основании неподтвержденных, предположительных сведений о том, что эти спортсмены имеют нечестное преимущество на основании их половых вариаций, внешности или трансгендерности.
Для признания нечестного преимущества нужны веские доказательства.
6. Подход, основанный на доказательствах
Любые потенциальные запреты основаны исключительно на крепких исследованиях с экспертной оценкой и демонстрируют следующее:
• атлет имеет постоянное, нечестное и непропорциональное преимущество и/или может нанести вред другим спортсменам;
• само исследование основано на большом объеме данных, полученных после изучения определенной демографической группы, которая соответствует необходимой категории.
Если спортсмену все-таки запретят выступления в желаемой категории, то он имеет право соревноваться в других дисциплинах, категориях и соревнованиях, к которым у него есть допуск. Также атлет имеет право опротестовать решение о недопуске в CAS.
7. Главенство здоровья
Федерации не должны принуждать спортсменов к необязательным медицинским процедурам только ради допуска.
Критерии, по которым выдается допуск, не должны включать гинекологический осмотр или любые другие инвазивные физические процедуры, направленные на определение пола, половых вариаций или гендера.
8. Главенство заинтересованных сторон
При разработке правил спортивные организации должны учитывать мнение спортсменов, которым введение этих правил может нанести вред. Все решения по допуску должны следовать базовым принципам честной процедуры, нейтралитета и беспристрастности.
9. Право на приватность
Спортивные организации должны обеспечить максимальную прозрачность допуска, при этом хранить приватность спортсменов, которых потенциально попадают под ограничения. Речь идет о персональных данных спортсменов, которые получены при рассмотрении дела о допуске, и медицинской информации (в том числе – об уровне тестостерона).
Сбор материала и данных проходит только после согласия спортсмена, который запрашивает допуск в категорию.
Федерации должны предотвращать утечку конфиденциальных данных о здоровье спортсменов и прочей персональной информации. К тому же атлетам нужно дать советы, как лучше публично сообщить о том, что они получили допуск к определенной категории.
10. Периодический пересмотр правил
Правила допуска будут периодически пересматривать, чтобы отражать важные изменения в областях этики, прав человека, науки, медицины и права.
Британский профессор уволилась из-за травли со стороны защитников трансгендеров
Профессор философии Сассекского университета Кэтлин Сток подала заявление об отставке из-за травли после ее заявления о меньшей значимости гендерной идентичности по сравнению с биологическим полом, сообщает The Guardian.
Она выразила мнение, что гендерная идентичность более важна, чем биологический пол, «когда речь идет о законе и политике», и что люди не могут изменить свой биологический пол, указано в материале.
Некоторые студенты после этого обвинили ее в трансфобии и стали призывать к ее увольнению. К таким требованиям присоединились ЛГБТ- и трансактивисты. Кроме того, профессора травили в соцсетях.
В итоге проработавшая 18 лет в университете Сток написала заявление об увольнении по собственному желанию.
Руководство вуза выразило сожаление в связи с уходом профессора и заявило о готовности поддержать ее, если она захочет вернуться.
В августе преподаватель Гарварда подверглась осуждению в США после слов о двух полах.
Логика
Twitter забанил конгрессмена-республиканца за «мисгендеринг»
Доктор Рейчел Левайн получила 4 адмиральские звезды и возглавила Офицерский корпус службы общественного здравоохранения США.
Её назвали «первой в истории США женщиной, которая получила такой статус».
Подвох истории в том, что Рейчел трансгендер. И на протяжении 50 лет «была» известна, как мужчина.
Конгрессмен-республиканец Джим Бэнкс прокомментировал в своём Twitter.
. титул первой женщины адмирала с четырьмя звездами ушел к мужчине.
В результате аккаунт заблокирован за «хейтспич».
По словам представителя соцсети твит нарушал правила и доступ будет восстановлен только после удаления «оскорбительного» твита.
Трансгендеры трансформируют Netflix
Как шутка обернулась PR-кризисом для компании
20 октября у штаб-квартиры Netflix в Лос-Анджелесе собрались несколько десятков человек, обвинявших компанию в трансофобии. Формальным поводом стало шоу комика Дейва Шаппелла, где он допустил несколько шуток в адрес трансгендеров. Представители сообщества тут же потребовали от Netflix удалить шоу, на что им ответили отказом. Теперь список требований куда значительнее: они хотят больше внимания, больше должностей и больше денег.
5 октября Netflix выпустил заключительное стендап-шоу в серии концертов известного комика Дейва Шаппелла. В выпуске«Напоследок», гласил анонс программы, «Дейв намерен расставить все точки над i — и наконец выговориться».
Посмотревшие его узнали, что среди прочего Дейв высказался на тему ЛГБТ-сообщества и трансгендеров. Что для него самого довольно типично — комик уже несколько лет активно использует эту тему в своих концертных программах и частенько в шутку называет себя трансофобом. Это, впрочем, до сих пор не мешало оставаться ему самым популярным комиком США и получать всевозможные награды, включая «Эмми» и «Грэмми».
В этом выпуске целый блок шуток был посвящен представителям секс-меньшинств. Комик, в частности, назвал ироничным тот факт, что Кейтлин Дженнер (в прошлом — легкоатлет Брюс Дженнер) удостоилась премии «женщины года», назвал геев «слишком чувствительными» и отметил, что шутки про геев в США осуждаются чуть ли не больше, чем убийства. А затем в очередной раз назвал себя трансофобом и выразил поддержку писательнице Джоан Роулинг и движению радикальных феминисток TERF, согласившись с мнением, что пол человека определяется природой и его нельзя изменить.
«Каждый человек в этом зале, каждый человек на Земле должен был пройти между ног у женщины, чтобы оказаться на нашей планете. И это факт»,— сказал господин Шаппелл.
Это не понравилось трансгендерам, которые потребовали от Netflix немедленно удалить шоу комика с платформы. На что столь же скоро получили официальный отказ. Уже 8 октября глава Netflix Тед Сарандос написал письмо менеджерам компании, в котором объявил, что сервис не откажется от сотрудничества с Дейвом Шаппеллом, а также дал рекомендации, как общаться с теми сотрудниками компании, которые недовольны этим фактом.
«Мы прилагаем все усилия, чтобы поддерживать свободу творчества. Даже если это означает, что на Netflix всегда будет контент, который люди считают вредоносным, например, «Милашки», «365 дней», «13 причин почему» или «Моя неортодоксальная жизнь»,— написал господин Сарандос.— Некоторые из вас спрашивали, где для нас проходят границы, касающиеся ненависти. Мы не допускаем на Netflix шоу, которые созданы специально для разжигания ненависти или распространения насилия, и не считаем, что «Напоследок» переходит эту грань».
Письмо через три дня оказалось в распоряжении Variety, которое также узнало, что три сотрудника компании (в том числе один трансгендер) самовольно присоединились к онлайн-совещанию топ-менеджеров сервиса. Всех их тут же отстранили от работы на время проведения внутреннего расследования. По итогам проверки все трое были восстановлены в должностях, так как руководство сервиса не нашло злого умысла в их действиях.
15 октября своей работы в Netflix лишилась Би Пейджелз-Майнор — беременная темнокожая трансгендерная женщина, которая через месяц должна была уйти в декретный отпуск. Именно она была идейным вдохновителем акции протеста у штаб-квартиры Netflix, назначенной на 20 октября. И она же, как утверждает компания, передала СМИ информацию о том, сколько Дейв Шаппелл заработал на шоу для Netflix и сколько людей посмотрели этот выпуск.
Пейджелз-Майнор обвинения отрицает, но, как отмечают в компании, только у нее был доступ к той информации, которая стала достоянием СМИ, а сами данные — коммерческая тайна, за разглашением которой неминуемо следует увольнение.
Кроме того, из компании стали увольняться по собственному желанию те, кто не разделяет ее взгляды и политику.
Акция протеста состоялась, как и планировалось. Участники протеста держали плакаты с надписями «Trans Lives Matter» («Жизни трансгендерных людей важны» — отсылка к движению Black Lives Matter) и «Hate isn’t funny» («Ненависть — это не смешно»). Но, как признавались сами участники протеста, их цель уже не отмена шоу Шаппелла, а изменение политики Netflix.
Список требований по сравнению с началом конфликта значительно пополнился: теперь трансгендеры требуют от компании вкладывать столько же денег в «транс- и бинарный контент», сколько и в «трансфобный». Кроме того, они хотят, чтобы компания активно вкладывалась в развитие трансгендерных талантов, назначала трансгендеров (особенно темнокожих) на руководящие должности, убрала любые упоминания трансофобов и их продукта из офисного пространства Netflix, маркировала трансфобный контент на сайте и продвигала позитивное изображение трансгендеров и небинарных личностей.
На Netflix уже есть шоу, продвигающие позитивное отношение к ЛГБТ-сообществу, а также сериалы, где участвуют актеры-трансгендеры («Оранжевый — хит сезона», «Академия Амбрелла») либо продвигается позитивное отношение к трансгендерам («Половое воспитание»).
Тед Сарандос в интервью СМИ уже признал, что он «облажался» и что ему стоило с самого начала подумать о чувствах тех, кого могли задеть шутки Шаппелла.
«Я должен был в первую очередь признать в этих электронных письмах, что группе наших сотрудников было больно, и они действительно чувствовали себя обиженными из-за принятого нами делового решения,— заявил господин Сарандос The Hollywood Reporter.— А я вместо того, чтобы сначала признать это, сразу же пустился в некоторые рассуждения».
Сама Netflix также отреагировала на акцию протеста. «Мы ценим наших транс-коллег и их единомышленников и понимаем ту глубокую боль, которая была причинена. Мы уважаем решение любого сотрудника, который решит уйти, и признаем, что нам предстоит проделать гораздо больше работы как в Netflix, так и с нашим контентом»,— говорится в заявлении, опубликованном USA Today.
Будут ли удовлетворены требования трансгендеров, компания пока не говорит.
Сексуальное гестапо. Почему за шутки про женщин и мужчин теперь ждет арест?
В Третьем рейхе за анекдот про нацистов сперва наказывали денежным штрафом. Например, в 1935 году был оштрафован житель Гамбурга, рассказавший приятелю шутку: «Ты сидел в концлагере Дахау? — Да. — И как тебе? — Отлично! Прекрасная еда, номера как в гостинице, бассейн, любовь с девушками-надзирательницами. — Странно. Мой сосед Мюллер рассказывал про Дахау совершенно другое. — Вот поэтому он снова там». Когда Германия стала терпеть поражения на Восточном фронте, ситуация ужесточилась: теперь за высмеивание фюрера могли отдать под суд и вынести смертный приговор. В конце 1944 года на гильотине была казнена берлинка Марианна-Элиза Кройц, пошутившая перед коллегами по работе: «Гитлер и Геринг стоят на радиовышке. Гитлер говорит, дескать, в эту трудную пору мне очень хотелось бы повысить настроение берлинцев. Геринг усмехается: „Почему бы тогда тебе не спрыгнуть отсюда, Адольф?“» Один из сослуживцев донёс, и фрау Кройц казнили с мотивировкой «саботаж военного производства злобными замечаниями». В последние месяцы есть ощущения, что те времена стали понемногу возвращаться. В современном мире следует очень аккуратно выбирать объекты для шуток. Иначе можно схлопотать от общества в полном объёме.
Убрали, стёрли, ликвидировали
Недавно «мать» сказочного персонажа Гарри Поттера, известная на весь мир британская писательница-миллиардерша Джоан Роулинг позволила себе (о ужас!) постебаться на тему трансгендеров. Она всего лишь прочла в интернете идиотскую фразу в стиле кастрированной политкорректности: вместо слова «женщины» употребили выражение «люди, у которых есть менструация». Роулинг не выдержала. Она откровенно поиздевалась в своём блоге: «Кажется, раньше у нас было какое-то слово обозначения для таких людей. Жеммина? Шеншина?
Чумчина? Пожалуйста, помогите мне».
Господи милостивый, что тут началось. Славное цивилизованное общество почти единодушно сочло высказывание Роулинг «трансвраждебным»: писательница смеет беззастенчиво шутить над трансгендерами (людьми, с помощью хирургической операции сменившими свой пол). А трансгендеров ни в коем случае нельзя троллить, нужно исключительно хвалить и, утирая слёзы зависти, восхищаться их чудесным выбором и трудной судьбой. Актёры, игравшие в экранизациях «Гарри Поттера» (в частности, исполнитель главной роли Дэниел Редклифф) в лучших традициях сталинских судебных процессов 1937 года поспешили срочно отмежеваться от человека, принёсшего им славу и деньги. Конкретно Редклифф заявил: «Трансгендерные женщины — это женщины, и я сожалею о боли, которую причинили им комментарии автора». Фанатские сайты поттерианы немедленно убрали имя Роулинг со своих страниц и любые ссылки на неё, ликвидировали фотографии и рисунки с изображением «мамы Поттера». Издательский дом в Лондоне официально отказался сотрудничать с Джоан. Кинокомпании сообщили: возможно, будет рассмотрена возможность стереть имя Роулинг из титров фильмов.
«Волчий билет» за трансгендера
Это похоже на какое-то всеобщее безумие, новую тоталитарную секту. Запад так долго боролся за права сексуальных меньшинств, дабы трансгендеров и гомосексуалов меньше унижали и дискриминировали, что попал под их полную диктатуру. Легко оскорблять людей традиционной ориентации, за такую ерунду ничего не будет. Но стоит шуткой задеть трансгендера — тебе очень не повезёт. Достаётся даже лесбиянкам, как некоей Магдален Бернс: она посмела ляпнуть, что женщины имеют право не заниматься сексом с людьми, сменившими пол. На Магдален моментально наклеили ярлык «трансфоба». Тут уже можно совсем далеко зайти. Отказала девушка чернокожему в любовной радости — расистка. Не повёлся мужчина на ухаживания гомосексуала — гомофоб. Не назвал даму «человеком с менструацией» — тянешь на Адольфа Гитлера. Оправдания слушать не будут, выкинут из офиса с «волчьим билетом», как случилось с сотрудницей аналитического управления Center for Global Development Майей Фостейтер, озвучившей публично ужасную вещь: по её мнению, трансженщины — это вовсе не женщины физически в полном значении этого слова. Жизнь «кощунницы» полетела в бездну ада: Майю уволили с работы, а суд охарактеризовал взгляды Фостейер как «экстремистские». Приехали.
«Лет на десять пошутил»
Внезапно в современном мире возникли целые касты «неприкасаемых». Но вовсе не в том виде, в каком они существовали в Индии. Получается, если человек пожелал сменить пол хирургическим путём, боже упаси вообще шутить на эту тему. Надо стоять с постным лицом, петь государственный гимн и восхвалять его бесподобное решение, неистово аплодируя. Это феерично: мы дожили до такого времени, что нам указывают, как надо правильно и политкорректно шутить. Среди нас родилась новая «раса господ»: анекдоты в её адрес наказываются денежными штрафами и увольнением с работы, разрывами деловых контрактов. Мне попросту не верится, что я живу в подобном мире, превратившемся в королевство кривых зеркал. У «сексуального гестапо», устраивающего травлю всех инакомыслящих, появилось множество агентов: большинство, как в нацистской Германии, стараются не за страх, а за совесть. Целые группы добровольцев выискивают высказывания кинозвёзд по поводу геев, лесбиянок и трансгендеров в старых кинофильмах и телесериалах: подлая гомофобия не имеет срока давности. При желании прицепиться можно и к актрисам из популярного сериала «Секс в большом городе». Там Саманта Джонс признаётся, что стала лесбиянкой, а Керри Бредшоу в беседе с подругами презрительно произносит: «Как это бывает? Я проснулась утром, и оп — я лесбиянка? Тогда я туфелька». По современным меркам Керри схлопочет неслабую порцию осуждения и бойкота, прямо как в пьесе Леонида Филатова «Ещё раз о голом короле»: «Ну мальчик пошутил. Весьма не тонко. — Не тонко. Лет на десять пошутил».
«Новая жёсткая цензура»
А чего? Призывы отправить Роулинг за решётку уже есть: мол, шутки, оскорбляющие трансгендеров, должны быть уголовно наказуемы. Штраф, месяц в тюрьме, исправительные работы — это вещи, предлагаемые на полном серьёзе. На днях 150 писателей и общественных деятелей в США и Великобритании, включая знаменитого Салмана Рушди, в 1989 году приговорённого в Иране к смерти за роман «Сатанинские стихи», подписали письмо в защиту Джоан Роулинг. «В нашем обществе широко распространяется нетерпимость к противоположным взглядам, мода на публичное осуждение, — говорится в письме. — Редакторов увольняют за публикацию материалов, журналистам указывают, как надо писать, книги изымают из продажи после обвинений, учёных лишают мест». Эти действия справедливо названы «новой жёсткой цензурой».
И в самом-то деле: даже Холокост (а тогда, извините, погибли 6 миллионов человек) спокойно упоминается в откровенных комедиях, но отпустить безобидную шутку на тему трансгендеров или гомосексуалов чревато потерей работы, штрафом, а то, глядишь, и тюремным заключением. Если так пойдёт и дальше, то казнь за анекдот, как в случае берлинки Марианны-Элизы Кройц, станет нормой нашей жизни. Кажется абсурдом, правда? Но и в 1935 году в Германии абсолютно никто не думал, что через девять лет за едкую «шпильку», отпущенную в адрес «расы господ», будут отрубать голову.
Источник