Это не вор это апельсин что это значит

Каких воров в законе называют «лаврушниками» и «апельсинами»

Ломка воровских понятий и мастей, в частности, определения такого коронного звания, как «вор в законе», в постсоветском пространстве началась с 90-х годов ХХ века – когда вместе с рушившимся Советским Союзом нивелировались и привычные представления о криминальной иерархии.

«Старые» воры не ожидали, что даже этот статус, как и все остальные «традиционные советские ценности», тоже может быть монетизирован. В действительности же так и случилось.

Местечковость «новых» воров»

На самом деле, термины «лаврушник» и «апельсин» применительно к статусу вор в законе изначально имели территориальное обособление – так называли, главным образом, грузинских воров в законе, которые заполучили свой коронный воровской статус благодаря заслугам, не имеющим отношения к прежней, привычной, «шкале ценностей» настоящего «законника».

Просто по национальному признаку таких «законников» на постсоветском пространстве оказалось количественно больше, и они были заметнее остальных. Лишь много позже эти термины повсеместно стали синонимом нелегитимности воровского статуса.

Это мы не проходили

Для вора в законе есть «букварь», без которого он просто никто – это набор определенных жизненных ориентиров, подтверждающих статус – вроде виртуальных знаков различия. Настоящий вор в законе обязательно должен посидеть по «правильной» воровской статье, и желательно не раз. Ни дома, ни семьи, ни богатств, ни недвижимости, ни всего прочего драгоценно-обрем енительного – необходимое отличие вора в законе. Таких отличий – множество. И все они – «правильные», воровские.

«Апельсины» и «лаврушники», как говорят сами «законники», не знают вкуса баланды, не имеют представления о воровской терминологии – они этого «не проходили и это им не задавали». Есть категория воров, которые вообще никогда не сидели, они даже не судимы. У новоявленных «апельсинов» появляется «отмазка», якобы нивелирующая понятия, которые должны предшествовать «коронации» – «апельсин»-«лавр ушник»вроде бы может сделать для воровского мира столько всего хорошего (финансово, разумеется), что его судимость как таковая значения не имеет.

Все покупается и продается

Старые воры в законе с сожалением констатируют: с обрушением советской системы ценностей, как это ни странно, стали растворяться в небытии и прежние воровские традиции, хотя они ни в коей мере не были составной частью коммунистической идеологии.

Ритуал коронования воров в законе сегодня донельзя дискредитировали . И основную роль в этом сыграли деньги. В СССР их у воров было огромное количество. Но они не играли определяющей роли в таком закрытом, тоталитарном государстве как Советский Союз. Тогда вектор для функционирования и развития криминального мира определяли воровские понятия.

В современном же воровском мире давно главенствует дилемма – воры в законе, коронованные по правилам, – отсидевшие, обросшие авторитетом в преступном мире, и – «денежные мешки» – «апельсины», «лаврушники» – купившие статус за деньги. Идет борьба идеологий. В криминальном мире, разумеется, она часто сопряжена с кровавыми разборками.

Источник

Кто такие апельсины и почему их не любят воры в законе?

Титул «вора в законе» в СССР появился еще в 1930-1940 годы. Среди заключенных выделилась определенная часть самых влиятельных персон, которые самостоятельно посчитали себя элитой и установили на территории страны определенные воровские порядки. Чтобы стать частью этого сообщества, обычному вору приходилось немало потрудиться, а именно стать уважаемой личностью и «отмотать» несколько сроков в тюрьме. Но, спустя 60 лет спустя ситуация резко изменилась. В начале 90-х годов все чаще стали появляться «воры в законе», которые свой статус не заслужили, а купили у других людей. Другими словами, их прозвали «апельсинами».

Цена воровской «короны»

Стоит учесть, что становление «вором в законе» нелегальным способом – занятие не из дешевых. Для этого «крестному отцу» требовалось заплатить не маленькую сумму, которая могла составлять от 100 тысяч долларов до 1 миллиона долларов. Возможно, для обычного человека эта сумма казалась непосильной, но воры откуда-то ее быстро доставали и внезапно становились уважаемыми людьми.

Но, конечно же, «классическим» «ворам в законе» новый порядок проведения коронации не нравился. Еще в середине 90-х годов общество в криминальном мире разделилась на два лагеря, которые были за «апельсинов» и против них.

Предпосылки к этому

Стоит немного поговорить о том, что поспособствовало тому, что «апельсины» стали все чаще и чаще появляться на территории России. Изначально, купить воровскую «корону» можно было только в Грузии. Именно поэтому, в этой стране «законниками» становились многие люди в достаточно молодом возрасте, в основном, от 18 до 25 лет. Но, позже в этой стране усложнились порядки и всех «законников» стали сажать в тюрьму более чем на 10 лет только за то, что они являлись обладателями этого титула.

Это поспособствовало тому, что грузины стали активно переезжать на территорию России, чтобы избежать наказания, постепенно они стали заполонять всю страну. Отсюда и появилась возможность поведения коронации за деньги. Несмотря на то, что большинство «апельсинов» имеют грузинскую национальность, некоторые русские «законники» также приобрели этот титул за деньги.

В настоящее время та криминальная идеология, которая устанавливалась десятками лет, заметно пошатнулась. Все больше на территории России появляется «апельсинов», и все меньше остается «воров в законе» старой закалки. До сих пор между двумя этими сообществами продолжаются войны, и зачастую они напоминают кровавые побоища.

Источник

Чем отличаются «лаврушники» и «апельсины» от обычных воров в законе

В 90-х годах прошлого столетия в постсоветском пространстве утратили свою ценность многие воровские понятия и масти, в том числе престижное в криминальном мире звание «вор в законе». Когда распался СССР, произошло нивелирование многих представлений.

«Старые» воры даже не подозревали о том, что данный статус вскоре потеряет прежнюю важность. Для них такие изменения стали настоящей неожиданностью. К их сожалению, в действительности это и произошло после распада Советского Союза.

О местечковости «новых» воров.

Понятия «апельсин» и «лаврушник» изначально характеризовали воров из конкретной территории. Такой статус присуждали грузинским ворам в законе, заслуги которых никак не связаны с привычной шкалой ценностей теперешнего законника.

Дело в том, что по количеству таких воров на постсоветском пространстве было намного больше и они существенно отличались от остальных сидевших. Со временем термины «апельсин» и «лаврушник» потеряли прежний статус и стали синонимом незаконности.

Это не было пройдено.

Невозможно представить жизнь вора в законе без «букваря». Он представляет собой набор важных жизненных ориентиров и конкретных позиций. Вору в законе необходимо быть судимым по правильной статье и, желательно, неоднократно. Необходимым отличием такого человека является то, что у него нет ни богатства, ни семьи, ни собственной недвижимости. Для него деньги не играют важной роли. Таких отличий есть довольно много и все они относятся к правильным, воровским.

Что касается «апельсинов» и «лаврушников», то это люди, которые никогда не пробовали тюремную еду и не понимают воровских понятий. Они этого не проходили и им это не задавали. Существует даже категория воров, которые ни разу не были судимыми и не отматывали срок. У новоиспеченных «апельсинов» есть свои понятия. Для них очень важную роль играют деньги. Они могут помочь воровскому миру и сделать много хороших вещей финансового плана. «Апельсины» уверены, что своими заслугами они достойны «коронации». Старые воры в законе, в свою очередь, такие понятия считают неправильными.

Все можно купить и продать.

После распада Советского Союза произошло много серьезных изменений. Старые воры в законе утверждают, что с обрушением прежней системы ценностей произошло растворение воровских традиций, хотя они ни разу не были основой коммунистической идеологии.

Сейчас коронование воров в законе дискредитировано. Главной причиной этого стали деньги. В советском союзе у воров в законе было очень много финансовых средств, но они не выполняли столь важную роль. Тогда изменение, функционирование и развитие криминального мира определялись исключительно воровскими понятиями.

В криминальном мире между «апельсинами», «лаврушниками», «денежными мешками» и ворами в законе, коронованными по всем правилам, идет серьезная борьба. Это связано с тем, что у них совершенно разные понятия касательно идеологии. Такая борьба, как правило, сопровождается кровавыми разборками.

Источник

Почему некоторых воров в законе называют «лаврушниками» и «апельсинами»

Ломка воровских понятий и мастей, в частности, определения такого коронного звания, как «вор в законе», в постсоветском пространстве началась с 90-х годов ХХ века – когда вместе с рушившимся Советским Союзом нивелировались и привычные представления о криминальной иерархии.

«Старые» воры не ожидали, что даже этот статус, как и все остальные «традиционные советские ценности», тоже может быть монетизирован. В действительности же так и случилось.

Местечковость «новых» воров»

На самом деле, термины «лаврушник» и «апельсин» применительно к статусу вор в законе изначально имели территориальное обособление – так называли, главным образом, грузинских воров в законе, которые заполучили свой коронный воровской статус благодаря заслугам, не имеющим отношения к прежней, привычной, «шкале ценностей» настоящего «законника».

Просто по национальному признаку таких «законников» на постсоветском пространстве оказалось количественно больше, и они были заметнее остальных. Лишь много позже эти термины повсеместно стали синонимом нелегитимности воровского статуса.

Это мы не проходили

Для вора в законе есть «букварь», без которого он просто никто – это набор определенных жизненных ориентиров, подтверждающих статус – вроде виртуальных знаков различия. Настоящий вор в законе обязательно должен посидеть по «правильной» воровской статье, и желательно не раз. Ни дома, ни семьи, ни богатств, ни недвижимости, ни всего прочего драгоценно-обрем енительного – необходимое отличие вора в законе. Таких отличий – множество. И все они – «правильные», воровские.

«Апельсины» и «лаврушники», как говорят сами «законники», не знают вкуса баланды, не имеют представления о воровской терминологии – они этого «не проходили и это им не задавали». Есть категория воров, которые вообще никогда не сидели, они даже не судимы. У новоявленных «апельсинов» появляется «отмазка», якобы нивелирующая понятия, которые должны предшествовать «коронации» – «апельсин»-«лавр ушник»вроде бы может сделать для воровского мира столько всего хорошего (финансово, разумеется), что его судимость как таковая значения не имеет.

Все покупается и продается

Старые воры в законе с сожалением констатируют: с обрушением советской системы ценностей, как это ни странно, стали растворяться в небытии и прежние воровские традиции, хотя они ни в коей мере не были составной частью коммунистической идеологии.

Ритуал коронования воров в законе сегодня донельзя дискредитировали . И основную роль в этом сыграли деньги. В СССР их у воров было огромное количество. Но они не играли определяющей роли в таком закрытом, тоталитарном государстве как Советский Союз. Тогда вектор для функционирования и развития криминального мира определяли воровские понятия.

В современном же воровском мире давно главенствует дилемма – воры в законе, коронованные по правилам, – отсидевшие, обросшие авторитетом в преступном мире, и – «денежные мешки» – «апельсины», «лаврушники» – купившие статус за деньги. Идет борьба идеологий. В криминальном мире, разумеется, она часто сопряжена с кровавыми разборками.

Источник

Как воров в законе сменили «апельсины»

Ломка воровских понятий и мастей, в частности, определения такого коронного звания, как «вор в законе», в постсоветском пространстве началась с 90-х годов ХХ века – когда вместе с рушившимся Советским Союзом нивелировались и привычные представления о криминальной иерархии. «Старые» воры не ожидали, что даже этот статус, как и все остальные «традиционные советские ценности», тоже может быть монетизирован. В действительности же так и случилось.

Местечковость «новых» воров» На самом деле, термины «лаврушник» и «апельсин» применительно к статусу вор в законе изначально имели территориальное обособление – так называли, главным образом, грузинских воров в законе, которые заполучили свой коронный воровской статус благодаря заслугам, не имеющим отношения к прежней, привычной, «шкале ценностей» настоящего «законника». Просто по национальному признаку таких «законников» на постсоветском пространстве оказалось количественно больше, и они были заметнее остальных. Лишь много позже эти термины повсеместно стали синонимом нелегитимности воровского статуса. Это мы не проходили Для вора в законе есть «букварь», без которого он просто никто – это набор определенных жизненных ориентиров, подтверждающих статус – вроде виртуальных знаков различия. Настоящий вор в законе обязательно должен посидеть по «правильной» воровской статье, и желательно не раз.

Ни дома, ни семьи, ни богатств, ни недвижимости, ни всего прочего драгоценно-обрем енительного – необходимое отличие вора в законе. Таких отличий – множество. И все они – «правильные», воровские. «Апельсины» и «лаврушники», как говорят сами «законники», не знают вкуса баланды, не имеют представления о воровской терминологии – они этого «не проходили и это им не задавали». Есть категория воров, которые вообще никогда не сидели, они даже не судимы. У новоявленных «апельсинов» появляется «отмазка», якобы нивелирующая понятия, которые должны предшествовать «коронации» – «апельсин»-«лавр ушник»вроде бы может сделать для воровского мира столько всего хорошего (финансово, разумеется), что его судимость как таковая значения не имеет. Все покупается и продается Старые воры в законе с сожалением констатируют: с обрушением советской системы ценностей, как это ни странно, стали растворяться в небытии и прежние воровские традиции, хотя они ни в коей мере не были составной частью коммунистической идеологии. Ритуал коронования воров в законе сегодня донельзя дискредитировали . И основную роль в этом сыграли деньги.

В СССР их у воров было огромное количество. Но они не играли определяющей роли в таком закрытом, тоталитарном государстве как Советский Союз. Тогда вектор для функционирования и развития криминального мира определяли воровские понятия. В современном же воровском мире давно главенствует дилемма – воры в законе, коронованные по правилам, – отсидевшие, обросшие авторитетом в преступном мире, и – «денежные мешки» – «апельсины», «лаврушники» – купившие статус за деньги. Идет борьба идеологий. В криминальном мире, разумеется, она часто сопряжена с кровавыми разборками.

Источник