Этническая украинка что значит

Нет такого понятия этнический украинец

Психологи часто проводят эксперименты на людях.
Нехорошо конечно это, но (как говорится) Бог им судия.
Разложат несколько картинок пред человеком и начнут задавать коварные вопросы в стиле — убери лишнюю картинку. Изуверство какое то.
Покажут человеку зонтик, галстук и шляпу и спрашивают иезуитски улыбаясь — Убери лишнюю. Человек ЕСТЕСТВЕННО убирает галстук. А психолог злобно хохочет и говорит — Попался, голубчик, щас мы тебя к ногтю! Этого в в палату №6!
Попытки протестовать и ДОКАЗЫВАТЬ, что галстук — ЕДИНСТВЕННЫЙ предмет на котором можно повеситься — вот даже петелька нарисована — такие аргументы не работают.
— Ты обязан был указать на ЗОНТИК, потому что зонтик это единственный предмет не относящийся к одежде.

Жалобные крики «осужденного» — мол, явно заданного критерия не было. А раз критерий не обозначен, то я выбрал по своемУ (. ) критерию. Эти оправдания только усугубляют ситуацию.
Психолог делает пометку — Буйный!

Метод сомнительный, но (как говорится) за неимением лучшего. За неимением гербовой пишем на обычной.
Вот и попробуем применить этот метод в нашем исследовании.

Соберем трех лысых людей — Федора Бондарчука, Олеся Бузину и Мустафу Найема.
Потом пригласим «независимого эксперта» откуда-нибудь из Парагвая. Из глубинки Парагвая, который никогда не видел русских, и спросим у него:
— Укажите на человека, который из этих троих НЕ является русским?
(типа — убери лишнего)

Ответ предрешен. Лягу под трамвай, что ЧЕСТНЫЙ парагваец уберет Мустафу.
Воистину так, ибо Мустафа ТОЧНО НЕ русский.

Что я хочу сказать?
Этнический признак — это совокупность МАТЕРИАЛЬНЫХ признаков, бнаруживающихся во внешнем виде человека. Разрез глаз, цвет кожи, форма носа, «скуластость» и так далее.
Сообразно этим признакам, НЕВОЗМОЖНО отличить Бузину от Бондарчука. А Мустафу отличим от каждого из них.
Равно тому и Арсения Авакяна можно отличить от Арсена Яценюка просто ПО ВНЕШНЕМУ виду. (специально так издевательски переиначил имена)

Предложенный метод можно повторять в различных комбинациях. Например:
— Укажите среди этих людей НЕ ЯКУТА.
— Укажите среди этих людей двух нанайцев.
— Укажите среди этих людей киргиза.

Как бы мы не сформулировали вопрос, испытуемый УСТОЙЧИВО будет группировать Бондарчука и Бузину в ОДНУ «корзинку», отбраковывая Мустафу в сторону.
Это происходит потому, что сугубо этнические признаки отличающие Бондарчука от Бузины ОТСУТСТВУЮТ. В этническом смысле оба они принадлежат к одному ТИПУ.

Точку в этом споре мог бы поставить режиссер Данелия. В замечательном фильме «Мимино» был такой кадр, когда Кикабидзе и Мкртчан едут в одном лифте с японцами, то японцы шепчутся между собой
— Эти русские все на одно лицо!

Воистину так, ибо этнических отличий между украинцем и русским НЕТУ. Ну вот нет таких признаков хоть ты тресни. Невозможно отличить щирого хохла Опнаса
Козолупа от русского поэта Сергея Есенина.
Даже если «отковырять» по нескольку молекул ДНК от Мустафы, Олеся и Федора, то и гаплогруппы покажут, что Мустафа — ЛИШНИЙ в этой компании, а Олесь и Федор — это представители ОДНОГО народа.
Эти сравнения можно продолжать бесконечно. Например, можно пытаться найти этнические различия у русского музыканта Николая Носкова и у белорусского
музыканта Владимира Мулявина (ехидно улыбнулся)

Этнические различия между русскими и украинцами ОТСУТСТВУЮТ.

А как же мы тогда их отличаем?
Очень просто — по выговору. Как отличаем вОлОгОдца от кубанца или сибиряка.

Умея отличить кубанца от вологодца по выговору, мы, тем не менее, НЕ считаем их представителями разных народов.

Для указания таких оттенков и различий в русском языке существует слово УРОЖЕНЕЦ.
Уроженец — это человек родившийся в определенном ГЕОГРАФИЧЕСКОМ регионе страны. Например, я (Павел Маслобойников) уроженец Дальнего Востока. Мои деды принимали самое непосредственное участие в становлении и строительстве Дальневосточной Республики.
Другой человек может называть себя — волгарем (родившийся где нибудь в Поволжье) или сибиряком (соответственно родившийся в Сибири) и так далее.
у нас даже региональные «дразнлки» есть.
Например псковичей называют скобарями (они часто и сами про себя так говорят), а коренных (издавна живущих в Сибири) называют чалдонами, а уроженцев Малороссии — хохлами. Моя бабка так и называла деда — хохол. Он родом из Белой Церкви. В детстве дед с родителями (с прадедом) переехали в Приморье и там участвовали в строительстве и защите Дальневосточной республики. И часто повторял потом слова Владимира Ильича, что Владивосток — город НАШЕНСКИЙ.
Однако, я отвлекся.

Возвращаясь к вопросу этнической идентичности, можно смело заявлять, что например галичане — ЭТНИЧЕСКИИ ДРУГОЙ народ нежели москали и хохлы.
Даже у самих галичан есть понятие «расовий галичанин».
Как написал один украинский (!) писатель — Расовий галичанин представляет собой тип этакого чернявенького курдупеля с истерической идеологинкой в глазах. (чернявенький курдупель — это особенности строения ТЕЛА)
Шутки шутками, но даже анализ гаплогрупп показывает ОТЛИЧИЕ ДНК галичанина от ДНК малороса (хохла).
Галичане являют собой СЛАВЯНСКИИЙ тип (да они тоже славяне) но другой . фракийской группы славян. Куда относятся например болгары. Болгары же тоже славяне, но отличить болгарина от жителя полтавщины — плевое дело.

Вот и интересно поразмышлять над вопросом — а что же такое «украинец», и чем он отличается от русского, если сугубо этнические различия отсутствуют?

Исторически украинцами стал называть жителей региона Австро-венгрии. Какой то там Ладомерии или Галичины (не вдаюсь в дифференциацю на уровне отдельных хуторов).
То есть, немцы называли этих людей украинцами, хотя САМИ эти люди называли себя РУСИНАМИ. Например, «щирый украинец» Иван Франко так и говорил про себя — Я русин.
Поляки тоже называли регионы Польши — украиной. Поляки всегда заискивают перед немцами. Обезъянничают.
Мы (россияне) ТОЖЕ ВЫДЕЛЯЕМ эту группу людей и обобщительно называем их ЗАПАДЕНЦАМИ. Эта тенденция обнаруживается как в сугубо русской среде, так и в сугубо хохляцкой среде. Уроженцы левобережья малоросы (или хохлы, что одно и то же) так и говорят о жителях Галичины и Волыни — западенцы, ОТЛИЧАЯ ИХ ОТ СЕБЯ.
Люди далеки от мысли вникать в детальные отличия на уровне отдельных хуторов. Это повсеместная практика — назвать группу людей определенного региона — жителями кавказской национальности (хотя там, внутри, тоже есть различия на аварцев, кумыков, табасаранцев, лезгинов даргинцев и так далее). Всех ЧОХОМ называют — кавказцы. Аналогично и с западенцами — всех чохом и называют или западенцами или галичанами, подразумевая при этом ГЛАВНОЕ отличие — они все поголовно УНИАТЫ.
Даже запорожцы чурались «западенцев» (в то время еще не было такого слова потому кавычки), ибо одним из главных критериев принадлежности к запорожским казакам было ПРАВОСЛАВИЕ. Перекрестись как я — справа налево — и быть тебе запорожцем.

Этакое наплевательское отношение к названию и породило ситуацию, когда ВДРУГ слово «украинец» расцвело пышным бурьяном. Все это произошло с подачи большевиков.
Царь-батюшка слово «украинец» не жаловал.
Однако, слово прижилось. В Истории такие примеры бывают, когда коренное население принимает НАЗВАНИЕ пришлого этноса. Пример тому — русь. Коренное славянское население стало называть себя НЕСЛАВЯНСКИМ названием — РУСЬ.
===> «И пошли они к варягам, К РУСИ. «

Резюмируя сказанное, можно понять и сделать несложный вывод, что слово «украинец» совсем не означает какой-то там национальности, а исторически возникнув как указание на региональную принадлежность постепенно ПОЛИТИЗИРОВАЛОСЬ и стало принудительно наполняться каким то «особо-народным» признаком.

Потому и не будет большой ошибки сказать, что в настоящее время слово «украинец» означает ПАРТИЙНУЮ принадлежность.

Еще раз. Понятие «этнический украинец» — это чушь полная. Этнических признаков НЕТ, как внешних признаков нет так и отличий в ДНК тоже нет.
Остается только ПОЛИТИЧЕСКОЕ звучание термина.

Если трактовать понятие «украинец» как партийную принадлежность то многие недоразумения отпадают сами собой. Вполне понятно и ПРАВОМЕРНО объединить этим понятием и Мустафу Найема (этнического перса), и Мустафу Джемилева (этнического тюрка), и грузина Саакашвили, и армянина Авакяна и Турчинова (этнического семита) всех всех меркелей и прочих абромявичусов.

Любой человек имеет право вступить в ПАРТИЮ УКРАИНЦЕВ, вне зависимости от его этнической принадлежности.
Даже Дерсу Узала (гольд) вполне смог бы стать. украинцем. И не было бы в том никакого противоречия. Дерсу Узала вполне мог бы жить в ските со Степаном Бандерой и пить с ним горилку, распевая во все горло —
«Ще не вмэрла. »
И Степан втолковывал бы доверчивому нанайцу, что для него НЕТ различий в национальности. Для него все национальности РАВНЫ, лишь бы все они были объединены одной ИДЕЕЙ — украинство, понимаемое как ненависть к жидам и москалям. (Цитировать не считаю нужным. Всяк желающий найдет эти ЕГО СЛОВА самостоятельно, и без труда)
Ибо партийная принадлежность объединяет людей некой единой ИДЕЕЙ, вне зависимости от их национальности.

Кубанские казаки — ТОЧНАЯ КАЛЬКА с запорожских. Они и были то перемещены на Кубань именно с запорожской Сечи.
Но кубанские казаки в большинстве своем пишут в паспорте — РУССКИЙ. И тому есть ПРИЧИНА — он НЕ считают себя принадлежащими к ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ украинцев.
Кредо Партии Украинцев (основополагающая и объединяющая идея)
— Ненависть к жидам и москалям.
Читайте Бандеру.

Ну можно не верить мне Павлу Маслобойникову. Но Павлу Скоропадскому то нет смысла искажать суть явления.
Цитирую:
——
Узкое украинство — исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов — 4 польского или немецкого происхождения.
——

Источник

Что такое «этнический украинец» и как он определяется?

Я очень рад, что фактически новая инициатива Зеленского, открывает легальную возможность второго гражданства для украинцев, хотя бы для новых. (Мы понимаем, что нелегально это возможность всегда существовала для обеспеченных чиновников и бизнесменов). После того, как появится некоторое количество канадцев, европейцев, а когда-нибудь и россиян со вторым украинским гражданством, непонятно станет почему рожденные в украинском подданстве жители Украины не могут завести себе еще какое-нибудь. Все это в целом не может меня как космополита и глобалиста, прожившего в разные годы много времени и в и на Украине, не радовать.

Вопрос у меня к Президенту Украины другой. Почему право на ускоренное получение украинского гражданства будет предоставлено «этническим украинцам»? Что такое «этнический украинец» и как он определяется? Графой национальность в советском паспорте покойной бабушки? И какую часть этой советской бюрократической крови должен иметь претендент на гражданство — четверть? Означает ли это, что потомки рожденных и умеревших (в огромном числе случаев — убитых) на территории Украины русских, белорусов, евреев, поляков — не могут стать гражданами Украины?

Проще говоря — в 21 веке в цивилизованной стране государство может апеллировать только к политической нации, помогая жителям страны разных национальностей стать частью таковой. Гражданство страны должно предоставляться всем желающим на равных основаниях — после определенного срока проживания, выплаты определенного количества (или числа лет) налогов, женитьбы и так далее. Ускоренное предоставление гражданства может быть разработано для потомков постоянных жителей территории страны, для родственников ее граждан или для ее уроженцев, но не по этническому признаку. Кучма любил повторять, что «Украина — не Россия», тот случай, когда (накликая на себя ругань и хвалу разных радикалов) хочется сказать глубоко симпатичному мне Владимиру Зеленскому, что «Украина — не Израиль».

Источник

Песчинки Истории

Украи́нцы (укр. украї́нці) — восточнославянский народ. Проживают преимущественно на Украине, есть также крупные диаспоры в России, США, Канаде и др. государствах. Среди славянских народов является третьим по численности после русских и поляков.

Украинцами также часто называют граждан Украины, когда имеется в виду не этнический контекст, а контекст гражданства.

Эволюция этнонима

В средневековых документах Киевской Руси в качестве этнонима для восточных славян — предков украинцев, русских и белорусов использовался этноним «русь», имеющий, в свою очередь, скандинавское происхождение; для единичного представителя этноса — «русин». Впервые он встречается в Повести временных лет в разделе договоров Олега с греками 911 года (упоминается 7 раз) и Игоря 945 году (упоминается 6 раз). В списке (копии) «Слова о полку Игоревом» (опубликованом в 1800 году) встречается также поэтический этноним «русичи \ русици».

Этноним «русины» встречается позднее в XIII—XVIII вв. в литовских и польских документах именования жителей древнерусских княжеств. А так же этноним русин присутствовал в древнерусских документах. Часто встречающимся названием жителей Руси, имевшим признаки этнонима, в её средневековых источниках является руський народ, руськие люди. В Средние века, особенно активно в XVI—XVII веках, на территории Запорожской Сечи и Войска Запорожского этноним «руський» применялся к языку, религии, а также национальности людей, проживавших на данных территориях.

В западных регионах (Прикарпатье, Буковина), входивших в состав Австро-Венгрии, и в украинской эмиграции эндоэтноним «русины» сохранялся до середины XX века. В Закарпатье, а также в восточных областях Польши и Словакии, в меньшей степени — в Венгрии и Румынии, это самоназвание «русины» украинцами употребляется и в настоящее время.

Казачество и «малороссийский» период

Запорожские казаки в официальных документах Русского царства во 2-й половине XVI — 1-й половине XVII веков именовались козаками, а также черкасами (после Переяславской Рады 1654 года казаки называются «малороссийскими казаками»). Как этноним, черкасы известны и в некоторых письменных западноевропейских источниках этого же времени. Богдан Хмельницкий в переписке с молдавским господарем, уже после подписания мартовский статей 1654 года в Переяславе именовал себя: «Божей Милостью, князь русинов, гетман Великого Войска Запорожского».

Понятия «украина» и производное от него «украинцы» до XVIII века ни на Руси, ни в Польше не имели этнического значения и применялись по отношению к пограничным землям и жившим на них либо нёсшим на них службу людям. Данные обозначения относились не только к территории современной Украины, где впоследствии закрепились в качестве имени собственного. В многочисленных источниках и летописях встречаются упоминания о различных «украинах». Классический «Толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры: «Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное». На территории современной Украины для использования этого слова могла иметь значение как граница между Русским царством и Речью Посполитой, так и граница между оседлым и кочевым миром (Диким Полем).

Некоторыми украинскими исследователями выдвигается версия, что название Украины происходит от слова «край», «країна» то есть просто «страна», «земля заселённая своим народом», а «украинец» означало «соотечественник». При этом утверждается, что «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу, что однозначно опровергается многими первоисточниками.

В течение XVII века в трудах ряда южнорусских духовных деятелей, таких как Иоанн Вишенский или Иннокентий Гизель возрождается термин Малая Русь, восходящий к древней византийской традиции различать Малую и Великую Русь. В письмах и приказах Петра I начала XVIII века — «народ малороссийский». Со времён Екатерины II до начала XX века в Российской империи по отношению к украинцам использовалось понятие малороссы, малорусы, или русины, и они рассматривались как одна из русских народностей наряду с великороссами (великорусами) и белорусами. При этом признавалась специфика малороссов в антропологии, внешности, быту и нравах, также отмечалось наличие языковых особенностей уже с XIV века.

В качестве этнонима пограничный термин «украинцы» появляется в литературном русском языке в первой половине XIX века (например, в стихотворениях Кондратия Рылеева). Распространяется и популяризируется со второй половины XIX столетия. В рамках ранней советской идеологии и политики коренизации всё ещё широко употребляющийся термин «малороссы» был объявлен «старорежимным» и «шовинистским» и упразднён.

Западная Украина

На землях Западной Украины со времён галицкого княжества и до недавнего времени в качестве самоназвания непрерывно применялся этноним «русины», что в эпоху принадлежности к Австро-Венгрии официально звучало как «рутены» (нем. Ruthenen). В период, когда современные украинские земли находились в составе Речи Посполитой, польское правительство старалось убедить русинов в том, что они часть польского народа, поэтому многие представители украинской шляхты отказывались от своей национальности и обрядности, и объявляли себя поляками переходя в христианство католического обряда; некоторые из них называли себя поляками русинского происхождения.

В течение XIX века в Галиции появились русофильское и украинофильское движения, так создавались организации такие как «Главная русская рада», «Русская троица», «Руський Собор» (данная организация были пропольской), согласно переписи в Австро-Венгрии 1900 г. русинами себя считали почти 3 млн человек, что составляло почти 90 % населения территории современной Западной Украины, в довоенное время (обе межвоенные польские переписи также зафиксировали распространение «русинов» на территориях Волыни, Галиции и в Закарпатье), во всяком случае собрание галицких и закарпатских политиков, собравшееся в Прешове после распада Австро-Венгрии называлось «Рада галицких и угорских русинов».

«Украинцы» как аллоэтноним по отношению к украинскому населению в Австро-Венгрии — сравнительно поздний термин, так, например, в своём исследовании профессор Венского университета, Карл Воцелка о населении Цислейтанской и Транслейтанской частей Австро-Венгерской империи пишет: по-мадьярски rutén, самоназвание — русины, с начала 20-ого столетия — Украинцы.

Советское время

Официально этноним «украинцы», для жителей Западной Украины был введён уже в советское время в связи с образованием Украинской Советской Социалистической Республики.

Этническая территория украинцев

Украинцы издревле расселены в центрально-восточной части Европы, примыкая территориально к Чёрному и (в последние столетия) к Азовскому морям, соседствуя с группой других народов. Этническая территория украинцев является смежной по отношению к этнической территории русских в её юго-западной части. Этническая граница между территориями двух близкородственных народов в условиях СССР была приближена к межреспубликанской границе (между УССР и РСФСР). Современная этническая территория украинцев близка к государственной территории Украины (национальной украинской территории), но не совпадает с ней полностью.

Географическая среда и украинская этническая территория

Ядро украинской этнической территории всегда располагалось в пределах современной территории Украины, передвигаясь по её северо-западной половине. Тектонической основой этнической территории украинцев является Украинский кристаллический щит Восточноевропейской платформы (с выступами докембрийского кристаллического фундамента на поверхность). Формировался украинский этнос в условиях широколиственнолесных (восточноевропейских и северных центральноевропейских), а также лесостепных (восточноевропейских) преимущественно равнинных ландшафтов, в меньшей степени (в западной части территории) — складчатых флишевых горных и холмистых предгорных Альпийского пояса. Такие ландшафты распространены на западе до центральных районов Германии (там они более влажные), на востоке — до Уральских гор (там они более засушливые). Севернее современной этнической территории украинцев они охватывают Подляшье в Польше, всю южную часть Белорусии, Стародубщину и соседние районы Брянской области Российской Федерации; южнее — почти всю Молдавию и северо-восточную часть Румынии. Формирование хозяйственно-культурных черт украинцев, а также их этнографических групп, территориальное размещение современной инфраструктуры экономики и районная специализация украинского хозяйства обословлены в первую очередь природной средой.

Центральная Украина (Полтавская область)

Западная Украина (Закарпатская область)

Южная Украина (Черноморский биосферный заповедник — Николаевская, Херсонская области)

Историческое развитие украинской этнической территории

Очертания и площадь этнической территории украинцев с теченим времени изменялись в зависимости от конкретных исторических обстоятельств. В степной и лесостепной полосах Украины этнически украинское население под давлением кочевых народов не один раз становилась редким и совсем исчезало. Потом украинцы снова селилась, приходя с северных и западных украинских земель. Степные черноморско-азовские земли украинцы окончательно заселили лиш в ХVІІІ—ХІХ вв.

Переселение и компактное расселение украинцев на соседних к украинской этнической территории (Поволжье, Северный Кавказ, Молдавия, Добруджа, Сербия) и на весьма отдаленных (Казахстан, Южная Сибирь, Дальний Восток, Канада, США, Аргентина, Бразилия) землях привело к образованию большого количества этнических островов (анклавов) разной площади и конфигурации. Дисперсная (рассеянная) форма расселения украинцев препятствовала воспроизводству украинской этнической самобытности и содействовала их этнической ассимиляции.

В ХІХ в. и почти до середины ХХ в. украинская этническая территория выходила далеко за пределы современной территории Украины, охватывая некоторые районы современных государственных территорий Белоруссии, Российской Федерации, Молдавии, Румынии, Словакии и Польши. Украинская этническая территория на время создания Украинской Народной Республики (1917 г.) и последующей борьбы за её независимость, по оценке одного из основоположников украинской географии С.Рудницкого, составляла от 905 тыс. км.² до 1056 тыс. км.² с населением 51,2 -53,9 млн жителей, удельным весом этнических украинцев 71,3-71,7 %. Другой украинский географ, В.Кубиевич (Кубийович), сделал оценку площади украинской этнической территории на 1933 г. (без учета последствий голодомора) — 932 тыс.км.², в том числе: 728,5 тыс. км.² составляла сплошная украинская этническая территория, 203,6 — смешанная.

Распространение украинского языка («малороссийского наречия») на юго-западе Российской империи согласно переписи 1897 г. и украинцев в Австро-Венгрии

Современное состояние украинской этнической территории

Невзирая на значительные потери украинская этническая территория продолжает оставаться самой большой в Зарубежной Европе, охватывая около 600 тыс. км.² и простираясь приблизительно на 1400 км с запада на восток широкой полосой преимущественно от 300 до 700 км. В приграничных районах Украины, на Крымском полуострове, а также в ряде приграничных районов сопредельных с Украиной государств имеются территории со смешанной этнической структурой населения.

Украинская этническая территория граничит с этническими территориями русских, белорусов, поляков, словаков, венгров, румын, молдаван и с этническими анклавами болгар и гагаузов (между украинской и молдавской этническими территориями). Большая часть украинской этнической территории имеет одноэтнический состав населения, где украинцы сотавляют более 80 %. Такие территории явно преобладают в 22 областях страны. В Луганской области они составляют около половины её территории, Донецкой — в пределах 1/4. На Крымском полуострове одноэтничность территории (русская, украинская, крымско-татарская) наблюдается сегодня только как локальное явление, на ограниченных участках. Тенденция увеличения доли крымскотатарского населения, депортированного в середине ХХ в., на большей части территории Крыма является определяющей (с 1988 г).

Этнические группы венгров, румын, болгар, греков, расселенные в пределах национальной украинской территории имеют достаточную социальную инфраструктуру для самовоспроизводства, а русских (в наследство от национальной политики КПСС) — для расширенного воспроизводства этничности (этнического самосознания, языка, культуры и пр). По всеобщему согласию европейских стран отличие этнических и государственных границ не является основанием для их пересмотра.

Этническая история

Украинцы вместе с русскими и белорусами относятся к восточным славянам. К украинцам относят также полесские этнографические группы: (полищуки) ряд западноукраинских этнографических групп (бойки, гуцулы, лемки, русины, причём некоторые представители последней группы самоидентифицируют себя как отдельный от украинского народ).

Предки украинцев — славянские племена полян, древлян, тиверцев, северян, уличей, волынян (дулебов) и белых хорватов наряду с другими племенами вошли в состав средневекового древнерусского государства — Киевской Руси (IX—XII вв.), а позднее, после его распада — Галицко-Волынское княжество (XII—XIV вв.), Переяславское княжество, Киевское княжество, Черниговское княжество. Позднее земли вошли в состав Великого княжества Литовского, затем — к Речи Посполитой, и к исходу XVIII века земли нынешней Украины, были разделены между Российской и Австрийской империями.

Племенные союзы восточных славян

Древнерусское государство в XIII в. (с наложением границ современных государств)

Начиная с XIV века территория современной Украины оказалась разделенной между Великим княжеством Литовским, королевством Польским и Молдавсикм княжеством и Золотой Ордой (в XV веке в Северном Причерноморье обособилось от Орды Крымское ханство, перешедшее под власть Османской империи). Немалую роль в истории современной Украины сыграло казачество и созданное им в нижнем течении Днепра административно-военное образование XVI—XVIII вв. Запорожская Сечь.

В XVII веке важным моментом этнической истории населения современной Украины были дальнейшее развитие ремесла и торговли, в частности, в городах, пользовавшихся магдебургским правом, ремесленники в которых были объединены в цеха со своим уставом и внутренним самоуправлением. Ещё более важным моментом в этнической истории стало создание в результате освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого казачьего государства — Гетманщины. В 1654 году значительная часть украинских земель вместе с Киевом добровольно переходит под протекторат царя Российского — Алексея Михайловича, а к исходу XVIII века, после Третьего раздела Речи Посполитой, вне территории Российской империи оказывается лишь Галичина со Львовом, отошедшая к Австро-Венгрии, а также Закарпатье и Буковина.

В XVIII веке на территории современной Украины уже имеется развитая по меркам своего времени система светского образования, включающая многие сотни начальных «полковых» школ, коллегиумы и академии (в Киеве и Чернигове).

В XVII веке произошло перемещение значительных групп крестьян и казаков из находившегося в составе Речи Посполитой Правобережья, а также из Поднепровья на восток и юго-восток, освоение ими на территории Российского царства пустующих степных земель и образование так называемой Слобожанщины, а затем — с падением Крымского ханства — и «Новороссии». Согласно Всероссийской переписи населения 1897 г., представители малорусской языковой группы русского языка (по формулировке переписи) численно доминировали на всей украинской (в нынешних границах Украины) территории Российской империи, за исключением Одессы, других крупных городов (кроме Полтавы), Южной Бессарабии (Буджака) и Крыма.

Украинка начало XX века

Историческим центром становления украинского народа было Среднее Поднепровье — Киевщина, Переяславщина, Черниговщина. Важную роль в этногенезе украинцев сыграли галицкие (в период, когда они находились под властью Австро-Венгрии) и волынские земли, там в период империй бурными темпами развивается украинская наука.

Украинцы начало XX века

Исследования генетической структуры

Изучение распределения молекулярных маркеров среди популяции украинцев имеет важное значение как для изучения происхождения и миграций восточных славян, так и для изучения популяций Европы в целом. Для изучения генетической структуры украинцев изучаются т. н. однородительские маркеры — маркеры нерекомбинирующей части Y хромосомы (т. н. NRY полиморфизм), так как Y-хромосома передаётся только от отца к сыну, изучение нерекомбинирующей части Y хромосомы позволяет изучить родство определённой группы индивидуумов по отцовской линии, маркеры мтДНК, ввиду того, что сперматозоид содержит крайне ограниченное количество цитоплазмы, митохондрии образовавшейся в результате оплодотворения зиготы ведут своё происхождение из яйцеклетки, таким образом митохондрии передаются от матери к ребёнку, и поэтому изучение мтДНК позволяет изучить родство группы индивидуумов по материнской линии, также изучаются аутосомные маркеры, то есть маркеры, дислоцированные на аутосомах [55] .

По результатам проведённых исследований NRY полиморфизма, изучения мтДНК и аутосомных маркеров четырёх популяций украинцев (поделенных на западных, подольских, днепровских и восточных украинцев) получены следующие результаты. Изучен внутрипопуляционный и межпопуляционный полиморфизм украинцев. Отмечено, что данные полученные при изучении генетической близости по NRY маркерам высоко соответствует данным по географической и лингвистической близости с остальными народами Европы в отличие от данных по мтДНК маркерам и аутосомным маркерам, по которым отмечен низкий уровень соответствия с географическими и лингвистическими данными, при этом уровень NRY полиморфизма украинцев в полтора раза выше чем мтДНК полиморфизма на внутрипопуляционном уровне, уровень NRY полиморфизма на межпопуляционном уровне в 20-25 раз больше, чем уровень мтДНК полиморфизма.

Данные по изучению NRY полиморфизма

В результате изучения NRY полиморфизма украинцев были выявлены 19 гаплогрупп — C3(×C3c), E1, E3b1, E3b3, G2, I(×I1a,I1b,I1c), I1a, I1b, I1c, J1, J2(×J2f), J2f, K2, N2, N3, Q, R1(×R1a,R1b3), R1a и R1b3, наиболее часто встречающимися были гаплогруппы R1a, I1b, E3b1, N3, I1a. [55] . Доминирующей гаплогруппой Y-хромосомы (то есть комбинацией аллелей генов, дислоцированных на Y-хромосоме, имеющих общее происхождение от единого общего предка) протестированных украинцев является R1a — около 54 %. Эта гаплогруппа является подгруппой гаплогруппы R, наиболее распространённой на территории всей современной Европы и которую генетики склонны трактовать как «индоевропейскую». Гаплогруппа R1a доминирует в Восточной Европе и характерна для поляков (56 %), русских (47 %), немцев (30 %). Украинцы также имеют сравнительно высокую частоту гаплогруппы I1b, подруппы гаплогруппы I, встречающейся у 1/5 всех европейцев и почти не встречающейся вне Европы — у современных украинцев она встречается с частотой 16,1 %, что сближает их в первую очередь с белорусами (16 %), а также с румынами (17 %), албанцами (17 %) и греками (18 %). Так как гаплогруппа I встречается у современных украинцев чаще (с частотой в 22 %), чем на территории Западной Европы (во Франции она распространена с частотой в 11 %) и мнимое отсутствие восточноевропейской гаплогруппы I1b* на территории Скандинавии указывает на восточноевропейское происхождение этой гаплогруппы. Частота североафриканской E3b, первоначально возникшей на Ближнем Востоке, в эпоху неолита распространённой на территории Средиземноморья и Северной Африки — 7 %.

Доминирующие гаплогруппы Европы.

Как показывают исследования, по маркерам Y-хромосомы исследованные украинцы, белорусы, а также русские центра и юга России демонстрируют самое близкое подобие, формируя тесную группу; поляки же находятся в непосредственной близости к указанной группе. При исследовании популяционных различий по NRY полиморфизму внутри девяти народов Европы общий кластер образовали популяции поляков, украинцев и русских центральной и южной России, что указывает на их общее происхождение.

Данные по изучению мтДНК полиморфизма

При изучении мтДНК полиморфизма украинцев были обнаруженны 34 гаплогруппы мтДНК: A, C, D, G, H(×H1,H2), H1, H2, HV(×H,pre-V1,pre-V2,V), I, J1, J2, K, M10, N1b, N9a, (pre-HV)1, (pre-HV)2, pre-V1, pre-V2, R(×B,J,pre-HV,R9,T,U) T, U2e, U3, U4, U5a(×U5a1), U5a1(×U5a1a), U5a1a, U5b(×U5b1,U5b2), U5b1, U5b2, U8a, V, W и X2, причём наиболее часто встречающимися у украинцев были гаплогруппы H(xH1,H2), встречающаяся с частотой в 20 %, T и H1 , встречающиеся с частотой 11-12 % и гаплогруппа J1 , частота которой в популяции украинцев составляла 8 %, гаплогруппа Н характерна в первую очередь для западной Евразии, причём подтип Н1 характерен для северной Европы, гаплогруппы T и J1 характерны для населения Европы и Ближнего Востока. По митохондриальной ДНК украинцы наиболее генетически близки к юго-западным русским, полякам, венграм и юго-восточным литовцам, но проявляют сходство и со многими другими, в особенности славяно-, германо-, балтоязычными популяциями Европы [60] .

Данные по изучению полиморфизма аутосомной ДНК

По аутосомной ДНК выявлено сходство протестированных украинцев с южными белорусами, западными и северными русскими (потомками насельников земель Руси вдоль её основной транспортной артерии — водного пути «из варяг в греки»), южными славянами.

Антропологическое изучение украинцев

Отрывочные известия о физическом типе населения, живущего в древности на территории современной Украины содержат труды древних авторов. Ископаемые остатки скелетов людей разных исторических эпох на территории Евразии дают представление о месте (роли) украинской территории в расогенезе и генетической истории Европы и всего континента.

А.Шафонский (1786) описал зональные отличия физического типа украинцев Левобережной Украины. Д. П. Де ля Флиз (1854) определил расовую принадлежность украинцев и обратил внимание на отличие расових признаков населения северной части Киевской губ. от остального. П.Чубинский на основании неполных антропологических данных о 1366 рекрутах виделил на Правобережной Украине 3 типа: украинский, галицко-подольский и волынский, которые отличались между собой ростом и, частично, цветом волос и глаз.

Активное антропологическое изучение украинцев началось во 2-й пол. ХІХ в. и осуществлялось в тесной связи с медицинскими, историческими, этнографическими и др. исследованиями. Уже на этапе становления антропологической науки кроме этнических украинцев на территории расселения украинцев исследовались группы евреев, поляков, крымских татар, русских и других народов. В исследованиях принимали участие люди разной этнической принадлежности, среди них — русские. Два обстоятельства оказывали существенное влияние как на формирование и развитие украинской антропологии, так и на антропологическое изучение украинцев представителями других народов: 1) отсутствие суверенного украинского государства, 2) политизация науки.

Антропологическое изучение украинцев давало возможность распространять осознание того, что украинский народ является самобытным и отдельным от других народов не только в смысле языка, истории, культуры и пр., но и в биологическом смысле — на уровне популяции, кровного родства.

Наиболее известными сегодня на Украине антропологами, сделавшими весомый вклад в изучение украинцев, являются Ф.Волков (Ф.Вовк, Хв.Вовк), В.Дяченко, С.Сегеда. Расовая принадлежность украинцев на уровне больших рас к европеоидной расе не вызывает сомнений. Отнесение украинцев к малым расам, антропологическим типам, а также определение антропологической однородности и близости с другими народами имеют много вариантов. Причем и взгляды антропологов (украинских, русских, польских, немецких, англоязычных) и их всевозможные интерпретации в значительной степени зависят от вне научных факторов (политических симпатий и приоритетов, идеологических воззрений, исторических схем, этнологических концепций, цивилизационного выбора, геостратегии власти и прочего).

Ф.Вовк, сделавший значительный вклад в развитие антропологической науки в Российской империи, является основателем украинской антропологии (несмотря на запрет пребывать на территории Украины). В результате многолетнего систематического изучения разных территориальных групп украинского этноса он пришёл к выводу (1916) об относительном физическом однообразии украинского народа и принадлежности его к адриатической (динарской, ядранской) расе, охватывающей также южных и часть западных славян. Физические черты, характерные для большинства украинцев он назвал украинским антропологическим типом.

И. Сирко представитель украинского антропологического типа

Его ученики И.Раковский и С.Руденко (1927), продолжая изучение украинцев в условиях советского режима, пытались развивать полученные до 1917 г. результаты. Они решили, что украинский антропологический тип на самом деле состоит из 2 антропологических типов, «слившихся в один общий» — адриатического (динарского), который преобладает в южной полосе украинской этнической территории, охватывая 44,5 % украинского населения, и альпийского, который охватывает 22 % украинцев. Они считали, что в формировании антропологического состава украинцев приняли участие представители не менее 6 основных европейских типов.

Р.Ендык, работая в польской части Украины, а после Второй мировой — за пределами СССР, выделил (1949) среди украинцев 4 группы «расовых первней» (вероятно: «расовых основ», «первоначальных рас»), которые в разном соотношении проявлялись в разных частях украинской этнической территории. По его мнению, признаки динарского типа присутствуют во всех 4 расовых первнях, но в наименьшем количестве в «нордийском с легкой примесью динарского», распространенном на Радомышльщине, Курщине, Волыни и на юге Кубани.

Этно-антропологические исследования в УССР в период Сталинщины были прекращены и возобновились только в период Хрущевской оттепели, под руководством КПСС. По авторитетному мнению В.Дяченко (1965), высказаному на основании результатов украинской антропологической экспедиции, на этнической территории украинцев виделяется 5 антропологических областей: центральноукраинская, карпатская, нижнеднепровско-прутская, валдайская (или деснянская), ильменско-днепровская. Четырём из них (кроме карпатской) он нашёл соответсвия среди белорусов и русских. Но, что очень важно, между всеми антропологическими областями Украины не обнаружены выразительные отличия и резкие переходы, средние антропологические показатели у населения всех выделенных областей довольно близки к показателям населения самой распространенной и многочисленной центральноукраинской области (она охватывает большинство украинцев). Позже Дяченко В.Д. согласовывал свои выводы с дальнейшим развитием советской антропологии, а также с новой политической реальностью (независимостью Украины).

Украинцы входят в «дунайскую» (норикскую) группу популяций. Сюда же включаются белорусы, поляки, многие русские (у этих народов преобладает валдайский вариант дунайского типа, характеризуемый несколько большей светлопигментированностью), словенцы, некоторые популяции хорватов, а также немцев, австрийцев и литовцев [66] .

Украинцы как правило брахикефальны, в большинстве своём — высокорослы, с преобладанием тёмного цвета волос, но светлоглазые почти во всех характерных для украинцев антропологических типах (кроме динарского) преобладают над темноглазыми.

По ряду признаков (профилировка лица, поперечный профиль спинки носа, выступание крыльев носа, положение ноздрей, развитие складки верхнего века) некоторые группы населения Украины (Среднего Поднепровья, Левобережья), несомненно европеоидного, имеют незначительный процент примеси, связанной с ассимиляцией степных тюркских групп с определённым монголоидным элементом..

Из антропологических типов наибольшее распространение имеют гориды, понтиды и балтиды. Реже встречается динарский тип (преимущественно в южных и западных регионах).

В советское время появились также публикации о вариациях одонтологических признаков среди украинцев, о вариациях дерматоглифических признаков и попарном сопоставлении популяций по методу СТВ, о гематологической типологии украинского народа в связи с вопросами этногенезиса и др. Центры антропологического и генетического исследования украинцев СССР находились в Москве (основной), Ленинграде и Киеве.

С.Сегеда в своих трудах после распада СССР высказывает мнение о том, что украинцы, «занимая промежуточное положение между северными и южными европеоидами, в большей степени тяготеют к последним».

Соединение антропологического и популяционно-генетического взглядов на Украину и украинцев позволяет увидеть Украину как объективно существующую биогеографическую реальность, образованную расово целостной, относительно гомогенной украинской этнической популяцией в центрально-восточной части Европы среди широкого круга других популяций человека.

Антропологические типы украинцев центральной Украины

Антропологические типы украинцев степной Украины

Антропологические типы украинцев Карпат

Антропологические типы украинцев Буковины

Украинский язык относится к восточнославянской группе индоевропейской семьи, по глоттохронологическим данным наиболее близок к белорусскому, время разделения украинского и белорусского

400 лет назад, время разделения древнерусского и общего предка украинского и белорусского в различных работах оценивается от 1200—900 до 500 лет назад.

Письменность на основе кириллицы.

В украинском языке выделяются следующие наречия:

• северное наречие: северо-западные (полесские), испытавшие влияние белорусского языка; северо-восточные (слобожанские), испытавшие влияние русского языка.
• юго-западные (галицкие, закарпатские, буковинские), испытавшие влияние польского, словацкого и венгерского языка;
• юго-восточные (приднепровские), были положены в основу литературного языка.

Карта распространения диалектов украинского языка

В составе трёх наречий украинского языка выделяют следующие говоры и группы говоров:

На территории Украины для большинства украинцев родным является украинский язык: согласно данным официальной Всеукраинской переписи населения 2001 года, 67,5 % живущих на Украине украинцев считают своим родным языком украинский, 29,6 % — русский; доля украинцев, считающих родным языком украинский, значительно колеблется в зависимости от области проживания — от 98,3 % в Тернопольской области до 10,1 % в Автономной республике Крым

Для украинцев, проживающих на территории Украины, также характерен украино-русский билингвизм: по данным переписи 2001 г. доля украинцев, кроме родного языка свободно владевших русским, составляла 43,3 %, максимальная доля такой категории была отмечена в Киеве — 58,1 %, минимальная — в Львовской области — 17,7 %. Такой билингвизм имеет черты диглоссии, в которой роль «низкого» языка (L-языка) играл украинский, а «высокого» (H-языка) — русский, вместе с тем в постсоветский период наблюдается тенденция к «возвышению» украинского языка и обретения им статуса H-языка наравне с русским, роль L-языка при этом остаётся за суржиком — продуктом языковой интерференции украинского и русского языков.

Структура расселения

Всего украинцев — 45 741,7 тыс. чел.

В Украине проживает 37 541,7 тыс. чел. (2001)

Источник