Если выборы признаны нелегитимными что это значит

Нелегитимность выборов означает незаконность власти

Полное блокирование регистрации каких бы то ни было новых партий (последней в марте отказ получила «Родина: здравый смысл») означает не только грубое попрание правящей тусовкой простейших демократических норм, но и делегитимацию выборов, а значит — и самой государственной власти.

Ведь эти нормы появились не из стремления к гуманизму и нравственному самосовершенствованию, а из простейших функциональных соображений: люди подчиняются только той власти, легитимность, то есть законность которой они признают.

В разных культурах источник легитимности различен.

Это может быть священное помазание, закон, традиция или решение группы старших товарищей (как, например, в Китае). Это могут быть выборы — как в условиях демократии.

В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы.

Не потому, что наше общество такое демократичное: у нас со свободой свои сложные исторические отношения, и огромная часть общества (включая, кстати, и меня) искренне полагает традиционную западную демократию не высшей и самодостаточной духовной ценностью, но лишь инструментом вроде гаечного ключа: подходит — хорошо, нет — поищем другой.

И тем не менее, источником легитимности власти, безусловно, являются выборы — не из-за обожествления формальных демократических процедур, но из-за неукорененности или неприемлемости всех остальных ее источников.

С богом-батюшкой понятно: в стране четырех только основных конфессий (и про атеизм, который за последние 20 лет поменялся местами с православием, тоже забывать не надо) превращение его в обоснование светской власти есть не более чем способ уничтожения последней.

С традицией — в условиях, когда почти на каждое поколение приходится или война, или революция, или очередной «великий перелом» — тоже все ясно. Как и насчет «старших товарищей» в стране перманентного конфликта «отцов и детей».

Остается закон — про который давно, еще до социалистических и капиталистических «извращений», сложилась чудесная поговорка, приравнивающая его к дышлу.

Итак: демократия в России носит остаточный характер. Мы живем строго по Черчиллю: даже те, кого от нее мутит, понимают, что альтернативы или никуда не годятся, или просто не подходят.

И носители самого тоталитарного сознания из самых разных политических лагерей дружно, «в едином порыве» утверждают: источником легитимности власти являются выборы, точнее — выражающаяся через них воля народа.

В последние полтора десятилетия государство ставит эксперимент над самим собой, с нарастающей интенсивностью демонстрируя народу, что его воля больше не имеет отношения к выборам.

Началось с президентских выборов 1996 года под лозунгом «бабло побеждает зло». Однако в последние годы мы видим качественное изменение ситуации.

Выборы становятся нелегитимными уже не из-за фактического устранения для большинства политических сил и групп возможности вести агитацию и пропаганду и не из-за поражающих воображение фальсификаций, начиная от прямых «вбросов» до, насколько можно понять, компьютерных махинаций в рамках системы ГАС «Выборы» (ибо расхождения в данных протоколов избиркомов и итоговых данных трудно объяснить иначе).

Выборы становятся нелегитимными еще до своего официального объявления — ибо к ним принципиально не допускаются новые, вновь создаваемые политические структуры. В условиях быстрого изменения социального облика российского общества, идущего на протяжении всех 2000-х годов, это означает, что огромная — а возможно, и преобладающая его часть — гарантированно не будет иметь своего политического представительства. Ведь к выборам допускаются только старые политические структуры, опирающиеся на социальную и эмоциональную базу прошлого, и не допускаются те, кто отражает новые интересы и новые смыслы, рождаемые обществом.

Таким образом, не ложь, не нарушения закона, не фальсификации делают как минимум предстоящие (а скорее всего и прошедшие) выборы нелегитимными.

Даже если все голоса будут посчитаны правильно, если все партии в соответствии с законом получат равный доступ к СМИ и иным возможностям агитации, если бизнесмены не будут прятаться под стол от страха при одной мысли, что у них могут попросить денег не на «Е..ную Россию» — даже при всем этом нелегитимность выборов будет очевидной.

Ибо фактическим запретом на регистрацию новых политических партий огромная часть российского общества в принципе лишена самой возможности политического представительства.

Но, может быть, я перегибаю палку?

Есть очень простой и эффективный способ это проверить.

Ведь если власть действительно отражает волю народа и является его порождением (этой точки зрения придерживаются те, кто полагает, что нарушения в ходе выборов влияют на их результат лишь несущественно), она не может уничтожать его.

Если власть порождена народом, она ему служит.

Что же делает нынешнее государство?

Насколько можно понять, оно последовательно уничтожает социальную сферу, эффективно дебилизируя население целым комплексом, вероятно, хорошо продуманных мер.

Оно лишает граждан даже теоретической возможности самозащиты, предоставляя беспрецедентные полномочия представителям «правоохранительных» органов и превращая судебную систему в, по всей видимости, карательный орган «круче сталинского НКВД».

Под видом «либерализации Уголовного кодекса» государство поднимает беспрецедентное криминальное цунами, способное просто уничтожить страну.

Ведя красивые разговоры о модернизации России, оно выводит ее деньги за рубеж, по сути направляя их на модернизацию стратегических конкурентов нашей страны и нашего народа. Захлебываясь от нефтедолларов, утопая в фантасмагорической роскоши и заморозив в бюджете более 40% его расходной части, правящая бюрократия цинично заявляет об «отсутствии средств» на самые насущные нужды народа, усиливает его налогообложение и обсуждает повышение пенсионного возраста!

Каждый россиянин может продолжить этот список десятками других примеров.

Эти примеры с юридической, медицинской точностью доказывают, что современная власть не служит народу — и, соответственно, не порождена им.

Насколько можно понять, ее действия преступны, что возможно лишь в одном случае: если она нелегитимна. Ведь легитимная, то есть порожденная народом и опирающаяся на него власть была бы немедленно поправлена им.

Это подтверждает высказанную мною гипотезу.

Современная российская власть, скорее всего, нелегитимна — и запрет на признание новых политических сил гарантированно делает власть, сформированную по итогам избирательных спектаклей 2011 и 2012 годов, нелегитимной, то есть незаконной.

Практические последствия превращения будущих властителей нашей страны в своего рода «новых самозванцев» будут рассмотрены в следующей статье.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Делягин М., Основы и конец «Сувенирной демократии»

• Демократия.Ру: Кынев А., «Потешный» парламентаризм

• Демократия.Ру: Кынев А., Иллюзия выбора. Система политических партий в России и избирательные права граждан

• Демократия.Ру: Кынев А., Зачистка от демократии

• Демократия.Ру: Шейнис В., Нужен ли закон об оппозиции в стране, где она подавляется?

• Демократия.Ру: Кынев А., Диагноз — партийная недостаточность

• Демократия.Ру: Ворожейкина Т., Ускользающий выбор

• Демократия.Ру: Белецкий Т., Когда начался упадок российской демократии

• Демократия.Ру: Чеботарев Ю., Демократия по-путински

Источник

Легитимные выборы: что это значит?

Фото Густаво Зырянова

Центризбирком завершил приём документов от партий, которые намерены участвовать в осенних выборах в парламент. Дальше у него будет много работы, поскольку после заверения списков для партий и кандидатов начинается их регистрация. Казус Грудинина показал, что сюрпризы могут быть и на этом этапе. Но именно эта работа очень важная для того, чтобы в обществе не возникало вопросов относительно легитимности предстоящих выборов.

Всероссийский экспертный клуб провёл в регионах опрос. Экспертам предлагалось ответить на вопрос о том, каковы слагаемые легитимности голосования на предстоящих выборах. Были даны три варианта ответов.

В итоге картина получилась следующая: прозрачность процедуры голосования и подсчёта голосов отметили 47 % участников опроса (политологов, социологов, политконсультантов, общественных деятелей), за конкурентность на выборах проголосовали 33 %, а за соответствие результата выборов ожиданиям избирателей высказались 20 % экспертов.

Вот мнения новосибирских участников опроса Экспертного клуба:

Председатель региональной организации Союза журналистов РФ Андрей Челноков отметил:

«Что касается прозрачности, то самое главное, чтобы было абсолютно достаточно наблюдателей от политических партий как на этапе самого голосования, так и на этапе подсчёта голосов. Не должно быть у участников выборного процесса претензий – это сегодня очень важно». Он привёл очень любопытный пример: «Какое может быть, к примеру, доверие, если в одном из районов не столь уж и давно урну с бюллетенями привезли только на следующий день, а расстояние между населёнными пунктами составляет всего 30 километров?»

Декан факультета политики и международных отношений СИУ РАНХиГС Сергей Козлов подчеркнул: «Если говорить о легитимности голосования на предстоящих думских выборах, то самым важным моментом является то, что проходят они вовремя! Хорошо ли они отработали, плохо ли – важно, что они завершили свою работу в точном соответствии с законом. Процедура – важнейшая вещь для демократии».

А заведующий кафедрой мировой экономики, международных отношений и права НГУЭУ Денис Борисов отмечает ещё одну важную деталь: «Для государства важно следить за «относительной легитимностью», которая во многом базируется на ряде социальных ощущений, которые сознательно или подсознательно характерны для большинства населения. Например, партия власти не может абсолютно доминировать, поскольку у неё нет поддержки более двух третей. Соответственно, пренебрежение этими социальными ощущениями на предстоящих выборах станет серьёзной проверкой легитимности результатов избирательного процесса».

Вообще, что есть легитимность? Термин, который сегодня у нас столь популярен, происходит от латинского слова legitimus, что означает «согласный с законами, законный, правомерный». Иными словами, речь идёт о согласии народа с властью, его добровольном признании права власти принимать обязательные решения, в том числе в таком важном деле, как выборы.

Нынешние выборы имеют ту особенность, что их мало выиграть – нужно ещё сделать это честно, так, чтобы ни у кого не возникло сомнений. А что может быть важнее, чем соблюдение процедуры, которая и есть признак демократии подлинной, а не мнимой.

Опрос как раз и показывает, что прозрачность процедуры голосования и подсчёта голосов является важнейшим признаком легитимности выборов. Если правила соблюдаются и общество это видит, то остальные факторы не являются столь же важными.

Конкурентность на выборах очень важна, но именно основания выборной системы являются фундаментом, а вовсе не наши желания.

Конечно, соответствие результата выборов ожиданиям избирателей для кого-то является важнейшим признаком, но это очень узкий и в чём-то даже примитивный подход.

Выборы – это решение многих, а не только твоё лично. О выборе можно спорить, но в одном мы все должны быть уверены – всё сделано по закону, а это означает, что все должны принять их результаты вне зависимости от симпатий и антипатий.

Хотите видеть больше интересных новостей?
Добавьте наш канал в избранное в Google News и Яндекс Новости:

Источник

Нелегитимность выборов означает незаконность власти

Полное блокирование регистрации каких бы то ни было новых партий (последней в
марте отказ получила «Родина: здравый смысл») означает не только грубое
попрание правящей тусовкой простейших демократических норм, но и делегитимацию выборов, а значит — и самой государственной
власти.

Ведь эти нормы появились не из
стремления к гуманизму и нравственному самосовершенствованию, а из простейших
функциональных соображений: люди подчиняются только той власти, легитимность,
то есть законность которой они признают.

В разных культурах источник
легитимности различен.

Это может быть священное помазание, закон, традиция или решение группы
старших товарищей (как, например, в Китае). Это могут быть выборы — как в условиях
демократии.

В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не
телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не
пресловутый «вашингтонский обком», а выборы.

Не потому, что наше общество такое демократичное: у нас со свободой свои
сложные исторические отношения, и огромная часть общества (включая, кстати, и
меня) искренне полагает традиционную западную демократию не высшей и самодостаточной духовной ценностью, но лишь инструментом
вроде гаечного ключа: подходит — хорошо, нет — поищем другой.

И тем не менее, источником легитимности власти,
безусловно, являются выборы — не из-за обожествления формальных демократических
процедур, но из-за неукорененности или неприемлемости
всех остальных ее источников.

С богом-батюшкой понятно: в стране четырех только основных конфессий (и про атеизм, который за последние 20 лет
поменялся местами с православием, тоже забывать не надо) превращение его в
обоснование светской власти есть не более чем способ уничтожения последней.

С традицией — в условиях, когда почти на каждое поколение приходится или
война, или революция, или очередной «великий перелом» — тоже все ясно. Как и
насчет «старших товарищей» в стране перманентного конфликта «отцов и детей».

Остается закон — про который давно, еще до
социалистических и капиталистических «извращений», сложилась чудесная
поговорка, приравнивающая его к дышлу.

Итак: демократия в России носит остаточный характер. Мы живем строго по
Черчиллю: даже те, кого от нее мутит, понимают, что альтернативы или никуда не
годятся, или просто не подходят.

И носители самого тоталитарного сознания из самых разных политических
лагерей дружно, «в едином порыве» утверждают: источником легитимности власти
являются выборы, точнее — выражающаяся через них воля народа.

В последние полтора десятилетия государство ставит эксперимент над самим
собой, с нарастающей интенсивностью демонстрируя народу, что его воля больше не
имеет отношения к выборам.

Началось с президентских выборов 1996 года под лозунгом «бабло
побеждает зло». Однако в последние годы мы видим качественное изменение
ситуации.

Выборы становятся нелегитимными уже не из-за фактического
устранения для большинства политических сил и групп возможности вести агитацию
и пропаганду и не из-за поражающих воображение фальсификаций, начиная от прямых
«вбросов» до, насколько можно понять, компьютерных
махинаций в рамках системы ГАС «Выборы» (ибо расхождения в данных протоколов
избиркомов и итоговых данных трудно объяснить иначе).

Выборы становятся нелегитимными еще до своего официального объявления — ибо
к ним принципиально не допускаются новые, вновь создаваемые политические
структуры. В условиях быстрого изменения социального облика российского
общества, идущего на протяжении всех 2000-х годов, это означает, что огромная —
а возможно, и преобладающая его часть — гарантированно не будет иметь своего
политического представительства. Ведь к выборам допускаются только старые
политические структуры, опирающиеся на социальную и эмоциональную базу
прошлого, и не допускаются те, кто отражает новые интересы и новые смыслы,
рождаемые обществом.

Таким образом, не ложь, не нарушения закона, не фальсификации делают как
минимум предстоящие (а скорее всего и прошедшие)
выборы нелегитимными.

Даже если все голоса будут посчитаны правильно, если все
партии в соответствии с законом получат равный доступ к СМИ и иным возможностям
агитации, если бизнесмены не будут прятаться под стол от страха при одной
мысли, что у них могут попросить денег не на «Е..ную
Россию» — даже при всем этом нелегитимность выборов
будет очевидной.

Ибо фактическим запретом на регистрацию новых политических партий огромная
часть российского общества в принципе лишена самой возможности политического
представительства.

Но, может быть, я перегибаю палку?

Есть очень простой и эффективный способ это проверить.

Ведь если власть действительно отражает волю народа и является его
порождением (этой точки зрения придерживаются те, кто полагает, что нарушения в
ходе выборов влияют на их результат лишь несущественно), она не может
уничтожать его.

Если власть порождена народом, она ему служит.

Что же делает нынешнее государство?

Насколько можно понять, оно последовательно уничтожает социальную сферу,
эффективно дебилизируя население целым комплексом,
вероятно, хорошо продуманных мер.

Оно лишает граждан даже теоретической возможности самозащиты, предоставляя
беспрецедентные полномочия представителям «правоохранительных» органов и
превращая судебную систему в, по
всей видимости, карательный орган «круче сталинского НКВД».

Под видом «либерализации Уголовного кодекса» государство поднимает
беспрецедентное криминальное цунами, способное просто уничтожить страну.

Ведя красивые разговоры о модернизации России, оно выводит ее деньги за
рубеж, по сути направляя их на модернизацию
стратегических конкурентов нашей страны и нашего народа. Захлебываясь от
нефтедолларов, утопая в фантасмагорической роскоши и заморозив в бюджете более
40% его расходной части, правящая бюрократия цинично заявляет об «отсутствии
средств» на самые насущные нужды народа, усиливает его налогообложение и
обсуждает повышение пенсионного возраста!

Каждый россиянин может продолжить этот список десятками других примеров.

Эти примеры с юридической, медицинской точностью доказывают, что современная
власть не служит народу — и, соответственно, не порождена им.

Насколько можно понять, ее действия преступны, что возможно лишь в одном
случае: если она нелегитимна. Ведь легитимная, то есть порожденная народом и
опирающаяся на него власть была бы немедленно поправлена им.

Это подтверждает высказанную мною гипотезу.

Современная российская власть, скорее всего, нелегитимна — и запрет на
признание новых политических сил гарантированно делает власть, сформированную
по итогам избирательных спектаклей 2011 и 2012 годов, нелегитимной, то есть
незаконной.

Практические последствия превращения будущих властителей
нашей страны в своего рода «новых самозванцев» будут рассмотрены в следующей
статье.

Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.

Фото — РИА «Новости»

Оригинал этого материала
опубликован в Ежедневном Журнале.

Учредитель — ООО «АПН-НН». Адрес: г. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д. 117, оф. 411, ИНН 5260392221, ОГРН 1145260010961.

Адрес электронной почты редакции: apolitnn@yandex.ru

Главный редактор – Елькин Д.В.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 60861 от 25 февраля 2015 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

При полном или частичном использовании материалов ссылка на АПН — Нижний Новгород обязательна.

Сайт для категории 16+

«Агентство Политических Новостей — Нижний Новгород» © 2004-2021

Подписка на новости АПН-НН

Политика конфиденциальности и защиты информации

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

В настоящей Политике конфиденциальности используются следующие термины и определения:

Сайт — является Сетевым изданием, зарегистрированным Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Представляет собой совокупность размещенных в сети Интернет web-страниц, объединенных единой темой, дизайном и единым адресным пространством домена APN-NN.COM, доступ к которому предоставляется Пользователям.

Администрация Сайта – уполномоченные сотрудники Сетевого издания, имеющие права управления Сайтом, действующие от имени редакции Сетевого издания, которые организуют и (или) осуществляет обработку персональных данных, а также определяет цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Аккаунт — учетная запись Пользователя, создаваемая при регистрации на Сайте, позволяющая Редакции идентифицировать (авторизовать) каждого Пользователя посредством его логина и пароля.

Пользователь — лицо, имеющее доступ к Сайту посредством сети Интернет и использующее Сайт Сетевого издания, в том числе путем создания Аккаунта Пользователя на Сайте и размещающее или имеющее намерение размещать на Сайте комментарии и иную информацию.

Персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных, Пользователю)

Информация, размещаемая Пользователем (Информация Пользователя) — текстовые материалы, фотоматериалы, видеоматериалы, гиперссылки на материалы, размещенные на других сайтах в сети Интернет, размещаемые Пользователями на Сайте в специальных формах (комментарии), а также в специально организованных Редакцией на Сайте сервисах.

Обработка персональных данных — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Конфиденциальность персональных данных — обязательное для соблюдения получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Cookies — небольшой фрагмент данных, отправленный веб-сервером и хранимый на компьютере пользователя, который веб-клиент или веб-браузер каждый раз пересылает веб-серверу в HTTP-запросе при попытке открыть страницу соответствующего сайта.

IP-адрес — уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, построенной по протоколу IP.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

• Настоящая Политика конфиденциальности регламентирует предоставление, порядок обработки и использования персональных данных Пользователя. Оставляя данные на Сайте, Пользователь соглашается с Политикой конфиденциальности и защиты информации.
• Пользователь, регистрирующийся на Сайте, с целью получения доступа к сервисам Сайта, тем самым выражает свое полное согласие в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации, обработку и использование своих персональных данных.
• Принимая настоящую Политику конфиденциальности, Пользователь подтверждает, что:

— имеет необходимый объем гражданской дееспособности и права;

— волеизъявление Пользователя соответствует его внутренней воле и не ограничивается третьими лицами;

— Пользователь безоговорочно намеревается соблюдать и выполнять все условия изложенной ниже Политики конфиденциальности.

• В случае несогласия с условиями Политики конфиденциальности Пользователь должен прекратить использование Сайта Сетевого издания.
• Настоящая Политика конфиденциальности применяется только к сайту Сетевого издания «Агентство политических новостей – Нижний Новгород». Сетевое издание не контролирует и не несет ответственность за сайты третьих лиц, на которые Пользователь может перейти по ссылкам, доступным на сайте Интернет-издания.
• Администрация сайта не осуществляет проверку достоверности персональных данных, предоставляемых Пользователями Сайта Сетевого издания.

1. ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
   • Настоящая Политика конфиденциальности устанавливает обязательства Администрации Сайта по неразглашению и обеспечению режима защиты конфиденциальности персональных данных, которые Пользователь предоставляет по запросу Администрации сайта при регистрации на сайте.
   • Персональные данные, разрешённые к обработке в рамках настоящей Политики конфиденциальности, предоставляются Пользователем путём заполнения регистрационной формы и включают в себя следующую информацию:

фамилию, имя, отчество Пользователя;

адрес электронной почты (e-mail).

Пользователь гарантирует достоверность предоставленных персональных данных и то, что персональные данные принадлежат Пользователю.

• Сетевое издание защищает Данные, которые автоматически передаются в процессе просмотра рекламных блоков и при посещении страниц, на которых установлен статистический скрипт системы:

• IP адрес;
• информация из cookies;
• информация о браузере (или иной программе, которая осуществляет доступ к показу рекламы);
• время доступа;
• адрес страницы, на которой расположен рекламный блок;
• реферер (адрес предыдущей страницы).

• Отключение cookies может повлечь невозможность доступа к частям Сайта, требующим авторизации.
• Сайт осуществляет сбор статистики об IP-адресах своих посетителей. Данная информация используется с целью выявления и решения технических проблем.
• Любая иная персональная информация, не указанная выше (используемые браузеры и операционные системы и т.д.) подлежит хранению и нераспространению, за исключением случаев, предусмотренных в п.п. 5.2. и 5.3. настоящей Политики конфиденциальности

1. ЦЕЛИ СБОРА ПЕРСОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

Персональные данные Пользователя Администрация Сайта может использовать в целях:

• Идентификации Пользователя, зарегистрированного на Сайте, а также для оформления заявки на размещение рекламы и (или) заключения сопутствующего Договора.
• Предоставления Пользователю доступа к персонализированным ресурсам Сайта.
• Установления с Пользователем обратной связи, включая направление уведомлений, запросов, касающихся использования Сайта, оказания услуг, обработка запросов и заявок от Пользователя.
• Предоставления Пользователю эффективной технической поддержки при возникновении проблем, связанных с использованием Сайта.
• Предоставления Пользователю с его согласия, обновлений специальных предложений, новостной рассылки и иных сведений от имени Сетевого издания или от имени его официальных Партнеров.
• Осуществления рекламной деятельности с согласия Пользователя.
• Предоставления доступа Пользователю на Сайты или сервисы партнеров Сетевого издания с целью получения информации и обновлений.

1. СПОСОБЫ И СРОКИ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ

• Обработка персональных данных Пользователя осуществляется без ограничения срока, любым законным способом, в том числе в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств.
• Пользователь соглашается с тем, что Администрация Сайта вправе передавать персональные данные третьим лицам, в частности, операторам электросвязи, исключительно в целях улучшения взаимодействия между пользователем и Сетевым изданием, предоставляя важную и актуальную информацию Пользователю.
• Персональные данные Пользователя могут быть переданы уполномоченным органам государственной власти только по основаниям и в порядке, установленным законодательством РФ.
• При утрате или разглашении персональных данных вследствие получения злоумышленниками несанкционированного доступа к Сайту, Администрация Сайта информирует Пользователя об утрате или разглашении персональных данных.
• Администрация Сайта принимает необходимые организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователя от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий третьих лиц.
• Администрация сайта совместно с Пользователем принимает все необходимые меры по предотвращению отрицательных последствий, вызванных утратой или разглашением персональных данных Пользователя.

1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, НАЛАГАЕМЫЕ ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
   • Пользователь обязуется:
     • Предоставить при регистрации и последующем пользовании — информацию о персональных данных, необходимую для пользования Сайтом.
     • Обновлять предоставленные персональные данные в случае их изменения.

• Администрация Сайта обязуется:
  • Использовать полученную информацию исключительно для целей, указанных в п. 4 настоящей Политики конфиденциальности.
  • Обеспечить хранение конфиденциальной информации в тайне, не разглашать без предварительного письменного разрешения Пользователя, а также не осуществлять продажу, обмен, опубликование, либо разглашение иными возможными способами переданных персональных данных Пользователя, за исключением п.п. 5.2. и 5.3. настоящей Политики Конфиденциальности.
  • Принимать меры предосторожности для защиты конфиденциальности персональных данных Пользователя согласно порядку, обычно используемого для защиты такого рода информации в существующем деловом обороте.

1. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ
   • Администрация Сайта вправе вносить изменения в настоящую Политику конфиденциальности без согласия и дополнительного извещения Пользователя.
   • Нововведения вступают в силу с момента их опубликования на Сайте. Пользователи могут отслеживать изменения в Политике конфиденциальности самостоятельно.
   • Все предложения или вопросы по настоящей Политике конфиденциальности следует сообщать Администрации сайта.
   • На сайте могут содержаться ссылки на другие сайты. Сайт Сетевого издания не несет ответственности за содержание, качество и политику безопасности этих сайтов. Данное заявление о конфиденциальности относится только к информации, размещенной непосредственно на Сайте

Источник