Род смерти не установлен
26.08.16 при невыясненных обстоятельствах умер мой брат проживавший в Бурятии, выдано предварительное медицинское св-во о смерти «род смерти не установлен». Когда забирали с морга, очевиден факт избиения, сломаны два ребра, многочисленные ссадины. Мной подано заявление о возбуждении уголовного дела в ОМВД зарегистрировано 07.09.16. Пришел ответ 09.09.16 что мое заявление передано в СО СУ СК РФ по Кабанскому району для принятия правового решения по подведомственности. Сегодня 10.11.16 что делать дальше, обращаться в прокуратуру ?
Вам необходимо встретиться со следователем, чтобы признал Вас потерпевшим, ознакомиться с заключением эксперта, установить причину смерти родственника, потом обратиться к защитнику.
Доброе утро. Неклюдов Юрий слегка поторопился. Потерпевшим в соответствии со ст. 42 УПК РФ Вас могут признать лишь после возбуждения уголовного дела.
Для начала Вам нужно получить копию решения, принятого в соответствии со ст. 145 УПК РФ следователем Следственного комитета РФ.
Если было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а причина смерти так и не установлена, то данное решение необходимо обжаловать в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ, руководителю следственного органа или прокурору, а также в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в суд. Основная цель — отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов на дополнительную проверку.
В ходе дополнительной проверки Вы в соответствии со ст.ст. 119, 120, 195, 196 УПК РФ должны ходатайствовать о проведении комиссионной медицинской судебной экспертизы для установления причины смерти.
Также обращаю Ваше внимание на то, что Вы как заявитель имеете право знакомиться с материалами проверки. Для этого Вам нужно написать соответствующее заявление на имя руководителя следственного органа.
Спасибо. А если этого решения вообще нет ? просто заявление я подавал не в следственный комитет, а в ОМВД через интернет (см. вложение), так как проживаю в другом регионе. Следователь по тел сказала что часть органов (перед выдачей тела) отправили в лабораторию на дополнительные исследования, поэтому непонятно когда оно закончится есть ли какие то сроки.
Все правильно. По Вашему заявлению ОМВД России по Кабанскому району была проведена проверка в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой было установлено, что заявление подлежит направлению по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ. Доследственные проверки по факту смерти граждан проводятся следователями органов Следственного комитета РФ. С момента регистрации материала в органе Следственного комитета срок проверки составляет от 3 до 30 суток.
Срок проведения судебных медицинских исследований зачастую зависит от загруженности экспертов. 1-3 месяца это нормальная практика для большинства регионов. Тем более если случай необычный.
отправили в лабораторию на дополнительные исследования
Дмитрий
Все правильно. Обычное бюро СМЭ не располгает возможностями проведения гистологического исследования. Образцы тканей отправляют либо в столицу субъект РФ, либо близлежащие бюро СМЭ, где имеются условия и специалисты проведения такого исследования. Порой документы с результатами возвращаются через месяц.
Обычно, пока проводится гистологическое исследование выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если криминал не будет установлен постановление об отказе не отменяются.
очевиден факт избиения, сломаны два ребра, многочисленные ссадины
Дмитрий
По факту обнаруженных телесных повреждений уголовное дело могут и возбудить без гистологического исследования. Затем, если будет установлено причинение смерти преступление, по которому проводится расследование может быть переквалифицировано, если будет установлена связь между травмами и причинами смерти. Но могут быть и несколько дел. По факту причинения смерти, и по факту причинения телесных повреждений.
Вам необходимо обратиться с заявлением в следствие, где проводится проверка в котором вы просите сообщить результаты проверки. Затем, если вы будете не согласны с принятым решением будете думать обжаловать его или нет.
Источник
Если в медицинском заключении о смерти указано род смерти не установлен.
Если в медицинском заключении о смерти указано род смерти не установлен. Что это значит? Смущает такая формулировка, т.к. покупка квартиры у наследников, человека с такой формулировкой в мед заключении. Всегда ли должна быть указана причина смерти и тем более если умер в больнице?
Ответы на вопрос:
А Вас чем смущает, вступят в наследство получат все документы и приобретайте.
Причина смерти в данном случае для Вас не принципиальна. Важно правильно определить круг возможных наследников и проверить отсутствие претензий на проживание в квартире со стороны иных лиц.
Надо обращать внимание на документы, подтверждающие право собственности на квартиру, а не медицинские заключения о смерти собственника. Вы же покупаете всю квартиру, а не долю, поэтому жить с родственниками умершего не будете.
Вопрос был задан, Т.к. хотелось быть добросовестным право приобретателем, чтоб избежать возможных рисков при возможном возникновении уголовной составляющей по факту смерти собственника. Либо вы считаете это не является необходимым для проверки юр.чистоты?
Ответы на уточнение:
Для Вас не принципиальна причина смерти, главное чтоб с наследниками проблем не возникло.
Катя вам главное чтоб наследники вступили в права и все. Не переживайте понапрасну.
Похожие вопросы
Не могли бы вы подсказать, что подходит под формулировку «признать утратившим право пользования жилым помещением? (это из жилищного кодекса?)
Может ли такая формулировка быть употреблена для неприватизированной квартиры, если прописанный там человек не живет/ не оплачивает ком. услуги уже более 5 лет?
Мой вопрос собственно — можно ли судом признать этого человека утратившим право пользования и выписать?
Или, если нельзя его выписать по такой формулировке, то может быть можно приватизировать квартиру без его участия/согласия?
У меня такой вопрос по возврату имущественного налогового вычет при покупке квартиры. Я брала на покупку кредит в банке, один из пунктов договора гласит-Кредит для покупки квартиры. Можно ли при такой формулировке рассчитывать на возврат 13 % по процентам, уплаченным по кредиту, или все же формулировка должна звучать так-Ипотечный кредит на покупку квартиры. Если первой фразы достаточно, то на какую статью закона мне указать в своей налоговой инспекции.
Прокомментируйте пожалуйста абзац ст.294 ТК РФ, обязывающий суд изменить причину формулировки увольнения, если она неправильна или не соответствует закону. Значит ли, что если суд установит,
что истца уволили с формулировкой причины написанной неправильно и по неподходящей статье, но имеются другая правильная формулировка причины и другая подходящая статья для увольнения, то в иске о восстановлении на работе вправе отказать, а просто изменят статью и формулировку?
При решении суда о не достойном наследнике судья должна указать причину но который наследник не мог помогать наследодателю и причина его болезни и номер справки должны быть когда он болел и не мог помоч своему деду.
МЫ планируем купить квартиру По данному варианту были следующие сделки: с 1977 в квартире были прописаны 2 человека, в 1995 г квартира была приватизирована, в 2003 г 1 собственник умер, в 2005 умер 2 ой собственник, в 2006 квартира была продана.
Вопрос: если после покупки мною квартиры объявятся наследники, которые не могли принять наследство в 2005 по причине, например, тяжелой болезни, заключения в тюрьме, могут ли они в судебном порядке принять наследство?
Юридическая чистота квартиры
Что значит теоретически данный наследник может в судебном порядке принять наследство?
И каким образом можно проверить есть ли такой наследник или нет, ввиду того, что квартира продавалась дважды, в 2006 и в 2010 г?
Вопрос: что такое «Общие медицинские противопоказания? Нужна правовая формулировка. С перечнем общих медицинских противопоказаний я знаком (Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302 н). В этом приказе нет формулировки.
Берем с женой ипотеку. Банку нужно «Нотариальное согласие от супруга (и) на покупку, залог квартиры и на ее возможное последующее отчуждение»
Нотариус сделал согласие, но без формулировки о «возможное последующее отчуждение» добавлять эту формулировку он не собирается. Так как считает это лишним для банка. Обратившись к другому нотариусу, мы так же получили отказ писать данную формулировку об отчуждении.
В банке сказали, что без формулировки «возможное последующее отчуждение» не примут согласие супруги, и посоветовали обратится к нотариусу — который точно это напишет.
Какие подводные камни несет данная формулировка? Не сможет ли банк продать квартиру, даже если кредит платится исправно? Почему не все нотариусы вписывают данную формулировку. И не опасно ли тогда связывается с таким банком, который это требует указать?
Источник
Причина смерти не установлена что это значит
Умер брат. В свидетельстве пишут причина смерти не установлена. А вытаскивать его из петли при странных объстаятельствах. Род смет типа не установлен. Заключение-повешение, намерение неопределённое. Что это значит.
По непонятным причинам умер отец мужа, его нашли в квартире на 4 й день. И в морге в справке о смерти написано что причины смерти не установлены. Иные причины смерти. Что это значит?
Добрый день. Почему в свидетельстве о смерти пишут » сочетанная травма тела. Род смерти не установлен. ‘ Что это может значить? Смерть насильственная, уголовное дело не возбуждалось по неизвестным причинам.
Если в медицинском заключении о смерти указано род смерти не установлен. Что это значит? Смущает такая формулировка, т.к. покупка квартиры у наследников, человека с такой формулировкой в мед заключении. Всегда ли должна быть указана причина смерти и тем более если умер в больнице?
Муж после больницы уехал к матери в г. Гусь — Хрустальный и там умер. Я проживаю в Подольске Моск. обл. Я ездила туда получить св-во о смерти как вдова (я — законная жена). В загсе мне сказали что причина смерти не установлена. Я звонила в СМЭ там мне сказали единственное что он умер в больнице а за разъяснениями обращаться к участковому по месту жительства умершего. Что это значит?
Ищу в сети ответы на исключительно важный для меня вопрос, поскольку ситуация из ряда вон.
Суть:20 июля сего года около 16 часов у меня утонул старший сын 27 лет. (На берегу реки Шексны отмечали день рождения сокурсника, 9 взрослых участников, из них 2 девушки, шашлыки, пиво и пр.).Весь народ обнаружил пропажу человека через полчаса, после того, как видели его последний раз.
Спасатели обнаружили тело в воде 23 июля около 9 часов утра (т.е приблизительно через 65 часов) и, оставив на берегу, уплыли к себе на станцию. На берегу под солнцем (на 28-30 град. Жаре) он пролежал еще около 4-5 часов до прибытия эвакуаторов.
В морге при t=5 град. Тело пролежало до утра 24 июля, т.е. до момента вскрытия, и похороны в этот же день в 16 часов.
НО! В акте СМЭ черным по белому:
ПРИЧИНА СМЕРТИ НЕ УСТАНОВЛЕНА ВСЛЕДСТВИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ГНИЛОСТНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ.
Значит существует минимум два варианта:
1)он мог утонуть САМ и вполне самостоятельно;
2)его МОГЛИ утонуть, отравить, привести в бессознательное состояние и пр. и пр.
Следователь, ведущий дело, опросил только организатора-виновника торжества, и убеждает меня в том, что произошел несчастный случай.
Но мне не дает покоя вопрос: Почему экспертом НЕ УСТАНОВЛЕНА ПРИЧИНА смерти, т.е почему нарушается причинно-следственная связь: следствие есть — человек умер, а причин для этого — нет. Если мой сын утонул вполне самостоятельно, то почему в акте СМЭ это не указано конкретно? Чего не хватает: квалификации, исходных данных, инструменария, совести?
Объясните, пожалуйста, почему нельзя установить истинные, настоящие причины смерти? Ведь в этом случае можно думать и о насильственной смерти, и об организованном убийстве, да и о чем угодно.
Сын был талантливым программистом, крепким системным администратором, в июне сертифицировался в столице по спецальности, т.о я хочу сказать, что версию о самоубийстве я могу исключить, не было причин для такого шага.
Если сможете прояснить ситуацию, буду очень благодарен.
С уважением и надеждой.
Пугачев Олег Эдуардович.
Здравствуйте! Прошу помощи! 11 февраля 2016 года трагически погиб мой внук, утонул в колодце на прилегающей территории детского оздоровительного лагеря, (7 м от ворот лагеря). Учереждение принадлежит департаменту образования города. В ходе следственных действий установленно, что данный колодец относится к старой канализационной системе лагеря, но этим колодцем не пользовались последний год, но и не ликвидировали. Суд первой инстанции признал виновным в халатности, повлекшей смерть ребенка, директора лагеря и вынес приговор 2 года в колонии поселении. Апелляционная комиссия отменила данное решение по причине, что директор на этой должности год и не могла знать о колодце т. к. документы отсутствовали. Дело снова ушло на доследование. Поданная нами кассация была отклонена. Следствие идет к тому, что виновных в трагедии нет. Предлагают подать гражданский иск, чтобы определить виновного. Значит ли это, что следственный комитет просто сливает дело? Означает ли это, что уголовного дела не будет, не смотря на то, что однозначно доказано несколькими экспертизами, что колодец принадлежит лагерю. Почему юридическое лицо — департамент образования, как собственник лагеря, не может быть признан виновным? Нужно ли нам подавать гражданский иск, если нет виновного по уголовному делу. Как вообще может быть закрыто следствие о гибели ребенка без всякого решения? Ведь ребёнок погиб не в безымянной норе в лесу, а в незакрытом колодце, однозначно принадлежащем лагерю департамента образования?
Источник
