Часть IV. Методы целенаправленного воздействия на человека.
5. Запугивание.
Запугивание это драматизированная угроза физического или психологического насилия над человеком и его близкими с целью подчинения объекта чужой воле. В отличии от рафинированного шантажа, компроментирующая информация при этом не задействуется.
Запугивание чаще всего используют для:
— насильственного принуждения к какому-либо действию;
— приструнивания «зарвавшегося» объекта. Стандартным мотиватором людского поведения при акциях запугивания является реальное опасение за:
— физическую безопасность (себя и своих близких);
— сохранность своей собственности;
— нормальное функционирование своего дела (бизнеса, хобби. ).
Используя чужое чувство страха полезно знать, что:
— известны несколько градаций страха: испуг (первая реакция на угрозу), тревога (чувство неопределенности при ожидании неблагоприятного развития событий), боязнь (реагирование на реально видимую опасность), паника (неконтролируемый животный страх);
— у каждого субъекта существует предел психической выносливости, по превышении которого он не способен на дальнейшее сопротивление эмоции страха, впадая в хаотическое поведение или какое-то оцепенение;
— шок, возникающий от страха, обычно длится от 15 до 30 минут;
— физиологическими проявлениями страха являются: усиленное сердцебиение, дрожь, слабость, мышечная заторможенность, пересыхание рта и горла, потливость, тошнота, головокружение, нехватка воздуха, урчание в животе, частые позывы к мочеиспусканию, непроизвольное опорожнение желудка и мочевого пузыря. ;
— воздействуя на психику, страх вызывает нарушения восприятия, расстраивает память и мышление и не дает возможности сосредоточиться на выполняемой работе;
— самый сильный страх обычно возникает при явной угрозе собственной жизни и жизням наиболее близких человеку лиц;
— когда субъект считает, что есть какой-то выход из создавшегося положения, но он не может им воспользоваться тогда возникает паника;
— страх перед неизвестным всегда более мучителен, чем страх перед видимой и понятной опасностью; когда люди не знают, что их ожидает, обычно ожидают худшего;
— разжиганию страха способствует как вынужденное бездействие, так и утрата надежды и неизвестность;
— страх перед смертью значительно усиливается в процессе ее ожидания;
— более склонны всего опасаться люди с расторгнутыми в прошлом браками, а также рано женившиеся или совершившие какое-либо правонарушение.
Используя запугивание, учтите, что:
— резкое требование, допустимое по отношению к сангвинику либо флегматику, способно вызвать взрыв негодования у холерика и угнетенность у меланхолика;
— уставшие физически или морально люди значительно покорнее и податливее, чем отдохнувшие и самоуверенные;
— субъекты с сильным типом нервной системы при переутомлении ведут себя как люди со слабым психотипом;
— внезапный сдвиг в установившихся взаимоотношениях у лиц со слабым типом нервной системы обычно вызывает психическую травму, а проще говоря, растерянность, страх и отчаяние; при сильном психотипе подобные реакции обычно менее проявлены;
— цыгане, а также европейцы с темными глазами и волосами заметно менее подвержены страху, чем малые народы севера (чукчи. ) или голубоглазые блондины;
— чувство бессилия и страха несложно вызвать химическим путем, подмешивая, например, в табак сушеный василек либо вводя любым способом в организм (вместе с питьем, уколом или через контакты с кожей. ) смесь люминала с лофофорой или гидрохлорид йохимбина.
Классические схемы запугивания таковы:
— просматривается досье объекта с оценкой его вероятной реакции на явную угрозу;
— если он трусоват, планируется и выполняется ряд акций, направленных на сокрушение его воли (психологическое и физическое терроризирование. ), причем без предъявления человеку каких-либо условий и объяснений;
— при основном контакте физического избиения нет, но четко говорят, что оно будет, если объект не подчинится предъявленным ему требованиям.
— просматривая досье объекта, определяют то, чем он предельно дорожит (к примеру, это автомобиль. );
— высказывается вежливое деловое предложение;
— в случае отказа, осуществляется предупреждающая акция (канистра с горючим на крыше гаража. );
— при повторном отказе, проводится форсированное предупреждение (еще одна канистра с горючим, плюс коробок со спичками. );
— если опять отказ угроза тут же реализуется (гараж с машиной сжигают. ) и делается уже не предложение, а требование.
— просматривая досье объекта, отыскивают там особенно близких ему людей;
— против отобранных персон осуществляют терроризирующие акции ступенчато усиливаемой агрессивности;
— объекта сталкивают с альтернативой: жизнь и здоровье любимого лица или. ;
— если «любимое лицо» имеет явное влияние на объекта, подобную альтернативу можно представить и ему;
— продумываются меры, мешающие человеку воспользоваться помощью официальных или криминальных структур, либо куда-то спрятать значимое лицо (возможно, впрочем, рассчитать так, что за содействием или советом объект сам обратится к вам. );
— страхуясь от дальнейших неприятностей, у жертвы получают компромат на самого себя или других.
— просматривая досье объекта, определяют лиц (дети, жена, любовница. ) или имущество (животное, коллекция. ), которые ему особо дороги, и тщательно прикидывают, имеет ли какой-то смысл активность против них;
— осуществляется (либо имитируется) попытка похищения избранной персоны (или вещи. );
— объекту сообщают о похищении, поставив перед ним конкретную альтернативу;
— продумывают меры, препятствующие человеку прибегнуть к помощи других;
— берутся под контроль контакты (прослушивание телефона. ) и поведение (слежка. ) объекта;
— объекту доставляют письма, а также аудио и видеозаписи похищенного, с душещипательной мольбой последнего о помощи и неким подтверждением (фото со свежей газетой, краткий контакт по телефону. ), что тот пока еще жив;
— объекта очень конкретно убеждают (отрезанная мочка уха. ) в серьезности своих намерений;
— пытаются добиться от объекта компромата на самого себя или его близких и удостоверяются в реальности полученного;
— задействуют разнообразные меры предосторожности от неприятностей со стороны похищенного человека как свидетеля;
— по получении желаемого, похищенный освобождается, а объекта контролируют через представленный им компромат;
— (возможен утонченный вариант, когда «любимое лицо» само дает себя «похитить», пытаясь отвести от главного объекта реальную или надуманную угрозу).
При предварительном терроризировании человека чаще всего используют такие акции как:
— «пустые» либо угрожающие и оскорбляющие звонки по телефону;
— размещение специфичных объявлений в газете или расклеивание их на улице с указанием там адреса и телефона;
— запугивание делового партнера;
— избиение как самого объекта, так и того, кого он любит;
— разыгрывание попытки похищения, или покушения;
— обстрел из огнестрельного оружия окон квартиры;
— порча или подрыв дверей квартиры либо офиса;
— вторжение с порчей имущества;
— поджог или подрыв здания (коттеджа, дачи, гаража, офиса. ), а также личного автомобиля;
— блокирование телефона, водоснабжения, отопления и электричества.
В импровизированных вариантах используют сильно пугающие действия, реально угрожающие жизни данного человека и его близких, причем период на обдумывание здесь резко ограничивают. Конкретика задействованного трюка определяется возможностями и изобретательностью исполнителя, к примеру:
— засовывание ствола оружия в ухо;
— нож поперек гортани с возможным надрезанием кожи;
— окатывание бензином и демонстрация зажигалки.
Читайте еще:
Избежать таких ситуаций можно. Для этого не требуется помощь психолога, хотя… Дело в том, что женщине тяжело осознать истинный смысл безусловной любви к ребенку. Как бы нам ни хотелось, но отстранение от матери — единственно верный путь повзрослевшего чада. В том и состоит суть материнской.
Проанализируйте свои ответы и определите, какой вы человек. Что вам нравится, что нет, какие у вас привычки и предпочтения, над чем в своем характере вы бы хотели еще поработать. Запишите
Когда у Юнга умерла жена, у него возникла реактивная депрессия. В течение нескольких месяцев он ощущал растерянность и потерю ориентации в жизни. Однажды ему приснилось, что он пришел в театр, где оказался совершенно один. Он спустился в первый ряд партера и стал ждать. Перед ним, как пропасть.
Всего более можно рекомендовать для данной цели определения из какой-нибудь серьезной и авторитетной научной книги. Это само собой понятно. Если таких нет под руками, годится определение из хорошего энциклопедического словаря и других подобных источников. Бывает так, что одно и то же понятие.
Понаблюдайте за женщиной и определите, использует ли она микросигналы, свидетельствующие о её заинтересованности и стремлении сознательно (или неосознанно) продемонстрировать вам свою заинтересованность.
И по Григорию Паламе «бесстрастные не умерщвляют страстную силу души, но она в них жива и действует во благо» /Григорий Палама. 1995, с.183/. «Нам заповедано «распять плоть со страстями и вожделениями» (Гал. 5, 24) не для того, чтобы мы расправились сами с собой, убив все действия тела и всякую.
Перераспределение власти сплачивает людей для общего дела. Если лидеры держатся за власть крепко, антагонизм неизбежен.
Очевидно, такие партнеры используют друга самым неприятным образом. Но именно такое злоупотребление любовью, превращение ее в свалку всех неприятностей и недовольств и удерживает многие браки от распада. Привязанность, которую такие люди испытывают друг к другу, может даже усилиться, хотя.
Иначе наше существование превратилось бы в пытку, мы походили бы на заключенных, ожидаюших исполнения приговора.
Погруженное бессознательное становится бессознательным по разным причинам, располагающимся в неком континууме невнимания, который простирается от простого забывания до выборочного и далее до насильственного/динамичного забывания (последнее и является настоящим вытеснением). Юнг так пишет о.
Задайте им в точности тот же вопрос, который вы только что задали мне. Скажите им, что раньше вы занимались всем, потому что для вас это был лучший способ держать все под контролем. Но теперь вы не можете и не хотите осуществлять этот контроль. Если вы будете правдивы с ними, то они захотят.
Например, человек может испытывать дискомфорт, увидев откровенных гомосексуалов. его самоотчет укажет на этот дискомфорт, но не на его причину. Он не может принять собственные проблемы, надежды и страхи, связанные с собственной сексуальной принадлежностью. Поскольку его восприятие искажено, он.
Источник
Что такое запугивание и какое наказание за него предусмотрено?
Один из способов манипуляции, позволяющих одному человеку влиять на поведение другого, является страх. И потому запугивание – очень старая практика.
Что делать тому, кто столкнулся с её применением в отношении себя? Если возможность привлечь на свою сторону закон?
Что это такое?
С точки зрения психологии под словом «запугивание» понимается воздействие на человека с помощью угрозы физического или психического насилия. Собственно, само по себе запугивание как раз и является одним из видов психического насилия. Как правило, запугивание используется для того, чтобы побудить человека к каким-то действиям, выгодным запугивающему, либо для того, чтобы он воздержался от действий, невыгодных для манипулятора.
В юриспруденции термин «запугивание» не применяется. В российском праве употребляются выражения «угрозы», «психическое принуждение» или аналогичные. Поэтому с точки зрения права проводить разграничение между угрозой и запугиванием можно лишь применительно к конкретным обстоятельствам. Например, такой вид запугивания, как угроза убийством, является уголовным преступлением, в то время как запугивание с помощью угрозы, скажем, изнасилованием уже, к сожалению, само по себе ненаказуемо.
Также от запугивания следует отличать оскорбления. Хотя запугать можно и в оскорбительной форме, само по себе понятие оскорбления гораздо шире. Под ним понимается унижение чести и достоинства конкретного человека, при этом выраженные в неприличной форме. Кроме того, у оскорбления и запугивания, как правило, разные цели:
- При запугивании цель лица, его совершающего – вызвать в жертве страх.
- При оскорблении целью является именно унижение.
Есть ли наказание?
Сами по себе действия, направленные на то, чтобы внушить жертве страх, состава преступления не образуют. Однако они могут превратиться в преступление в следующих случаях:
- Если речь идёт об угрозе убийством или причинением здоровью тяжкого вреда. В этом случае действия виновного будут квалифицированы по ст. 119 УК РФ.
- Если запугивание выражается не просто в психологическом давлении, а уже в конкретных насильственных действиях. В этом случае, во-первых, в действиях виновного появляется состав соответствующего преступления. Во-вторых, запугиваемое лицо при этом получает право на необходимую оборону, предусмотренную ст. 37 УК РФ.
- Если запугивание производится в отношении некоторых категорий людей с целью вынудить их к определённым действиям или заставить от них воздержаться.
Так, к примеру, если преступник пытается угрожать судье, присяжному, следователю, иному лицу, осуществляющему правосудие, расследование или исполнение приговора, либо их близким – то в дело вступает ст. 296 УК РФ. Аналогичные нормы предусмотрены и в ряде других случаев для свидетелей, экспертов, переводчиков, должностных лиц и т. д. (ст. ст. 309, 318, 321, 333 УК РФ).
В остальном же специально «Запугивание» как отдельный вид преступлений ни УК, ни КоАП РФ не предусматривают. Соответственно, нет и отдельных статей с названиями типа «Запугивание по телефону», «Запугивание в соцсетях» и т. п. Соответствующие действия либо рассматриваются как часть других составов преступлений, либо как причинение морального вреда, возмещаемого согласно правилам гражданского права и процесса.
Кроме того, если целью запугивающего является получить какое-то имущество, то здесь угрозы с его стороны будут рассматриваться как вымогательство и караться в порядке ст. 163 УК РФ.
Что относится к таким действиям?
Приведём несколько примеров действий, в которых один человек пытается запугать другого, и посмотрим, как они квалифицируются с точки зрения законодательства.
- Во время уличной ссоры гражданин А., желая запугать гражданина Б., крикнул: «Я тебя сейчас пристрелю!» Но едва он сунул руку в карман, как Б., имевший при себе нож, нанёс ему прицельный удар в область сердца, от которого А. скончался на месте. Прибывшие сотрудники полиции не обнаружили у А. никакого оружия и задержали Б.
Позднее он предстал перед судом и был приговорён к двум годам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Суд учёл, что А. был безоружен и что по обстоятельствам дела Б. не имел оснований полагать, что его жизни что-то угрожает. Однако поскольку до этого А. и его друзья успели нанести Б. несколько ударов, то подсудимый совершил не обычное убийство, а превышение пределов необходимой обороны – этим и объяснялась мягкость наказания.
Ей было рекомендовано обратиться в суд и в порядке гражданского процесса потребовать возмещения морального вреда. Е. обжаловала отказ прокурору, но смогла добиться лишь того, что Д. был оштрафован по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбления на 3 тысячи рублей (о том, что делать и куда обращаться, если бывший муж угрожает расправой, оскорбляет или преследует вас, читайте тут).
Таким образом, легко заметить, что последствия в каждом конкретном случае будут разными. Однако есть общие моменты:
- Само по себе запугивание состава преступления не образует, но в совокупности с угрозой убийством или тяжким вредом здоровью оно становится преступным деянием.
- Некоторые виды запугивания, совершаемые с определённой целью, образуют отдельные составы преступлений.
Позиция законодательства
Запугивание тесно связано с угрозой. К сожалению, пока в УК РФ понятие угрозы отсутствует. Несмотря на то, что сам по себе термин этот в отечественном уголовном праве встречается ещё во времена «Русской Правды» (XI век), законодатель не счёл нужным подробно описывать этот вид деяний.
Если же обратиться к работам юристов-теоретиков, то угрозой можно назвать действия, направленные на то, чтобы вызвать у потерпевшего беспокойство по поводу своей жизни, здоровья и благополучия.
Для угрозы в современном уголовном праве России обязательны следующие моменты:
- Она должна восприниматься потерпевшим как реальная. Это означает, что он должен иметь основания считать, что при желании преступник действительно может совершить те действия, которыми пугает.
- Она должна быть противоправной. В частности, не будет считаться угрозой обещание обратиться в суд, подать заявление в полицию или совершить иные действия, предусмотренные законом.
- Она должна исходить от действий угрожающего лица. К примеру, нельзя считать угрозой слова человека, обращённые к курильщику на складе ГСМ: «Ой, смотри, пожар устроишь!» Здесь идёт речь только о предупреждении об опасности.
Конкретно же термин «угроза» характерен в первую очередь для ст. 119 УК РФ, предусматривающей наказание за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Состав преступления
Если речь идёт об угрозе убить или искалечить, применяется ст. 119 УК РФ. Для её применения необходимы два обстоятельства:
- Виновный должен угрожать именно убийством либо тяжким вредом для здоровья. Во всех остальных случаях преступными его действия будут только в строго определённых случаях.
- Потерпевший должен иметь реальные основания опасаться того, что угроза будет осуществлена.
В качестве иллюстрации можно привести следующие случаи:
- Во время ссоры муж-алкоголик приставил жене к горлу кухонный нож и угрожал, что сейчас её зарежет. Вырвавшись, жена вызвала полицию, муж был привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ (о том, что делать женщине, если муж угрожает физической расправой, можно узнать здесь).
- Во время ссоры соседей один из них в сердцах крикнул другому: «Чтоб ты сдох!» Тот обратился в полицию – но в возбуждении дела было отказано, поскольку прямой угрозы убийством не было.
Что же касается состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, то для него характерно следующее:
- Сам по себе состав формальный. Это означает, что нет необходимости в реальных действиях, направленных на то, чтобы убить или искалечить потерпевшего, достаточно высказать угрозу.
- Субъектом является любой человек, достигший 16 лет и не являющийся невменяемым.
- Субъективная сторона – прямой умысел. Угрожать по неосторожности нельзя. Мотив важен только для различения между ч.ч. 1 и 2 этой статьи. Если речь идёт об угрозах из-за расы, веры, убеждений или социальной группы потерпевшего – это ч. 2.
- Объект – безопасность гражданина, неприкосновенность его жизни или здоровья.
- Объективная сторона – действия в любой форме (письма, слова, сообщения в соцсетях, СМС и т. д.). Угрожать же бездействием невозможно.
Что делать, если вам угрожают?
В том случае, если кто-то стал жертвой угроз или запугивания, ему, прежде всего, необходимо определить, идёт ли речь о конкретных угрозах, или же кто-то просто давит на психику.
Если речь идёт о простом запугивании, то подавать заявление бессмысленно. Максимум, чего удастся добиться – это профилактического визита участкового к обидчику и разъяснительной беседы, после которой тот может уняться, а может и продолжить свои действия. В этом случае больше шансов добиться справедливости в гражданском процессе, взыскав моральный вред.
Если же речь идёт о конкретных угрозах, которые, к тому же, подтверждаются документально, есть уже шансы добиться того, чтобы виновный был осуждён в рамках уголовного процесса.
Перед инструкцией, спросите у пользователя: вас запугивают или угрожают вам? Если просто запугивают – то привлекать к ответственности бессмысленно, можно несколько раз написать заявление в полицию, чтобы участковый поговорил с обидчиком – это либо успокоит его, либо наоборот. А вот если вам именно угрожают, при том, что есть состав преступления, о котором написано выше (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровья и реальная опасность), то привлечь злоумышленника можно.
Действовать же нужно следующим образом:
- Обратиться с заявлением в полицию по месту проживания.
- Предоставить полицейским как можно больше доказательств того, что угрозы имели место. Доказательствами могут быть показания свидетелей, документы (если, к примеру, преступник писал угрожающие записки), сообщения в соцсетях или по СМС и т. д. Годится любой источник информации, подтверждающий факт угроз.
Обязанность по сбору доказательств лежит в первую очередь на полиции (ст. 119 не относится к делам частного обвинения), однако если нужно, чтобы дело было качественно и быстро расследовано, следует оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов, самостоятельно найдя доказательства.
Подробно о том, что делать, если тебе угрожают физической расправой, мы рассказывали в нашем материале.
Заключение
Запугивание – к сожалению, часто встречающаяся вещь. Однако жертва не является беззащитной. Во многих случаях она может добиться справедливости, обратившись за помощью в правоохранительные органы. Если имеются доказательства и предусмотренные законом признаки состава преступления, виновного ждёт уголовное наказание.
Источник
