- Что значит возврат жалобы ходатайства заявления
- Что означает в движении дела в суде: «Определение о возвращении заявления» Значит ли это, что не будут рассматривать дело вообще?
- Ответы на вопрос:
- Статья 135. Возвращение искового заявления
- ГАРАНТ:
- Информация об изменениях:
- Информация об изменениях:
- Информация об изменениях:
- ГАРАНТ:
- Информация об изменениях:
- Возврат жалобы верховный суд
Что значит возврат жалобы ходатайства заявления
ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 135 ГПК РФ
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
(п. 7 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Источник
Что означает в движении дела в суде: «Определение о возвращении заявления» Значит ли это, что не будут рассматривать дело вообще?
Что означает в движении дела в суде: «Определение о возвращении заявления»
Значит ли это, что не будут рассматривать дело вообще?
Ответы на вопрос:
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Статья 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
(п. 7 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Источник
Статья 135. Возвращение искового заявления
Статья 135. Возвращение искового заявления
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 135 ГПК РФ
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
Информация об изменениях:
Пункт 1 изменен с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ часть 1 статьи 135 настоящего Кодекса дополнена пунктом 1.1, вступающим в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
Информация об изменениях:
Пункт 2 изменен с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
ГАРАНТ:
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П пункт 3 части 1 статьи 135 настоящего Кодекса во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 37, части 1 статьи 52, части 1 статьи 284 и пункта 2 части 1 статьи 379.1 настоящего Кодекса в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, — не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, при том что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих, признана не соответствующей Конституции РФ
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
Информация об изменениях:
Часть 1 дополнена пунктом 7 с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Источник
Возврат жалобы верховный суд
09.03.2016 вынесено апелляционное определение. 12.08.2016 направлена в Верховный суд кассационная жалоба. 19.08.2016 Верховный суд вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения (не заверены документы нотариально). 08.09.2016 получил письмом кассационную жалобу без рассмотрения обратно. Хотя согласно статья 379.1 часть 1 ГПК возврат жалобы без рассмотрения в течении 10-ти календарных дней. Можно ли считать данный факт уважительной причиной для подачи заявления о восстановлении сроков подачи кассационной жалобы, если для повторного направления кассационной жалобы оставался 1-календарный день до истечения 6-ти месяцев с дня апелляционного определения.
Написали надзорную жалобу в Верховный суд, ответ пока не пришел а на сайте написано возврат жалобы, как это понять? Отказ?
Осуждена по статья 264 часть 3, подана надзорная жалоба в Верховный Суд РФ, возврат жалобы без рассмотрения согласно ст. 12 и 15 УИК РФ. Осужденная на свободе, т.к. ждет предписания по распределению в учреждение ГУИН. Отказ по причине, что надзорная жалоба должна направляться через администрацию учреждений, исполняющих наказания. Как подать жалобу в Верховный Суд РФ, находясь на свободе?
Скажите пожалуйста-мой муж написал надзорную жалобу в Верховный Суд и я сейчас прочитала, что произведен возврат жалобы! Что это может обозначать?
Приговор был обжалован в кассационном и надзорном порядке (в судебную коллегию и в президиум) осужденным, а для составления жалобы в Верховный суд было заключено соглашение с адвокатом, который и направил надзорную жалобу за своей подписью в интересах осужденного в Верховный суд. Жалоба была возвращена со ссылкой на то, что адвокат не обжаловал приговор в президиум областного суда. Правомерен ли возврат жалобы по этому основанию?
Была подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ, жалоба возвращена без рассмотрения, пока получила определение, срок обжалования истёк. Могу ли я восстановить пропущенный срок, включается ли время возврата жалобы судом в срок обжалования?
Я подавала жалобы в верховный суд которые были мне возвращены без рассмотрения по существу. Куда мне писать заявление о возврате госпошлины-в верховный суд?
Я подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ по вопросу компенсации морального вреда. Жалоба зарегистрирована 3.12. а 5.12 вынесен ответ, возврат без рассмотрения письмом? Что это значит? Куда жаловаться дальше?
Я подала кассационную жалобу в Верховный суд РФ по вопросу компенсации морального вреда. Жалоба зарегистрирована 3.12. а 5.12 вынесен ответ, возврат без рассмотрения письмом? Что это значит? Куда жаловаться дальше?
Возможно ли по уголовному делу подать в верховный суд кассационную жалобу минуя областной суд? постановление первой инстанции об отказе в передаче апелляционной жалобы о возврате дела прокурору 237 упк рф является не законным и необоснованным.
Подал кассационную жалобу в Верховный Суд по гражданскому делу.
Опасаюсь что ВС РФ вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
В случае подачи повторной кассационной жалобы – Я обязан в повторной (исправленной) кассационной жалобе указать на факт возврата КЖ, а так же приложить к ней определение судьи ВС РФ о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу?
Уважаемые юристы, Прошу подсказать:
Возможно ли в ВС РФ получить копию определения судьи ВС РФ о возвращении КЖ без рассмотрения по существу, не дожидаясь когда данная копия приедет ко мне по почте?
Решение 1 инстанции было-11.06.13 г. Апелляционное определение — 27.08.13 г. (отмена решения 1 инстанции). 13.01.2014 г. была подана касац жалоба 17.01.2014 г.-возврат без рассмотрения по существу (не указала адреса проживания ответчика) определение получила 28.01. 2014 по почтовому штемпелю, 19.01.2014 повторно подана касац жалоба, определение 27.02.2014 об отказе передачи жалобы на рассмотрение в суд заседание, по почт. Штемп. Получено 07.03.2014., 8,9,10. 03 нерабочие дни. Осталось подать жалобу в Верховный суд РФ. Помогите. Когда истекает срок подачи жалобы? Есть ли у меня такая возможность.
Мой представитель подал апелляционную жалобу в верховный суд на решение районногосуда. Позднее я как ответчик послал дополнение к апелляционной жалобе. Прошло два месяца и я получил от суда определение о возврате мне жалобы (руководствуясь ст. 224 и 225 гражданского проц. Кодекса рф). пишут раз не я писал жалобу значит и дополнение подавать не могу. Это законно и если нет куда жаловаться на действия суда.
Что можно сделать если подал кассационную жалобу в верховный суд рф по экономическим делам два раза почтой в срок и через арбитр просрочив? Суд вынес определение о возврате жалобы так как просрочен срок, а почта отосланая не в срок еще не дошла.
Отправила в верховный суд кассационную жалобу. На сайте ВС РФ появилась информация «18.07.2017 возврат без рассмотрения-письмом». Почему? Т.Е. уже никуда жаловать больше нельзя?
Возврат апелляционной жалобы, в какую инстанцию дальше обжаловать. Я направил частную в облсуд и надзорную в Верховный Суд РФ, из Верховного Суда вернули обратно в соответствии ст. 377 ГПК РФ.
Как и советовали уважаемые юристы пошел в мировой суд писать жалобу на возврат прав по новому зак-ву (у меня 0.11 промилле) там ответили что ничего не знают, и советуют писать надзорную жалобу в верховный суд, что делать?
Был первый суд в городской, потом апеляционную жалобу подал в верзовный после отказа городского суда. Верховный суд отказал оставив решение горсуда как есть. Куда теперь писать мне по поводу возврата вклада на Сбербанк? Пожалуйста ответьте как назвать заявление следующее?
Подали жалобу в Верховный суд получил её 16 октября до сих пор возврата не было и нет информации на сайте какие сроки рассмотрения?
Являюсь председателем гаражного кооператива с 2001 г. В 2014 г. переизбран на новый срок. Однако решение общего собрания было признано недействительным решением суда. Мы не согласились и подали апелляционную жалобу. Естественно с соблюдением дебильного правила через суд, принявший само решение. И тут началось.
Судья оставила жалобу без движения из за того что полномочия председателя не подтверждены (решение собрания признано недействительным).
Но ведь решение суда не вступило в законную силу. Как же право апелляции?
Ладно. Подаем частную жалобу на определение об оставлении жалобы без движения, затем и на определение о возврате жалобы. Основание то же — не подтверждены полномочия подписавшего жалобу. Таким образом прошли два года. Куча жалоб и частных жалоб. В ответ куча определений — не подтверждены полномочия подписавшего жалобы.
Может есть какой то выход? В ГПК может что то есть выход? В чем дело? Это тупик?
И ещё . Подали кассацию сразу в Верховный суд республики, чтобы миновать эту дрянь в районном суде и беззакония показать в Верховный. Закончилось пшиком. Вернули нам и кассационную жалобу. Поскольку не пройдена стадия апелляции.
Источник