Что значит узурпатор власти

Узурпация власти

Узурпация или узурпация власти — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.

К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов. Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями.

«Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

Узурпацию одной ветвью власти властных полномочий других ветвей власти призвана предотвращать реализация концепции разделения властей.

Лицо, совершившее узурпацию власти, называют узурпатором.

Известные узурпаторы

См.также

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое «Узурпация власти» в других словарях:

УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ — см.: Захват власти … Энциклопедический словарь конституционного права

Узурпация — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия

УЗУРПАЦИЯ — (лат. usurpatio овладение). Похищение, овладение чем либо насильно или помощью хитрости. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. УЗУРПАЦИЯ захват чего либо, не принадлежащего по праву; чаще всего захват… … Словарь иностранных слов русского языка

УЗУРПАЦИЯ — (от лат. usurpatio овладение) употребляемое в литературе название насильственного захвата или удержания власти. Во всех демократических странах У. является тяжким государственным преступлением. УК РФ 1996 г. (ст. 278) устанавливает уголовную… … Юридический словарь

УЗУРПАЦИЯ — (лат. usurpatio овладение) насильственный захват или насильственное удержание власти. Во всех демократических странах У. является тяжким государственным преступлением. Ст. 278 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за действия,… … Юридическая энциклопедия

узурпация — и, ж. usurpation, нем. Usurpation <лат. usurpatio. Насильственный, противозаконный захват власти или присвоение чужих прав или полномочий. БАС 1. Уж лучше узурпация чужого произведения нежели ругань, которой я мог подвергнуться со стороны… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

УЗУРПАЦИЯ — (от латинского usurpatio овладение), насильственный захват власти или присвоение чужих прав на что либо, чужих полномочий … Современная энциклопедия

УЗУРПАЦИЯ — (от лат. usurpatio овладение) насильственный захват власти или присвоение чужих прав на что либо, чужих полномочий … Большой Энциклопедический словарь

УЗУРПАЦИЯ — УЗУРПАЦИЯ, узурпации, мн. нет, жен. (лат. usurpatio) (книжн.). Незаконный захват, присвоение (власти, чужих прав). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

узурпация — УЗУРПИРОВАТЬ, рую, руешь; анный; сов. и несов., что. Произвести ( водить) незаконный захват, присвоение чего н. (власти, прав, полномочий). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Источник

Узурпация — что это такое и кто такой узурпатор

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. В политической практике известно немало случаев, когда определенные силы или лидер пытаются насильственно захватить и удерживать власть.

Такие действия называются в политике узурпацией. Особенно часто это происходит в странах с недемократическими режимами.

Давайте вместе разберемся в истории возникновения этого явления, а также узнаем о его причинах и формах.

Узурпатор — это.

Узурпатор (с лат. usurpatio — владею) — это лицо, которое произвело насильственный, противозаконный захват политической власти либо присвоило ранее не принадлежащие ему права и полномочия.

Многие узурпаторы отличаются жаждой власти, тщеславием, алчностью, жестокостью, интриганством, умением завоевать доверие и другими качествами, помогающими получить власть.

Впервые практика узурпирования власти появилась в период Древнего мира. Так, в Древнем Египте фараоны Нового царства стали присваивать свои имена культовым предметам и памятникам предшественников, а позднее и чужим изображениям.

В Древней Греции нередко узурпировали власть тираны, которые нарушали сложившийся порядок и уклад политической жизни.

В древнеримской цивилизации узурпация расцвела в III веке во время начавшегося политического кризиса империи. В истории принято относить ряд императоров к законным правителям, хотя они по факту получили власть насильственным путем. Такой статус присваивали лидеру, победившему своих противников, которых и называли узурпаторами.

В средневековье безжалостно свергались сотни императоров Византии, на место которых, часто при поддержке армии и масс, приходили узурпаторы. Некоторые из них имели серьезное влияние и большую власть.

Так, бывший полководец Иоанн Цимисхий в X веке не только утвердился как василевс, но и сумел разгромить очень грозного врага князя Древнерусского государства Святослава Игоревича. Правда считается, что сам Цимисхий умер от отравления, продолжив бесчисленный ряд досрочных смертей властвующих монархов.

Как узурпируется власть

При ответе на вопрос кто такой узурпатор в большинстве случаев приводятся примеры политиков, захвативших власть силовым путем.

Например, так поступил Наполеон Бонапарт, совершивший переворот в ноябре 1799 года. Это позволило ему получить должность Первого консула, которая через 5 лет умелого правления была заменена на титул императора с безграничными полномочиями.

Однако это не единственный путь. Нередко узурпатор присваивает власть посредством других способов:

1. злоупотребление властью;
2. фальсификация итогов выборов или проведение их с грубыми нарушениями законодательства;
3. политическая борьба (в том числе внутрипартийная).

Именно борьба с представителями своей партии привела к власти в СССР в 20-е годы XX века И.Сталина.

Он поэтапно расправился со своими противниками (большинство из них погибли) и узурпировал политическую власть на несколько десятилетий, в реальности перечеркнув существовавший в стране принцип «демократического централизма». Последний предполагал выборность руководящих органов и проявление инициативы масс.

В якобы демократических странах тоже зачастую власть находится в руках узкой группы людей, которые выставляют на роль властителя марионетку, исполняющую волю истинных правителей. Тут уже можно говорить о коллективной узурпации власти.

Еще хуже ситуация, когда власть в стране узурпируют влиятельные круги из других стран. По сути, руководители таких стран (элиты) преследуют не национальные интересы, а интересы сторонних игроков. Жителям таких государств можно только посочувствовать. И именно такое будущее хотят навязать нашей стране наши оппоненты.

Толкование понятия «узурпация» в праве

Как пишут многие авторы юридической литературы, узурпация — это насильственный захват и незаконное удержание политической власти. Законодательство современных цивилизованных государств квалифицирует такие действия, как тяжелое преступление против государства.

Не стала исключением и Россия. В ст. 3 Конституции сказано, что никто не имеет права присваивать власть в РФ. Подобные действия преследуются на основании федерального закона. Согласно ст.278 УК РФ осуществление насильственного захвата власти или насильственного ее удержания в нарушение положений Основного закона страны карается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на период до 2-х лет.

Для исключения узурпации со стороны одной из ветвей власти предусмотрен принцип разделения властей. Он предполагает дифференциацию государственной власти между независимыми относительно друг друга ветвями — исполнительной, законодательной и судебной.

В США сложилась система «сдержек и противовесов», базирующаяся не только на теоретических положениях теории разделения властей, но и на реальных политических, социальных и экономических условиях.

Чтобы исключить узурпацию, три ветви власти формируются разными способами, их полномочия длятся не одинаковые сроки. Главе государства может быть предъявлен импичмент, а Конгресс вправе отклонять предложенные им законопроекты.

Пожалуй, что сложно найти более удобную систему правления для теневой власти (кто бы сомневался, что она есть), которая реально руководит этой заокеанской страной (а заодно и большой частью мира). Так много вариантов влиять на события, что ничто не может стать существенной помехой в достижении любых целей.

Благодаря правовым механизмам, действующим в современных демократических странах, вопрос «узурпатор — кто это для большинства их граждан» выглядит экзотически. В них доминирует рационально-легальный тип лидерства, который основан на формировании высшей государственной власти в соответствии с действующими законами.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (2)

Любой диктатор (то есть — несменяемый лидер) это и есть узурпатор. Самый наглядный пример — Гитлер. Ну и ему подобная гоп-компания: Тито, Чаушеску, династия Кимов и большое количество других злодеев.

Узурпация власти — относительное понятие, ведь все зависит от того, с чьей стороны рассматривать этот вопрос. Сам узурпатор наверняка будет считать себя вполне легитимным правителем.

Источник

Применим ли к путинскому режиму термин «узурпация»?

В обсуждении текста «Истоки и смысл русской конспирологической мысли» в блоге глубокоуважаемой Марии Генкиной, также по ряду причин уважаемый мной Сергей Тимофеев указал на неправильное, по его мнению, употребление мной термина «узурпатор» в отношении Владимира Владимировича Путина.

Я, со своей стороны, считаю, что сведение г-ном Тимофеевым понятия «узурпация» лишь к насильственному захвату власти является преднамеренным сужением правового содержания данного термина, продиктованным личной лояльностью г-на Тимофеева к режиму, что является вполне понятным в его положении.

Большинство же встречающихся в литературе определений «узурпации» носит гораздо более развернутый характер. Можно для начала привести правовое определение термина «узурпация» из учебника «Теория государства и права» для юридических ВУЗов под редакцией С.С. Алексеева:

«Нелегитимная власть признается узурпаторской. В узком смысле слова узурпация — насильственный противозаконный захват власти каким-либо лицом или группой лиц, а также присвоение себе чужих властных полномочий. Узурпацией признается, например, нарушение правовых процедур при проведении выборов или их фальсификация. Узурпировать можно и легитимно образованную власть, если ею злоупотреблять, т. е. использовать в противозаконных целях во зло обществу и государству, превышать властные полномочия, и т.д. В п. 4 ст. 3 Конституции Российской Федерации сказано: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».» (глава 10 параграф 5)

Интересные рассуждения о значении и границах применения английского термина «usurp» можно прочесть здесь.

По смыслу приведенного мной определения узурпации, какой-нибудь никарагуанский Анастасио Сомоса или венесуэльский Хуан Гомес ничем не лучше и не хуже россиянина Владимира Путина. Их власть была номинально «легитимизирована» марионеточными «институтами демократии», в том числе и выборами, на которых всесильные каудильо иногда даже проводили своих прихлебателей в качестве номинальных «президентов» для создания иллюзии сменяемости власти, в точности, как поступил в 2008 году Путин.

Говоря же конкретно о Путине, можно отметить, что уровень политических прав и свобод в России при его режиме опустился до уровня, однозначно определяемого большинством иностранных аналитиков как «чистый авторитаризм». Например, согласно исследованию базирующейся в Лондоне аналитической организации Economist Intelligence Unit, уровень демократии в России оценивается индексом 3,74 по десятибалльной шкале ( https://portoncv.gov.cv/dhub/porton.por_global.open_file?p_doc_id=1034 ). Это всего на две десятых выше уровня Кубы и заметно ниже Алжира. Примечательно, что занятая Россией 122 позиция в рейтинге на 27 пунктов ниже венесуэльской. Венесуэльский режим Чавеса, таким образом, не был диктатурой в отличие от российского путинского режима.

Аналогичное исследование американской организации Freedom House ( http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_in_the_World ) также отнесло Россию к числу «несвободных стран», и также с разительным отставанием от Венесуэлы, «подыгрывать» которой у западных организаций никаких оснований нет.

Люди лояльные к режиму, конечно, могут возразить, что они не доверяют указанным исследовательским структурам и их рейтингам, и это их право. На мой взгляд, противникам определения г-на Путина как «узурпатора» или «диктатора» стоит привести пример другого рейтинга, более соответствующего по их мнению реальному положению вещей. Хочу подчеркнуть, что я веду речь именно об уровне политической свободы.

Таким образом, отсутствие политической свободы в России указывает на узурпацию власти Владимиром Путиным.

Если кому-то из сторонников узурпатора покажется уместным заявить, что в России в настоящее время Государственная Дума, Совет Федерации, судебная система и правительство самостоятельны по отношению к «президенту» Путину в осуществлении своих конституционных полномочий, это также будет их правом. Я бы даже сказал — «долгом верности». Я не стану возражать. Сделав такое заявление они поставят, на мой взгляд, в смешное положение отнюдь не меня.

P.S. Безусловно соглашаясь с тем, что приход Путина к власти в 2000 году не носил насильственного характера, а узурпация власти произошла уже значительно позднее, после подчинения кремлевскому контролю всех конституционно установленнх ветвей власти, а также ликвидации свободы слова и политической деятельности, я, тем не менее, считаю нужным привести статью УК РФ необходимую для определения правовых последствий действий В.В. Путина по насильственному удержанию авторитарной власти над страной посредством опоры на МВД и ФСБ, а также иные силовые структуры:

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти [Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 278]

«Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.»

Источник