Что значит ставьте все под сомнение

Как правильно пишется словосочетание «ставить под сомнение»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: сторговать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «поставить&raquo

Ассоциации к слову «сомнение&raquo

Синонимы к словосочетанию «ставить под сомнение&raquo

Предложения со словосочетанием «ставить под сомнение&raquo

• Между тем мы разобрали весь допотопный багаж представлений о футболе буквально по частицам, ставя под сомнение каждую и проверяя её на соответствие фактическим данным.

Сочетаемость слова «поставить&raquo

Сочетаемость слова «сомнение&raquo

Значение слова «поставить&raquo

ПОСТА́ВИТЬ 2 , —влю, —вишь; сов., перех. (несов. поставлять). Доставив, снабдить (каким-л. товаром). (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «сомнение&raquo

СОМНЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Неуверенность в истинности чего-л., мысль о возможном несоответствии чего-л. действительности. Вызывать сомнения. Не оставлять сомнений. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «поставить&raquo

• Верю, дерзкий! ты поставишь
  По Земле ряды ветрил.
  Ты своей рукой направишь
  Бег планеты меж светил…

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «поставить&raquo

ПОСТА́ВИТЬ 2 , —влю, —вишь; сов., перех. (несов. поставлять). Доставив, снабдить (каким-л. товаром).

Значение слова «сомнение&raquo

СОМНЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Неуверенность в истинности чего-л., мысль о возможном несоответствии чего-л. действительности. Вызывать сомнения. Не оставлять сомнений.

Предложения со словосочетанием «ставить под сомнение&raquo

Между тем мы разобрали весь допотопный багаж представлений о футболе буквально по частицам, ставя под сомнение каждую и проверяя её на соответствие фактическим данным.

Повторяю, что не ставлю под сомнение сам факт ввода, что смена была необходима, но… вы знаете, как складывается сейчас общественное мнение!

– Сегодня вы, кажется, всё ставите под сомнение. Я вас такой не видел.

Источник

ставить под сомнение

Словарь русских синонимов .

Смотреть что такое «ставить под сомнение» в других словарях:

брать под сомнение — сомневаться, не быть уверенным, ставить под сомнение Словарь русских синонимов … Словарь синонимов

ставить — глаг., нсв., употр. часто Морфология: я ставлю, ты ставишь, он/она/оно ставит, мы ставим, вы ставите, они ставят, ставь, ставьте, ставил, ставила, ставило, ставили, ставящий, ставимый, ставивший, ставленный, ставя; св. поставить 1. Если вы … Толковый словарь Дмитриева

сомнение — ▲ недоверие ↑<<>>в отношении, достоверность сомнение недоверие к истинности; чуство недостоверности (вызывать #. заронить #. сеять [посеять] сомнения. закрадываются сомнения). сомневаться считать маловероятным. испытывать сомнение. терзаться… … Идеографический словарь русского языка

ставить — влю, вишь; нсв. (св. поста/вить) см. тж. ставиться 1) что Придавать чему л. стоячее положение, располагать, укреплять в стоячем положении. Ста/вить мачту, антенну. Ста/вить телеграфные столбы. Ста/вить лестницу к стене … Словарь многих выражений

ставить — влю, вишь; нсв. (св. поставить). 1. что. Придавать чему л. стоячее положение, располагать, укреплять в стоячем положении. С. мачту, антенну. С. телеграфные столбы. С. лестницу к стене. С. книги в шкаф. С. вертикально, стоймя (разг.), наклонно.… … Энциклопедический словарь

Внутренняя политика России в период президентства Владимира Путина — Политика Портал:Политика Россия Эта статья часть серии: Политическая система России Политическая система Конституция России … Википедия

сомневаться — Колебаться, затрудняться, не решаться, не верить, извериться, подвергать сомнению, быть в сомнении насчет чего. Дейст. форма: Смущать. В первую минуту он отчаялся в возможности очищения . Толст. .. См. медлить … Словарь синонимов

ГЕРМЕНЕВТИКА БИБЛЕЙСКАЯ — отрасль церковной библеистики, изучающая принципы и методы толкования текста Свящ. Писания ВЗ и НЗ и исторический процесс формирования его богословских оснований. Г. б. иногда воспринимается как методическая основа экзегезы. Греч. слово ἡ… … Православная энциклопедия

ИОАННА БОГОСЛОВА ОТКРОВЕНИЕ — последняя книга НЗ и всей христианской Библии. В рукописной традиции встречается не менее 60 вариантов ее наименования (Hoskier. 1929. Vol. 2. P. 25 27). В самых ранних рукописях (Синайском ( ) и Александрийском (А) кодексах) содержится краткое… … Православная энциклопедия

Ассасины — Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения должны быть пояснения. Ассасины (хашашины, хашишины, хассасин, гашишин … Википедия

Источник

Психология влияния: как противостоять манипуляции «Сомнения в очевидном»

Смысл данного приёма сводится к тому, что собеседник начинает сомневаться в очевидном, в том, что и так предельно ясно и понятно. Манипулятор специально подвергает сомнению достоверную информацию, основанную на неопровержимых фактах.

Зачем он это делает? Используя «Сомнения в очевидном», манипулятор стремится дестабилизировать, нарушить эмоциональный фон другого человека, пытается ввести его в замешательство, смутить, ослабить его уверенность в себе и в сказанном. К тому же данный приём замечательно стимулирует агрессивный спор и возникновения конфликтной ситуации.

Благодаря растерянности и открывшейся уязвимости жертвы, автор данного приёма может вынудить её отказаться от своих слов или засомневаться в правильности и адекватности сказанного или сделанного и, как следствие, может подтолкнуть другую сторону пойти на неоправданные и незапланированные уступки. Также данная манипуляция может вполне привести к ссоре или иному виду охлаждения отношений, нужному манипулятору для того, чтобы ударить по чужим позициям в контексте конкуренции и других заманчивых предложений. Приём часто используется, чтобы перенести, отсрочить переговоры, обсуждение важных вопросов, к которым сторона манипулятора не готова.

Как правило, сомнения начинаются с расхожих фраз типа «с чего Вы взяли», «а почему Вы решили», «кто Вам сказал, что» или «да это бред полный, Вы хоть понимаете, что несёте» и т.д.

Для начала следует отметить, что в природе существуют люди, которые любят спорить, доказывать свою точку зрения, ставить под сомнения вообще все слова других людей для того, чтобы устроить сражение, битву за признание своих слов и мнений в качестве единственных правильных. Так они обретают своё чувство значимости и такова их природа. Возможно, в детстве им не хватало здоровой конкурентной среды или спорта, где есть противоборство и поэтому сегодня они любят схлёстываться языками с другими, чтобы хоть где-то одержать победу.

Честно, я не знаю, откуда они берутся и почему себя так ведут. Мы называем их на дипломатическом сленге «оппозицией» или «вечно несогласными». Они будут и есть вокруг нас, и с ними время от времени приходится иметь дело. Так вот такие люди всегда будут ставить под сомнение всё, что Вы им говорите и к данной манипуляции их действия никакого отношения не имеют. Кстати у кого-то данное проявление несогласия проявляется больше, у кого-то меньше, но, как правило, всегда его можно обнаружить благодаря повышенной частоте высказывания своего мнения по всем вопросам и начала любой фразы со слова «нет».

Вернёмся к противоядию. Взаимодействуя «вечно несогласными» от природы, следует любыми средствами избегать открытого проявления конфронтации. Как правило, такие люди никогда не признают Вашу правоту открыто, даже если все изложенные Вам аргументы будут кристально очевидными. Таких людей нужно либо объезжать и иметь дело с их коллегами и любыми иными альтернативами, позволяющими Вам достичь желаемого результата в обход их сопротивлению, либо аккуратно приводить к своей правде используя действенную технику убеждения.

Определив, что нужный Вам человек относится к категории вечно несогласных, попробуйте действовать от противного, то есть скрыть Ваши основные желания и сказать то, что на самом деле Вы не хотите сделать. У него возникнет сопротивление, и Вы придёте к тому, что на самом деле хотите сделать. Смешно но это прекрасно работает. Я много раз сам видел как, работая с подобными людьми от противного можно с лёгкостью достичь желаемого. Если действовать от противного не получается, – согласитесь с партнёром или смените тему разговора, уклонившись от обсуждения вопроса по которому встретили сопротивление. Так Вы сможете разрядить обстановку и избежать словесной конфронтации. Вернитесь к этому вопросу через некоторое время, но уже под другим углом, зайдите с другой стороны, подсоберите инструменты влияния на партнёра, которые помогут Вам «подкупить», «воздействовать» и минимизировать его несогласие.

Если же в очевидном сомневается не «вечно несогласный», а хитровыделанный манипулятор, в таком случае необходимо резко и стремительно разоблачить всю нереалистичность и надуманность его сомнений. Используйте железные доказательства, известные факты, цифры, данные, примеры. Также будет эффективным сослаться на мнение большинства или попросить третью сторону стать судьёй в Вашем споре.

Укажите манипулятору, что подобными сомнениями он своих целей в Вашем взаимодействии не достигнет или что у Вас существует приемлемая альтернатива и ему, и его возможностям. Подчеркните, что похожий обмен комплиментами результата не достигнет и что цели партнёра таким способом не осуществить. Да и не забудьте красиво пошутить.

Будьте уверены в том, что говорите и успехов Вам в переговорах.

Источник

Синонимы к словосочетанию «ставить под сомнение»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: вложение — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Связанные слова и выражения

Связанные слова (по тематикам)

• Люди: скептик, невротик, критик, теолог, незнакомец
• Места: душ, тень, один, изголовье, горка
• Предметы: том, подставочка, стол, лопаточка, лоточек
• Действия: кон, ужас, терзание, разочарование, осуждение
• Абстрактные понятия: сомнение, неуверенность, беспокойство, страх, недоверие

Ассоциации к слову «поставить&raquo

Ассоциации к слову «сомнение&raquo

Предложения со словосочетанием «ставить под сомнение&raquo

• Между тем мы разобрали весь допотопный багаж представлений о футболе буквально по частицам, ставя под сомнение каждую и проверяя её на соответствие фактическим данным.

Сочетаемость слова «поставить&raquo

Сочетаемость слова «сомнение&raquo

Значение слова «поставить&raquo

ПОСТА́ВИТЬ 2 , —влю, —вишь; сов., перех. (несов. поставлять). Доставив, снабдить (каким-л. товаром). (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «сомнение&raquo

СОМНЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Неуверенность в истинности чего-л., мысль о возможном несоответствии чего-л. действительности. Вызывать сомнения. Не оставлять сомнений. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «поставить&raquo

• Верю, дерзкий! ты поставишь
  По Земле ряды ветрил.
  Ты своей рукой направишь
  Бег планеты меж светил…

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «поставить&raquo

ПОСТА́ВИТЬ 2 , —влю, —вишь; сов., перех. (несов. поставлять). Доставив, снабдить (каким-л. товаром).

Значение слова «сомнение&raquo

СОМНЕ́НИЕ , -я, ср. 1. Неуверенность в истинности чего-л., мысль о возможном несоответствии чего-л. действительности. Вызывать сомнения. Не оставлять сомнений.

Предложения со словосочетанием «ставить под сомнение&raquo

Между тем мы разобрали весь допотопный багаж представлений о футболе буквально по частицам, ставя под сомнение каждую и проверяя её на соответствие фактическим данным.

Повторяю, что не ставлю под сомнение сам факт ввода, что смена была необходима, но… вы знаете, как складывается сейчас общественное мнение!

– Сегодня вы, кажется, всё ставите под сомнение. Я вас такой не видел.

Источник

Почему полезно ставить под сомнение свои убеждения

Уверены ли вы, что ваши убеждения — результат вашего осознанного выбора, а не влияния воспитания и окружения? Придерживались бы вы их, если бы вас вырастили люди с другими ценностями? Чтобы разобраться, что нам считать действительно правильным, полезно сомневаться в очевидном — и принимать факт случайности, пишет на Aeon доцент кафедры философии Техасского университета в Остине Мириам Шонфилд.

Многие убеждения, составляющие основу нашего мировоззрения, сформировались под влиянием нашего окружения. Религиозные родители, как правило, растят религиозных детей, либеральные университеты выпускают либерально настроенных граждан, преимущественно демократические штаты продолжают голосовать за демократов, а преимущественно республиканские — за республиканцев.

Само собой, некоторые люди, благодаря своему уму, способны распознать предрассудки и, как следствие, противостоять влиянию своего окружения. Но я не отношусь к их числу, и мне не по себе от мысли, что мои собственные убеждения были навязаны мне кем-то другим.

Я выросла в семье атеистов и твердо убеждена в том, что Бога не существует. В то же время я осознаю, что если бы выросла в религиозной семье, то наверняка стала бы верующей. Более того, хоть я и получила бы те же самые знания и слышала бы те же самые аргументы за и против существования Бога, я бы интерпретировала их совершенно иначе.

Различия в убеждениях возникают из-за того, что люди делают разные выводы из одних и тех же аргументов. Никакие доводы не помогут одной стороне убедить другую — если бы всё было так просто, конфликты на почве религии не продолжались бы столетиями. Вместо этого каждая из сторон настаивает, что аргументы подтверждают именно их позицию. Однако сама эта позиция обусловлена средой, в которой были воспитаны эти люди.

В то же время тот факт, что мои убеждения обусловлены средой, в которой я выросла, сам по себе еще не является доказательством их верности или ложности. Так почему же, осознавая этот факт, мы теряем уверенность в своих взглядах?

Потому что верить во что-либо просто потому, что так делают окружающие, — это плохой подход.

Если окажется, что мой термометр измеряет температуру при помощи неправильного механизма, я перестану ему доверять. Точно так же, если я осознаю, что мои убеждения сформировались неправильно, я должна перестать верить в их истинность.

Но действительно ли я считаю, что мои убеждения сформировались неправильно?

Я могу мыслить следующим образом: «Да, я обязана своими атеистическими взглядами тому, что выросла именно в этой среде, а не в какой-нибудь другой. Но тот факт, что другие семьи навязывают детям свои ложные взгляды, еще не означает, что моя семья делала то же самое. Как раз наоборот — мне повезло: мои взгляды сформировались благодаря тому, что я выросла среди образованных людей с правильными взглядами».

Таким образом, предыдущая аналогия с термометром неверна. Осознание того, что мои убеждения были бы иными, если бы я выросла в другом окружении, можно скорее сравнить с открытием, что мой термометр был куплен в магазине, который продает большое количество ненадежных термометров. Но тот факт, что в магазине есть ненадежные термометры, еще не означает, что показания моего термометра тоже ненадежны. Вполне возможно, что мне повезло, и я купила один из немногих исправных термометров.

Однако «мне повезло» — ненадежный аргумент, ведь я говорила бы то же самое, даже если бы выросла среди людей с ложными убеждениями.

Если я не верю в Бога, то склонна думать: «К счастью, я выросла среди образованных людей, которые не верят во всю эту религиозную чушь». Но если я верующая, то буду думать что-то вроде: «Если бы я выросла среди высокомерных людей, не признающих существование высшего существа, то никогда бы не познала Божью благодать и имела бы искаженное представление о реальности».

Несмотря на сомнительность аргумента «мне повезло» в случае с религиозными убеждениями, в некоторых других случаях он вполне уместен.

Вернемся к термометрам. Предположим, что, выбирая термометр, я мало что знала о разных видах термометров и взяла с полки первый попавшийся. Узнав, что в магазине много ненадежных термометров, я начинаю беспокоиться и провожу собственное расследование. В результате я узнаю, что купленный мной термометр был произведен солидной компанией, известной своей надежной продукцией. В таком случае я могу вполне оправданно сказать себе: «Как же мне повезло, что мне достался именно этот термометр!»

В чем разница? Почему вполне оправданно считать, что мне повезло с термометром, но не с окружением, в котором я выросла? А потому, что моя вера в то, что я выросла в хорошем окружении, сама по себе является следствием того факта, что я выросла в этом окружении. Если я не считаю верными взгляды, привитые мне моим окружением, то у меня нет и особых причин считать, что мое окружение лучше других.

Нам следует отказаться от убеждений, сформировавшихся под влиянием окружающих, уже по той причине, что рассуждать о том, следует ли нам отказаться от тех или иных убеждений, нужно с позиций, свободных от влияния этих убеждений.

Тревожный момент состоит в том, что в данном случае у нас мало инструментов. Мы не можем использовать привычные аргументы, подтверждающие наши убеждения, потому что истинность самих этих аргументов оказывается под вопросом.

Мы также не можем использовать тот факт, что мы имеем данные убеждения, в качестве доказательства их правильности, так как мы знаем, что имеем их просто потому, что выросли в определенной среде, а это еще не означает, что наши убеждения верны.

Стоит отметить, что факт социальной обусловленности убеждений может тревожить нас только в том случае, если мы сомневаемся, стоит ли и дальше их придерживаться. Ведь рассуждая о своих взглядах с точки зрения привычных аргументов, вы, скорее всего, заключите, что вам повезло (как повезло купить исправный термометр или вскочить в вагон прежде, чем захлопнутся двери, или начать разговор в самолете с человеком, который окажется любовью всей вашей жизни).

В целом нет ничего плохого в том, чтобы думать, что нам повезло. Иногда нам и правда везет. Проблема возникает тогда, когда мы не можем обосновать, почему мы считаем это везением.

Источник