Что значит сознание идеального
Сознание имеет сложную структуру. Наиболее древний пласт сознания − чувственно-аффективный уровень. Сюда относятся ощущение, восприятие, представление, различного рода аффекты, т. е. устоявшиеся сильные самопроизвольные реакции человека на внешние раздражители (страх, ярость, боль, наслаждение).
К этому уровню можно отнести и страсти человека, т. е. устоявшиеся влечения человека (любовь, ненависть, обида, зависть). Преимущественно они контролируются разумом.
Следующий уровень – ценностно-волевой. Воля – способность человека ставить цели и мобилизовать себя для достижения целей. Эмоции – ценностноокрашенные реакции на внешние воздействия.
Важнейший уровень сознания – абстрактно-логическое мышление, выступающее в таких формах, как понятие, суждение, умозаключение, различные логические операции.
Необходимым компонентом сознания являются сознательное и бессознательное.
Характеризуя структуру сознания, выделяют такие его стороны, как общественное и индивидуальное сознание.
Общественное сознание — необходимая и специфическая сторона общественной жизни, оно является не только отражением изменяющегося общественного бытия, но осуществляет вместе с тем организующую, регулятивную и творчески-преобразующую функцию. Оно носит общественно-исторический характер. Это определенная совокупность идей, представлений, ценностных установок, нормативов общения, мышления и практической деятельности.
Необходимо выделять две плоскости анализа общественного сознания: описание содержания общественного сознания и описание способов существования явлений общественного сознания, что необходимо иметь в виду с точки зрения взаимосвязи индивидуального и общественного сознания.
Индивидуальное сознание есть сознание отдельного человека, который, конечно, немыслим вне общества. Сознание каждого человека с необходимостью включает и качестве своего основного содержания идеи, нормы, установки, взгляды и т. п., имеющие статус общественного сознания. Индивидуальное сознание − это единичное сознание, в котором в каждом отдельном случае свободно сочетаются черты, общие сознанию данной эпохи, черты особенные, связанные с социальной принадлежностью личности, и индивидуальные черты личности, обусловленные воспитанием, способностями и обстоятельствами личной жизни индивида. Онтогенез личности есть процесс социализации, присвоения социально значимых духовных ценностей.
Таким образом, индивидуальное сознание общественно в том смысле, что оно пронизано, организовано, насыщено общественным сознанием. Данное индивидуальное сознание может быть в ряде отношений богаче общественного сознания. Оно способно содержать в себе такие новые идеи, представления, оценки, которые отсутствуют в содержании общественного сознания и лишь со временем могут войти в него. Общественное сознание, рассматриваемое в плане его содержания, фиксировано в «социальной памяти» как необходимое условие его «живого» бытия во множестве индивидуальных сознаний.
Одной из важнейших характеристик сознания является его идеальность. Эта характеристика основана на гносеологическом противопоставлении сознания как идеального материальному. Дело в том, что образ, создаваемый в голове человека, не сводится ни к самому материальному объекту, находящемуся вне человека, ни к тем физиологическим процессам, которые происходят в мозгу.
Идеальное − философское понятие, характеризующее специфический способ бытия объекта, отраженного, представленного в психическом мире и жизнедеятельности сознания человека. Сознание есть субъективный образ объективного мира. Когда мы говорим о субъективности сознания, то мы, прежде всего, имеем в виду, что оно представляет не искаженное отражение действительности, а то, что отражение идет в формах сознания человека.
Идеальное всегда обладает материальным носителем, в качестве которого выступает не только его нервно-мозговой субстрат, но и выработанные в процессе исторического развития человека феномены культуры (например, язык и другие знаковые системы). В системе культуры и благодаря создаваемым ею продуктам (орудиям труда, искусству, науке, праву и т. д.) формируются различные формы идеального, которые не зависят от индивидуального сознания, однако вне деятельности человека, способного их воспринимать и созерцать, они существовать не могут. Возникая и развиваясь в недрах социальной практики, идеальное не только порождается материальным, но и способно активно его преобразовывать.
Рассмотренные выше измерения сознания, сложившиеся в рамках функциональной и субстанциальной парадигм его интерпретации (когда сознание рассматривается с точки зрения его материального носителя, предпосылок его происхождения и развития, его структурно-функциональных измерений и т. п.) не исчерпывают всего многообразия феномена сознания. Следует отметить, что как в современной философии, так и в науке, данные подходы не утратили своей значимости: функциональная парадигма сознания в широком контексте представлена в рамках философско-аналитической и научной традиции, субстанциальная модель сознания разрабатывается в рамках структуралистских и постструктуралистских концепций, редуцирующих сознание к феноменам языка и текста; формируются новые философские и естественнонаучные представления о сознании человека, связанные с экзистенциальными, феноменологическими и космическими его измерениями, уникальными и пока еще не всегда приоткрытыми тайнами человеческого бытия.
Источник
Что такое Идеальность сознания?
Одной из важнейших характеристик сознания является его идеальность. Эта характеристика основана на гносеологическом противопоставлении сознания как идеального материальному. Дело в том, что образ, создаваемый в голове человека, не сводится ни к самому материальному объекту, находящемуся вне человека, ни к тем физиологическим процессам, которые происходят в мозгу.
Идеальное − философское понятие, характеризующее специфический способ бытия объекта, отраженного, представленного в психическом мире и жизнедеятельности сознания человека. Сознание есть субъективный образ объективного мира. Когда мы говорим о субъективности сознания, то мы, прежде всего, имеем в виду, что оно представляет не искаженное отражение действительности, а то, что отражение идет в формах сознания человека.
Идеальное всегда обладает материальным носителем, в качестве которого выступает не только его нервно-мозговой субстрат, но и выработанные в процессе исторического развития человека феномены культуры (например, язык и другие знаковые системы) . В системе культуры и благодаря создаваемым ею продуктам (орудиям труда, искусству, науке, праву и т. д. ) формируются различные формы идеального, которые не зависят от индивидуального сознания, однако вне деятельности человека, способного их воспринимать и созерцать, они существовать не могут. Возникая и развиваясь в недрах социальной практики, идеальное не только порождается материальным, но и способно активно его преобразовывать.
Источник
природа явления психики, сознания и идеального
Существующие до сих пор методы познания, черпаемые из всяких философий, и построений следующих из практики и опыта, не в состоянии выявить сущность этих явлений, адекватно отобразить их, по той причине, что базовые понятия всех философий не означают сущностную ипостась действительного мира. Поэтому, являясь проекциями отображения, философии любого толка, не могут адекватно отображать действительный мир в целом, и представленные здесь явления в частности – психику, сознание, идеальное и социальное. Они не способны создать адекватную теорию этих явлений.
Представления об этих явлениях, явившиеся из философий разного толка, были разделены философиями на материалистические представления и идеалистические. Философские представления об этих явлениях стали базовыми понятиями в исследовании этих явлений. Похоже, что они навсегда заменили собой необходимость адекватных проекций отображения. И к тому же, разделяют исследователей на какие-то, идеологически непримиримые стороны, в равной мере заводя их в тупик. Практика и опыт, не имеющие проекции отображения, базовые понятия которой адекватно означали бы сущностную ипостась действительного мира, блуждают в потёмках непонимания сущности этих явлений.
Чтобы выявить сущность, представляемых в данной работе явлений (психики, сознания, идеального и социального) воспользуемся методом системной проекции отображения, которая, в отличие от всяких философий, своим базовым понятием представляет сущностную ипостась действительного мира – метрику, из которой следует системность бытия. Существующие до сих пор представления о системах, больше напоминают математические множества, не являющиеся аналогом существующих в природе систем, эти представления не имеют никакого отношения к системам, существующим в действительности.
Системная проекция отображения строится на том основании, что, существующие в действительности системы имеют квантовое устройство. Квантовое устройство метрических (действительных, физических) полей, пропорциональным изменением своей величины, прерываемой сменой направления, зависящим от кванта этого физического действия, создаёт замкнутые метрические системы с квантовым устройством. Всякая замкнутая метрическая система отличается от любой иной замкнутой метрической системы своим квантом действия, распространяющимся только в своём метрическом (физическом) поле. Отсюда следует, что психическое действие и действие сознания являются физическими (существующими в действительности) действиями в своих замкнутых метрических, физических системах. Отличаются эти действия от всех иных физических действий, только тем, что они имеют свой квант действия в своих метрических, физических полях, отличающийся от всех иных квантов действия. А в данном случае, взятые для рассмотрения (психическое действие и действие сознания) эти действия распространяются только в своих замкнутых метрических, информационных полях, и нигде больше.
Направления физического действия в любой замкнутой метрической системе, находясь в пропорциональной метрической зависимости, определяемой метрическими параметрами квантов своего поля, метрически связывают свою систему. Определяют геометрию своего пространства. – Напрямую, это, конечно, не относится к означенной здесь теме. Метрические параметры это изменяющаяся величина прерываемая сменой направления. Действие с иным квантом несоразмерным кванту действия данной замкнутой метрической системы, проникающее в метрическое поле этой замкнутой метрической системы, нарушает в нём пропорцию, образованную изменяющейся величиной прерываемой сменой направлений, зависящих от квантов этого физического поля. Пропорция изменяющейся величины, прерываемая сменой направления, метрически связывает направления физического действия, связывает эту замкнутую метрическую систему. Отсутствие пропорции, своими метрическими параметрами (изменяющейся величиной прерываемой сменой направления) метрически связывающей направления физического действия, распространяющегося в метрическом поле и связывающего данную замкнутую метрическую систему, приводит к исчезновению метрического поля с его метрическими параметрами, определяемыми его квантами. Приводит к исчезновению изменяющуюся величину прерываемую сменой направления и исчезновению физического действия, и систему приводит к коллапсу и исчезновению.
Любые физические действия не могут быть (существовать) в природе, если их направления метрически не связаны, и существовать вне метрических замкнутых систем они (физические действия) не могут. Для этого, в силу необходимости, создаются ими замкнутые метрические системы с квантовым устройством.
Параметры метрического поля, пропорционально изменяющаяся величина, прерываемая сменой направления, этим она связывает направления физического действия – это метрически связанные направления физического действия. Физические действия, связанные изменяющейся величиной, прерываемой сменой направления в этом метрическом поле – создают физические свойства этого поля, – являются физическими свойствами замкнутых метрических систем. Творцом такого бытия является его метрическая природа. Разумеется, это касается и психического действия и действия сознания, распространяющегося, каждого в своём метрическом (информационном) поле, образованном метрическими параметрами, зависящими от квантов своего поля – изменяющейся величиной прерываемой сменой направления.
А метрическое поле представляет собой величину раздробленную двумя направлениями физического, а в данном случае психического действия и действия сознания. Направления в метрическом поле дробят величину, а раздробленная направлениями величина связывает эти направления. Квант действия представляет собой дробную часть величины того физического, а в данном случае психического действия и действия сознания, распространяющегося в своём метрическом поле. В результате, создаются физические свойства бытия, когда величина без направлений не может быть в действительности, так же, как направления без величины не могут быть в действительности. Означение раздробленной направлениями величины числом – математическим элементом означения замкнутой метрической системы исчисления, позволяет исчислять и сравнивать метрические параметры величины действия, распространяющегося в своём метрическом поле. Метрические параметры разных метрических систем несоразмерны между собой, и их сравнение не имеет физического смысла.
Вездесущая философия, навязывающая свои методы, не может быть адекватной проекцией отображения. Потому что базовые понятия всех философий адекватно не означают сущностную ипостась бытия – метрику. Без чего не вытекает квантовый принцип устройства бытия, адекватный его метрической природе. Поэтому все представления о действительности представленные философией любого толка, не имеют никакого отношения к этой действительности. И поэтому никакая философия не может иметь отношения к науке, к научному знанию.
Математическая проекция отображения адекватно означает и исчисляет в замкнутых метрических физических системах (имеющих квантовое устройство) физическое действие, определяемую квантовым устройством пропорцию, её метрические параметры (исчисляет изменяющуюся величину прерываемую сменой направления) в той или иной замкнутой метрической системе, созданием адекватных замкнутых метрических систем исчисления. Этим её возможности и исчерпываются. Но других функций по расширению проекции отображения она на себя не берет по определению (её основания во избежание парадоксов не позволяют это делать). Предпринимаемые иногда, попытки выйти за пределы возможностей математики, всегда оборачиваются парадоксами, возмущением оснований математики. Системная проекция отображения представляет собой математическую матрицу адекватную метрической природе бытия, что придаёт логическую устойчивость представленному материалу, лишающую возможность разночтения, приводя изложенные представления к однозначности. Без подведения математической матрицы адекватной метрической природе бытия, представления о сознании и психики никогда не станут естественнонаучным знанием. Не обретут статус естественных наук. Будут всегда, иметь разночтение, из-за философско-субъективистских представлений о них не адекватных их действительной природе..
Построенные философией представления о бытии, что, дескать, материя существует вечно в бесконечном пространстве, то есть, она бесконечна в пространстве и вечна во времени. Такое представление означает всё по форме и ничего по содержанию. Отсутствие математического смысла, адекватного метрической природе бытия в этом понятии и в его отдельных конструктивных элементах – материя, пространство, и время, не создаёт адекватного представления о физической сути бытия. Для того чтобы создать адекватное представление о физической сути бытия, необходимо представлению о пространстве и времени придать тот математический смысл, который будет адекватным метрической природе бытия, а представление о материи, лишённое всякого математического смысла, отбросить за ненадобностью. Оставить этот термин для узкоспециального применения в узкоспециальных областях знания, где он более-менее адекватен в каких-то физических обозначениях. На роль базового понятия, из-за отсутствия в нём математического смысла адекватного природе бытия, термин «материя» никак не подходит. Поэтому философия любого толка, используя этот термин (вводя этот термин лишённый математического смысла) в качестве базового понятия, не озачающего сущностную ипостась действительного мира, не может поэтому, создать адекватное представление о действительном мире, а сама философия никак не может быть научной дисциплиной. В данном случае, не понимая этого, путаясь в философских представлениях, невозможно понимать природу психики, сознания и идеального.
Для того чтобы, в пространстве протекали какие-то действия, чтобы эти действия распространялись, для этого в действительности (в природе) создаётся метрическое поле. (В противном случае всяким действиям и движениям, если бы они существовали в действительности, было бы невозможно преодолеть парадокс Зенона, запрещающий действия и движения в пустом пространстве). Поэтому, бытиё, имеющее метрическую природу, не допускает существования какого-то иного пространства с отсутствующим в нём метрическим полем. Все представления о таком пространстве являются не адекватными представлениями о пространстве и бытии вообще. И в частности, чтобы было возможным действие сознания и психическое действие, так же необходимо, согласно метрической природе бытия, метрическое поле для их распространения, а значит, для их существования. У тех, из читателей, у которых эти представления не укладываются в голове, иррационально мыслящих, дальнейшее чтение этой работы представляется бессмысленным, пустой тратой времени. Их удел это религия, философия, ненаучная фантастика, и прочая схоластика, не имеющая никкого отношения к действительности. Можно было бы предлагать её, только любознательным трезво, рационально мыслящим читателям.
Чтобы получить адекватное представление о явлениях действительности и в частности обозначенных здесь, необходимо построить метод адекватный сущностной ипостаси бытия. Из чего следует, что из метрической природы бытия вытекает системный принцип его устройства. Такой метод необходим не только для адекватных построений, но, так же, равно, и для их понимания. Без чего, не получится адекватного представления об этих явлениях. Может показаться, что об этом здесь говорится излишне подробно. Всё выше сказанное, для того, чтобы изложенное ниже, не создавало впечатления, что оно вытекает неизвестно из чего, с бухты барахты. Поэтому и необходимо показать, что эти представления вытекают из обще метрической природы бытия. То, что эти явления, имеющие место в действительности, не являются каким-то исключением и подчинены, так же, как, любые иные явления, системному устройству бытия, истекающему из его метрической природы.Не пора ли, всяким многовековым ложным представлениям об этих явлениях, становиться естественнонаучным знанием.
Возникший эволюционным путем специальный отдел человеческого мозга занимает в его объёме какую-то часть, строго генетически определённое место, от объема всего остального мозга. Его органическая структура выполняет функцию механизма отражения, представляющее собой действие, возникшее в ходе длительной эволюции второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы.Где кодируется и декодируется информация. И язык со своей грамматической структурой является такженеотемлемой частью, органично связанной со второй замкнутойинформационно-кодовой метрической системой. Механизмом отображения является не только органическая структура специального отдела головного мозга, образовавшая кодовое устройство в своей нейронной сети, но и социальная (языковая) среда является так, же частью второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Частью её механизма отображения, в противном случае была бы невозможна смена вектора отображения, что радикальным образом отличает её (социальную среду) от иных сообществ (стада, стаи) тем, что она является частью кодового устройства образовавшейся второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы.
Специальный отдел мозга (назовём его так), это та часть мозга с его нейронной сетью, которая отвечает за сознание (та часть мозга, которая отсутствует у животных). Это место, где изменённый вектор отображения формирует в своей нейронной сети кодовое устройство второй информационно-кодовой системы.Пояснение: без изменения вектора отображения сформировать вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему невозможно. Именно по этой причине у животных отсутствует сознание, являющееся действием второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Ниже будет представлено подробное изложение этой проблемы, таким образом, будет представлена теория сознания.
Органические составляющие структуру специального отдела человеческого мозга, занимающие какую-то его часть, образованием кодовой структуры в своей нейронной сети, являясь механизмом отображения, образуют вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему.Действие, распространяющееся в её метрическом поле, является действием сознания. И, органические структуры, занимающие весь остальной мозг, органически неотличимы (они органически однородны). То есть, сколь угодно много, не препарируй их, в них невозможно отыскать эту самую информационно-кодовую метрическую систему. Её устройство не имеет анатомических следов. Это больше относится к тем, имеющим не адекватные материалистические представления.
Органические составляющие структуру всего остального мозга, образованием своей кодовой структуры в его нейронной сети являются так же механизмом отображения, и образуют другую, первую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему; действие, распространяющееся в её метрическом поле, является психическимдействим. Кодовая структура этой замкнутой первой информационно-кодовой метрической системы формируется под воздействием внешней среды, образуя сложную комбинацию условно, безусловно, рефлекторных действий, обусловленных эволюционно-видовой принадлежностью.
Конечно, сколь угодно долго и подробно не изучай условно-рефлекторную деятельность головного мозга и попутно психические явления, понимание природы явления психики и сознания остаётся недосягаемым, что приводит одних исследователей к мистике, других к вульгарно-материалистическим представлениям. И то, и другое в равной мере является заблуждением. Успешное решение этой проблемы невозможно из-за отсутствия метода системной проекции отображения, органично связывающей эти явления – мозг, его особенности устройства, психическое действие, язык и действие сознания.
Принципиальное различие этих двух замкнутых информационно-кодовых метрических систем в том, что одна замкнутая информационно-кодовая метрическая система заключает в своём коде неосознанную информацию о реальном мире, которая является психическим отображением внешней среды. А другая замкнутая информационно-кодовая метрическая система, эволюционно усложнившая свою кодовую структуру. Она заключает в своём коде информацию, уже заключенную в коде психическим действием первой замкнутой информационно-кодовой метрическойсистемы, перекодируя её.Тем самым, кодовая структура второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы представляет собой кодированный элементами означения языка психический образ.
Органическая структура всего мозга и органическая структура специального отдела мозга образуют в своих нейронных сетях разные замкнутые информационно-кодовые метрические системы, и каждая из этих органических структур, в своих нейронных сетяхсоздаёт только своё кодовое устройство, с разными (несоразмерными, не равнозначными) кодами в них. Они являются разно устроенными механизмами отображения, с разным (несоразмерным) квантом действия, сразными метрическими полями в своих системах, поэтому никакой взаимозаменяемости существовать не может.Это к тому, что все эксперименты, многократно повторяемые, всегда обречены на отрицательный результат, когда животных с самой развитой психикой пытаются обучить языку, тем самым вызвать у них явление сознания.
Органическая структура мозга животных образует первую замкнутуюинформационно-кодовую метрическую систему, которая своим действием кодирует и декодирует информацию, полученную из внешней среды их обитания, это действие является психическим действием, это действие первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Органическая структура их мозга специализируется на выполнении именно этой функции, и она не может заменить собой и выполнять иную функцию, образовать в своей нейронной сети вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему с принципиально иной структурой, с иным квантом действия в её метрическом поле. И чтобы, её кодовая структура кодировала бы идекодировала бы информацию извне, в виде кодирования и декодирования уже, психического образа (являющегося отражением), означенного элементами означения языка. Для выполнения этой функции, возникла в ходе длительной эволюции, другая органическая структура мозга со своей нейронной сетью, создающей иное кодовое устройство, только, у человеческой популяции гоминид.
Отсюда можно заключить: Принципиальное отличие мозга любого животного от мозга человека в том, что органическая структура мозга любого животного в своей нейронной сети имеет одно кодовое устройство, образующее первую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему. А мозг человека имеет две органические структуры, нейронная сеть каждой из них образует кодовые устройства, двух разных, но функционально связанных замкнутых информационно-кодовых метрических систем, то есть два разных, функционально связанных механизма отображения.
Органические структуры мозга, образующие кодовые устройства, как и все иные органические структуры организма, функционально связаны в единую систему организма, векторы действия, которых совпадают и направлены на обеспечение существования организма, где каждая органическая структура генетически обусловлена видовой принадлежностью каждого отдельного организма.
Понятно, что мозг (его органические структуры), одной и другой замкнутой информационно-кодовой метрической системы, врожден, а информационно-кодовая метрическая система, одна и другая формируются очень разно. Некоторые структурные элементы первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы также являются врожденными, врождённых структурных элементов второй информационно-кодовой метрической системы не существует.
Пояснение: название первая и вторая информационно-кодовая система исходит из того, что, первая это та, которая эволюционно гораздо старше второй. И её сущесвование без первой невозможно. Первая замкнутая информационно-кодовая метрическая система имеется и у всех животных (образована органической структурой их мозга, в его нейронной сети), разной степени сложности в зависимости от их видовой принадлежности. Вторая замкнутая информационно-кодовая метрическая система, имеющаяся только у человека, функционально связана с первой и, поэтому, независимо от первой, существовать не может. Потому что отражение, создающееся действием сознания (действием второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы), психического образа, являющегося, так же, отражением, создающимся действием первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы – психическим действием, возникать и существовать как-то иначе не может. Поэтому сознание имеет психическую природу. Дальнейший анализ этих явлений обнаружит очевидность этого.
Не случайно, возникновение врожденных, или приобретенных по разным причинам, обратимых и не обратимых патологий, в органических структурах мозга возникают психические нарушения, вызывающие в той или иной мере нарушения-расстройства мышления и сознания. Это есть следствие нарушения функции органической структуры мозга, его нейронной сети, которая не может быть в ряде случаев полноценным создателем кодовой структуры, не может быть полноценным механизмом отображения, от чего зависит мышление – кодирование и декодирование информации действием сознания, в итоге, зависит способность осознавать.
3
Далее, представим более глубокий и детальный анализ означенных здесь явлений, чем и будет представлена теория сознания. Адекватное описание действия механизма отражения представляет собой теорию сознания. А описание механизма действия сознания, представляет собой теорию отражения. Только поочередно становясь отображаемыми, они способны адекватно отображать друг друга. Эти явления не могут быть поняты без пересечения их отображений.
Кодовые устройства образованные органической структурой мозга в его нейронной сети, имеют информационную природу, а образованная кодовым устройством информационная система имеет кодовую природу. Кодовое устройство, образованное органической структурой мозга в его нейронной сети, являющееся механизмом отражения, создаёт информационную систему со своим метрическим полем действия, являющуюся действием механизма отражения с преобразованным квантом физиологического действия, в квант действия соразмерный своему метрическому полю действия, имеющим кодовую природу. Является действием, распространяющимся в этом метрическом (информационном) поле. Действием, имеющим каждое своё метрическое (информационное) поле действия, со своим квантом действия, являются психическое действие и действие сознания. Необходимо адекватное представление о том и другом, в их органичной связи.
Действием механизма отображения, имеющим информационную природу, является механизм действия сознания, а механизмом действия сознания, имеющим кодовую природу, является действие механизма отображения. Отсюда следует, что невозможна адекватная теория сознания без адекватной теории отображения, а теория отображения невозможна без теории сознания.
Чтобы информационное отображение действительности стало возможным, оно должно стать действительным, а действительность это то, что имеет метрическую природу – метрические системы с квантовым устройством, а её любое отражение не имеет метрической природы и поэтому не может существовать в действительности само по себе.
Чтобы информационное отражение стало действительным, для этого необходим механизм отражения, создающийся кодовым устройством двух замкнутых информационно-кодовых метрических систем. А, для сознательного информационного отражения, необходима ещё и внешняя система означения, или элементы означения языка, которые, должны быть эквивалентны кодовым элементам кодовой структуры, образованной нейронной сетью мозга. Это необходимодля того, чтобы преобразовать коды кодированной информации в кванты метрического поля второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Кодированная информация преобразуется метрическим полем второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы в свои кванты. Означенное элементами означения языка отражение (информация), метрическим информационным полем обращается в кванты, в его элементарные минимальные части, со своими метрическими параметрами, определяющими распространяющееся в этом поле физическое, а в данном случае действие сознания. Необходимое действие, для того,чтобы возник и действовал механизм отображения. Механизм отображения был бы не возможен без механизма действия сознания и механизма психического действия.
Кодовая структура первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы квантует образы отображаемого элементами органической структуры мозга в его нейронной сети, превращает их в информацию. Возникшие кванты информации создают метрическое поле с квантами, определяющими метрические параметры, изменяющейся величины прерываемой сменой направления, определяющими распространяющееся в этом поле психическое действие.Своим действием (кодированием и декодированием) психическое действие связывает два направления природного вектора этой метрической системы. С возникновением механизма действия сознания и механизма психического действия становится возможным (реальным) информационное отражение действительности.
Механизм отражения, (кодовое устройство) построенный органической структурой мозга в его нейронной сети, имеющий информационную природу, образует информационное поле психического действия и информационное поле действия сознания с разным квантом действия. И то и другое поле является метрическим полем со своим квантом действия, определяющим свои метрические параметры, свои изменяющиеся величины прерываемые сменой напрвлений в своих метрических полях, связывающие свои действия в своих метрических полях. Действие механизма отражения первой и второй информационно-кодовых метрических систем, ограничено метрическим полем уже физиологического действия. Образовавшиеся кодовые структуры (создают) метрическое поле психического действия и действия сознания с разным квантом действия, со своими метрическими параметрами, явившиеся результатом изменения вектора физиологического действия с другим (своим) квантом действия, определяющим метрические параметры своего метрического поля, и соразмерным квантам только своего метрического поля. Метрическим полем действия сознания является внутреннее и внешнее информационное поле имеющие общий квант. Отсюда следует, что механизм психического действия и механизм действия сознания не являются физиологическим действием.
Действие механизма отражения, действие кодовых устройств образованных органическими элементами мозга в его нейронной сети, ограниченометрическим полем физиологического действия со своим квантом. Кодовый элемент, являющийся элементом органической структуры мозга, находясь в метрическом поле физиологического действия, соразмерен кванту физиологического действия, имеет общие с ним метрические параметры. Органические элементы, составляющие кодовый элемент, являются элементами органической структуры мозга, поэтому онисоразмерны кванту физиологического действия, с их общими метрическими параметрами, образуя кодовую структуру (кодовое устройство).Кодовые элементы, состоящие из органических элементов, имеют общие метрические параметры с квантами метрического поля физиологического действия, поэтому,сменой направления преобразуют физиологическое действие, с его метрическими параметрами, в психическое действие, в случае, если кодовые элементы образуют метрическое поле первой замкнутой метрической системы. Их общее метрическое поле, составленное всеми органическими составляющими вместе с кодовыми элементами, состоящими из органических элементов нейронной сети мозга, преобразует его изменяющуюся величину прерываемую сменой направления, в действие кодового устройства, коды которого имеют информационную природу. Таким образом, образуется первая закрытая информационно-кодовая метрическая система со своим квантом и своими метрическими параметрами, изменяющейся величины, прерываемой сменой направления уже в своём метрическом поле закрытой информационно-кодовай метрической системы, где распространяется это действие. Поэтому,квант физиологического действия не может быть соразмерен кванту информационного поля, имеющего уже свои преобразованные метрические параметры, так возникает своя изменяющаяся величина прерываемая сменой направления в своём образованном метрическом поле.
Так же, и действие сознанияявляется результатом изменения напрвлений физиологического действия, осуществляющееся преобразованием кодовых элементов построенных органическими элементами мозга в его нейронной сети в кванты метрического поля второй замкнутой информационн-кодовой метрической системы. Изменением метрических параметров, преобразованием его изменяющейся величины прерываемой сменой направления уже в своём образовавшемся метрическом поле с его квантами,образовавшими теперь, уже и свои метрические параметры в своём метрическом (информационном) поле. Уже квант информационного поля определяет и свои метрические параметры, изменяющуюся величину прерываемую сменой направления в своём метрическом поле, отличающиеся от метрических параметров иного метрического поля, определяющих физиологическое действие, распространяющееся только в своём метрическом поле. Поэтому, абсурдное представление, что сознание это функция мозга, не может иметь места в действительности. В действительности сознание это функция второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, являющееся механизмом действия преобразованного психического отображения, механизмом действия второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Функция мозга это физиологическое действие, создающее в своей нейронной сети кодовое устройство механизма отображения. Мозг, его органическая структура, это элементы устройства его нейронной сети, не смотря на столь специфическое своё назначение, находится в физиологической (метрической) зависимости от физиологического действия органической структуры всего организма. Физиологическое действие, имеет квант соразмерный кванту своего метрического поля, построенного органическми элементами всего организма. Оно не может быть, поэтому действием механизма отражения, имеющего кодовое устройство образующее своё метрическое поле, квант действия которого не соразмерен кванту физиологического действия. Органические элементы мозга, создавшие в его нейронной сети кодовые структуры замкнутой и первой и второй информационно-кодовой метрической системы, изменяют метрический вектор физиологического действия и преобразуют его в свой метрический вектор психического действия и в вектор действия сознания. И создают уже свою одну и другую замкнутуюметрическую систему со своим квантом действия, отличным от кванта физиологического действия. Органическая структура мозга, его нейронная сеть, без замкнутых информационно-кодовых метрических систем не может выполнять отражательную функцию, она не может быть механизмом отражения. И совершенно очевидно, что никакая душа никуда отлететь не может. Только возникшая в результате эволюции замкнутаяинформационно-кодовая метрическая система, кодовые элементы её кодовой структуры представляет собой органические элементы мозга в его нейронной сети, образуют кодовое устройство, образующее своё метрическое поле,которое изменением направления, преобразует метрические параметры физиологического действия в метрические параметры действия сознания. Или, в метрические параметры психического действия, в зависимости от той замкнутой информационно-кодовой метрической системы в метрическом поле, которой, это происходит. Метрическое поле, построенное кодовыми элементами органических элементов мозга в его нейронной сети, этих двух замкнутых информационно-кодовыхметрических систем,преобразует вектор физиологического действия в вектор психического действия, или в вектор действия сознания, уже с квантом соразмерным их метрическим (информационным) полям с их метрическими параметрами.
Органическая структура мозга становится кодовым устройством только тогда, когда информация (отражение) образует из них коды. Поэтому кодовое устройство и код имеют информационную природу. А информационная система образованная (созданная) кодовым устройством имеет кодовую природу. Кодовое устройство и информационная система – это две разные, но метрически связанные системы обусловливают существование друг друга, и существовать раздельно не могут.Кодовые устройства, образованные органическими элементами органической структурой мозга в его нейронной сети, находятся в метрическом поле физиологического действия, и их квантсоразмерен кванту физиологического действия органических структур всего организма. Органические структуры всего организмаобразовали своё метрическое поле, в котором распространяется физиологическое действие. А квант действия уже информационно-кодовых метрических систем, не соразмерен кванту физиологического действия.Информационня система, имеющая кодовую природу, преобразует квант действия кодового устройства, состоящего из органических элементов мозга, имеющего информационную природу, в свой квант действия уже не соразмерный кванту действия кодового устройства, состоящего из органических элементов.Квант действия, которого соразмерен кванту физиологического действия.Образовшаяся общая метрическая система преобразует вектор физиологического действия в вектор действия, образовавшейся информационной метрической системы, с её изменившимися метрическими параметрами, определившими её вектор действия с его квантом. Таким образом, устанавливается метрическая связь информационной системы со всем остальным метрически связанным бытием.
Органический элемент мозга, в его нейронной сети только тогда преобразует физиологическое действие в психическое действие и действие сознания, когда этот органический элемент в нейронной сети становится кодом с квантом информации в нём, с образованием замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Код не может быть без информации (без информационного отражения), а информация (информационное отражение) не может быть без кода.Если код имеет информационную природу, то в противном случае, это будет не код. Если информация имеет кодовую природу, то в противном случае, это будет не информация. Этим принципом обусловлено действительное бытие и первой и второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, представленное в одном случае психическими явлениями специфическим устройством мозга животных, и в другом случае психическими явлениями и явлениями сознания специфическим устройством мозга людей.
Итак: информация (отражение) образует из органических элементов головного мозга в его нейронной сети кодовое устройство, а код, имеющий информационную природу, изменяет вектор действия образующейся кодовой структуры, составленной органическими элементами мозга в его нейронной сети, образует метрическое поле замкнутой информационно-кодовой метрической системы.Квант действия органических элементов, образующих кодовые структуры соразмерен кванту физиологического действия органических структур всего организма. А информационная система, имеющая кодовую природу, изменяя (преобразуя) квант физиологического действия органических элементов головного мозга, образует уже свою метрическую систему с иным квантом действия несоразмерным кванту физиологического действия, распространяющимся в своём метрическом поле действия. Поле этого действия составляет уже квантованное отражение (информация), квант действия которого (поля) соразмерен кванту этого действия. Будет правильнее, если кодовое устройство, имеющее информационную природу, а информационную систему, имеющую кодовую природу называть информационно-кодовой системой, потому что не может быть кода без информации и информации без кода. Итак: органические структуры отделов человеческого мозга в своих нейронных сетях представляют два разных, но функционально связанных кодовых устройств – две замкнутые информационно-кодовые метрические системы. Органические структуры мозга всех животных в своей нейронной сети имеют одно кодовое устройство – одну информационно-кодовую метрическую систему.
К примеру: кодовые устройства, построенные органическими элементами мозга, к старости дряхлеют вместе со всеми органическими составляющими организма, и не могут полноценно исполнять своё назначение – быть полноценным кодом. В результате, закрытаяинформационно-кодовая метрическая система (и первая, и вторая) всё больше утрачивает способность преобразования своим метрическим полем деградирующее физиологическое действие в психическое действие и в действие сознания. Этот процесс завершается старческим слабоумием и эмоциональной тупостью. А с наступлением смерти органических структур всего организма, умирают (прекращают своё существование) и кодовые устройства, представленные органическими элементами мозга в его нейронной сети. С прекращением физиологических процессов в кодовых устройствах мозга, в их органической структуре происходят необратимые процессы, изменяющие их структуру (их деструктурализация), когда они, уже, не могут быть кодовым устройством. С прекращением физиологического действия в кодовых устройствах мозга в его нейронной сети, прекращают своё существование первая и вторая, замкнутые информационно-кодовые метрические системы, преобразующие физиологическое действие, в действие распространяющееся, каждое, в своём метрическом поле, с разными квантами действия, являющиеся как психическое действие, и действие сознания. Так, вместе со смертью всего организма умирают (прекращают своё существование) и замкнутые информационно-кодовые метрические системы, без которых не существуют в действительности, не имеют своего действительного бытия психика и сознание.
Информация, являясь отображением, не может существовать вне кода. Без кода она не может иметь кванты, не может быть разбитой на кванты. А без квантов не возникнет информационное метрическое поле. Потому что квант каждой метрической системы (а иных, в природе не существует) определяет метрические параметры, связывающие природный вектор любых систем, в данном случае связывает векторинформационно-кодовых метрических систем (первой и второй) два его направления кодирование и декодирование. В результате несможет возникнуть механизм отражения. И не квантованная информация, не имеющая метрической природы без механизма отображения, не будет существовать в действительности.
Информационному отображению чтобы стать действительным необходимо принять «правила игры», по которым «играет» отображаемое (бытие), то есть облачиться в его сущность – метрику, создать механизм отображения по образу и подобию отображаемого бытия.
Органическая структура мозга в своей нейронной сети кодирует образ отображаемого, создаёт в нейронной сети мозга, структуру кодов с заключённой в них информацией. Возникшая структура кодов,создаёт своё метрическоеполе первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы со своим квантом действия. Построенная в нейронной сети мозга, его органическими элементами кодовая структура, создаёт метрическое поле и квантует кодированную информацию. С возникновением метрического поля первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы становится возможным преобразование физиологического действия кодовым устройством, состоящим из органических элементов мозга вего нейронной сети,изменением его (физиологического действия) направления, изменяющимися метрическими параметрами, что возможно только в метрических полях метрических систем, согласно метрической природе бытия. Квантовое устройство каждой метрической системы, в данном случае первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы, определяет метрические параметры своего поля (в данном случае информационного) связывающие природный вектор первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы, два его направления – кодирование и декодирование. Без квантового устройства метрических полей, своими метрическими параметрами образующие пропорцию, связывающую два направления физического, а в данном случае психического действия – кодирования и декодирования информации, невозможно существование первой замкнутойинформационно-кодовой метрической системы и информации в действительности. Их действие может протекать только в информационном (метрическом) поле, квант которого соразмерен кванту этого действия. Минимальная элементарная часть отображённой действительности, имеющей образ, является её квантом. Квант отображённой действительности соразмерен психическому действию, минимальной элементарной его части, являющейся квантом этого действия. Психическое действие, распространяющееся в своём метрическом поле своей информационно-кодовой метрической системе кодирующее отражаемое, и декодирующее его, обращает его в отражение. Квант психического действия соразмерен минимальной части образа отображаемого. В противном случае, психическое действие было бы не возможным. Код, это элемент органической структуры мозга в его нейронной сети, которым означен квант отображения эквивалентный минимальной части отражаемого. Кодированием квантуется отражение, без чего было бы невозможно запустить психическое действие, действие первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы, являющейся действием механизма отражения. Квантованное кодированием отображение становится информацией. Психическое действие, кодируя информацию в своём метрическом (информационном) поле образованном кодами кодовой структуры в нейронной сети мозга, декодирует её в виде различных чувственных образов (зрительных, слуховых, осязательных, обонятельных, пространственных и т. д.), создавая тем самым из декодированной информации идеальное (психическое) отражение. Первая замкнутая информационно-кодовая метрическая система, образованная в нейронной сети мозга, преобразует оптическое, звуковое, осязательное, обонятельное отражение в психическое отражение в виде психического образа. Таким образом, информация обретает своё действительное бытие, являясь информационным отражением действительности.
Для живых организмов, в том числе и человека, образовать в нейронной сети мозга кодовые устройства, энергетически очень затратно, поэтому организм периодически переходит в спящий режим своего существования. Во сне в нейронной сети мозга создаётся или корректируется, обновляется структура кодовых блоков психических образов необходимых к активному использованию их уже после сна, в состоянии бодрствования. Кодовые блоки с их вспомогательными структурами должны быть всегда обновлёнными и восстановленными. Должны быть способными к полноценному психическому действию и действию сознания, чтобы они были способны к адекватному отображению окружающей действительности. Восстановление и обновление равно необходимо всему иннервированному телу – всей иннервированной плоти вместе с мозгом. А так же, вызвано необходимостью, периодически (суточная периодичность сна) прерывать преобразование физиологического действия кодовыми устройствами замкнутых информационно-кодовых метрических систем, чтобы предотвратить их физическое истощение и смерть.
Действие механизма отражения создает метрическое поле только со своими метрическими параметрами, без которого невозможен механизм психического действия. Психический образ отображаемого возникает в результате психического действия являющегося отображением отображаемого. Первая замкнутая информационно-кодовая метрическая система своим действием продуцирует (создаёт) отображение отображаемого бытия, являющееся психическим образом отображаемого бытия. Вывод: в результате психического действия возникает психическое (идеальное) отображение действительности. Психическое, идеальное отражение действительности вляется психическим образом отображаемого бытия, имеющего информационную природу. Психический образ отображаемого является мерой психического действия. Определяемый физиологическими видовыми и генетическими возможностями мозга, его нейронной сети создающей первую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему. Само психическое действие,является мерой возможности нейронной сети создавать кодовые устройства, способные к преобразованию физиологического действия в психическое действие, порождаемое первой замкнутой информационно-кодовой метрической системой.
Органические структуры мозга в своих нейронных сетях создают кодовые структуры кодового устройства первой замкнутойинформационно-кодовой метрической системы.Их психическое действие, кодирующее и декодирующее информацию, активизирует органические структуры нейронной сети мозга, вынуждая его, по необходимости, то более, то менее активно трансформировать (преобразовывать) физиологическое действие в психическое действие, создав для этого метрическую систему с метрическим полем, способную преобразовать вектор физиологического действия в вектор психического действия.
Вторая замкнутая информационно-кодовая метрическая система возникает иначе. Продиктованное необходимостью смены вектора отражения, возникшая органическая структура мозга не может так вот просто, в своей нейронной сети кодировать психический образ, подобно кодовым элементам первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы, потому, что психический образ является отражением, не имеющим квантов. Для того чтобы, было возможным кодовой структуре кодировать это отражение, оно должно стать отражаемым имеющим кванты (как бы материализоваться). А для того чтобы стать отражаемым, согласно необходимости смены вектора отражения, для этого создаётся внешняя система знаков, (знаковая система) которая означает психический образ своими элементами означения, внешней системой означения является язык. Элементы означения языка, являющиеся элементами внешней системы означения эквивалентны кодовым элементам кодовой структуры в нейронной сети мозга. Позволяющей преобразовать кодированную информацию (психический образ) в кванты информации в метрическом поле второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Внешней знаковой системой, означающей психический образ, является язык с его грамматическим строем. Кодируемый внешней знаковой системой (элементамиозначения языка) психический образ, результатом действия сознания распространяющегося в своём метрическом поле второй замкнутой информационн-кодовой метрической системы, становится смыслом – мысленным отражением психического образа, ставшего с помощью элементов означения языка своей внешней проекцией – отражаемым. Так возникает явление мысли – отражения психического образа. Вынужденная смена вектора отражения, создавшая внешнюю знаковую систему (язык) для того, чтобы, его элементами означения означить психический образ отражаемого, создать его внешнюю проекцию. Произошедшая таким образом смена вектора отражения, обратила (психическое) отражение, в «материальное»отражаемое. Только означенный элементами означения языка психический образ делает возможным кодовым элементам кодовой структуры в нейронной сети мозга, образовавшими (имеющими) вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему, преобразовать психический образ в кванты информации метрического поля второй замкнутой информационно-кодовой системы. И действием сознания кодировать или декодировать психический образ, в зависимости от направления действия сознания в своём метрическом поле второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, создавать отражение психического образа в виде мысли или смысла. Только, означенный элементами означения языка, знаками внешней системы означения психический образ, становитсяотражаемым.Только тогда психический образ может быть кодирован кодовыми элементами кодовой структуры второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, когда его кодовые элементы эквивалентны кодовым элементам языка – его элементам означения. Кодовые элементы кодовой структуры во второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе, образуют кванты информации соразмерные кодовым элементам языка, его фонемам, определяющим фонетический строй языка. Таким образом, психический образ, в образовавшейся второй замкнутой метрической информационно-кодовой системе с квантовым устройством, становится отражением – мыслью или смыслом, в зависимости от направления действия сознания во второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе. Психический образ, означенный знаками внешней системы означения (элементами означения языка), становится отражаемым.И только в этом случае он кодируется кодовыми элементами органической структурой мозга в его нейронной сети, и декодируется,возникшим механизмом действия сознания, вызывая явление смысла, отражение психического образа.
Психический образ, означенный знаками внешней системы означения (элементами означенияязыка), кодируется элементами означения органической структуры образовавшей кодовую структуру в специальном отделе мозга в его нейронной сети. Органическая структура специального отдела мозга, своими элементамиозначения создаёт в своей нейронной сети кодовое устройство, являющееся механизмом отражения, имеющим информационную природу. Кодовое устройство, состоящее из органических элементов специального отдела мозга в его нейронной сети, находящихся в метрическом (физиологическом) поле, преобразуя физиологическое действие, общими метрическими параметрами их квантов (изменяющейся величиной прерываемой сменой направления). Находясь в общем метрическом поле физиологического действия, кодовое устройство, когда их органические элементы становятся кодами, то изменяя метрические параметры этого поля, изменением направления, создают своё метрическое поле со своими метрическими параметрами и со своим уже, вектором действия. Так кодовое устройствосоздаёт уже свою метрическую систему со своим квантовым устройством, со своим квантом действия, определяющим уже свои метрические параметры пропорции (изменяющейся величиной прерываемой сменой направления) связывающей направления физического действия, в данном случае действия сознания, в одном направлении кодирование информации в другом направлении декодирование информации в своём метрическом поле. Вне этого метрического поля, этого действия нет, и не может быть, согласно метрической природе бытия. Этим действием, связывающим вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему, являющуюся действием механизма отражения, является действие сознания, имеющее кодовую природу. Изменяя вектор отражения, действие сознания преобразует психический образ, означенный элементамиозначения внешней проекции означения (элементами означения языка) в мысль, являющейся отражением психического образа. Вторая замкнутая информационно-кодовая метрическая система своим действием продуцирует сознательное отражение психического образа, являющегося мыслью. Только в результате означения знаками внешней системы означения (элементами означения языка), психического образа отражаемого, онстановится отражаемым. Психический образ, означенный элементами означения языка, ставший отражаемым, только тогда его кодирует органическая структура, образовавшая кодовую структуру в специальном отделе мозга в его нейронной сети. Это, то условие, при котором только, происходит смена вектора отражения. Поясним, что кодируется психический образ, означенный элементами означения языка, кодовыми элементами кодовой структуры во второйзамкнутой информационно-кодовой метрической системе. Любая метрическаясистема в природе имеет квантовое устройство, в том числе и обе информационно-кодовые. Кодовая структура построена органическими элементами нейронной сети мозга. Только тогда, действием механизма отражения – действием сознания производится (возникает) отражение психического образа, являющееся мыслью или смыслом, в зависимости от направления действия сознания.Психический образ, не означенный знаками внешней системыозначения (элементамиозначения языка), явление смысла или мысли не вызывает. Действием сознания – действием механизма отражения, в случае не означения психического образа элементами означения языка, психического образа не отражает, мысль или смысл не возникнут. Психический образ, не означенный элементами означения языка, не может кодироваться кодовыми элементами кодовой структуры органической структурой мозга, в его нейронной сети.Не могут кванты информации заключённые в том психическом образе, каким-то иным образом, попасть во вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему.В результате не возникает смысловое психическое отображение такого психического образа.
Для того чтобы, действие сознания было возможным, органическая структура мозга в своей нейронной сети создает кодовое устройство второй замкнутойинформационно-кодовой метрической системы с информационным метрическим полем. Квантом этого поля, является минимальная часть психического образа отображаемого, означенная внешней знаковой системой (элементами означения языка, его элементарной частью). Только тогда, действием сознания, распространяющимся в своём метрическом поле, происходит кодирование, и декодирование информации возникает явление смысла или мысли, как отражение, являющееся отражением психического образа. То есть, механизм действия сознания не возможен без возникновения механизма отображения. Квант информации в этой замкнутой информационно-кодовой метрической системе, это минимальная элементарная часть информации, имеющая смысл. Существование второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы обусловлено соразмерностью кванта действия сознания, кванту его информационного (метрического) поля. Позволяющих действию кодирования и декодирования, своими метрическими параметрами, (изменяющейся величиной прерываемой сменой направления) определяемыми квантами их поля, связать два направления действия сознания – кодирование и декодирование в своём метрическом информационном поле. Это позволяет действию сознания связать природный вектор этой метрической (информационной) системы, два его направления – кодирование и декодирование без которого невозможно существование второй замкнутойинформационно-кодовой метрической системы – механизма действия сознания.Без чего, было бы невозможным информационное отображение действительности. Из выше сказанного следует, что смысл и мысль имеют не только кодовую, но и психическую природу. Существование действия сознания без психического действия невозможно. Смысл или мысль это психический образ означенный знаками внешней системы означения(элементами означения языка), и является и мерой этого действия, действия сознания.
Смена вектора отражения происходит следующим образом: чтобы психический образ отображаемого, являющийся отражением, стал отражаемым, чтобы было возможным его отражение, которое является мыслью, его (психический образ) необходимо означить знаками внешней системы означения. Для этого необходимо создать внешнюю систему элементовозначения, (язык). Означенный элементами означения языкапсихический образ являющийся отражением, становится в результате этого отражаемым. Только тот психический образ, который стал отражаемым, кодирует затем своими элементами означения кодовая структура образованная органической структурой мозга в своей нейронной сети, образуя внутреннее информационное поле.
Внешней системой элементовозначения является структурная организация языка. Структурный элемент языка, означивший психический образ отражаемого, его элементарную часть, представляет собой эквивалент кода образованный кодовыми элементами кодовой структуры составленный органической структурой мозга в его нейронной сети, являющийся структурным элементом второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Чтобы эта система была действующей, для этого её элементы, – структурные элементы языка должны быть функционально связаны и должны быть адекватны психическому образу. Функциональную связь этой системы осуществляет грамматический строй языка, осуществляющийся алгоритмичным логическим действием адекватным психическому образу. Внешняя система означения – язык, своими элементами означения, означающими психический образ, образует внешнее информационное поле. И органическая структура мозга своей нейронной сетью образующая кодовое устройство, кодирующее психический образозначенный знаками внешней системы означения, элементамиозначения языка, образуют внутренне информационное поле. Внутреннее и внешнее информационное поле имеют общую смысловую природу, и являются единым информационным метрическим полем. У них, общий квант информации, соразмерный кванту действия сознания. Квант действия сознания равно соразмерен квантам внешнего и внутреннего информационного поля, составляющих единое метрическое поле.
Внешняя система элементовозначения – язык, это матрица внешней проекции психического образа отражаемого. Отражение этой проекции означения кодовыми элементами кодовой структуры, созданной органической структурой мозга в его нейронной сети, является мыслью или смыслом. Без отражения этой проекции, без означения(кодирования) её кодовыми элементами органической структуры мозга в его нейронной сети, внешняя система элементовозначения – язык (сам по себе) не является психическим образом, и поэтому смысла не имеет. Смысл или мысль, это отражение механизмом действия сознания внешней проекции психического образа отображаемого.
Действие механизма отражения создаёт метрическое поле с квантами, определяющими метрические параметры пропорции, связывающей направления действия сознания – кодирование и декодирование второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Было бы абсолютно невозможно существование действия сознания без внешнего информационного поля, либо при отсутствии одного из них. Не произошло бы смены вектора отображения и действия сознания не возникло бы. И невозможно существование действия сознания, при отсутствии психического действия являющегося результатом функционирования первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы, потому что невозможно отсутствие предшествующего вектора отражения для возникновения явления сознания.
С помощью нейроустройств кодируются, элементами означения языка,психические образы во второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе. Потому что коды, преобразованные полем действия информационно-кодовой метрической системы в кванты этого единого информационного поля второй информационно-кодовой метрической системы, и знаки внешней проекции отображения психического образа – языка соразмерны и представляют собой единое метрическое (информационное) поле действия сознания. Без чего, механизм действия сознания был бы невозможен, было бы невозможно действие механизма отображения.
Устная речь, это действием сознания, с помощью физиологического нейроустройства, звуковое означение психического образа знаками внешней проекцииозначения (элементами означения языка).
Письменная речь, это действием сознания, с помощью физиологического нейроусройства, графическое означение звука, который означает психический образ отображаемого, знаками внешней проекцииозначения. Графическое означение психического образа это иероглифическая письменность, которая письменной речью не является.
Мышление или размышление, думание это, действием сознания означение психического образа знаками внешней проекции психического образа отображаемого. Это кодирование и декодирование психического образа означенного знаками внешней проекции означения – кодовыми элементами языка.
Мысль или смысл, это действием сознания, в зависимости от направления действия сознания, означенные знаками внешней проекции означенияпсихические образы, являющиеся их отображением.
Физиологические нейроустройства слух или зрение, являющиеся частью иннервированной плоти, доносят знаки внешней проекции отображения психического образа по иннервированным каналам мозгу, его кодовым устройствам, кодовым структурам, образованным органической структурой мозга в его нейронной сети, имеющим информационную природу. Далее, образованной кодовым устройством второй информационно-кодовой системе, имеющей кодовую природу, своим полевым действием, созданным кодовым устройством, кодирующей и декодирующей эту информацию. И если, эти знаки (элементы означения) имеют квант информации(психического образа) соразмерный кванту действия сознания, то возникает действие сознания, кодирующее и декодирующее эти знаки коды (понимающее их) возникает мысль – отражение психического образа. Если же эти звуки несущие знаки другого неизвестного языка, или просто звуки, илизрительные образы графических знаков неизвестного языка, то такие знаки не имеют квантов информации(психического образа) соразмерных кванту действия сознания. Тогда не возникнет действия кодирующего и декодирующего эти знаки (не возникнет явления понимания) не возникнет отображения психического образа – его мысленное отражение.
Действие сознания вместе с психическим действиемкодируют и декодируют информацию в своих информационных полях, что, ещё в большей степени активизируют органические структуры мозга, вынуждая его ещё активнее трансформировать (преобразовывать) физиологическое действие в психическое и действие сознания.
Итак, чтобы возникло явление сознания, необходимо чтобы органические элементарные части мозга в его нейронной сети создали кодовую структуру, чтобы, каждая, элементарная часть органического составляющего кодовую структуру в нейронной сети мозга, была кодом с информацией. А квант информации определяется структурным элементом внешней проекции психического образа (структурным элементом языка). В этом случае квант информации, представленный кодом, элементарной частью органической структуры в нейронной сети мозга, который эквивалентен кванту психического образа означенного элементомозначения языка. Их эквивалентность следует из общности их происхождения, из их общей кодовой природы. Так создаётся механизм отображения, без которого было бы невозможно явление сознания. Далее, с выполнением этого условия возникает внутреннее информационное поле второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы являющейся полем действия сознания с тем же квантом действия, соразмерным квантам его информационного поля. Действие сознаниякодирует и декодирует информацию, и этим действием, эта система связана. Действием, обусловливающим существование этой (информационно-кодовой) системы, распространяющимся только в своём метрическом поле. Отсюда следует, что сознание представляет собой действие второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы являющееся действием механизма отражения.
Действие сознания, являющееся действием механизма отражения второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, которое знаками внешней системы означения (элементами означения языка) создаёт внешнюю проекцию отображения психическиго образа. Психический образ продуцируется действием первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы, функционально связанной со второй замкнутой информационно-кодовой метрической системой. Можно сделать предположение, что нарушение их функциональной связи по тем или иным причинам приводит к различным психическим расстройствам. (К шизофрении, например). Кодовые элементы той и другой замкнутой информационно-кодовой метрической системы принципиально разнятся, являясь разными механизмами отображения. Таким образом, внешняя проекция психического образа отображаемого, осуществляющаяся с помощью языка (язык, существует только в сообществе), связывает кодовые элементы двух замкнутых информационно-кодовых метрических систем. Поэтому мысль, являясь отражением психического образа, порождённая действием сознания второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, имеет психическую природу.
Действие сознания, использует элементы означения внешней системы означения (языка) не только для означения ими психического образа отображаемого. А так же элементами означения языка (языком), действием сознания, может, проектироваться психический образ отображаемого бытия,кодируемый затем кодовыми элементами органической структуры мозга в его нейронной сети, так же, как если бы это был, кодируемый ими психический образ, реально существующего отражаемого бытия. Спроектированный психический образ отражаемого бытия, бывает, адекватен отображаемому бытию, а бывает и не адекватен отображаемому бытию. И спроектированный, и не спроектированный психический образ отражаемого бытия, действием сознания (напрямую) не различимы. Они равно порождают мысль, как отражение этих психических образов. Примером тому является живучесть всяких суеверий, поверий, мифов, религий, психические образы которых не адекватны отражаемому бытию – действительности. И занимают они зачастую, наибольшую часть внешнего и внутреннего информационных полей. Внешнее информационное поле представляет собой общественное сознание, которое захламлено этими спроектированными образами, образующими различные идеологии, чаще неадекватные представления о действительности, подменяющие собой адекватное мировоззрение людей, но всё же, чтобы совсем не утратить связь с действительностью, не позволяют практика и опыт, корректирующие такие воззрения. С помощью идеологий, спроектированных действием сознания психических образов, не адекватных отображаемой ими действительности, был спроектирован и порочный социальный проект общественного бытия, которому неизменно и до сих пор слепо следует общество к своему краху. Невежество проектирует психические образы отражаемого бытия, неадекватные отражаемому бытию – действительности.
К примеру: воображение, это созданный (спроектированный) с помощью знаков внешней проекции отображения (языка), психический образ отражаемого бытия. Образ, который, равно, может быть адекватен отражаемому бытию, и не адекватен ему.
Самые развитые животные не могут проектировать психический образ из-за отсутствия явления смены вектора отображения из-за разного устройства в их мозге механизма отображения, по сравнению с устройством механизма отображения в мозге человека. Потому что в их мозге отсутствуют структуры способные кодировать (означать) психический образ отражаемого бытия, знаками внешней системы означения, и отсутствует у них сама внешняя система означения со своими знаками (язык). Поэтому их внутренний психический мир населён только образами того, что они видят, слышат, чуют, осязают, воспроизводят в памяти, но не воображают. В отличие от человеческого внутреннего мира, в их внутреннем мире нет демонов, богов, ангелов, духов и прочих мистерий. Их внутренний психический мир не отягощён ложной, вредной и не нужной в условиях выживания информацией, поэтому им не грозит утрата связи с действительностью. По той же самой причине, отсутствие явления смены вектора отображения, они не могут спроектировать свой образ, вообразить его, и мысленным отражением затем, своего психического образа, как самого себя, поэтому, из-за невозможности спроектировать свой психический образ и отразить его, отсутствует осознание животным самого себя. И поэтому у животных из-за отсутствия второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы не может быть явления (или болезни) шизофрении раздвоения, рстроения сознания.
Однако во многих случаях способность действием сознания проектировать психический образ отражаемого, используется с пользой, как, никак возникают науки, приносящие более, менее адекватную информацию о действительности, что немного, всё же, потеснило безраздельное господство идеологий – спроектированных глубоким невежеством ложных представлений о действительности в общественном сознании. И ложные представления, навязанные господствующим классом всему обществу, представляют серьёзную угрозу обществу. И к тому же, действием сознания, элементами внешней системы означения (элементамиозначения языка) проектируется психический образ отображаемого – самого себя, кодируемый затем элементами означения кодовой структуры образованной органической структурой мозга в его нейронной сети, в результате действия механизма отражения, является мысленное отражение этого психического образа самого себя. Так действием сознания, являющегося действием механизма отображения, происходит осознание человеком самого себя (самосознание).
Возникновение различных искусств, является примером того, как с помощью каких-то иных элементов означения (не языковых), относящихся так же, к элементам внешней системы означения, проектируется психический образ. Который кодируется затем элементами означения кодовой структуры, образованной органической структуроймозга, его кодовыми элементами в его нейронной сети, так же, как если бы это были языковые элементы означения. К примеру: композитор с помощью звуковой гаммы (используя её, как элементы внешней системы означения), следуя законам их распределения, создает звуковой орнамент называемый музыкой или музыкальным произведением.Музыкальный образ котрого, является спроектированным психическим образом, отражающим музыкальный, тот самый звуковой орнамент, который кодируется затем элементами означения кодовыми элементами образованными органической структурой мозга в его нейронной сети, так же, как если бы это были языковые элементы внешней системы означения, порождающие явления смыслового отображения этих образов. Так же и другие искусства, различающиеся только тем, с помощью каких элементов означения проектируется психический образ, отображающий их, в результате разнообразие смысловых отражений этих образов. Поэтому искусства, чем более они высокой пробы, создающие многообразие спроектированных психических образов, тем более обогащают и разнообразят внутренний психический мир. Делают его ярче и богаче(правда, адептом в этих вопросах, как и во многих других, выступает часто идеология, навязывающая тот или иной вкус в интересах коммерции). Мистика же, проектируя, психические образы не адекватные реальным, выедает внутренний психический мир, делает его тусклым и однообразным, угнетающим психику.
Изначальный психический пространственный образ создаёт элементы означения математики. А элементы означения математики, подчиняясь тем или иным алгоритмам (правилам) действия, проектируют равно, как адекватные, так и не адекватные психические образы математических образов, кодируемых затем элементами означения кодовых структур образованных органической структурой мозга в его нейронной сети. Действием сознания проектируется психический математический образ и в результате действия механизма отражения (действия сознания), является мысленное отражение спроектированного математического образа. К примеру: спроектированный психический образ пространства – два его вектора, ноль и бесконечность невозможно связать метрически, а не связанные метрически направления пространства, согласно метрической природе бытия, существовать в действительности не могут.Неметрический вектор ноль и бесконечность не может быть связан метрически, потому что, невозможно создать (спроектировать) метрическое поле чисел, которые связали бы два этих вектора – ноль и бесконечность. Поэтому, не связанный метрически вектор – ноль и бесконечность (бесконечность пространства) не имеет своего субстанционального бытия. Хорошо известная ситуация в математике, когда, никакой метрической последовательностью невозможно исчислить и тем самым связать два неметрических вектора бесконечность и ноль, сколь угодно много не воображая при этом вариантов направлений. Числовая последовательность не образует метрического поля со своим квантом действия, своими метрическими параметрами, связывающими эти направления пространства – бесконечность и ноль. А, при отсутствии метрического поля и квантов его действия не может быть того самого пространственно-временного континуума – органичной связи пространства и времени. Потому что время, это спроектированный действием сознания психический образ математического элементаозначения любых квантов действия, имеющих место быть, только, в метрических (физических) полях со своими метрическими параметрами, своей метрической последовательностью связывающих вектор (направления) в своих закрытых метрических системах.Незная природы числа, наверное, поэтому причисляют ноль и бесконечность к числам. (Но, если, ноль и бесконечность это неметрический вектор, то числом они быть никак не могут). Ноль и бесконечность не имеют метрической природы, а действительный мир, бытие имеет метрическую природу. Природа числа до сих пор не выяснена. Сколько не перебирай разновидностей числа натуральные, рациональные, иррациональные, действительные и т. д. , никакая из них, не укажет нам на природу числа. Числа необходимы при создании метрических систем исчисления в математике, с их помощью исчисляются (отражаются) параметры реального метрического поля, связывающие только, конечный вектор закрытых метрических систем… . Не будем же более углубляться в этот вопрос, потому как, слишком далеко уйдём от означенной здесь темы, несмотря даже, на то, что они так органично связаны. Это всего лишь пример того, как действие сознания проектирует наряду со всеми иными психическими образами явлений действительности, математические образы явлений действительности, равно, как адекватные реальным явлениям, и не адекватные реальным явлениям. Тем самым, способностью проектировать психический образ математических элементов означения действием сознания, стало возможным, всё больше, проникать в природу явлений действительности. Что не доступно никаким искусственным интеллектам любой сложности.
Чтобы отобразить психический образ, для этого необходимо изменить механизм отражения. Изменяя механизм отражения, меняется вектор отражения, психический образ отражаемого становится отражаемым, а его отражением становится смысловой образ (мысль) отражающий психический образ отражаемого. Мысль это отражение внешней проекции психического образа отражаемого. Продуцирует её (мысль) своим действием, действием сознания вторая замкнутая информационно-кодовая метрическая система.
Явление изменения вектора отражения, требующее изменение органических структур мозга, дополнение его новыми структурами, чтобы было возможно изменить механизм отражения, возникло не сразу вдруг, на это ушло более десятка миллионов лет эволюции, пока эта особенность, окончательно генетически закрепилась в одной из многих разновидностей гоминид существовавших на протяжении этого времени. Внешняя системаозначения (язык) как непрерывная эстафета на протяжении многих тысячелетий передаётся от поколений к поколениям, без нее невозможно смысловое сознательное отражение действительности. Отношение языка к сознанию, наверное, следует рассмотреть подробнее.
Начнём с того, с чего начинается любой язык – с фонем. Фонемы каждого языка создают свою матрицу звучания, потому что любой язык представлен звучанием – речевым действием. Фонемами лингвисты назвали выявленные ими минимальные элементарные части звука, составляющие фонетику любого языка, или, фонема это структурный элемент звучания любого языка способный означать, которые (фонемы) составляют, образуют далее слог, слово, и т. д. Без матрицы звучания (фонем) это была бы какофония ничего не означающих звуков. Поэтому, как установили лингвисты, не смотря на их продолжительные споры и не согласия, по не существенным сторонам и свойствам фонем, она (фонема) является минимальной звуковой смыслоразличительной единицей языка. Все эти дискуссии по несущественным узкоспециальным вопросам, касающихся каких-то свойств фонем, не выходят за пределы узкоспециального их рассмотрения. Они существенны, только в своей узкоспециальной области знания. Разные свойства фонем, в узко специфическом смысле, определяют лишь специфику фонетического строя того или иного языка, различая их друг от друга. И влияют эти свойства, на их изменяющееся с течением времени (веков) смысла различение, перемещение смысла. Изменение смысла различения (изменение смыслоразличительной единицы языка) при образовании слов, изменяет со временем фонетический строй языка. Свойства фонем определяют, таким образом, процесс реконструкции языка, (его фонетического строя) подчиняющийся требованию смысла, связанного с изменяющимся поступлением информации. Но в этой статье акцентируется внимание вовсе не на этих узкоспециальных вопросах. Акцентируется внимание на том, как кодовый элемент языка, которым является фонема, независимо от её тех или иных специфических свойств, становится эквивалентом кодового элемента кодовой структуры в мозге, в его нейронной сети, без чего невозможно было бы возникновение явления сознания. Это, конечно, важнейший момент, но ещё неисчерпывающий, и не сводим только к нему в понимании сущности явления сознания.
Особенность звучания, распознаваемое психическим действием, способна собой означать (кодировать), а означенное той особенностью звучания (кодированное), передаётся той же особенностью его звучания. Так фонетически связано действие кодирования и декодирования происходящее во второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе, образованной в нейронной сети мозга человека. Так вторая информационно-кодовая система, сформированная нейронной сетью мозга, вычленяет из фонетической особенности звучания смысл, равно, и когда передаёт его и принимает его. По истечении длительного времени (веков), смысл способен влиять на элементарные части языка (фонемы), изменяя звуковой (фонетический) строй языка, так же, как и они (фонемы) могут влиять на смысл. Каждый язык, на данный момент времени, имеет свою матрицу звучания, – особенность звучания, представляющую собой особенность звукового состава языка, которое различает то, что только звучит, от того, что означает то, что звучит. Это разница просто звука от элементарной части матрицы звучания – фонемы. Фонема это основной звук речи связанный со смыслом, который (смысл) имеет психическую природу. Смысл на данный момент времени определяет речевой состав языка. Язык, наполняя речь – звучание смыслом, определяет форму, и способ своего существования на данный момент времени, в противном случае на Земле не возникло бы такого фонетического разнообразия языков. Имелось бы, наверное, несколько неизменяющихся языков. Это указывает на то, что матрица звучания любого языка, составленная фонемами, смыслоразличительными единицами языка, весьма подвижна. И это всё не принципиально, детальное различие фонем, имеющих ту или иную особенность; разную, и в разных языках, а так же, и в одном, отдельно взятом языке; влияющих на скорость изменения смысла по истечению времени (веков). Принципиально то, что любая особенность фонем, в любых языках, не влияет на его главную особенность, быть его кодовым элементом. В противном случае, если они, с любыми своими особенностями не станут кодовыми элементами, смыслоразличительными единицами языка, тогда не возникнет вторая замкнутая информационно-кодовая система со своим метрическим (информационным) полем действия сознания. Принципиально то, что фонема, являясь смыслоразличительной единицей языка, является кодовым элементом, эквивалентным кодовому элементу кодовой структуры, образованной органической структурой мозга, в его нейронной сети. Если бы фонемы с любыми своими особенностями, а так же равно и без них, не являлись кодовыми элементами языка, его смыслоразличительными единицами, тогда в нейронной сети мозга не смогли бы возникнуть (обозначиться) эквивалентные им кодовые элементы, без которых не образовалась бы кодовая структура.В результате, не смогло бы появиться явление сознания.
Наполненное смыслом звучание является речью того или иного языка. Звучание без смысла речью не является. Речь, не подчиняющаяся грамматическому строю языка, является бессмысленной речью. Наполненное смыслом звучание – речь, уже передаёт этот смысл, являющийся отражением внешней проекции психического образа. Грамматический строй языка представляет собой механизм-матрицу означения психического образа, явившегося порождением первойзамкнутой информационно-кодовой системы, представляя его внешнюю проекцию, без которой невозможно преобразовать психический образ в кванты второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, образовать в её метрическом (информационном) поле кванты, соразмерные кванту действия сознания, без чего невозможно возникнуть сознанию. Язык, своим грамматическим строем, кодовым порядком (лишающим его всякого произвола) адекватно означает психический образ. Адекватно означенный языком, его элементами означения, его грамматическим строем психический образ, преобразованный им в кванты информационного поля второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, и уже действием этой системы (действием сознания, действием распространяющемся в своём метрическом поле) представляет адекватное отражение психического образа. Отсюда следует, что фонема является кодовым элементом любого языка не зависимо от её различных свойств, как в отдельно взятом языке, так и в разных языках. Без фонем, являющихся кодовыми элементами языка, не возникла бы кодовая структура второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы в нейронной сети мозга. А из-за отсутствия кодовой структуры не может квантоваться информация, и не может возникнуть метрическое поле действия кодирования и декодирования во второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе, это значит, и она сама, без метрического поля, создающегося кодовыми элементами эквивалентными кодовым элементам языка, не может возникнуть. В этом и есть органичная связь языка, мозга, психического действия и сознания.
Отсюда можно заключить, что язык, это звуковое означение психического образа элементами означения языка, представляющее собой его внешнюю проекцию. То есть психический образ, являясь отражением, вынужден стать, следуя законам отражения, отражаемым. Но без означения психического образа, являющегося отражением, кодовыми элементами языка, он не может стать отражаемым, чтобы затем вновь стать отражением, кодированным уже элементами органической структуры нейронной сети иных отделов мозга, нежели те его структуры органических элементов означения в нейронной сети, что представляют собой психическое отражение в виде психического образа. Такое обстоятельство уже вызвано природой отражения, и возникновение явления сознания, разумеется, обойти его никак не может, ну разве, что в пустых ненаучных фантазиях всяких безумных фентези. А речь представляет собой, уже сам процесс (физиологический процесс) звуковогоозначения или кодирование психического образа, звуковыми элементамиозначения языка, составляющими его матрицу звучания, подчиняющимися грамматическому строю того или иного языка. Письменная же речь построена на буквах – указателях звука.
Наверное, следует сказать и о буквах, чтобы не путать их с фонемами. Буква это графическое означение звука, его элементарной части – фонемы, звукового состава любого языка. Поэтому не следует путать графический знак означающий звук и звук означенный этим знаком. Знак, означивший фонему, фонемой не является. Элементарные части звука – фонемы, существуют, возможно, около десятка миллионов лет, тогда ещё примитивного (в звуковом и грамматическом отношении) языка. А буквы, (письменность) являющиеся графическим означением звука (фонем, или, как вспомогательные знаки к ним) существуют не более шести или семи тысяч лет. Элементарные части звука, составляющие матрицу звучания того или иного языка, означают собой психический образ отображаемого и при этом обходятся без букв. Буквы же, не означают психический образ отображаемого, они означают собой элементарные части звука – звуковой состав языка. И слог, слово состоят из фонем, но никак не из букв означающих их (фонемы). Так знак означающий фонему создаёт иллюзию мешающую отличить его от того, что он означает. Теперь, выяснив эти обстоятельства, становится понятным, что вопрос – являются ли буквы фонемами – не правомерен.
Психический образ, являясь отражением, порождённый первой замкнутой информационно-кодовой метрической системой в нейронной сети одного участка или отдела головного мозга, преобразуется, с помощью языка, внешней проекцией отражения психического образа, переозначением его (переозначается) элементами означения языка, в кодовые элементы, составляющие другую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему. Преобразуется в другую метрическую систему, которую образует нейронная сеть другого участка или отдела головного мозга.
Это происходит только с участием психического действия, преобразующего звуки языка в смыслоразличительные единицы – фонемы, эквивалентные кодовым элементам кодовой структуры, возникшей в нейронной сети головного мозга. Кодовая структура образует метрическое поле второй замкнутой информационно-кодовой системы, и только в его метрическом поле, преобразует коды в кванты информации, квантует информационное поле другой (второй) информационно-кодовой метрической системы.
Фонему выделяет психика – психическое действие, являясь действием первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы, функционально связанной со второй замкнутой информационно-кодовой метрической системой; но не сознание, своим действием выделят фонему, потому как, на этот момент ещё не происходит смена вектора отражения. А вторая замкнутая информационно-кодовая метрическая система принимает и использует её (фонему), как смыслоразличительную единицу при кодировании информации в своём информационном поле; квантуя эквивалентными им (фонемам) кодами своё информационное поле в своей информационно-кодовой системе. Только к этому моменту происходит смена вектора отражения и возникает понимание, заключённое в декодировании информации, передаваемой кодовыми элементами языка – фонемами.
Теперь необходимо выяснить, каким образом так необходим язык, без которого невозможно возникновение сознания. Для возникновения явления сознания необходима внешняя проекция психического образа. Внешнюю проекцию психического образа создаёт язык своими элементами означения, являющимися его кодовыми элементами. Для этого, психический образ необходимо означить теми элементами означения языка, его кодовыми элементами, которые эквивалентны кодовым элементам в органической структуре мозга, построенными в его нейронной сети. Для этого и необходим язык, тем, что он, своими элементами означения, представленной матрицей звучания, определяет кодовую структуру второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Психический образ только тогда создаёт свою внешнюю проекцию, когда элементы означения языка, его кодовые элементы, эквивалентны элементам означения кодовой структуры образованной в нейронной сети мозга. Эквивалентность элементов означения языка и кодовых элементов кодовой структуры, определяется соразмерностью их квантов в создающемся (образовавшемся) метрическом поле действия сознания, распространяющемся во второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе. Отсюда следует, что без психики – психического действия, порождающего (результатом действия первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы) психический образ, который необходимо означить кодовыми элементами языка, так же, как и без кодовых элементов языка, было бы невозможно возникновение сознания. Так функционально связаны обе разные информационно-кодовые метрические системы.
Например: животные, имея психический образ (психику), но, не имея языка, они не могут поэтому, означить психический образ элементами внешней системы означения (элементами означения языка), для того, чтобы, кодируя психический образ, обратить его из отражения вотражаемое. Таким образом «материализовать» психическое отражение. И не имеют они той структуры мозга со своей нейронной сетью, которая могла бы означить психический образ, (как это происходит при наличии языка) своими кодовыми элементами, означая психический образ, превращая его вотражаемое. И декодируя затем, чтобы создать его отражение – смысл, мысль, то есть их мозг, его эволюционное устройство, не может изменить вектор отражения. В органических структурах мозга животных эволюционно отсутствует тот специальный отдел со своей нейронной сетью, способной создать кодовое устройство, кодирующее и декодирующее психический образ. Отсутствие такого специального отдела со своей нейронной сетью в мозге животных, их, (животных) поэтому, принципиально невозможно обучить языку, и тем самым вызвать у них явление сознания.
Таким образом, изменяя вектор отражения, психический образ с помощью языка, его элементов означения, преобразуется в кодовые элементы другой информационно-кодовой системы, действие которой представляет собой действие сознания. Отсюда следует вывод, что, без психического действия, без языка, и особым образом организованной нейронной сети мозга, и вообще мозга, способного изменить вектор отражения, и при неотъемлемом условии, их органичной функциональной связи между собой, никакого сознания быть не может.
Понятно, что таким требованиям не может отвечать, ни мозг любого животного, неспособный развернуть вектор отражения (генетически не предусматривается ему такая возможность), ни кибернетическое устройство любой сложности. Все домыслы, истекающие из непонимания природы сознания, являются не адекватными представлениями о нём.
Проиллюстрируем это примером неизвестного языка. Элементы означения неизвестного языка со своей матрицей звучания не эквивалентны кодовым элементам второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы в нейронной сети головного мозга, в отличие от известного (родного) языка. Элементы означения известного (родного) языка со своей матрицей звучания эквивалентны кодовым элементам второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы в нейронной сети головного мозга. Поэтому, невозможно элементами означения неизвестного языка со своей матрицей звучания и своего грамматического склада означить психический образ. А неозначенный элементами означения языка психический образ, не может стать своей внешней проекцией, чтобы стать отражаемым, для того, чтобы быть отражённым действием сознания, распространяющимся в метрическом поле второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы в нейронной сети мозга. А неозначенный элементами означения языка психический образ, не может быть кодированным или декодированным действием сознания во второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе в нейронной сети головного мозга, чтобы было возможным создать отражение этого психического образа, означенного элементами означения неизвестного языка, в виде мысли или смысла. Как если бы, он был означен элементами означения родного (известного) языка.
Действие сознания, распространяющееся только в своём метрическом поле второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, не может кодировать и декодировать психический образ означенный элементами означения неизвестного языка с его матрицей звучания, элементы означения которого, не эквивалентны кодовым элементам кодовой структуры второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Элементы означения неизвестного языка со своей матрицей звучания создают (имеют) своё метрическое поле действия сознания в своих вторых замкнутых информационно-кодовых метрических системах, в которых элементы означения их языка эквивалентны кодовым элементам только, в их кодовых структурах нейронной сети их мозга. Поэтому, и их кванты действия сознания, в их метрических полях информационно-кодовых систем не соразмерны квантам действия сознания в метрических полях информационно-кодовых систем, когда кванты действия сознания образованы преобразованными кодовыми элементами своего (родного) языка, его элементами означения с его матрицей звучания.
Поэтому действие сознания, распространяющееся в своём метрическом поле, не может преобразовать кодовые элементы неизвестного языка, его элементы означения, в соразмерные кванты своего метрического информационного поля действия сознания, имеющего свои полевые кванты действия сознания в своей второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе образованной в нейронной сети головного мозга. Когда кодовые элементы второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы сформированы кодовыми элементами своего (родного) языка, его элементами означения с его матрицей звучания. Кванты действия сознания образованные преобразованными элементами означения языка, создают только своё метрическое поле действия сознания в своих вторых замкнутых информационно-кодовых метрических системах, со своими метрическими полями, кванты действия которых, формируются разными кодовыми элементами, разными элементами означения разных, неизвестных языков. Поэтому, звуки любого неизвестного языка не воспринимаются как смыслоразличительные единицы (фонемы) всеми, кому неизвестен какой-то язык, из-за неэквивалентности его элементов означения и кодовых элементов кодовой структуры в его второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе, сформированной элементами означения иного (родного) языка. Звуки неизвестного языка, его фонемы, не являются элементами означения – кодовыми элементами, и из-за этого, они не могут быть преобразованы в кванты метрического поля второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы всех, кому не известен этот язык. И поэтому, в подобных случаях, явления смысла или мысли, как отражение психического образа, означенного элементами означения неизвестного языка, не возникает.
Неизвестный язык поэтому, это ничего не означающее, не имеющее смысла звучание. (Является бессмысленным звучанием, воспринимаемым всеми, кому неизвестен тот или иной язык). Примером неизвестного языка хорошо иллюстрируется и природа явления сознания. Элементы означения иного, неизвестного языка с его матрицей звучания не могут означить психический образ, для того чтобы, перевести его в информационное поле своих элементов означения означающих психический образ, в метрическое поле действия своего сознания, квант действия которого соразмерен только, кванту его информационного (метрического) поля. Элементы означения представленные иным неизвестным языком, эквивалентны только своим кодам в своей кодовой структуре, образованной в нейронной сети их мозга, имеют своё информационное поле действия сознания, квант действия которого соразмерен кванту этого (их) информационного поля со своими метрическими параметрами в их второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе. Квант действия сознания соразмерен кванту только своего метрического (информационного) поля, которое представлено только своими элементами означения языка, его кодовыми элементами, имеющимися только в своих языках со своими матрицами звучания, образуя свои метрические параметры в своих метрических информационных полях. Когда в метрическом поле, какой либо системы, изменяющаяся величина прерывается сменой направления, порождая явление связанного действия, в данном случае направления связаны действием кодирования и декодирования, являющимся действием сознания в своём метрическом (информационном) поле. В случае с неизвестным языком не возникает, по выше сказанным причинам связанного действия кодирования и декодирования. Если психический образ не означен кодовыми элементами языка, то он, не может иметь смысла, и не может быть мыслью без участия действия сознания.
Ситуация меняется при изучении неизвестного языка до степени его известности, когда в процессе изучения приводятся к однозначности, элементы означения неизвестного языка с его матрицей звучания и грамматическим строем, и элементы означения известного (родного) языка с его грамматическим строем. Элементы означения неизвестного языка в процессе его изучения, становятся однозначными с элементами означения родного языка, они становятся равно эквивалентными (в зависимости от врождённой способности быстро овладевать языками) кодовым элементам кодовой структуры второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы в нейронной сети мозга. Став кодовыми элементами, они, как только сталкиваются с психическим образом означенным элементами означения этого языка (бывшим неизвестным), преобразуются в кванты метрического поля действия сознания, равно, как кодовые элементы представленные родным (известным) языком. И являются действием, распространяющимся в метрическом поле своей второй замкнутой информационно-кодовой метрической системе. Теперь становится возможным, когда означенный, когда-то неизвестными элементами означения неизвестного языка, теперь, ставшими известными элементами означения, психический образ, обращается в свою внешнюю проекцию, как бы «материализуется». Таким образом, психический образ, имеющий внешнюю проекцию, становится отражаемым, это делает возможным действию сознания создать его отражение в виде мысли или смысла. Это стало возможно после того, как неизвестные элементы означения неизвестного языка с его матрицей звучания, приводятся к однозначности с элементами означения известного (родного) языка. На примере неизвестного языка хорошо просматривается связь сознания с языком, психикой и мозгом. Образно говоря, без этих комплектующих явление сознания существовать, быть в действительности, не может.
Смыл или мысль, являясь отражением психического образа, а психический образ, сам является отражением, означенным элементами означения языка. Означение психического образа элементами означения языка, обращает психический образ из отражения в отражаемое, образно говоря, «материализует» его. Затем, означенный элементами означения языка психический образ, переозначается эквивалентными кодовым элементам языка кодовыми элементами кодовой структуры второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Далее, метрическое поле второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы преобразует кодовые элементы, означившие психический образ в кванты информации. Означение психического образа знаками внешней системы означения – элементами означения языка, является необходимостью следовать законам отражения. Невыполнение этого требования, исключает возможность появления сознания. Это необходимо для того, чтобы было возможным отделить отражение от того, что оно отражает – отражаемого. Следует пояснить: Материализоваться, это, конечно, не в том смысле, что можно потрогать, пощупать. А это, то, что, отражение, только тогда становится отражаемым, (объектом отражения), когда кодированная элементами означения языка, информация, перекодированная кодовыми элементами кодовой структуры, образованной в нейронной сети мозга второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Она своим метрическим полем преобразовывает коды с информацией в кванты информации в своём метрическом (информационном) поле. Только тогда становится возможным отражение психического образа, (являющегося отражением) не противоречащее метрической природе бытия. Подобно, любым объектам и явлениям, существующим в действительности, называемым и понимаемым, как материальные, независимо от того ощущаются они или нет. И существующие, они, каждое, любое явление или объект, только в своём метрическом (физическом) поле. Со своим квантом действия, согласно метрической природе бытия, его квантового (системного) устройства. Существовать иным способом никакое явление или объект, в природе, не может. А так же, и рассматриваемое здесь явление, – явление действия сознания, потому что, если бы, это было иначе, то, это противоречило бы метрической природе бытия. Вот в этом смысле они (эти явления) материальны, хотя потрогать, ощутить их откуда-то, или кому-то извне, невозможно. Невозможно обнаружить их в мозге, анатомически. Это когда-то, так называемые вульгарные материалисты пытались отыскать в мозге сознание или психическое. Поэтому, термин «материя» своей крайней ограниченностью, весьма, условен. Таким образом, чтобы отразить отражение, для этого, это отражение должно стать отражаемым, его необходимо сделать объектом отражения, сменой его вектора. Этим, природа этого явления, естественным образом, приводится в согласие с законами отражения. Далее, отражение психического образа, означенное кодовыми элементами означения языка, осуществляемое действием второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы – действием сознания, становится смыслом. Смысл и мысль являются отражением, существующим только тогда, когда оно ещё кодировано кодовыми элементами кодовой структуры, образованной органическими элементами органической структуры мозга, в его нейронной сети, эквивалентными элементам означения языка. То есть, психический образ с помощью элементов означения языка переозначен кодовыми элементами органической структуры мозга в его нейронной сети, его специального отдела, образовавшего вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему. Смыслом является только тот психический образ, который означен элементами означения языка, являющимися его кодовыми элементами, представляющими собой его внешнюю проекцию.
Психический образ не означенный элементами означения языка, не имеющий своей внешней проекции, смысла не имеет, потому что это противоречит законам отражения – отсутствие смены вектора отражения. Поэтому, смысл, мысль, сознание, сами по себе, существовать, быть в действительности не могут. Смысл, мысль, являясь отражением психического образа, существуют как функция сознания, функция второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, и имеет психическую природу. Так язык органично связан со смыслом. Психический образ, означенный элементами означения языка, эквивалентен тому же психическому образу, означенному кодовыми элементами означения его кодовой структуры, в его органической структуре мозга, в его нейронной сети. То есть, психический образ означен равно, элементами означения языка, его кодовыми элементами, а так же, и кодовыми элементами его кодовой структуры в специальном отделе мозга в его нейронной сети. Их кодовые элементы означения эквивалентны, и связаны действием сознания в единое замкнутое метрическое (информационное) поле. В противном же случае, не возникло бы метрическое (информационное) поле действия сознания. Теперь очевидно, что невозможно существование языка без смысла, так же, как невозможно существование смысла без языка.
С рождения и первых лет становления (усвоение) языка усваивается и его матрица звучания.Формирующееся внутреннее информационное поле второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы представлено речевой матрицей звучания – её эквивалентом в виде квантов информации. Представляющие собой кодовые элементы в кодовой структуре нейронной сети органической структуры мозга. По мере усвоения кодовых элементов языка – фонем, пространственно преобразующих нейронную сеть, образуя в ней кодовую структуру, эквивалентную кодовой структуре языка, становящуюся затем, в результате квантования информации, внутренним информационным (метрическим) полем. Только благодаря матрице звучания, звуки языка, преобразованные речевым аппаратом в фонемы, могут кодировать информацию и квантовать её в своём информационном (метрическом) поле. Речевой аппарат, являющийся частью иннервированной плоти, функционально предназначен к этой роли. Медицинская практика убедительно свидетельствует, что наблюдается, если возникает (или он врождённый) дефект в иннервации этой части плоти – речевого аппарата. Поэтому процесс формирования второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы с самых первых лет жизни формирует одновременно информационное поле и матрицу звучания – особенность звучания звуков данного языка, а так же, развитие речевого аппарата (его физиологических функций). Только благодаря матрице звучания (фонемам) возможно означение психического образа. Если психический образ означен фонемами матрицы звучания, то он является эквивалентом того же психического образа означенного кодовыми элементами возникающей кодовой структуры в органической структуре мозга, образовывающими в самом раннем возрасте в своей нейронной сети кодовую структуру. Кодовые элементы языка эквивалентны кодовым элементам кодовой структуры мозга, образовавшим кодовую структуру в его нейронной сети. Грамматический строй языка своим означением психического образа, преобразованного в соразмерные кванты информационного метрического поля, связывает метрически кодовые элементы внутреннего и внешнего информационного поля второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. Действием, связывающим этуметрическую систему, является действие сознания, квант которого соразмерен кванту этого метрического поля (информационного поля).
Смыл или мысль, являясь отражением психического образа, а психический образ является отражением, означенным элементамиозначения языка. Означение психического образа элементами означения языка, обращает психический образ из отражения в отражаемое, образно говоря, материализует его, квантуя его уже в иное метрическое информационное поле. Такая необходимость вызвана законами отражения. Это необходимо для того, чтобы было возможным отделить отражениеот того, что оно отражает – отражаемого. Следует пояснить: Материализоваться, это, конечно, не в том смысле, что можно потрогать, пощупать. А это, то, что, отражение, только тогда становится отражаемым, (объектом отражения). Когда кодированная элементами означения языка, информация, квантуется, образуя своё метрическое (информационное) поле, созданное его кодовой структурой, образовавшейся в нейронной сети головного мозга, в его специальном отделе. Только тогда становится возможным отражение психического образа, (являющегося отражением) не противоречащее метрической природе бытия. Подобно, любым объектам и явлениям, существующим в действительности, называемым и понимаемым, как материальные, независимо от того ощущаются они или нет. И существующие, они, каждое, любое явление или объект, только в своём метрическом (физическом) поле. Со своим квантом действия, согласно метрической природе бытия, его квантового (системного) устройства. Существовать иным способом никакое явление или объект, в природе, не может, а так же, и рассматриваемое здесь явление, – явление действия сознания, потому что, если бы, это было иначе, то, это противоречило бы метрической природе бытия. Вот в этом смысле они (эти явления) материальны, хотя потрогать, ощутить их откуда-то, или кому-то извне, невозможно. Невозможно обнаружить их в мозге, анатомически. Это когда-то, так называемые вульгарные материалисты пытались отыскать в мозге сознание или психическое. Поэтому, термин «материя» своей крайней ограниченностью, весьма, условен. Таким образом, чтобы отразить отражение, для этого, это отражение должно стать отражаемым, его необходимо сделать объектом отражения, сменой его вектора. Этим, природа этого явления, естественным образом, приводится в согласие с законами отражения. Далее, отражение психического образа, означенное кодовыми элементами означения языка, осуществляемое действием второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы – действием сознания, становится смыслом. Являющимся отражением и существующим только тогда, когда оно ещё означено и кодовыми элементами кодовой структуры, образованной органической структурой мозга, в его нейронной сети, эквивалентными элементам означения языка. То есть, психический образ с помощью элементов означения языкапереозначен кодовымиэлементами органической структуры мозга в его нейронной сети, его специального отдела, образовавшего вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему.Смыслом является только тот психический образ, который означен элементамиозначения языка, являющимися его кодовыми элементами, представляющими собой его внешнюю проекцию.
Психический образ не означенный элементамиозначения языка, не имеющий своей внешней проекции, смысла не имеет, потому что это противоречит законам отражения – отсутствие смены вектора отражения. Поэтому, смысл, мысль, сознание, сами по себе, существовать, быть в действительности не могут. Смысл, мысль, являясь отражением психического образа, существуют как функция сознания, функция второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, и имеет психическую природу. Так язык органично связан со смыслом. Психический образ, означенный элементамиозначения языка, эквивалентен тому же психическому образу, означенному кодовыми элементамиозначения его кодовой структуры, в его органической структуре мозга, в его нейронной сети. То есть, психический образ означен равно, элементами означения языка, его кодовыми элементами, а так же, и кодовыми элементами его кодовой структуры в специальном отделе мозга в его нейронной сети. Их кодовые элементы означения эквивалентны, и связаны действием сознания в единое замкнутое метрическое (информационное) поле. В противном же случае, не возникло бы метрическое (информационное) поле действия сознания. Теперь очевидно, что невозможно существование языка без смысла, так же, как невозможно существование смысла без языка.
С изменением вектора отражения образуются два метрически связанных информационных поля – внутреннее и внешнее с соразмерными квантами. Кванты внутреннего информационного поля это информация (психический образ) кодированная кодовыми элементами кодовой структуры органическими элементами мозга в его нейронной сети. Кванты внешнего информационного поля это информация (психический образ) кодированная кодовыми элементами языка, его элементами означения, передающими речевым физиологическим действием с языковой матрицей звучания – особенностью звучаний. Матрица звучания отграничивает внешнее информационное поле от всяких иных звучаний, которые ничего не означают, с её минимальными элементарными частями – фонемами, которыми, в зависимости от направления действия сознания кодируется или декодируется психический образ (информация). Кванты информации внешнего информационного поля, соразмерны квантам информации внутреннего информационного поля, становясь, единым информационным метрическим полем с единым квантом действия. Этим действием, распространяющемся в своём метрическом поле, является действие сознания, квант этого действия соразмерен кванту, теперь уже единого информационного (метрического) поля. Итак, общественная среда является местом нахождения общественного сознания с языком, его кодовыми элементами и его матрицей звучания – фонемами, «материализующими» кодовые элементы языка. Многие миллионы лет эволюции создавали мозг, как устройство, создающее информационное отражение. Сознание людей это уникальное явление природы, которое действует согласно её законам, согласно метрической природе бытия, являясь, как и любое иное действие в природе, действием, распространяющемся только в своём метрическом поле и нигде более.
После пяти – шести летнего возраста (это возможно в случае изоляции, явления исключительно редкого) нейронная сеть этого участка мозга утрачивает способность создавать кодовую структуру эквивалентную кодовой структуре какого либо языка – его элементам означения. Без участия носителей языка этого не происходит. Если до этого времени в нейронную сеть мозга не поступают кодовые элементы языка, его матрицы звучания, смыслоразличительные единицы языка – фонемы, формирующие кванты своего метрического информационного поля. То, уже по истечении этого времени, нейронная сеть мозга необратимо утрачивает способность к созданию второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, из-за отсутствия к этому времени кодовой структуры в нейронной сети того отдела мозга в котором формируется вторая замкнутая информационно-кодовая метрическая система. Нарушается и утрачивается, от столь длительного своего не развития и не использования, функциональная связь с первой замкнутой информационно-кодовой метрической системой. Если, ко времени пяти – шести лет не происходит означение психического образа кодовыми элементами языка, то, не создаётся и не усваивается его матрица звучания, одновременно с этим отсутствует способность к распознанию кодовых элементов языка – фонем. Психическое действие по истечении этого времени утрачивает способность выделять фонемы – кодовые элементы языка, чтобы ими формировать в нейронной сети мозга, эквивалентную кодовым элементам языка, кодовую структуру второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, из-за чего, из-за отсутствия своего метрического информационного поля, не возникает явления сознания. В дальнейшем эта связь необратимо утрачивается, и нейронная сеть не создаёт кодовую структуру – кодированный элементами означения языка психический образ, порождённый кодовой структурой в нейронной сети мозга первой замкнутой информационно-кодовой метрической системой. Из-за необратимой утраты функциональной связи (в результате изоляции) первой и второй, замкнутых информационно-кодовых метрических систем отсутствует явление изменения вектора отражения, в результате отсутствует всякая возможность возникновения явления сознания. Пренебречь этим абсолютно невозможно. В такой (надо сказать исключительной, больше теоретической) ситуации нейронная сеть мозга становится невосприимчивой к языковой матрице звучания любого языка, к его смыслоразличительным единицам – фонемам. Точно так же, как, к примеру, у животных, нейронная сеть их мозга не восприимчива к кодовым элементам языка, его смыслоразличительным единицам, составляющим матрицу звучания. Только у них она (нейронная сеть их мозга) генетически не приспособлена к этой функции.
Отсутствие кодовой структуры, эквивалентной кодовой структуре какого либо языка, его элементам означения в нейронной сети мозга, обусловливает невозможность возникновения в его нейронной сети второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы со связывающим её действием – действием сознания, кодирующим и декодирующим информацию в своём метрическом информационном поле. Какими-то иными способами, пренебрегая принципами метрической природы бытия, сознание существовать, быть в действительности не может. Поэтому существует оно только, в полном согласии с метрической природой бытия. Существует иначе, разве, что в воображении невежественных людей (и в различных идеологиях) сочиняющих (воображающих) способы его существования несообразные метрической природе бытия. Отсутствие представлений о метрической природе бытия, не позволяет создать адекватный метод (инструмент) для исследования этого и прочих явлений действительности, что ставит предел пониманию многих явлений действительности, в том числе и понимание природы психики и сознания.
Кодирование и декодирование, как и любые иные действия в замкнутых метрических системах протекают схожим образом, сообразно метрической природе всего бытия. Когда любое действие в действительности может происходить только тогда, когда квант этого действия соразмерен кванту того поля в котором протекает это действие. Когда метрические параметры квантов поля, как изменяющаяся величина, прерываемая сменой направления, связывает (метрически) направления физического действия в любых замкнутых метрических системах имеющихся в природе. Направления физического действия, в данном случае направления действия сознания – кодирование и декодирование, как в любой иной замкнутой метрической системе, связаны пропорциональной зависимостью определяемой метрическими параметрами квантов своего поля, изменяющейся величиной, прерываемой сменой направления. В данном случае, сменой кодирования декодированием. Из этого следует, что и первая и вторая, замкнутые информационно-кодовые метрические системы, подчиняются тем же метрическим законам бытия, как и любая иная физическая (метрическая) система, имеющаяся в природе (в бытии). Невозможно, только, подобрать или создать систему измерения этих метрических параметров, подобно физическим системам измерений применяемых в физике. С использованием этого метода, психология, освобождаясь от всяких лженаучных измышлений, намертво опутавших её, переводится в разряд естественно научного знания. – К адекватным представлениям о психике и сознании.
Примером неизвестного языка хорошо иллюстрируется и природа явления сознания. Элементы означения иного неизвестного языка не могут означить психический образ отображаемого для того чтобы перевести его в информационное поле своих элементов означения, означающих психический образ, в поле действия своего сознания, квант действия которого соразмерен кванту его информационного (метрического) поля. Элементы означения иного неизвестного языка имеют своё информационное поле действия сознания, квант действия которого соразмерен кванту этого (их) информационного поля со своими метрическими параметрами. Квант действия сознания соразмерен кванту только своего метрического (информационного) поля, которое представлено только своими элементами означения языка, его кодовыми элементами, имеющимися только в своих языках со своими матрицами звучания, образуя свои метрические параметры в своих метрических полях. Когда в метрическом поле изменяющаяся величина прерывается сменой направления, порождая явление действия – связанного действия, в данном случае связанное кодированием и декодированием действие сознания в своём метрическом поле. В случае с неизвестным языком не возникает, по выше сказанным причинам связанного действия. Если психический образ отображаемого не означен кодовыми элементами языка, то он, не может иметь смысла, и не может быть мыслью, без участия действия сознания.
Смысл или мысль появляется только тогда, когда психический образ означен элементами означения языка, его грамматической структурой, вводящей его в своё информационное метрическое поле со своим квантом действия. И только затем в результате действия сознания, связанного действия кодирования и декодирования этой информации, распространяющимся в своём метрическом (информационном) поле с соразмерными квантами действия, определяющими свои метрические параметры, появляется мысль или смысл, в зависимости от направления действия сознания – как отражение – информационное отражение. Так происходит смена вектора отражения. Таким образом, действие сознания порождает отражение психического образа – мысль и смысл, в зависимости от направления действия сознания. Они результат действия сознания, в одном направлении это мысль, отражение психического образа, если декодируется этот психический образ означенный элементами означения языка в метрическом поле действия сознания.В другом направлении это смысл,отражене психического образа, если кодируется этот психический образ элементами означения языка в метрическом поле действия сознания. А элементыозначения неизвестного языка не составляют кванты информационного поля, действием которого, является сознание. Являясь не соразмерными квантами в метрическом (информационном) поле, эти кванты не могут иметь (составлять) метрические параметры соразмерные метрическим параметрам этого метрического информационного поля, (не возникает прерываемая направлениями изменяющаяся величина), связывающими направления действия сознания – кодирование и декодирование.
Чтобы действием сознания были порождены мысль и смысл (в зависимости от направления его действия), являющиеся идеальным образом или отражением (информационным отражением) психического образа. Который (психический образ) так же, является отражением (информационным отражением), для этого необходимо сменить вектор отражения, для того чтобы, обратить психическоеотражение в «материализованное» отражаемое. Для этого язык, своими элементами означения, означает, (кодирует) психический образ, обращает его в отражаемое. Чтобы затем, было возможно, психическим действием, ввести его в другую метрическую (информационную) систему, которая своим преобразующим действием, обращает психический образ, ставший отражаемым в своё отражение, порождённое второй замкнутой информационно-кодовой метрической системой, в виде мысли или смысла – отражения психического образа. Где коды, согласно метрической природе бытия, преобразуются в кванты метрического поля этой системы, потому что в противном случае, не возникнет метрическое поле, без которого, не возникнет метрически связанного действия, в данном случае, кодирования и декодирования, что означает, не возникнет действия или явления сознания. Это не только не противоречит метрической природе бытия, напротив, в согласии с ней, потому что коды, в кодовой структуре, составленные информацией, создают метрическое поле с квантом информации, с метрическими параметрами этой информации.Тем самым, только, с образованием (возникновением) второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, становится возможным смена вектора отражения. Только тогда становится возможным действию сознания породить мысль и смысл, как отражение психического образа, когда он, сменой вектора отражения (благодаря языку) обратился в отражаемое. Мысль и смысл, как отражение психического образа, имеет психическую природу, имеет в то же время и кодовую природу, потому что психический образ, отражённый действием сознания, имеет кодовую природу, являясь так же, информационным отражением действительности. А информационное отражение действительности, существовать в действительности может только в виде квантованной кодовыми элементами информации, в информационном (метрическом) поле действия, в данном случае сознания. Точно так же, как психическое действие является действием в своём информационном (метрическом) поле действия с другим квантом действия, отличным от кванта действия информационного (метрического) поля действия сознания. Отсюда следует, что идеальный образ – мысль и смысл, являясь отражением психического образа, порождает не мозг сам по себе, и равно, так же, не пресловутый вселенский разум, не имеющий своего действительного бытия; являющийся плодом какого-то буйного воображения, не имеющего никакого представления о природе этого явления. Идеальный образ порождают две, функционально связанные, информационно-кодовые метрические системы с квантовым устройством, образованные в нейронной сети мозга.
Психическое действие, со своим квантом действия соразмерным кванту своего метрического (информационного) поля, связывает это поле своим действием кодирования и декодирования, распространяющимся только в этом метрическом (информационном) поле. Такое кодовое устройство, образованное органическими элементами мозга, в его нейронной сети, расположенной в строго генетически определённом месте, представляет собой первую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему. А действие сознания со своим квантом действия соразмерным кванту своего метрического (информационного) поля, связывает это поле своим действием кодирования и декодирования, распространяющимся только в этом метрическом (информационном) поле. Связывая своё метрическое поле, действие кодирования и декодирования связывает информационно-кодовую метрическую систему. Такое кодовое устройство, образованное органическими элементами мозга, в его нейронной сети, расположенной в строго, генетически определённом месте мозга, представляет собой уже вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему. Разные коды в метрических полях этих систем представляют собой несоразмерные кванты действия и кванты их (метрических) полей. В этоми есть различие психического действия и действия сознания, которые распространяются только в своих метрических (информационных) полях.
Несоразмерность квантов психического действия и квантов действия сознания обусловлена тем, что их метрические поля образованы (составлены) разными кодами с разной заключённой в них информацией, и образуют, поэтому разные метрические (информационные) поля, каждое со своим квантом действия соразмерным кванту своего метрического (информационного) поля. И образуют в результате две разные замкнутые информационно-кодовые метрические системы. Нейронная сеть того и другого метрического поля, составленная органическими элементами мозга, создаёт в своей, генетически обусловленной нейронной сети коды, соответствующие природе (генетической обусловленности) этой сети. К примеру: нейронная сеть, образующая метрическое (информационное) поле первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы не может образовать коды, которые образует нейронная сеть второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, в противном случае животные имели бы сознание. И естественно наоборот, нейронная сеть, образующая метрическое (информационное) поле второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы не может образовать коды, которые образует нейронная сеть первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы. В противном случае, было бы возможным создание искусственных систем (кибернетических устройств) имеющих сознание. Но, метрическая природа бытия, никак не допускает такого произвола.
Разные коды обусловливают разные кванты, создающие разные метрические параметры пропорционально изменяющейся величины, прерываемой сменой направления, связывающей направления действий в создающихся вместе с ними метрических полях этих систем.
Язык, слова (кодовые элементы языка) не вызывают у кибернетического устройства психические образы – не вызывают психические явления так же, как они их вызывают у человека. Отсутствие психических образов – психических явлений не вызывает явление сознания у кибернетических устройств. А психический образ у животных не означенный кодовыми элементами языка не вызывает явление сознания, так же, как, если, и у человека не означить психический образ кодовыми элементами языка, то явления сознания не возникнет и у него, равно, как, и у животных. Эти примеры указывают на то, что сознание имеет не только кодовую, но и психическую природу. И то, что всякие бредовые идеи о мировых и вселенских разумах абсолютно не состоятельны и не могут иметь своего реального бытия. Не могут быть в действительности. Могут быть только в воображении невежественных людей, не имеющих представления о метрической природе бытия. Природа не может следовать этим ихдомыслам. Действительность абсурдной быть не может, абсурдным может быть её понимание или истолкование.
Связь кодовых элементов в нейронной сети мозга первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы образует (создаёт) психический образ – психическое отражение действительности, только потому, что вся плоть живых существ иннервирована. Связь кодовых элементов в нейронной сети мозга второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы, обусловленна грамматическим строем языка, образует смысловое отражение психического образа – смысловое психическое отражение действительности. В основе, которой, та же, иннервированная плоть.
Генетическая обусловленность была продиктована требованием закона отражения – смены его вектора, а вовсе не тем или иным предубеждением, касающимся в своих представлениях природы сознания. А так же, образование кода, кодовой структуры и нейронной сети это взаимно обусловливающийся длительной эволюцией единый процесс, протекающий в строгом соответствии с законами отражения.
Из практических наблюдений известно, что без языка нет сознания. Что это значит и почему? А это значит, что, если психический образ не означен элементами означения языка, не имеет звукового означения, (или преобразованного звукового означения в другие виды означения психического образа) то он не может поэтому, иметь свою внешнюю проекцию. Не может, являясь отражением, стать отражаемым. То есть, не может измениться вектор отражения. И мозг, как сложно устроенный отражатель, без изменения вектора отражения, отразить психический образ, являющийся в этом случае отражением, не может. Вот для этого и необходим язык, для превращения отражения в отражаемое (в «материальное» своё бытие), для того, чтобы устройство отражателя смогло отразить отражение, обращённое (преобразованное) для этого в отражаемое. Такое обстоятельство истекает из природы отражения, которое диктуется метрической природой бытия. И мозг, возникая как отражатель, в ходе длительной эволюции следовал этому принципу. В противном случае этого явления не смогло бы возникнуть в действительности. Мозг сам по себе ничего отразить не может. Для этого, он из кодовых элементов кодовой структуры, созданной его органическими элементами в его нейронной сети, создаёт замкнутую информационно-кодовую метрическую систему с квантовым устройством,со своим метрическим полем действия. Такими метрическими системами, с их элементами в кодовых структурах, созданных органическими элементами мозга в его нейронной сети, являются две информационно-кодовые системы со своими метрическими полями, и поэтому с разными квантами действия в них. Одна замкнутая метрическая система с квантовым устройством с элементами (условно обозначим их х-1, для различения) кодовых структур, созданных органическими элементами одной части мозга, в его нейронной сети со своим квантом действия представляет (порождает) психическое действие, распространяющееся только в этом информационном поле. Другая замкнутая метрическая система с квантовым устройством, с элементами (условно обозначим их х-2, для различения) кодовых структур, созданных органическими элементами другой части мозга в его нейронной сети, со своим квантом действия представляет (порождает) действие сознания, распространяющееся только в этом (своём) информационном поле. Напомним, что эти действия не являются физиологическими действиями, потому что их кванты действия не соразмерны квантам действия физиологического действия, распространяющегося только в своём метрическом поле. Их действия протекают (распространяются) в разных метрических полях со своим квантом действия в своём метрическом поле. Это следует из метрической природы бытия, что никакое действие в природе не может протекать (распространяться) вне своего метрического поля.
Конечно, само собою, разумеется, что: коды образованные органическими элементами мозга, анатомически не отслеживаются (не выявляются). Органические элементы мозга, образовавшие коды и не образовавшие коды, их разницу установить анатомически невозможно. Установить (выявить) анатомически, образованные органическими элементами мозга в его нейронной сети информационно-кодовые метрические системы, так же невозможно. Поэтому, сколь угодно долго и тщательно анатомически (равно и не анатомически) не изучай мозг, отыскать в нём «сознание» невозможно, для того, чтобы подтвердить вульгарно-материалистические, не адекватные представления о сознании.
Невозможно анатомически установить, как органический элемент в нейронной сети мозга, являющийся кодом, в составе информационно-кодовой метрической системы, является преобразователем физиологического действия в действие сознания и психическое действие. Тогда как, органический элемент мозга, не являющийся кодом, не образующий информационно-кодовую систему, не является уже преобразователем физиологического действия в действие сознания. (Случаи в действительности очень редкие) и напротив, органический элемент, являющийся кодом в составе кодовой структуры, анатомически не различимы. Следует отметить, что код первой информационно-кодовой системы является преобразователем физиологического действия в психическое действие, до той поры пока жив организм. Это понятно, что в действительности ни один более, менее сложно организованный биологический организм без явления психики нисколько не живёт. Теперь очевидно, что искать ответы на эти вопросы анатомически – это ложный, тупиковый путь, неспособный привести к адекватной теории сознания. И никакой эксперимент не способен напрямую дать решение этой задачи.
7
Действие механизма отображения обусловлено действием первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы – психическим действием, и сменой вектора отображения, второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы – действием сознания. Искусственные кодовые системы (искусственный интеллект) использующие знаки внешней системы означения (язык), обретают иной свой природный вектор действия, определяемый их устройством (происхождением), главным компонентом этих устройств является программа. Программа искусственных кодовых систем представляет собой проекцию знаков внешней системы означения, созданной для означения психического образа отображаемого. И она (искусственная кодовая система) кодирует и декодирует спроектированные в её программе знаки внешней системы означения психического образа отражаемого. Таким образом, искусственная кодовая система имеет дело с внешней проекцией психического образа, но никак не с психическим образом. К психическому образу искусственная программная система не имеет никакого отношения. Программа, являясь проекцией знаков внешней проекцииозначения психического образа отображаемого бытия, то есть это спроектированный портрет психического образа. Поэтому она (искусственная система) не может образовать метрическое поле действия, квант действия которого был бы соразмерен, а значит, идентичен кванту действия сознания. То есть портрет живого человека не может действовать так же, как живой человек. Её действие не является действием механизма отображения имеющего кодовую и психическую природу. Искусственнаяпрограмная система представляет собой отображение (портрет) действия механизма отображения, и действует по алгоритму, определяемому его программой, по предначертанной схеме, поэтому, если сменить вектор действия искусственной системы, это приведёт к образованию механизма действия отображения, что и является его програмным действием. Но это, без образования метрической системы обусловливающей какие либо действия, согласно своему квантовому устройству никак, не является действующим механизмом отображения, подобным природному действию. Представим себе то, что принципиально невозможно, со сменой вектора действия механизма отображения, программа своим действием преобразует механизм отображения в механизм действия отображения. Мысль, отражающая действие, становится действием этой мысли. Отображение (информация) становится субъектом действия. Оно становится субъектом бессмысленного действия. Субъект психического действия (животное) не выделяет себя из окружающего мира. Субъект действия сознания (человек) выделяет себя из окружающего мира. Отражение (информация) становящаяся субъектом действия, которое уже отделяет себя от окружающего мира. Но такое обстоятельство противоречит метрической природе бытия и согласно этому, не может быть в действительности.
Возможно ли, создание таких искусственных устройств, способных быть самостоятельнымибезсознательными субъектами бытия, имитирующими сознательное действие? Возможно ли этим устройствам ставшими, допустим, самостоятельными субъектами бытия, обойтись без механизма отображения этого бытия, заменой его самопрограммированием? – такое конечно, невозможно.
Если же, последовать этой логики, тогда можно всё же, сделать предположение, что цивилизация, так и не нашедшая смысл своего кровавого бытия, вследствие тотальной деградации, всё более утрачивает, за ненадобностью, природное устройство обеспечивающее действие механизма отображения, порождающего явление мысли и смысла, когда действие механизма отображения подчинено действием сознания, самосознающему субъекту бытия. Продолжающаяся его духовная и интеллектуальная деградация пройдет стадию питекантропизации и постепенно сойдет нанет, и он исчезнет. Это место, хотя и крайне мало, вероятно, а скорее всего, принципиально невозможно, займет цивилизация механизма действия отражения, в природе которого отсутствует явление смысла. Его природой является программа, без которой это явление существовать не может. Действие отображения становится в таком случае, не самосознающим субъектом бытия. Целесообразность их действий определяется только алгоритмом действия их программ. Такие устройства проходят эволюционную стадию своего развития, сначала примитивные, затем все более функционально совершенные, и если, все же, будут созданы самопрограммируемые устройства, тогда они уже смогут обходиться и без своих создателей. Их временный симбиоз со своими создателями будет не долгим. Конечно, другие апокалипсистические явления преследуемые цивилизацию могут опередить это крайне маловероятное явление.
Рассмотрим ещё одно из принципиальных отличий искусственного интеллектаот природного интеллекта. Их различие втом, что искусственный интеллект, представляющий собой техническое (кибернетическое) устройство имеет программную природу. Его программа имеет кодовую природу. Так программно-техническое устройство (система) существует в действительности, которую называют искусственный интеллект. В отличие от человеческого мозга с его замкнутой информационно-кодовой метрической системой в нейронной сети, порождающей явление сознания, имеющей не только кодовую природу, но и, равно как, и психическую природу, программа, имеющая кодовую природу, никак не может иметь психическую природу. В этом принципиальное отличие природного интеллекта от искусственного интеллекта. Но, в отличие от природного интеллекта, такая система ещё и не связана метрически с остальным бытием, потому что техническое устройство, имитирующее действие сознания, подчиняясь програмному алгоритму технического действия, не образует своего метрического поля с соразмерными квантами, подобно квантам действия сознания, которые соразмерны кванту информации. Программный алгоритм подчиняется техническому действию, а техническое действие подчиняется программному алгоритму. Так образуется программно-техническая система – искусственный интеллект. Такое образование имеет иную природу в сравнении со второй замкнутой информационно-кодовой метрической системой представляющей действие сознания, – природный интеллект. Его кодовая структура, образованная органическими элементами мозга, в его нейронной сети, находясь в метрическом поле физиологического действия, преобразуя его метрические параметры изменяющуюся величину прерываемую сменой направления, преобразует это действие в действие уже распространяющееся в метрическом поле действия сознания. Устанавливает метрическую связь своего поля действия с метрическим полем физиологического действия. И связывает его, таким образом, со всем остальнымбытиём.
Техническое устройство, не имеющее соразмерный квант действия ни с каким квантом действия метрических систем внешнего бытия, не может быть поэтому, преобразователем его в самостоятельную замкнутую метрическую систему с квантовым устройством, со своим метрическим полем, и квантом действия. В этом и есть главное, одно из принципиальных отличий кибернетического устройства – искусственного интеллекта от природного интеллекта. Тем, что искусственный интеллект не связан по выше сказанным причинам со всем остальным бытием, представляющим собой замкнутые метрические системы с квантовым устройством. И так: программно-техническое устройство, искусственный интеллект, является всего лишь имитатором замкнутой второй информационно-кодовой метрической системы с квантовым устройством, представляющей собой природный интеллект. И чем сложнее техническое устройство программного действия, тем большая степень имитации второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы – природного интеллекта. Любое техническое устройство (не только кибернетическое), является имитатором, какого либо действия, метрически не связанного с ним. Потому что разное происхождение (разная природа) того и другого создаёт разные метрические поля, с разными квантами действия. Действия технических кибернетических устройств не являются связанными направлениями действия сознания в его метрическом поле с его метрическими параметрами пропорционально изменяющейся величиной прерываемой сменой направления. Кибернетическое (техническое) устройство, являясь програмным устройством, своими программами может имитировать действие сознания, но никакими программами оно не может имитировать психическое действие. Поэтому програмные устройства любой сложности не являются замкнутыми метрическими системами с квантовым устройством. Действие сознания и психическое действие, хотя и разные действия, но, они органично связаны, представляя собой природный интеллект.Который может иметь своё действительное бытие, только, в биологически и социально организованном состоянии этого бытия, согласно его метрической природе. Незнание природы этих явлений порождает дискуссии и споры о них. Чтобы эти явления (искусственный и природный ителлект) были идентичны – не имели принципиальных различий, для этого необходимо отменить метрическую природу бытия, но это никому не под силу, даже всемогущему богу, если бы он имел своё действительное бытие, не был бы плодом воображения идеологизированного сознания.
Без возникновения и действия кодовых структур, образующих замкнутую информационно-кодовую метрическую систему, представляющую собой действие механизма отображения, мозг, его органическая структура нейронной сети, ничего не отображает и функцию механизма отображения исполнять не может. Без замкнутых информационно-кодовых метрических систем это был бы не функциональный органический субстрат. Физиологическое действие органических структур мозга в своей нейронной сети создает кодовые структуры, которые изменяют (преобразуют) вектор физиологического действия в вектор психического действия. Изменённый вектор отделяет физиологическое действие от психического действия, и отделяет, отражаемое от его отражения.
Из всего представленного здесь можно заключить, что психика и сознание являются информационнымидеальным отражением действительности не имеющим своего субстанционального самостоятельного бытия. Сознание (мышление) зависит от мозга, от его физиологических возможностей создавать своими органическими составляющими кодовые структуры в нейронной сети мозга, поэтому физиологическая функция мозга (одна из основных его функций) это построить – создать механизм отображения (отражатель), способный, как можно более, адекватно отражать действительность.Социальная среданеобходима для образования внешнего информационного поля, являющегося общественным сознанием, оказывающим влияние на формирование кодовых структур отдельных единиц мозга, образующих внутреннее информационное поле с одинаковым квантом действия.
Чтобы вызвать явление сознания у кибернетического устройства, для этого у кибернетического устройства (машине) невозможно создать психический образ, а затем его отражение. Такая необходимость продиктована тем, что сознание, имея психическую природу, требует его выполнения, которое никак не может быть выполнено техническим устройством (машиной). Даже животные, создающие психический образ, уже ближе к такой возможности, но так же, не способны и они вызвать явление сознания. Потому что их устройство мозга генетически не предусматривает нейронную сеть способную создавать коды эквивалентные элементам означения языка, позволяющие ими кодировать психический образ, и таким образом только, вызвать явление сознания, в направлении декодирования его, уже, действием сознания в его метрическом поле действия, возникшей второй замкнутой информационно-кодовой метрической системы. То есть, не может произойти, так вот, с бухты-барахты переустройство мозга, его реконструкция, чтобы появилась у него способность изменить вектор отражения, если в этом нет особой необходимости. Так, что на подобное не способны не только животные, но и тем более кибернетическое устройство любой сложности. Поэтому, машина любой сложности, имитирующая действие сознания, не может в принципе его иметь. Она может создавать только его иллюзию.Так называемый искусственный интеллект, в принципе не может иметь психический образ в отличие от природного интеллекта, разве, что имитировать его какой либо программой. В зависимости от такой программы, отличить, изобличить его будет не просто. Не зная природы сознания, можно принимать эту иллюзию за возможность создания машин имеющих сознание. Но это является ещё большим абсурдом, (заблуждением) нежели возможность создания вечного двигателя.
Никакое техническое устройство в принципе, не способно создать информационное отражение действительности подобно органическому устройству мозга с его нейронной сетью. Природа, решила эту задачу не технически, а биотехнологически, создав для этого биологический (живой) материал. А повторять это биотехнологически, из-за отсутствия практической надобности, преодолевая такие трудности, не имеет никакого практического смысла. И к тому же, код в кодовой структуре образованной органическими элементами мозга, у каждого индивидуума так же не повторим, как его отпечатки пальцев, равно, как, и весь организм в целом, что создаёт дополнительные непреодолимые трудности при попытках технического решения этой проблемы. Устойчивость кода, образующих кодовую структуру элементов первой замкнутой информационно-кодовой метрической системы, поддерживает обще генетическая устойчивость всего организма, так же биотехнологически решённая природой, при создании живого материала. Технически не решаемая задача.Живой мозг животного может иметь психический образ – психику, но не может пользоваться языком в силу генетического устройства своего мозга – его нейронной сети. А неживой «мозг» кибернетического устройства может пользоваться языком, но не может иметь психического образа, в силу иной своей технической природы.
Биотехнологически это возможная последовательность действий, не противоречащих метрической природе бытия. Технически, это в данном случае, невозможная последовательность действий, противоречащих метрической природе бытия.
Действие проекции действия сознания (искусственная система), является, техническим действием, имитирующим действие сознания, и оно не может быть преобразователем технического действия (ну разве что в какое-то иное техническое действие). Действие сознания является преобразованным биотехнологическим действием. Для этого природой (не каким-то там выдуманным создателем) создаётся живой материал, который своей последовательностью действий создаёт кодовое устройство, являющееся вместе с ним и преобразователем биотехнологического действия (физиологического действия) в психическое действие и действие сознания. Образуя метрические поля в своих замкнутых метрических системах с квантовым устройством. В этих метрических полях и распространяются эти действия. Тогда как действие проекции, действия сознания осуществляемое технически, не может, являясь не живым материалом, создать технологию, то есть, не считаясь с метрической природой бытия, нарушив метрическую последовательность действий, и подобно живому материалу, создать какие-то свои метрические поля, или обойтись вообще без них. Для осущесвления в них действия сознания и психического действия. Метрическая природа бытия никакого произвола не допускает. Никакую беспардонную фантазию противоречащию метрической природе бытия осуществить не позволяет. Не позволяет сказку сделать былью.
Отсутствие понимания сущностной ипостаси бытия вообще, приводит к отсутствию понимания её и в частных явлениях бытия, которыми в данном случае являются психика и сознание. Из-за отсутствия понимания её (сущностной ипостаси) в экспериментальных изысканиях, приводит многих экспериментаторов к неадекватному выводу – тождеству мозг – сознание, а в теоретических изысканиях, напротив, многие изыскатели приходят к противоположному, так же неадекватному выводу, к тому, что эти явления (мозг и сознание) имеют каждый своё субстанциональное самостоятельное бытие. Непонимание сущностной ипостаси бытия, не позволяет до сих пор создать метод, стратегию поиска адекватного решения этой проблемы, не приводит к адекватному пониманию устройства отражателя, каковым является мозг, и его отношение к отражению, создаваемому психикой и сознанием (психическим действием и действием сознания).
Можно предостеречь существующих «алхимиков», пытающихся отыскать идеальное, психическое в органических структурах мозга, понятно, что их там нет. Это не составные части этих структур, это есть действия структур двух самостоятельных замкнутыхинформационно-кодовых метрических систем порождающих эти явления, связанные с кодированием и декодированием информации, как осознанные, так и не осознанные, а органические структуры мозга представляют собой механизм отражения,действием которого является действие в замкнутых информационно-кодовых метрических системах. Так же, можно предостеречь и тех мистиков, которые, поселяют психику и идеальное, либо в органические структуры, в мозг, и не только, но и куда-то ещё, в объекты и явления далеко отстоящие от означенных здесь. Или вообще в какое-то ничто в зависимости от богатства воображения того или иного из них. От их беспардонной фантазии, представляющих независимое существование и психики, и, каких-то нелепых мировых идей от этих структур, имеющих, в их представлении, самостоятельное субстанциональное своё бытие. Тогда зачем им эти телесные структуры, если они существуют где-то и без них. Однако такими вопросами они себя не отягощают, либо довольствуются, иные из них, нелепейшими, лишённой всякой логики и здравого смысла, ответами на них.
Существующее представление, что мышление и сознание есть функция мозга, или происки всяких вселенских разумов, теперь,так же очевидно, что это не так. Мышление и сознание – это функция замкнутой информационно-кодовой метрической системы сложно устроенного механизма отображения, образованного органической структурой специального отдела мозга, его нейронной сетью. И в дополнение к ней необходимое и обязательное условие их существования это, конечно же, социальная среда, внешний носитель кодовой структуры (языка), отвечающий за смену вектора отображения, составляющих общую, единую замкнутую вторую информационно-кодовую метрическую систему. Социальная среда это как дополнительное устройство к механизму отображения, осуществляющее, с основным механизмом отображения (мозгом, образующим в своей нейронной сети вторую замкнутую информационно-кодовую метрическую систему) внешнюю проекцию психического образа, меняющего вектор отражения, следуя законам отражения. Без социальной среды, как части носителя кодовой структуры, как части устройства отражателя, осуществляющего смену вектора отражения, исчезнет функция мышления и сознания. Они исчезнут из-за разрушения единого информационного поля, другая часть кодовой структуры, находящаяся в специальном отделе мозга, в его нейронной сети не может функционировать без второй его части, не может осуществить смену вектора отображеня; в результате, случись такое,будет невозможным действительное бытиё мышления и сознания.
Вывод очевиден, что, сознание не может существовать, иметь самостоятельное бытие, быть самостоятельным субъектом бытия, отдельно от иннервированной плоти, породившей две замкнутые информационно-кодовые функционально связанные метрические системы. И только вторая замкнутая информационно-кодовая метрическая система, своей функциональной связью с первой, осуществив смену вектора отражения, порождает своё действие, являющееся действием сознания не противоречащим метрической природе бытия. Потому что эти две системы построены по тем же метрическим принципам, как и любые иные метрические системы, имеющиеся в природе. Все иные представления о сознании являются не адекватными метрической природе бытия, и поэтому существовать в действительности не могут.
Не всякая иннервированная плоть создаёт информационно-кодовые системы. Только специализированная в ходе длительной эволюции иннервированная плоть в виде мозга с его нейронной сетью, создаёт информационно-кодовыеметрические системы, действием которых являются психическое действие и действие сознания. Но, специализированная, иннервированная плоть в виде мозга с его нейронной сетью, без информационно-кодовых метрических систем никакого психического действия и действия сознания породить не может. То есть, мозг сам по себе не может порождать психическое действие и действие сознания. Теперь очевидно, как информационно-кодовые метрические системы органично связаны со специализированной, иннервированной плотью – мозгом, его нейронной сетью, специализирующейся на создании информационно-кодовых метрических систем, и существовать отдельно друг от друга они не могут.
А философские вопросы о первичности и объективности существования реального и идеального – они совершенно нелепы здесь за своей очевидностью. Были порождены первобытным представлением об окружающем мире и являются околонаучными, уводящими далеко в сторону от поиска истины, мешающими адекватному представлению о реальном мире вообще, и в частности о явлениях психики, сознания и идеального.
Источник
