Что значит социальные классы

КЛА́ССЫ СОЦИА́ЛЬНЫЕ

В книжной версии

Том 14. Москва, 2009, стр. 237

Скопировать библиографическую ссылку:

• 
• 
• 
• 
• 

КЛА́ССЫ СОЦИА́ЛЬНЫЕ, боль­шие груп­пы лю­дей, за­ни­маю­щих сход­ные по­зи­ции в эко­но­мич. струк­ту­ре об­ще­ст­ва. Раз­ли­чия ме­ж­ду эти­ми груп­па­ми, обу­слов­ли­ваю­щие со­ци­аль­ное не­ра­вен­ст­во клас­сов, за­клю­че­ны в ха­рак­те­ре и раз­ме­ре соб­ст­вен­но­сти на сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва и про­из­во­ди­мый про­дукт, а так­же в уров­не ма­те­ри­аль­но­го бла­го­сос­тоя­ния. Де­ле­ние на К. с. – од­на из осн. форм со­ци­аль­ной стра­ти­фи­ка­ции , при этом, в от­ли­чие от др. форм (напр., кас­ты или со­сло­вия ), при­над­леж­ность к К. с. не свя­за­на с за­ко­но­да­тель­ны­ми или ре­лиг. ус­та­нов­ле­ния­ми и не пе­ре­да­ёт­ся по на­след­ст­ву (пе­ре­да­ют­ся иму­ще­ст­во и ка­пи­тал, но не сам ста­тус). В чис­том ви­де клас­совая сис­те­ма в ин­ду­стри­аль­ном об­щест­ве во­об­ще не со­дер­жит к.-л. внут­рен­них фор­маль­ных пе­ре­го­ро­док (эко­но­мич. пре­ус­пе­ва­ние ав­то­ма­ти­че­ски пе­ре­во­дит че­ло­ве­ка в бо­лее вы­со­кую груп­пу). При про­стом сход­ст­ве по­зи­ций в стук­ту­ре об­ще­ст­ва класс вы­сту­па­ет про­сто как ста­ти­стич. груп­па, ес­ли же его пред­ста­ви­те­ли объ­е­ди­не­ны об­щим ми­ро­воз­зре­ни­ем или/и всту­па­ют в кол­лек­тив­ное дей­ствие , класс пре­вра­ща­ет­ся в ре­аль­ную груп­пу (в тер­ми­но­ло­гии К. Марк­са – из «клас­са-в-се­бе» в «класс-для-се­бя»).

Источник

Социальный класс

Социа́льные кла́ссы (общественные классы) — социальные общности, выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда.

В социально-классовой структуре общества выделяют основные (существование которых непосредственно вытекает из господствующих в данной общественно-экономической формации экономических отношений) и неосновные классы (остатки прежних классов в новой формации или зарождающиеся классы), а также различные слои общества.

«…большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 39, с. 15).

Понятие «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVII—XIX веках. Ими рассматривались такие антагонистические социальные группы, как богатые-бедные, рабочие-капиталисты, собственники-несобственники. Французские историки Ф. Гизо и О. Тьери показали противоположность классовых интересов и неизбежность их столкновения. Английские и французские политэкономы А. Смит и Д. Рикардо раскрыли внутреннее строение классов.

Деление на антагонистические (непримиримо борющиеся между собою) социальные классы впервые наиболее полно и развёрнуто описал Карл Маркс.

Содержание

Социальные классы в марксизме

Согласно марксизму, рабовладельческое, феодальное и капиталистическое общества разделены на несколько классов, включая два антогонистических класса (эксплуататоров и эксплуатируемых): сначала это были рабовладельцы и рабы; после — феодалы и крепостные крестьяне; наконец, в современном обществе, это буржуазия и пролетариат. Третий класс — это, как правило, ремесленники, мелкие торговцы, крестьяне, то есть те, кто имеет собственные средства производства, работает исключительно на себя, но при этом не использует другую рабочую силу, за исключением своей.

Единственным и главным критерием расслоения общества, по мнению К. Маркса, было обладание собственностью. Поэтому структура общества сводилась им к двум уровням: классу собственников на средства производства (рабовладельцы, феодалы, буржуазия) и классу, лишенному собственности на средства производства (рабы, пролетарии) или имеющему очень ограниченные права на собственность (крестьяне). Интеллигенция и некоторые другие социальные группы рассматривались как промежуточные слои между классами.

Все марксистские определения класса имеют три основные отличительные черты: Классы понимаются не просто как существующие «над» или «под» другими классами; они скорее всегда определяются с точки зрения их социального отношения к другим классам. Соотвественно, названия классов — не «высший», «средний» и «низший», а «капиталисты», «рабочие», «феодалы» и «крепостные».

Социальные отношения, определяющие класс, всегда анализируются прежде всего с точки зрения социальной, а не технической организации экономических отношений. Классовые отношения прежде всего определяются социальными отношениями в процессе производства, а не социальными отношениями в процессе обмена.

Но и среди марксистов нет согласия относительно того, какие классы существуют при современном капитализме. В спорах о его классовой структуре главную роль играет спор о «среднем классе». Все марксисты соглашаются, что индустриальные наемные работники физического труда принадлежат к рабочему классу и все они сходятся в том, что владельцы семейных предприятий относятся к классу капиталистов. Разногласия же начинаются при переходе к анализу проблемы «белых воротничков», — позиций, занимаемых высококвалифицированными специалистами и различными типами менеджеров.

Некоторые марксисты считают, что за исключением очень небольшого числа менеджеров высшего звена, непосредственно связанных с буржуазией посредством владения акциями, все наемные работники — это рабочий класс. Другие помещают многие категории наемных работников в сегмент мелкой буржуазии, который часто называют «новой мелкой буржуазией» — чтобы отличить её от традиционной мелкой буржуазии ремесленников, владельцев магазинов, производителей-индивидуалов. Третий вариант — это считать специалистов и менеджеров не частью мелкой буржуазии, а новым классом, называемым «классом специалистов и менеджеров» (КСМ) (Professional and Managerial Class). Этот класс определяется скорее специфической ролью, которую он играет в воспроизводстве классовых отношений, чем просто его позицией в рамках социальных отношений производства как таковых.

Немарксистские теории социальной стратификации

Альтернативой марксистской теории социальных классов стали работы М.Вебера, в которых были заложены основы современного подхода к изучению социальной стратификации. Вебер кроме экономического критерия (отношения к собственности и уровень доходов) учитывал также как социальный престиж (получение индивидом от рождения или благодаря своим личным качествам определенного социального статуса, позволяющего занять ему соответствующее место в социальной иерархии) и политическую власть.

Большой вклад в развитие теории социальной стратификации внесли также такие ученые, как Т. Парсонс, Р.Дарендорф, Б. Барбер, К. Девис, У. Мор, Р. Коллинз, П.А.Сорокин. Сторонники этой теории социальной стратификации считают, что понятие класса годится только для анализа социальной структуры обществ прошлого, а в современном обществе оно уже не применимо, так как возрастание роли наемных менеджеров привело к тому, что отношения собственности потеряли свою определенность, оказались размыты и поэтому понятие «класс» следует заменить понятием «страта» или слой, а общество рассматривать с точки зрения теории социальной стратификации, а не теории социально-классового строения общества. Страты, в отличие от класса, формируются не только по формальным экономическим признакам (наличие частной собственности, доход, профессии и др.), но и по таким признакам, как престиж, образ и стиль жизни, объем власти и авторитета.

В этих стратификационных моделях выделяются три уровня: высший слой (высший класс), средний слой (средний класс) и низший слой (низший класс). Высший слой — это элитарное меньшинство населения. Средний слой является основным слоем, который стабилизирует все общество. Низший слой занимают люди, опустившиеся на социальное «дно».

Б. Барбер указывал, что за последние сто лет западное общество проделало эволюции от пирамидального типа социальной структуры к ромбовидному типу. Он пишет, что «самый большой процент населения принадлежит по своему рангу к верхней, средней и нижней частям средних слоев, а не к остроконечной верхушке или основанию стратификационных пирамид».

Принятый в США вариант социальной стратификации:

• высший высший класс: руководитель общенациональной корпорации, совладелец крупной фирмы, высший военный чин, федеральный судья, крупный архитектор, известный врач, архиепископ;
• высший класс: руководитель средней фирмы, врач с частной практикой, адвокат, преподаватель университета;
• высший средний класс: преподаватель муниципального колледжа, менеджер среднего звена, учитель средней школы;
• средний средний класс: банковский служащий, дантист, учитель начальной школы, начальник смены на предприятии, служащий страховой компании, менеджер супермаркета, квалифицированный столяр;
• низший средний класс: автомеханик, парикмахер, бармен, квалифицированный рабочий, служащий гостиницы, работник почты, полицейский, водитель грузовика;
• средний низший класс: среднеквалифицированный рабочий, водитель такси;
• низший низший класс: посудомойка, домашняя прислуга, садовник, привратник, дворник, мусорщик, неработающие, полностью зависящие от программ государственного вспомоществования.

В последнее время учёными выделяется ещё один класс, класс когнитариата. [1]

Источник

Понятие социального класса

Вы будете перенаправлены на Автор24

Понятие социального класса

Социальный класс – это крупная социальная страта, охватывающая людей, занимающих схожие места в исторически определенной системе общественного производства.

Данное определение появилось еще задолго до появления теории стратификации. Оно утвердилось в научном аппарате всех мыслителей в сфере социологии, проживающих в Западной Европе. До этого единицы социальной структуры обсуждались на основе категории сословий, с использованием названий конкретных социальных групп, представителей определенных профессий. В то же время у древних мыслителей, особенно у Платона, уже можно найти различные теории о людях, которые богаты или, напротив, очень бедны.

Примерно в XVIII веке определение социального класса активно развивалось учеными, проживающими в Англии и Франции. В то время обычно рассматривались такие социальные сообщества, как владельцы или не владельцы, рабочие и капиталисты, а также богатые и бедные и т. д. Но, стоит отметить, что ученые давали разные определения слову «класс». Например, Сорокин, который пытался сформулировать определение социального класса, отметил, что «класс либо ускользает от своих теоретиков, либо убегает от него. А будучи пойманным, класс превращается в нечто настолько расплывчатое и непонятное, что потом просто невозможно найти его в совокупности других групп.

Категория «класс» наиболее активно используется в марксизме. Однако ни К. Маркс, ни Ф. Энгельс не имеют четкого определения этого понятия. В их определении социального класса обычно переплетаются экономические, философские и политические аспекты содержания данного понятия. «Коммунистический манифест» гласит о том, что история всех существовавших когда-либо обществ была историей борьбы классов.

Стоит отметить, что в 1919 году, В.И. Ленин дал довольно четкую, правильную и понятную формулировку класса, которая потом применялась практически везде. Ленин полагал, что классы — это группы людей, которые различаются, исходя из занимаемого места в системе общественного производства.

Иначе говоря, социальные классы различаются между собой по способу получения прибыли и по размерам этой прибыли.

Интересно, что в двадцатом веке было предпринято довольно много попыток для того, чтобы сформировать более четкое определение самого понятия социального класса.

Готовые работы на аналогичную тему

Так, Вебер со временем полностью отказался от философского объяснения такого понятия, как «класс», сосредоточившись на его экономическом содержании.

Самым главным инструментом, который регулирует отношения между классами, согласно Веберу, считается собственность. Иначе говоря, классовые отношения регулирует именно наличие или отсутствие собственности.

Итак, важными чертами классового распределения у немарксистских теоретиков являются те отношения, которые формируются у людей к определенным средствам производства, а также характер присвоения благ в рыночных отношениях.

Исходя из этого, выделяют следующие виды социальных классов:

• высший класс, который состоит из собственников тех экономических ресурсов, которые есть в обществе;
• низший класс, в который обычно входят различные наемные промышленные рабочие, имеющие различную квалификацию;
• средний класс, который представляет собой довольно аморфное сообщество людей, не входящее ни в высшие, ни в низшие классы.

Но, стоит отметить, что, где-то в XX веке это аморфное сообщество численно увеличилось настолько, что превысило численность остальных двух классов. К тому же, в среднем классе стала довольно четко отражаться иерархия различных общественных групп. Интересно, что некоторые социологи выделяют еще и четвертый класс, который называется крестьянство. Но есть и такие ученые, которые полностью отрицают существование данного четвертого социального класса. Ведь для них крестьянство ассоциируется с обычными представителями среднего класса.

Параметры социальных классов

К номинальным параметрам относят:

• пол;
• этническая принадлежность;
• вера;
• сфера работы;
• политическая ориентация;
• язык.

К ранговым параметрам обычно относят:

• образование;
• доход (зарплата);
• богатство (наследование или накопление);
• престиж;
• работоспособность;
• возраст;
• интеллект.

Параметры, представленные выше, могут быть отнесены как к человеку, так и к каждой социальной группе. С помощью сочетания таких параметров можно точно определить место человека или целой группы в структуре общества.

Сейчас существует довольно много различных моделей классовых структур. Более того, ученые сейчас убеждены, что в том обществе, которое мы видим сейчас, эти структуры совершенно не меняются. Социологи полагают, что меняются только какие-то конкретные структурные единицы. Изменения происходят, исходя из структурной, культурной, образовательной, экономической, политической характеристики самого общества.

Именно в данном случае формирование того или иного места в классе, которое занимает конкретный человек, происходит при помощи довольно сложных и различных индексов, которые оценивают позиции индивидов во многих измерениях (в нашем случае это профиль статуса).

Из всех тех моделей стратификации, которые были сформированы в западной социологии, наиболее распространенной считается модель Уотсона, которая стала итогом исследований, которые были реализованы в 30-х годах в Соединенных Штатах Америки. Интересно, что абсолютно все западные варианты классовой структуры социума, которые есть в наше время, в какой-то мере содержат в себе некоторые компоненты, которые были в модели Уотсона.

Абсолютно любой социальный класс — это определенная система поведения людей, совокупность самых разных ценностей, правил и норм. К тому же, социальный класс отражает еще и стиль жизни тех людей, которые в него входят.

В настоящее время недопонимание и дистанция между людьми из разных социальных классов значительно уменьшились. Но, стоит отметить, что стали заметны различия в каких-то нормах, правилах поведения, разнообразных идеях у представителей, например, двух разных социальных классов.

Источник