с физической точки зрения
Physically (speaking), a wave of this kind corresponds to .
Русско-английский научно-технический словарь переводчика . Михаил Циммерман, Клавдия Веденеева . 2003 .
Смотреть что такое «с физической точки зрения» в других словарях:
Аборт с точки зрения медицины, юриспруденции и теологии — Аборт относится к числу старейших проблем медицинской этики, а также философии, юриспруденции и теологии. Клятва Гиппократа запрещает врачу прерывание беременности («Я… не вручу никакой женщине абортивного пессария (средства)») … Энциклопедия ньюсмейкеров
Деньги с политико-экономической точки зрения — На более высоких ступенях развития роль денег повсеместно выполняют драгоценные металлы. Относительно высокая ценность, прочность, пригодность для посредничества как при крупных, так и при мелких сделках вот необходимые свойства для всякого… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
РБ 026-04: Методические рекомендации по проведению физической инвентаризации ядерных материалов на ядерных установках и пунктах хранения ядерных материалов — Терминология РБ 026 04: Методические рекомендации по проведению физической инвентаризации ядерных материалов на ядерных установках и пунктах хранения ядерных материалов: Аномалия в учете и контроле ядерных материалов недостача (излишек) ядерных… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Дисперсия диэлектрической проницаемости — К удалению|9 июня 2008 Дисперсия диэлектрической проницаемости плазмы Дисперсия диэлектрической проницаемости плазмы предполагает зависимость этого параметра от частоты. В современной физике принято считать, что диэлектрическая varepsilon и… … Википедия
РАЗУМ — или сознание. В обыденном представлении разумное существо это существо воспринимающее, мыслящее, обучающееся, обладающее желаниями и эмоциями, делающее свободный выбор и демонстрирующее целесообразное поведение. Философские и научные теории… … Энциклопедия Кольера
Чёрная дыра — У этого термина существуют и другие значения, см. Чёрная дыра (значения). Изображение, полученное с помощью телескопа «Хаббл»: Активная галактика M87. В ядре галактики, предположительно, находится чёрная дыра. На сни … Википедия
Кант, Иммануил — Запрос «Кант» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Иммануил Кант Immanuel Kant … Википедия
Электричество — (Electricity) Понятие электричество, получение и применение электричества Информация о понятии электричество, получение и применение электричества Содержание — это понятие, выражающее свойства и явления, обусловленные структурой физических… … Энциклопедия инвестора
СЕРДЦЕ — СЕРДЦЕ. Содержание: I. Сравнительная анатомия. 162 II. Анатомия и гистология. 167 III. Сравнительная физиология. 183 IV. Физиология. 188 V. Патофизиология. 207 VІ. Физиология, пат.… … Большая медицинская энциклопедия
Сила инерции — (также инерционная сила) термин, широко применяемый в различных значениях в точных науках, а также, как метафора, в философии, истории, публицистике и художественной литературе. В точных науках сила инерции обычно представляет собой понятие … Википедия
Векторная диаграмма — графическое изображение меняющихся по закону синуса (косинуса) величин и соотношений между ними при помощи направленных отрезков векторов. Векторные диаграммы широко применяются в электротехнике, акустике, оптике, теории колебаний и так далее.… … Википедия
Источник
Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Физическая точка — зрение
Физическая точка зрения на растворы оказывается несостоятельной при изучении концентрированных растворов, которые отклоняются от законов Вант-Гоффа — Рауля. Химическая, или гидрат-ная теория растворов, созданная Д. И. Менделеевым, объясняет причину этих отклонений химическими процессами, протекающими при образовании растворов, так как исходит из того, что между растворами и химическими соединениями определенного состава нет принципиальной разницы. Экспериментальную основу химической теории растворов составляют следующие наблюдения: 1) выделение или поглощение тепла при взаимном растворении компонентов раствора; нередко тепловой эффект по величине таков же, как у типичных химических реакций ( например, растворение воды в серной кислоте); 2) сжатие или расширение при образовании раствора; например, при смешении этилового спирта и воды образуется раствор, объем которого меньше суммы исходных объемов воды и спирта; 3) изменение свойств веществ при их взаимном растворении. [1]
Физическая точка зрения исходит из анализа причин возникновения локальной неустойчивости, ведущих к нарастанию колебаний, и причин, которые могут затормозить это нарастание и привести в конечном счете к эффекту глобального сжатия. Специфика условий возникновения хаотических и стохастических колебаний, в отличие от условий возникновения периодических колебаний, состоит в различии механизмов глобального сжатия. Для периодических автоколебаний — это плавное ограничение колебаний, а для хаотических автоколебаний — относительно резкий их сброс или переходы па другие режимы движения. Причины же неустойчивости могут быть одни и те же в случае возникновения как периодических, так и стохастических колебаний. [2]
Физическая точка зрения на растворы основывалась на том, что целый ряд свойств разбавленных растворов: осмотическое давление, упругость паров и др., зависит от соотношения количества молекул составных частей и мало зависит от их природы. [3]
С физической точки зрения борновское приближение получено для случая малых рассеяний. Поэтому оно применимо к пробной звезде, скорость которой превышает скорость хаотического движения звезд поля, и является по существу приближением мгновенного взаимодействия. Оно учитывает как воздействие пробной звезды на исходную систему, так и воздействие возмущенной исходной системы на пробную звезду. Но оно не описывает взаимодействия пробной звезды с теми растущими изменениями в системе, которые были вызваны самими этими возмущениями. Пробная звезда успевает покинуть систему до начала такого взаимодействия. [5]
С физической точки зрения это соотношение означает, что для данного объекта наибольший вклад в потенциал ( / [ / ] определяется удаленными массами, Флуктуации среднего поля которых не коррелируют с изменениями функции / вблизи данного объекта. Более того, хотя траектории объектов в системе сильно коррелированы на коротких интервалах времени, они существенно не коррелированы на интервалах, превышающих время крупномасштабного усреднения функции распределения. Коллективные моды, на которых рассеивайся объект, быстро изменяются во времени, так что объект не принадлежит никакой определенной моде в течение сколько-нибудь долгого времени. [6]
С физической точки зрения f ( v) 0 при е В, и Для того чтобы это условие выполнялось, необходимо, чтобы В е — 2 убег. Производя нормировку таким образом, чтобы / ( f) l при наиболее вероят-ном значении скорости i0, получим константу А. [7]
С физической точки зрения , исчезновение поглощения в рассмотренной трехуровневой системе является проявлением квантовой когерентности. Однако вероятность перехода из двух нижних уровней в один верхний получается возведением в квадрат суммы двух амплитуд вероятности. Если имеет место когерентность между двумя нижними состояниями, то появляются интерференционные члены, дающие нуль в вероятности перехода, соответствующего поглощению фотона. [8]
С физической точки зрения поле в г представляет собой суперпозицию поля и % в отсутствие экрана и поля граничной дифрагированной волны ( ГДВ), распространяющейся от краев апертуры. [9]
С физической точки зрения больший интерес представляет не условие разрушения при пропорциональном нагру-жении, а условие разрушения, обусловленное циклической пластической деформацией за счет многократных повторных нагрузок, ни одна из которых не приводит к немедленному разрушению. Они базируются на следующих рассуждениях. Если для статически неопределимой конструкции можно найти такую систему самоуравновешивающихся остаточных упругих напряжений, таких, что сумма этих напряжений и максимальных положительных или отрицательных напряжений, обусловленных нагрузками на конструкцию, предполагаемую идеально упругой, не превышает ни в одной точке конструкции предела текучести при всех возможных комбинациях нагрузки, то в этом случае конструкцию можно приспособить к такому распределению остаточных напряжений, что все последующие приложения нагрузки той же самой ( или меньшей) интенсивности вызовут чисто упругую деформацию. [10]
С физической точки зрения это означает, что энергия на нуклон внутри ядра должна быть минимальна. [11]
С физической точки зрения теперь нужно различать уже три случая: амплитуда поляризации третьего порядка может создаваться колебаниями напряженности поля с тремя, двумя или с одной частотой. [12]
С физической точки зрения это означает, что при низких значениях k3 восстановительная реакция не может обеспечить достаточного количества СО для полного выгорания кислорода. [14]
С физической точки зрения система связевых рефракций также более обоснована, нежели атомные системы. [15]
Источник
Что такое информация с точки зрения физики?
Добрый день, земляне!
В случае каких-либо недоразумений/недопониманий, прошу считать этот пост чисто пятничным флеймом. Сразу уточню, что в этом посте нет ответа на вопрос. Я сам его ищу – поисковики не помогают – и тут лишь озвучиваю сам вопрос. Надеюсь на помощь зала.
Есть ли какие-то исследования/теории/гипотезы/whatever на тему того, чем является информация с точки зрения фундаментальной физики? С математической точки зрения тут всё ясно – есть биты, их комбинации, алгоритмы по хранению и изменению этих битов и т.д. – по-сути, вся IT-сфера как раз этим и занимается.
А вот рассматривает ли физика само понятие «информация» с какой-либо точки зрения?
Для синхронизации понимания уточню, что я имею в виду слово «информация» как «данные», «смысл», а не просто как набор битов.
С точки зрения физики – информации об «информации» крайне мало, простите за каламбур.
Из того, что удаётся найти – есть некая связь между информацией и энтропией (чем больше информации – тем меньше энтропия и наоборот). Но даже эта связь чисто количественная и ничего не знает о «составе» информации.
Ещё есть парадокс Хокинга, который как раз и говорит об исчезновении «информации» в чёрных дырах.
Было бы очень интересно найти какие-либо размышления на тему связи информации и фундаментальной физики. Сейчас у меня в голове «информация» – это некое абстрактное понятие. Действительно ли оно только лишь абстрактно, или, всё-таки, есть некая физическая основа?
Говорить об информации как о состоянии физической системы тоже не совсем верно – ведь одна и та же информация может храниться в совершенно различных физических системах и соответствовать совершенно различным состояниям.
Например, простой текст: «Hello, World!». Он может быть написан на бумаге, может быть запомнен, произнесён, сохранён на жёсткий диск, на CD, на SSD, может быть выгравирован где-либо и т.д. и т.п. Всё это – совершенно разные физические системы в совершенно разных состояниях. Однако, сама информация остаётся неизменной.
Так что же такое «информация» с точки зрения физики?
Источник
Что такое время с физической точки зрения?
Время, которое придумал человек, это только различные промежутки времени. Год — обращение Земли вокруг Солнца, месяц — обращение Луны вокруг Земли, сутки — обращение Земли вокруг своей оси, час, минута и секунда — просто часть суток.
Но это единственное, что придумал человек.
Само время существует как отношение изменения различных количеств, взятых в ограниченном объеме.
Материя, как бы некоторые не хотели сделать ее тоже придуманной человеком, постоянно находится в движении. Это движение заключается в изменении количеств за счет простого движения, за счет преобразования, за счет возникновения и исчезания виртуальных частиц вакуума.
Как говорили древние: «Все течет, все меняется».
Отношение изменения одного количества к изменению другого количества и есть время.
Мы не можем повлиять ни на одно ни на другое, можем только найти это отношение, т.е. сравнить как одно количество изменится по отношению к изменению другого количества.
Человек научился измерять разные количества и дал этим изменениям названия — единицы измерения, а самим количествам — величина.
После открытия и связи воедино электрических и магнитных явлений, человек открыл новый закон изменения количеств электрического и магнитного потенциала и осознал, что изменение этих количеств накладывает существенные ограничения на все изменения.
Человек понял, что настоящее в разных точках вселенной всегда отличается на фиксированную величину, которая определяется физическими свойствами пространства электрической и магнитной проницаемостью вакуума.
Таким образом, никакие количества во вселенной не могут измениться быстрее, чем изменение количеств электрического и магнитного потенциала в вакууме.
Источник
Физическая Сила. Часть 1
Чтобы понять силу с физической, а не математической точки зрения, необходимо признать, что: Пространство — это просто вместилище, не имеющее физическую сущность, и вмещает всЕ и всЯ, не имеет границ и бесконечно. Пространство заполнено физической сущностью, то есть средой и веществом. Среда, заполняющая пространство — это материя-Эфир, физическая сущность, которая непрерывна, то есть не имеет частей, поверхности и поэтому непосредственно не регистрируема. Вещество — это физическая сущность, которая состоит из частей, то есть частиц, атомов, молекул, то есть имеющих поверхность и поэтому непосредственно регистрируемо.
Попробуем с точки зрения указанных прдставлений разобраться с силой и найти ответ на вопрос – А ЧТО ТАКОЕ СИЛА ?
Как ни странно, ни в одном справочнике или учебнике нет точной формулировки, что такое сила с физической точки зрения и каковы ее характеристики. Рассматривая рычаг Архимеда, мы рассматривали качественное взаимодействие тел, но что такое сила, физики пока не определились. Существующие справочники дают довольно расплывчатое описание определения силы. …Сила как векторная величина характеризуется модулем, (числовым значением) направлением и «точкой» приложения. …Приложенная к телу сила является причиной изменения его скорости или возникновения в нем деформации и напряжений…
Кто и как только не подразделяет силу, не понимая ее физическую сущность, на разные виды: — сила гравитации; — сила движущая; — сила инерции; — сила сопротивления; — сила электрическая; — сила магнитная; — сила близкодействия; — сила дальнодействия; — сила бесконтактная; — сила контактная ; — сила центробежная ; — сила центростремительная и т.д.
С одной стороны, все знают и ощущают проявление силы, с другой стороны, никто не попытался пробовать увидеть физический смысл силы, хотя многие ощущают САМУ силу. В существующей концепции физики, сила рассматривается как МЕРА, но не как физическое образование.
Это похоже на положение, сложившее вокруг описания ВРЕМЯ. Все думают , что чувствуют прошлое, настоящее, будущее, но что такое время не знают, вот и получилось, что времени был присвоен статус физического образования-явления, которого, при ближайшем рассмотрении, в природе не существует. Время ни на что не влияет, не изменяет и не движет.
Другое дело – СИЛА. Все не только видят, но и чувствуют, что СИЛА влияет, изменяет, давит, движет. Но КАК. Вот в чем вопрос.
Неужели это двуликий Янус, которого с одной стороны видят и чувствуют все, а с другой, не видит никто. Поэтому, очень сложно описать физику САМОЙ силы так, чтобы это было понято однозначно всеми.
Ничего конкретного о физике силы нет в «Началах» И.Ньютона.
И.Ньютон, в «Началах», определяет наличие в природе двух сил: — Врожденная сила, — как способность сопротивления движению (Определение III «Начала») — Приложенная сила, — как сила действия на тело, чтобы изменить его состояние (Определение IV «Начала»). Каковы ее физические основы, И.Ньютон определения не дает. Официальная наука определяет силу как: «…Физическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел.» Когда же многие поймут то, что МЕРА, характеризует собой понятие КОЛИЧЕСТВА, то есть для сравнения больше-меньше и всЕ, никаких феноменологических, физических основ и характеристик такое определение не дает .
С чего начать описание силы? С феноменологической или физической точки зрения? В том, что сила реально существует никого убеждать не надо. А раз сила реальна, то физически она должна иметь определенную мерность. Может ли сила быть одномерной? Вероятно, нет, так как одномерной может быть только числовая прямая или точка. Может ли сила быть двумерной? Вероятно, тоже нет, так как двумерной может быть только что-то плоское не имеющее толщины, а как не имеющая толщины, то и не существующая в природе. Физическое существование чего-то с нулевой толщиной представить невозможно. Математически, в виде силового поля, можно, а физически нет. Остается только трехмерный вид существования силы, которая должна иметь характеристики: — длина; — ширина; — толщина. Сразу же отметим, что сила может двигаться только по прямой. Это следует из главы, где был рассмотрен вопрос о том, что в природе кривая не существует – существует ломанная, состоящая из прямых, которую многие принимают за кривую. Так же, это следует из второго закона Ньютона — «движение происходит по той прямой, по которой действует сила », то есть ОДНА ПРЯМАЯ сила пусть даже и равнодействующая.
О длине силы, вероятнее всего, первым заявил Архимед, в сформулированном им правиле рычага. «Усилие, умноженное на плечо приложения силы, равно нагрузке, умноженной на плечо приложения нагрузки, где плечо приложения силы – это расстояние от точки приложения силы до опоры, а плечо приложения нагрузки – это расстояние от точки приложения нагрузки до опоры».
Источник
