Что значит русского происхождения

Когда появилось слово «русский»? Разоблачаем миф

Уже довольно долго по интернету бродят разные домыслы, сообщающие, что слово «русский» — это новодел то ли петровских времен, то ли екатерининских, то ли вообще большевиками придуманный.

Казалось бы, в летописях ведь все написано — земля русская , люди русские , язык русский . Но нет, говорят отрицатели, написано не так. Там везде стоит слово «руський» — с одной «с» и через мягкий знак. А это уже совсем другое. Язык другой, получается, и люди другие — так что не примазывайтесь! И не надо кивать на разность произношения. Другой — и все тут!

Смысл подобной аргументации откровенен до цинизма — любым путем обрезать историю нашего народа, оторвать от Древней Руси, от ее жителей и от ее языка.

Доказать, что это не больше, чем типичное передергивание, легко. Достаточно заглянуть в Лаврентьевскую летопись — одну из древнейших сохранившихся древнерусских летописей. Именно она составляют большую часть «Повести временных лет».

Так вот. Читаем ее внимательно и встречаем вот такое интересное слово:

Что там написано? А написано там: «русьскѣ» . Последняя буква ( «и» ) на строку не уместилась и автор перенес ее на следующую. Все вместе: «русьскѣи» . То есть: русской.

Кому интересно, весь текст, представленный на картинке, выглядит так:

преступати на ина мѣста яко
стати гречьскы земли а русьскѣ
й на гречьской и прочимъ зе
млямъ измѣнитися его же
невѣгласи послушаху вѣрни
и же насмѣхаются, глаголюще ему:
бѣсъ тобою играеть на пагу

Но вернемся к слову «русьскѣи» . Двойная «с» тут видна очень наглядно. Да, она разделена буквой «ь». Но запись сделана еще до так называемого процесса падения редуцированных. Вот это самое «ь» — редуцированный (то есть почти непроизносимый) гласный, который находится в слабой заударной позиции между двумя одинаковыми глухими согласными.

На момент создания Лаврентьевской летописи уже начинается процесс, когда редуцированные в слабых позициях просто перестают отображаться на письме. И кое-где в той же самой летописи мы прекрасно видим, как это происходит. Смотрите:

Строчку с надписью «было в русскѣи земли» все увидели? Двойное «с» зафиксировали? Ну и где теперь оказываются все разговоры о том, что «русьский» и «русский» — это не одно и то же?

По всей летописи таких слов именно с двойным «с» очень много. Не одно, не два, не три — реально много, можете сами прошерстить весь текст. И это напрочь рушит весь миф о том, что слова «русский» в древности не знали.

Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК: «Русичи» . И ждем вас в Телеграме

Источник

Почему русских назвали русскими? Происхождение русского народа

Славяне — одни из коренных обитателей Восточной Европы, но они подразделяются на три большие группы: восточных, западных и южных, каждой из этих общностей присущи схожие черты культуры и языка.

А русские люди — часть этой большой общности — происходили из восточных славян, наряду с украинцами и белорусами. Так почему русских назвали русскими, как и в каких условиях это произошло. Постараемся найти ответы на эти вопросы в этой статье.

Первичный этногенез

Итак, совершим путешествие в глубь истории, а точнее, в момент, когда начинают формироваться славянские племена, это IV-III тысячелетие до нашей эры.

Именно тогда происходит этническое размежевание европейских народов. Из общей среды выделяется славянская масса. Она тоже не была однородной, несмотря на сходство языков, в остальном славянские народы довольно сильно отличаются, это касается даже антропологического типа.

Это неудивительно, так как они смешивались с разными племенами, получался такой результат при общем происхождении.

Первоначально славяне и их язык занимали весьма ограниченную территорию. По предположению ученых она была локализована в районе среднего течения Дуная, лишь впоследствии славяне расселились в районах современной Польши, Украины. Белоруссии и южной России.

Расширение ареала

Дальнейшее расширение славян и дает нам ответ на происхождение русского народа. В IV-III веках до нашей эры славянские массы сдвигаются к центральной Европе и занимают бассейны рек Вислы, Одера и Эльбы.

На этом этапе еще нельзя говорить о сколько-нибудь четком разграничении внутри славянского населения. Наибольшие изменения в этническое и территориальное размежевание вносит гуннское нашествие. Уже к пятому веку нашей эры славяне появляются в лесостепях современной Украины и южнее в районе Подонья.

Здесь они успешно ассимилируют немногочисленные иранские племена и основывают населенные пункты, одним из которых становится Киев. Однако от прежних хозяев земель остаются многочисленные топонимы и гидронимы, которые и позволили сделать вывод, что славяне появляются в этих местах примерно к вышеуказанному периоду.

В этот момент происходит бурный рост славянского населения, что привело к появлению крупного межплеменного объединения — Антского союза, именно из его среды появляются русские. История происхождения этого народа тесно связана с первым прообразом государства.

Первые упоминания о русских

С пятого по восьмой век идет беспрерывная борьба восточных славян и кочевых племен, однако, несмотря на вражду, эти народы в будущем будут вынуждены сосуществовать.

К этому периоду славяне образовали 15 крупных межплеменных союзов, наиболее развитыми из которых были поляне и славяне, жившие в районе озера Ильмень. Усиление славян привело к тому, что они появляются во владениях Византии, именно оттуда поступают первые сведения о руссах, росах.

Вот почему русских назвали русскими, это производное от этнонима, который им дали византийцы и другие окружающие их народы. Были и другие близкие по транскрипции названия — русины, русь.

В этот хронологический период идет активный процесс формирования государственности, притом центров этого процесса было два — один в Киеве, другой в Новгороде. Но оба носили одинаковое название — Русь.

Почему русских назвали русскими

Так почему же этноним «руссы» и слово «Русь» появились и в Поднепровье, и на северо-западе? После великого переселения народов славяне заняли огромные ареалы Центра и Востока Европы.

Среди этих многочисленных племен встречаются названия руссы, русины, рутены, руги. Достаточно напомнить, что этническая группа русин сохранилась до нашего времени. Но почему именно это слово?

Ответ весьма прост, на языке славян слово «русый» означало светловолосый или просто светлый, а славяне по антропологическому типу выглядели именно так. Группа славян, проживающих первоначально на Дунае, при переселении на днепровские берега принесла и это название.

Оттуда берет начало терминология и происхождение «русский», руссы с течением времени превращаются в русских. Эта часть восточных славян оседает в районе современного Киева и прилегающих территорий. И приносят сюда это название, а так как они здесь закрепились, то и этноним устоялся, со временем он лишь немного видоизменился.

Появление русской государственности

Другая часть руссов занимала земли по южному побережью Балтийского моря, здесь они вытеснили германцев и балтов на запад, а сами постепенно переселялись на северо-запад, эта группа восточных славян имела уже князей и дружину.

И практически стояла в одном шаге от создания государства. Хотя существует версия о североевропейском происхождении термина «Русь» и связана она с норманнской теорией, согласно которой государственность славянам привнесли варяги, этим термином обозначали жителей Скандинавии, однако никаких подтверждений этому нет.

Прибалтийские славяне переселились в район озера Ильмень, а уже оттуда восточнее. Поэтому к девятому веку два славянских центра носят имя Русь, им и суждено стать соперниками в борьбе за господство, именно это дает новому народу происхождение. Русский человек — понятие, которым первоначально обозначали всех восточных славян, занимавших территории современных России, Украины и Белоруссии.

История русского народа в самом ее начале

Как уже говорилось выше, между Киевом и Новгородом в конце девятого века возникает острое соперничество. Причиной тому послужило ускорение социально-экономического развития и необходимость создания единого государства.

В этой схватке верх одержали северяне. В 882 году новгородский князь Олег собрал большое войско и пошел в поход на Киев, но силой взять город ему не удавалось. Тогда он пошел на хитрость и выдал свои ладьи за купеческий караван, воспользовавшись эффектом неожиданности, он убил киевских князей Аскольда и Дира и занял киевский престол, объявив себя великим князем.

Так появляется древнерусское государство с единым верховным правителем, налогами, дружиной и судебной системой. А Олег становится основателем династии Рюриковичей, правивших в Руси-России до XVI века.

Именно тогда начинается история нашей страны и ее крупнейшего народа. Дело в том, что русские, история происхождения этого народа неразрывно связаны с украинцами и белоруссами, которые являются ближайшими этническими родственниками. И лишь в послемонгольский период обозначилось дробление единой основы, в результате которого появляются новые этнонимы (украинцы и белорусы), характеризующие новое положение вещей. Теперь ясно, почему русских назвали русскими.

Источник

Что значит и как произошло слово «русский» — «Лесной Журнал» — ЖЖ

май. 18, 2008

06:41 pm — Что значит и как произошло слово «русский»

О существовании племени “русов” и.т.п. историческая наука молчит. Откуда же пошло “Русь”, “русский” и.т.п.?
Постараемся ответить на этот вопрос, учитывая важность племенного, а не только политического подхода.

Прежде всего, вряд ли серьёзными выглядят версии какого-то иноязычного (иноплеменного) происхождения.

Вообще разного рода “варяжские теории” не выдерживают никакой критики, во всяком случае те их разновидности, где роль варягов и.т.п. преувеличена вплоть до названия русского государства.

Глупой выглядит теория сугубо географическая. Вообще древние не ведали такого подхода и никогда не путали топонимы с этнонимами, территории и государства с народами.

Странным выглядит и умолчание письменных источников того времени о происхождении слова “Русь”, чьи авторы просто не могли этого не знать, поскольку жили как раз в эпоху её возникновения. Это либо свидетельство того, что слово было всем понятно, либо, напротив, желание на чём-то особо не акцентировать, а то и просто скрыть.

Скорее всего, речь идёт о славянском слове, которое как раз в связи с употреблением исключительно в качестве этнонима исчезло. Поскольку данная книга посвящена латыни, то приведём следующую версию, которую как раз при помощи латыни и докажем.

Версия такая.

Слово “Русь” является в русском языке семантически и лексически близким к словам растение, росток, роща и.т.п.

Проанализируем немного и постараемся доказать. В латинском языке слово planta (растение) является семантически близким к plаnum (поле, равнина). Латинское слово planum уже является древне-европейским лексическим аналогом русскому слову поле. Самое интересное, что в латыни есть такие слова как rus (поле, деревня, сельская местность) и самое главное: rusticus (полевой). Что мешает нам сделать вывод, что и в славянском языке это общеевропейское слово явно присутствовало? Разумеется в другом виде, но с тем же или близким значением. Например: рустье, рустейный, русть, рустий, рустяне, рустичи.

Теперь вспомним, что как раз название племени поляне, того самого, что фактически объединило вокруг себя все остальные восточнославянские племена, также происходит от слова поле. Поскольку, в отличие, например, от древлян, они жили как раз в тех регионах, где леса и деревья редки, а поля сплошь и рядом. Поэтому, скорее всего, слово русичи вначале звучало как рустичи, и означало ни что иное, как синоним полян.

Это как раз и объясняет, почему с древнейших времён, в том числе и в западноевропейских латинских источниках, слово Russia (Россия) писалось с двумя “с”. Потому что как раз второе “с” и обозначало ассимилировавшееся “т”. Более того в некоторых подобных источниках, вместо Russia, вообще Rutenia (Ruthenia). Тут “т” уже совершенно явно. Такая же ситуация, например, с названием реки Висла, которая на самом деле издавна пишется как Vistula. И массу других аналогичных примеров. В названии города Ростова, имени Ростислав и.т.п., по всей видимости, также случай исконного названия Руси. Также в летописях часто фигурирует рустий в смысле «русский».

C другой стороны в русском языке, как и в латыни, “т” часто независимо от основы рос. Например: вы-рос, рос-лый. Наконец ещё одно доказательство, почему же всё-таки руст, в то время когда в русских словах всё время рост или раст. Дело в том, что звук “у” во многих случаях происходит как раз от сочетания “он” (“ан”). При этом “н” исчезает. Однако “н” исчезает в древнерусском языке всегда, перед согласными, не обязательно переводя предыдущую гласную в “у”. Иными словами, в одних случаях исконное ронст перешло в руст, в других просто в рост.

Более того, слово Русь согласно нормам русского языка, тоже самое, что и Руса. Почему же везде русИчи, русИны, даже рутЕны и нигде русАне, русЫ и.т.п.? (“белорусы”, равно как и “малорусы”, появилось гораздо позднее и не является самоназванием). Как раз от Рустия с закрытым первым слогом и в связи с этим сокращением во втором слоге долгого аа в iа.

Слово русский является современным, поскольку как раз пишется через два “с”. Однако в отличие от слова Russia, где второе “с” ничто иное как часть основы, здесь оно явный суффикс от основы Русь. То есть: рус-ский. Однако слово руск-ий с одним “с”, которое как раз встречается в летописях (руский люд, руская земля и.т.п.) как раз “к” явная часть основы “руск”, что часто то же самое что “руст”, “рущ” и.т.п.

Наконец, откуда взялось слово “Россия”? Тут русский и латинский языки уже не при чём. Это слово на греческий (манер, в котором полноценной буквы У нет вообще. Есть только O (“oмикрон”) и Ω (“oмега”). Вот через “oмегу” и получилось: Ρωςςια.

Но на самом деле разница между Русь и Россия, между русский и российский заключается в законах древне-европейского языка, общих как в русском, так и в латыни и греческом.

Флексия “ь” является сокращением флексии “i”. Флексия “а”, а также все её разновидности “аа”, “iа”, “iя”, происходят от древнейшего чередования “i” и “а”. Таким образом, понятно почему и в русском, и в латыни эти флексии означают множественность (или, как вариант, двойственность). Стол – столЫ (столъI), глаз – глазА, рука – рукИ, брат – братьЯ (братijA), лист – листЫ – листьЯ, владение — владеньЯ.

Таким же образом и в латыни puer – puerI, imprium – imperiА.

Поэтому латинское название стран – ничто иное как множественное собирательное число от этнонима в единственном числе. То есть germanus – Germania, graecus – Graecia.

Это абсолютно тоже самое как в русском можно сказать сын – сыны, но можно сказать сыновья. То есть можно сказать англ – аглы, но можно сказать англия. Можно сказать русич – русичи (рус – русы), но можно сказать руссья.

С переносом ударения на последний слог он удлиняется; первый слог, напротив, укорачивается.

Скорее всего, поляне решили взять синоним “рустичи”, потому как название государства, например, “Поляния”, было бы очень похоже на соседнюю западнославянскую “Полонию” (“Polonia”, как и “Russia” это на латинский манер, на славянский: Польска → Польща → Пoльша).

С другой стороны, особо и не акцентируется в летописях происхождение этнонима Русь, чтобы не подвергать сомнению официальную версию центральной власти – киевских (полянских) князей о едином “русском народе” и “давно исчезнувшем племенном делении”, лишний раз упоминая о “главном племени”. С другой стороны, очевидно, об этом и так все знали, при чём далеко за пределами Руси.

И если эта “полянская” версия происхождения этнонима Русь, конечно же, не абсолютна, то, во всяком случае, всякие другие лишены и сотой доли её правдоподобности.

Источник