Что значит произраильская политика

ПРОИЗРАИЛЬСКИЙ АППАРАТ И ПРОДАЖНОСТЬ ПОЛИТИКОВ

ПРОИЗРАИЛЬСКИЙ АППАРАТ И ПРОДАЖНОСТЬ ПОЛИТИКОВ

Другим источником могущества АЙПАК являются произраильски настроенные работники аппарата Кон­гресса. Как однажды признался Моррис Эмитей, бывший глава АЙПАК, «там, уровнем выше (на Капитолийском холме), работает много ребят, которым суждено было родиться евреями и которые охотно. рассматривают некоторые вопросы сквозь призму своего еврейства. Все эти ребята в состоянии принимать решения за тех сена­торов по этим вопросам. Уже на уровне аппарата уда­ется сделать очень многое».

АЙПАК представляет собой ключевую деталь в ме­ханизме влияния на конгресс. Его успех связан с возмож­ностью поощрять законодателей и кандидатов на пар­ламентских выборах, выражающих его интересы, и на­казывать противников. Деньги играют огромную роль в американском выборном процессе (об этом нам напо­минает скандал вокруг темных дел лоббиста Джека Аб­рамова), и АЙПАК гарантирует своим друзьям большую финансовую поддержку, исходящую от многочисленных произраильских политических группировок. Всякий, кого АЙПАК сочтет врагом Израиля, может быть уверен, что организация выделит предвыборные пожертвования его или ее соперникам. Кроме того, АЙПАК занимается ор­ганизацией кампаний по массовой отправке писем в СМИ и побуждает газетных редакторов поддерживать произраильских кандидатов.

Не вызывает сомнения эффективность данной тактики. Приведем один пример. На выборах 1984 г. АЙПАК спо­собствовал поражению сенатора Чарлза Перси из Илли­нойса, который, как заявил высокопоставленный предста­витель Лобби, «проявил равнодушие и даже враждебность к нашим делам». Глава АЙПАК Томас Дайн прокоммен­тировал ситуацию следующим образом:

«Все евреи Америки, от океана до океана, объеди­нились, чтобы изгнать Перси. Одновременно это ста­ло сигналом для американских политиков, занимаю­щих государственные посты теперь или стремящих­ся оказаться на них в будущем».

Влияние АЙПАК на Капитолийском холме этим не ограничивается. Дуглас Блюмфельд, бывший сотрудник аппарата АЙПАК, заметил, что

«. когда конгрессменам и сотрудникам аппарата требуется какая-то информация, то первым делом они обращаются в АЙПАК, а уже потом звонят в Библио­теку конгресса, Исследовательскую службу Конгресса, членам комитета или экспертам администрации». Еще более важен другой момент: Блюмфельд отмечает, что в АЙПАК поступают обращения с просьбами о напи­сании речей, содействии в законотворческой работе, предоставлении консультаций по тактическим вопро­сам, проведении исследований».

В итоге получается следующая картина. АЙПАК, де факто являющийся агентом иностранного правитель­ства, мертвой хваткой вцепился в конгресс. Как след­ствие там не обсуждается политика США в отношении Израиля — и это несмотря на то, что характер взаимо­отношений двух стран имеет важные последствия для всего мира. Другими словами, одна из трех ветвей вла­сти твердо привержена поддержке Израиля. Бывший се­натор-демократ Эрнст Холлингс, покидая свой пост, за­метил: «У нас могут быть только такие отношения с Израилем, каких хочет АЙПАК». Или вот еще пример. Ариэль Шарон, выступая перед американской аудитори­ей, сказал: «Когда меня спрашивают, как можно помочь Израилю, я отвечаю: «Помогите АЙПАК».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

ПРЕЗИДЕНТ ТОЛЬКО ПРОИЗРАИЛЬСКИЙ

ПРЕЗИДЕНТ ТОЛЬКО ПРОИЗРАИЛЬСКИЙ Благодаря значению голосов еврейских избирате­лей на президентских выборах, Лобби имеет эффектив­ные рычаги воздействия и на исполнительную власть. Хотя евреи составляют менее 3% населения, они выде­ляют большие пожертвования

Глава 4 Игра сверхолигархов и политиков

Глава 4 Игра сверхолигархов и политиков Чтобы прояснить положение наркома ВМФ в майские-июньские дни 1941 года, следует вернуться на несколько лет назад, скажем, год эдак в 1927-й. Итак, Сталин твердо занял место на вершине большевистской пирамиды власти и начинает укреплять

Глава 6 Герои арены на службе у римских политиков

Глава 6 Герои арены на службе у римских политиков На излете существования Римской республики и в императорский период гладиаторы нередко превращались в существенный фактор внутренней политики — не только как средство воздействия на массы через зрелищные

От Шахта к Функу и победа нацистских политиков над экономическими экспертами

От Шахта к Функу и победа нацистских политиков над экономическими экспертами Хотя мои усилия по созданию корпоративной системы и с ее помощью перевода германской экономики на разумную основу не увенчались успехом, я поначалу не терял надежды на рациональное

ГЛАВА Х Воззрения других политиков

ГЛАВА Х Воззрения других политиков Аррибас, царь Эпира, видел в республике средство умерить власть одного. Молоссы, не зная, как ограничить ту же самую власть, поставили двух царей; этим они более ослабили государство, чем государей; они думали создать соперников и

Энгельберт Хубер Против женщин-политиков

Энгельберт Хубер Против женщин-политиков В идеологическом мире национал-социализма нет места женщинам-политикам…Нацистская теория негативно относится к женщинам-политикам. Им отводится их естественное место в семье с задачами жены и матери. Послевоенный феномен

Урок 5: общественное настроение можно изменить, если прессу и политиков снабжать информацией от ФБР, а интеллектуалов пугнуть

Урок 5: общественное настроение можно изменить, если прессу и политиков снабжать информацией от ФБР, а интеллектуалов пугнуть Воспоминание о послевоенном десятилетии доставляло Гуверу несказанное удовольствие. Это же он бросил идею создать в Голливуде организацию

Аграрполитишер аппарат

Аграрполитишер аппарат (Agrarpolitischer Apparat; AA), отдел нацистской партии, ведавший вопросами сельского

Мнение политиков, политологов, публицистов И. Карпенко, Г. Шипитько. Нас коробила форма обращения с Президентом СССР[209]

Мнение политиков, политологов, публицистов И. Карпенко, Г. Шипитько. Нас коробила форма обращения с Президентом СССР[209] Сообщение ТАСС об этой встрече[210] заканчивается словами: «М.С. Горбачеву было задано немало трудных вопросов. На многие из них пришлось отвечать,

Мнение политиков, политологов, публицистов Анатолий Карпычев. Тайная операция — «декабрьский поворот»[239]

Мнение политиков, политологов, публицистов Анатолий Карпычев. Тайная операция — «декабрьский поворот»[239] (…) Нынешняя официальная пропаганда старательно утверждает, что в декабре принято единственно верное решение, что ликвидация Советского Союза есть не что иное, как

5. Союз гугенотов и «политиков».

5. Союз гугенотов и «политиков». На протяжении десяти лет, с 1573 г. по 1584 г., три войны следовали одна за другой. Новый король Генрих III был коронован в Реймсе в феврале 1575 г. Его блестящие достоинства вполне уравновешивались бесхарактерностью и дурной наследственностью. На

Брюки женщин-политиков

Брюки женщин-политиков Женщины-политики, подвергающиеся беспощадному освещению в средствах массовой информации, с этой проблемой знакомы не понаслышке. Несмотря на равенство политических прав, которое представители обоих полов получили указом от 21 апреля 1944 года,

Источник

Интервью

01.10.2021
Редактировать статью

Почему в США растёт антисемитизм, виноват ли в этом президент Трамп и ждать ли Америке еврейских погромов, в эксклюзивном интервью Jewish.ru рассказал исполнительный директор Anti-Defamation League Джонатан Гринблат.

Бытует мнение, что активность правых движений в эпоху Трампа привела к росту антисемитизма в США. Вы согласны?
– Нет никаких сомнений, что за время каденции Дональда Трампа антисемитские инциденты в США достигли рекордного уровня. Стоит ли винить в этом лишь президента Трампа? Конечно, нет. Но и невозможно не признать: бывший президент Трамп создал атмосферу, при которой рос экстремизм, а фанатизм стал частью политического мейнстрима. Именно эти два фактора в конечном итоге привели к ситуации, когда евреи и другие меньшинства стали мишенью для тех, кто культивирует ненависть.

Есть и обратное мнение: Трамп выпячивал еврейство своей дочери и зятя, гордился еврейскими внуками, признал Голанские высоты израильской территорией и перенёс посольство США в Иерусалим. Поэтому рост антисемитизма – это обратная реакция на слишком уж произраильскую политику Трампа. Что скажете?
– Пусть академические круги определяются с ответом на вопрос, был ли Трамп «хорошим» для Израиля американским президентом. И нет никаких доказательств, что рост антисемитских инцидентов, свидетелями которых мы стали за последние четыре-пять лет, является результатом произраильской политики бывшего президента. Антисемитизм появился задолго до Трампа и, к сожалению, просуществует ещё долгое время.

И нет никакого сомнения в том, что администрация Трампа очень активно взаимодействовала с израильским правительством и другими государствами Ближнего Востока, добиваясь позитивных изменений. Мы поддержали решение администрации Трампа о переносе посольства США в Иерусалим, поддерживали произраильские шаги США в ООН и обеими руками были за подписание соглашений Израиля с арабскими странами.

Во время последнего конфликта между Израилем и ХАМАС по миру прокатилась волна антисемитизма, сопровождавшаяся нападениями на евреев. С чем вы связываете столь высокий уровень насилия именно в США?
– В течение тех недель, когда шло противостояние в Газе, количество антисемитских инцидентов выросло на 75 процентов. В прошлом мы уже видели, как конфликты между Израилем и боевиками ХАМАС выливались во всплеск антисемитских инцидентов, но то, что происходило в мае, было наиболее массовой антисемитской агрессией. Погромщики-антисемиты стараются сделать евреев козлами отпущения независимо от того, связаны ли жертвы с Израилем или нет. Они хотят возложить ответственность за действия израильского правительства на абсолютно всех евреев. Эти акты насилия – никакой не протест против действий Израиля, это – животный антисемитизм.

Как вы оцениваете реакцию властей США на подобные проявления?
– Нам было отрадно видеть, что администрация президента Байдена, лидеры партий по обе стороны политического спектра и руководители на местах – все безоговорочно! – осудили недавнюю вспышку антисемитского насилия. Это очень важно, когда лидеры – вне зависимости от партийной принадлежности – выступают против антисемитских предрассудков. Но этого недостаточно – нужна мобилизация всего общества, чтобы дать отпор этому явлению.

Почему тогда митинг против антисемитизма, прошедший в Вашингтоне, собрал всего тысячу участников? Раньше на подобные митинги выходили десятки тысяч человек.
– С учетом того, что США и большая часть мира все еще находятся в разгаре пандемии, очень сложно достичь того же числа участников, что при «прежней жизни». В декабре 2019 года АДЛ была соорганизатором марша «Без ненависти, без страха» в Нью-Йорке, который стал ответом на серию антисемитских нападений на евреев-хасидов в Бруклине. И тогда на улицы вышло 10 000 человек, а среди них – известные местные лидеры и политики. Сейчас жизнь понемногу возвращается в привычное русло, так что я верю: в будущем акции в поддержку еврейской общины снова станут более массовыми.

Считаете ли вы членов Конгресса Рашиду Тлаиб и Омар Ильхан антисемитами?
– Нет, не считаю. Делали ли они заявления, культивирующие антисемитские предрассудки? Да. Позволяли ли они себе вопиющие высказывания, демонизирующие Израиль? Да. И наша лига осуждала их как публично, так и в частных беседах с теми членами Конгресса, которые запятнали себя подобными ремарками. Антисемитизму нет места в Конгрессе ни среди левых, ни среди правых. И мы будет призывать к осуждению антисемитских заявлений вне зависимости от того, представители какой партии это себе позволяют.

Как должно было отреагировать руководство Демпартии на антисемитские высказывания этих парламентариев?
– Это дело Демократической партии. В 2019 году мы обратились к руководству Палаты представителей США с призывом принять меры в ответ на высказывания конгрессвумен Омар, заявившей, что еврейское влияние и деньги являются причиной поддержки Израиля со стороны обеих партий. Руководство Конгресса нас услышало, и меры были приняты. Мы ожидаем, что так будет и в дальнейшем.

Есть мнение, что Демпартия под воздействием своего радикального крыла отходит от поддержки Израиля.
– Это не так. Подавляющее большинство парламентариев от Демократической партии однозначно поддерживают Израиль, и результаты их голосования подтверждают это. Есть несколько представителей Демпартии, выступающих против действий или политики Израиля или голосующих против военной помощи. Но это не означает, что партия в целом отказалась от поддержки Израиля. В демократической системе в политических партиях есть разногласия и дебаты, но при этом обе партии продолжают поддерживать Израиль.

Последний опрос общественного мнения показал, что значительное число американских евреев считают Израиль государством апартеида. Как такое вообще возможно?

– Сложный вопрос. Тут важно учитывать, что ранее подобные вопросы не задавали ни в одном опросе. Я ни в коей мере не умаляю эти результаты, но не уверен, что мы должны воспринимать этот опрос как однозначное свидетельство изменения восприятия Израиля американскими евреями. Во-вторых, окно Овертона (рамки допустимого спектра мнений в публичных высказываниях. – Прим. ред.) значительно расширилось в отношении риторики и лексики при обсуждении Израиля, что позволило использовать такие неточные дескрипторы, как, например, апартеид.

Кроме того, всё чаще «прогрессивная линия», к которой тяготеют многие молодые американцы, а не только евреи, делает палестинскую проблему частью своей платформы, используя такие термины, как «апартеид» и «расизм», в отношении еврейского государства. Мы неоднократно призывали критиков Израиля избегать сравнений с апартеидом, являющихся ложными и одиозными, и обвинений в расизме, неправильно отображающих реальность. Несправедливо критиковать Израиль, глядя на ситуацию через призму американского понимания социальной справедливости. История и сущность израильско-палестинского конфликта начисто отличается от ситуации с социальной и расовой справедливостью в США.

Также не надо забывать о недавнем докладе Human Rights Watch, в котором Израиль был назван страной апартеида. Авторитет этой организации позволил антиизраильским активистам использовать антиизраильский лексикон, ссылаясь на HWR.

Рон Дремер – один из ближайших сподвижников Нетаньяху – предложил Израилю отказаться от контактов с американскими евреями и переориентироваться на евангелистов. Что вы об этом думаете?
– Плохая идея. Израилю нужно стремиться к более тесным контактам с американской еврейской диаспорой, а не отодвигать её на второй план.

Шесть лет назад вы оставили успешную карьеру в бизнесе и политике, возглавив лигу. Зачем?
– Когда я был еще маленьким мальчиком, мой дедушка взял меня на митинг за свободу советских евреев. В США и других странах Запада это было массовое движение, требующее от властей СССР отпустить советских евреев. И в конце концов им разрешили выехать! Это произвело на меня огромное впечатление – ведь мы хотели изменить мир, и у нас получилось! Это чувство осталось со мной на всю жизнь и стало частью моего мировоззрения – стремление изменить этот мир к лучшему.

В прошлом вы работали в администрации Обамы. Были ли у вас из-за этого сложности в контактах с администрацией Белого дома во времена Трампа?
– Наша лига – это больше чем один человек. У нас преданная своему делу команда с разнообразным и обширным опытом. Мы были связаны с администрацией Трампа точно так же, как и с администрацией предыдущих президентов. Были ли у нас разногласия? Ещё какие! Но политика никогда не мешала нам делать свою работу.

Источник