Что значит она утонула

telemax_spb

Патриот — это человек, служащий Родине, а Родина — это прежде всего народ.

Откуда взялись фразы Путина «Она утонула» и «замочить в сортире».

Либеральная общественность до сих пор шпыняет Путина фразой, которая вошла в историю: «Она утонула». Сказано это было Путиным в ответ на вопрос Ларри Кинга о судьбе подводной лодки «Курск». Естественно упрощенное сознание воспринимает эту фразу как доказательство бессердечности и наглости Путина.

Для начала обратимся к другому знаменитому персонажу — Джеймсу Бонду.
Читали ли вы книгу «Казино Рояль»? Ну или фильм смотрели?

Я думаю уж фильм-то точно смотрели. Тогда вспомните часть сюжета.

[ Далее ]
Как вы помните, молодой шпион Джеймс Бонд выполнял секретную операцию и его напарником была симпатичная девушка Веспер Линд. Между ними возникло чувтсво. Он ей доверял. Но она его предала. Детали немного расходятся в фильм и книге. В книге все пожестче будет. В итоге Веспер Линд кончает жизнь самоубийством, т.к. не в состоянии выбраться из сетей советского «Смерша» и понимает, что она предатель, при этом любит Бонда. короче там все сложно. Важно одно она умирает, практически на глазах Бонда, оставив записку, в которой рассказывает причину самоубийства. Коротко, она — двойной агент. Предатель. А Бонд ее любил.

В глазах у него стояли слезы; смахнув их, он взял себя в руки. Лицо его было спокойно и безучастно, когда он, одевшись, спустился к телефону. Дожидаясь, когда дадут Лондон, он хладнокровно выстраивал в одну линию факты из письма Веспер. Все становилось на свои места. Те вопросительные знаки, которые его инстинкт расставлял последние четыре недели, а разум отметал, были теперь понятны, как указатели на дороге. Сейчас он видел в ней только агента противника. Их любовь и его боль были отброшены на второй план.

Читайте также:  Что значит команда cout

Бонд снял трубку. На проводе было «звено», офицер наружной связи, единственный человек в Лондоне, с которым разрешалось связываться по телефону из-за границы при крайней необходимости. — 007 у телефона. Говорю по открытой линии. Срочная информация. Вы меня слышите? Немедленно передайте:

«3030 был двойным агентом, работающим на красных». Да, черт возьми, я сказал «был». ЭТА СУЧКА СДОХЛА.

Что это означает для судьбы персонажа? Что теперь в жизни Бонда нет места чувствам. Теперь Бонд — расчетливая холодная машина Ее Величества. Орудие государства под номером 007.

Возвратимся к Путину.

Безусловно один только факт назначения его на должность Президента РФ господином Ельциным говорит так много, что и добавить-то нечего. Короче, что тогда был Путин? А кем стал? И почему?

Ряд конфликтов между правящими кланами того времени создали ситуацию, когда на Путина начали давить. В т.ч с помощью СМИ. То как топили Путина за гибель подводной лодки — беспрецедентно. Ежечасно выходили сюжеты повествующие о судьбе лодки, заканчивающиеся обвинениями Путина черт знает в чем. Понятно, что «Курск» был просто хорошим ПРЕДЛОГОМ для информационной атаки. Понятно, что Путин не мог быть ни причиной катастрофы Курска, ни блокиратором его спасения. Объективно он делал все правильно. Если кто и виноват, то командование КСФ, до последнего приукрашивающее ситуацию, дабы не получить нагоняй от Верховного Главнокомандующего (и то это под вопросом). Но не будем подробно об этом.

Суть в том, что Путина стали совершенно беззастенчиво топить и делать негодяем. На пустом месте. И это вызвало такую обратную реакцию, что Путин просто закрылся. ВСЕ. С этого момента он просто перестал воспринимать т.н. общественное мнение в виде СМИ как голос общества. Для него СМИ стали просто оружием в информационной войне. Очень скоро он прибрал к рукам это оружие. Правильно? В логике войны — ДА. В идеалистической логике развития гражданского общества и государства — конечно нет.

Доказательство того, что сама по себе гибель военнослужащих вообще к сожалению мало волнует наше общество и может использоваться только как предлог для информационной войны служит беспрецедентная катастрофа транспортного вертолета двумя годами позднее. Одномоментно погибло 127 человек. Это не замалчивалось российскими СМИ (а объективно освещалось), в России был даже объявлен национальный траур. Но. кто помнит эту катстрофу, кроме тех кто потерял в ней близких людей? А вот про «Курск» знают ВСЕ. И в России, и в мире. Хотя убей не пойму, чем гибель моряков более значительна, чем гибель солдат сухопутных войск и летчиков. На Курске погибло 118 человек, на этом вертолете 127. Потери равнозначные. Но сильно эту тему на Западе не освещали, ибо погиб вертолет от выпущенной с земли ПЗРК. Напомню, что в ту пору в Чечне шла самая настоящая война. И Путина постоянно шпыняли еще и за его борьбу с бандформированиями. Подробнее о катастрофе.

И естественно когда он давал интервью Ларри Кингу, Кинг задал Путину вопрос про «Курск». Причем явно в такой форме, что мол скрываете , не договариваете что-то. Тогда Путин ответил: «Она утонула». Ставя точку на дальнейшем обсуждении. Тем более на тот момент единственная достоверная информация заключалась только в этих двух словах «Она утонула».

Путин не одноклеточный организм. Это сложный человек. Его роль в истории России безусловно пока должна оцениваться как ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ. И для простого человека, и для государства в целом, и для общества. Сегодня Путин стал заложником тех необходимых компромиссов, на которые пошел в прошлом.

А что вы хотели услышать от Путина? Подробностей из аналитического доклада ФСБ? Троллинга США? Оправданий? Чего?

Ларри нашёл ответ Путина достойным и соответствующим моменту да и самому вопросу. Он высказывался об этом пару раз до этого интервью. Здесь же он называет этот ответ brilliant. И молодец. Что значит профи высшей пробы в отличие от наших хомячков-журналистов.

Я всегда думал, что каждому должно быть понятно, что информация об аварии на военном корабле — это закрытая для гражданских информация! Однако уже столько лет убеждаюсь, что тупых на Руси так и не убавляется.

Интересно, ну а что он должен был сказать на тот момент? Никому ещё ничего не известно, абсолютно нет никаких данных. Кто-то видит подтекст в ответе, а я, например, вижу его в вопросе. Уверен, американцы на тот момент знали о лодке больше, чем Путин, и вопрос поэтому, был, как минимум, не тактичным, а даже самым что ни наесть провакационным. Потому и полуулыбка, но сначала на лице была тень. от бессилия и неподдельного разочарования. Уж чего-чего, а в цинизме Путина обвинять — надо быть самому очень циничным человеком.

В самом деле, привычка отвечать расхожими мемами из культовых книг в Америке распространена никак не меньше, а даже больше, чем на просторах бывшей одной шестой, и флеминговское «He’s dead!» как раз из этого ряда. Иногда прямо, иногда чуть опосредованно, как знаменитое «There are none» ковбоя Ли из «Великолепной семерки«, иногда на уровне аллюзии, как (сами видите) еще более прославленное «I let him go!» из уст будущего губернатора Калифорнии, — но смысл одинаков: это случилось, а прочее no comment.

Скорее всего, Владимир Владимирович, в самом деле, решил сыграть на подтекстах, ответив американскому шоумену в американском же стиле, с американской же намекающей полуулыбкой, не сомневаясь, что тот и оценит, и поймет правильно. Что, судя по реакции м-ра Кинга, вполне удалось. Но Владимиру Владимировичу, конечно, следовало бы лучше понимать, с каким контингентом ему приходится иметь дело дома.

Но в чем же аналогии между Бондом и Путиным. Между «Она сдохла» и «Она утонула»? Это был ВОДОРАЗДЕЛ. После этого в жизни этих двух персонажей развеялись иллюзии окончательно и они стали орудием. Но есть и отличия: Джеймс Бонд стал орудием в руках разведки МИ 6, а Путин — стал орудием в своих руках и во имя России.

Какова мораль? Путин стал тем кем он стал под воздействием необъективной, а зачастую лживой и притянутой за уши критики. И будучи слабым в то время, он ПОБЕДИЛ ВСЕХ. Так какие же основания полагать, что необъективная критика Путина сегодня может его не то чтобы свалить, но и покачнуть? Сегодня он — СИЛЬНЫЙ. Напомню, что в информационной войне он победил даже будучи СЛАБЫМ. Это только укрепляет власть Путина. Та критика, часто совершенно, фантастически преувеличенная и феерически необоснованная, только укрепляет Путина в мысли что кругом враги.

«Замочить в сортире»

Как писано в старых хрониках, в свое время, когда Японию сотрясали войны, карлик-ниндзя Укифунэ Дзиннай, специалист по копью, мстя за погибшего брата, проник в замок даймё Уэсуги Кэнсин, устроился в выгребной яме под княжеским стульчаком, дыша через бамбуковую трубку, дождался момента и «пронзил владетельного даймё копьём до самого горла».

В японском языке (японисты не дадут соврать) появилось даже выражение 離れ家の驚き (Hanareya no odoroki), то есть, «неожиданность в отхожем месте», означающее внезапную, — как «кондратий хватил», — неожиданную, но неизбежную месть, от которой не спастись.

Возможно, история карлика — всего лишь легенда, порожденная внезапной и непонятной смерть главного соперника Ода Нобунага, но, как бы то ни было, версия возникла еще тогда, в конце XVI века, и дожила до наших дней. Она отражена в множестве статей и книг, она передается из уст в уста, о ней даже в СССР знали все, кто так или иначе увлекался восточным рукомашеством.

А Владимир Путин, судя по рассказам его тренера, был в юности фанатичным дзюдоистом, стремившимся знать о предмете восторга и прочих премудростях все, — и, как видим, он уже тогда ничего не забывал.

Таким образом то, что либералы рассматривали как признак грубости, брутальности и примитивности может оказаться признаком начитанности и эрудированности.

за «поучите жену щи варить» и «от мертвого осла уши» не скрывается ничего большего и ничего меньшего. Просто и очевидно: г-н Путин не только читал Ильфа и Петрова, но и свободно, к месту оперирует цитатами. Что для политика очень хорошо, а к тому же еще и подтверждает изложенное мною в двух вышензаванных материалах.

Что же касается «замучаются пыль глотать» , то хотел бы напомнить, что этим фразеологизмом тогдашний премьер РФ украсил призыв к элите российских предпринимателей «не уводить деньги в офшоры» . Дело, согласитесь, важное и нужное, возражать затруднится даже самых крепколобый «белоленточный».

Они и не возражают.
Они примахались к тому, что, типа, фи, как вульгарно.

А между тем, насчет » замучаетесь » и » глотать » разночтений в ретрансляциях, — сами посмотрите, — вагон с тележкой, и по сей день нельзя сказать точно, как оно там звучало на самом деле. Никто не оспаривает лишь » пыль «. Но уж тут-то, — учитывая «британский» контекст, — все ясно.

С подачи сэра Редьярда эта самая » пыль » давно уже стала (в понимании англичан) эвфемизмом адских мучений. На которые и намекал премьер-министр, аллюзией усиливая впечатление. Конечно, в оригинале сказано не dust, не powder и даже не fug, а boots, — г-жа Оношкевич-Яцына таки позволила себе вольность, — но тут придираться, по-моему, вовсе уж глупо. В конце концов, сам Владимир Владимирович лет пять назад сказал в каком-то интервью, что, зная английский много хуже немецкого, вынужден читать любимого Киплинга в русских переводах, о чем сожалеет.

«Все, что нас не убивает — делает сильнее!»

особая благодарность vladimir_krm , eugenyshultz и putnik1

Источник

Она утонула

Путинизмы — термин, которым западные и российские СМИ называют некоторые цитируемые фразы и высказывания Владимира Путина [1] [2] [3] .

Аналогичные запоминающиеся и разошедшиеся в СМИ фразы известны у таких политиков как Джордж Буш-младший и Виктор Черномырдин.

Содержание

Примеры [ | ]

В Викицитатнике есть страница по теме: Владимир Владимирович Путин

В мае 2008 года РИА Новости, подытожив президентство Путина, опубликовало «20 высказываний Путина, ставших афоризмами» [4] :

«Мочить в сортире» Российские самолёты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. …Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно. — комментируя ракетно-бомбовый удар по Грозному, 24 сентября 1999 года. На встрече с коллективом ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» 15 июля 2011 года В. Путин признался, что впоследствии переживал по поводу данной фразы: «Помните, я ляпнул по поводу того, что будем мочить там где-то? Я где-то на выезде был, прилетел в Питер и в расстроенных чувствах был. Меня приятель спрашивает — ты что такой грустный? Я говорю — ляпнул чего-то, видимо, некстати. Неприятно, не должен я, попав на такой уровень, так языком молоть, болтать» [5] . «Она утонула» Она утонула. — в прямом эфире CNN, на вопрос Ларри Кинга «Что случилось с российской подлодкой „Курск“?» [6] , сентябрь 2000 года. «Дубина власти» Государство держит в руках дубину, которой бьёт всего один раз. Но по голове. — интервью газете Le Figaro [7] 26 сентября 2000 года [8] . «Снег будет» На побережье вы можете наслаждаться прекрасным весенним днём, в то время как в горах — настоящая зима. Я там катался на лыжах шесть или семь недель назад, и я знаю — настоящий снег гарантирован. — на официальной презентации Сочи как кандидата на проведение зимней Олимпиады в 2014 году, июль 2007 года. «Раб на галерах» Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил. — на пресс-конференции в Кремле, 14 февраля 2008 года. В результате игры слов возник популярный среди критиков Путина мем «Краб на галерах». «Сюда смотреть» Сюда нужно смотреть! И слушать, что я говорю! А если неинтересно, значит пожалуйста… — обращаясь к министру здравоохранения Юрию Шевченко на заседании президиума Госсовета и Совета безопасности, ноябрь 2003 года (Шевченко что-то увлечённо рассказывал министру энергетики Игорю Юсуфову и и. о. министра науки, промышленности и технологий Андрею Фурсенко во время выступления Путина). Про обрезание Если вы уж совсем хотите стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание… то я вас приглашаю в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому вопросу, и я порекомендую им сделать эту операцию таким образом, чтобы у вас уже больше ничего не выросло! — на пресс-конференции после саммита Россия — ЕС, в ответ на заявление одного из журналистов о том, что Россия подавляет свободу в Чечне, ноябрь 2002 года. «Жевать сопли» Сколько мы будем сопли жевать… С 99 года говорим об этом, но ничего не происходит — требуя от российского правительства принять энергичные меры по развитию лесопереработки на территории страны. «Мёртвого осла уши» Не Пыталовский район они получат, а от мёртвого осла уши — комментируя претензии латвийской стороны на территорию Пыталовского района Псковской области. «Вызвать доктора» Конечно, болезнь есть болезнь, но думаю, что ему нужно как можно скорее выздороветь. Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы — на заседании 24 июля 2008 года по поводу отсутствия акционера «Мечел» Игоря Зюзина. «Мотыжить, как святой Франциск» Мы все должны на своём месте, как святой Франциск, ежедневно мотыжить участок, который нам Господом отведён, тогда мы добьёмся успехов. А величие или невеличие — это потом. Будущие поколения определят, что я сделал на самом деле, — студентам Чувашского государственного университета 25 января 2010 года, в день российского студенчества. «Как швейцарские часы» Я бы хотел, чтобы правительство в Москве, региональные власти и федеральные органы власти в территориях Российской Федерации, как швейцарские часы, молотили, не переставая, вплоть до выборов и сразу после выборов, в период между мартом и маем 2008 года. — на встрече с участниками Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи, сентябрь 2007 года. «Ещё и подслушивают» В отношениях представителей прессы могу сказать так, как мы шутили, когда я работал совершенно в другой организации. Их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво. — на «прямой линии» с россиянами, про своё опубликованное высказывание, которое не предназначалось для прессы, октябрь 2006 года. «Выковырять со дна канализации» Комментируя случившиеся 29 марта 2010 года террористические акты в Московском метрополитене, В. Путин так отозвался о террористах: «Мы знаем, в данном случае они залегли на дно. Но это уже дело чести правоохранительных органов — выковырять их с этого дна канализации на свет божий! Это будет сделано» [9] . «Двушечка» (2012 год, см. Дело Пусси Райот) Вопреки моим ожиданиям дело стали раскручивать и докатили до суда, а суд залепил им двушечку… Я здесь ни при чём. Они этого хотели, они это получили. «Стоять сзади. Не впереди, а сзади» (4 марта 2014 года, присоединение Крыма к России) Пускай попробует кто-то из числа военнослужащих (украинских) стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей [10] [11] . «Вчерашние шахтёры и трактористы» февраль (2015) — о боях под Дебальцевом.
ВСУ проигрывает «бывшим шахтёрам и трактористам [12] . «Помидорами не отделаются» (2015) — послание к Федеральному собранию Но если кто‑то думает, что, совершив подлое военное преступление, убийство наших людей, они отделаются помидорами или какими‑то ограничениями в строительной и других отраслях, то они глубоко заблуждаются. […] Они не раз пожалеют о содеянном. «Беззащитный бомбардировщик» (30 ноября 2015 года, уничтожение российского Су-24 в Сирии). Не было никакой необходимости наносить удар по незащищённому российскому бомбардировщику, который Турции не угрожал [13] . В социальных сетях распространилась фраза «беззащитный бомбардировщик», которой Путин не произносил, но ставшая впоследствии интернет-мемом [14] . «Кортики офицерам, безусловно, надо вернуть» 17 декабря 2015 на ежегодной 11-й пресс-конференции. «Если кто-то решил утонуть, спасти его невозможно» 14 апреля 2016 на ежегодной прямой линии. «Граница России нигде не заканчивается» 24 ноября 2016 на церемонии вручения премии Русского географического общества [15] . «Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут» 18 октября 2018 на дискуссионном форуме «Валдай» в Сочи [16] . Речь шла о возможности начала ядерной войны, на что президент ответил, что Россия нанесёт ядерный удар только в качестве ответной меры на подтверждённое ядерное нападение. «Цап-царап» 20 ноября 2019 на инвестиционном форуме «Россия зовёт!» Путин сказал по поводу технологий добычи нефти сланцевым методом: «Мы подождём, пока американцы истратят деньги на технологии, а потом — цап-царап. Или задёшево купим. Это я пошутил! Цап-царап делать совсем необязательно!» [17]

Более поздние [ | ]

3 марта 2020 года агентство ТАСС опубликовало видео, в котором Путин высказался насчёт несанкционированных акций протеста: «Хотите выразить свою точку зрения, своё мнение, хотите сделать это с помощью публичных акций — ну пожалуйста, закон это позволяет. Получайте разрешение и делайте. В некоторых странах, практически во всех странах, в том числе в европейских, за несанкционированные акции лишение свободы предусматривается. Там небольшие сроки — от шести месяцев до года. Но в некоторых странах просто за несанкционированные акции, там, если 12 человек, по-моему, где-то в Швеции, что ли, уже считается — массовые беспорядки. Пятерочка ломится или десяточка. У нас такого нет, понимаете?» [18]

«Нет ни минуты на раскачку»

В 2020 году телерадиокомпания BBC отметила, что Владимир Путин часто повторяет фразу о том, что времени на раскачку нет [19] .

«Кто как обзывается — тот так и называется»

18 марта 2021 года агентство ТАСС опубликовало видео, в котором Путин высказался на ответ Байдена. По его словам, это «Я вспоминаю, в детстве мы во дворе, когда спорили друг с другом, говорили так: „Кто как обзывается — тот так и называется“» [20] .

Ручку верните! [ | ]

Ручку верните! — крылатая фраза (более точно — «Пожалуйста, авторучку мне верните сюда!»), которую сказал премьер-министр Владимир Путин предпринимателю Олегу Дерипаске 4 июня 2009 года во время совещания на территории Пикалёвского глинозёмного завода по проблеме моногорода Пикалёво.

Ход событий [ | ]

События разворачивались в ходе подписания соглашения о возобновлении поставок сырья ЗАО «БазэлЦемент-Пикалёво», необходимого для начала производственного цикла.

Путин: — Олег Владимирович подписал? Я не вижу Вашей подписи, идите и подпишите.

Дерипаска подошёл к столу президиума, внимательно прочитал все страницы договора и поставил свою подпись под ним. Уходя, забрал авторучку, после чего вслед прозвучало:

— Спасибо. Пожалуйста, авторучку мне верните сюда!

Официальная распечатка с сайта правительства РФ дана с ошибкой:

В. В. Путин: А Олег Владимирович подписал? Не вижу Вашей подписи. Идите сюда. Подпишите. Идите. Вот договор.

О. В. Дерипаска: Только ручку мне дайте.

Позднее в интервью газете «Ведомости» Олег Дерипаска заявил о том, что телевидение показало совещание совсем не так, как оно выглядело на самом деле:

В истории с Пикалёво проблема была в том, что в реальности происходящее на совещании и та картинка, которую передавали телеканалы, не совпадали. (…) На самом деле все было по-другому.

«Ручку верните!» как отображение ситуации [ | ]

Ситуация и фраза в фольклорном отображении «Ручку верните!» мгновенно стала популярной. По данным Яндекса, на запрос «Ручку верните» (кавычки включены) приходит 101 тыс. страниц (к 18 ноября 2009 года; 29 октября 2009 года, когда была написана первая версия статьи, — 58 тысяч страниц; 24 марта 2011 года — 1462 ответа, а 8 апреля 2015 года — 583 ответа) [21] .

После подписания соглашения на совещании Владимир Путин произнёс фразу: «И ручку верните», обращённую к Олегу Дерипаске, которая стала крылатой.

Существует несколько трендов комментариев ситуации:

Некоторые публицисты описывают ситуацию отрицательными характеристиками.

Жест премьера, пальчиками подзывающего всемогущего Олега Владимировича подписать договор с партнёрами-смежниками, небрежно швыряющего два листка соглашения и ручку, а потом бросающего вдогонку отходящему от стола Дерипаске: «Ручку-то мою верните», — это высокий политический класс.

Проблемой Пикалёво занимались многие. И в партии «Единая Россия», и в Государственной Думе, и Андрей Исаев серьёзно этот вопрос изучал, и Михаил Тарасенко. И пытались все со всем разобраться. А надо-то было всего лишь Владимиру Владимировичу потребовать назад ручку. Вот премьер-министр как приехал в Пикалёво, так сразу в русском языке появилось совершенно иное выражение. Ну, во-первых, половина узнала, что есть город Пикалёво, ну, а затем, мне очень понравилось выражение: «Ручку-то верните». И всё. И Олег Дерипаска такой весь печальный, с от страха вылезшей щетиной, возвращающийся. «Ручку-то верните». И думаешь, может, лучше сразу всё отдать, не только ручку. Владимир Владимирович, возьмите сразу всё! Да, удовольствие. Выходит Владимир Владимирович Путин, смотрит со значением, и сразу моментально социальная ответственность бизнеса начинается. Такая начинается ответственность, прямо, ой! … Главное, мне нравится вопрос: «А где подпись Дерипаски?», и тут же ручку так — опаньки, а ну-ка быстро подписать. «Ручку-то верните!». Очевидно, что весь питерский форум оказался перекрыт одной фразой: «Ручку-то верните». И уже неважно, что там в Питере говорили, о чём… Про ручечку — это очень точно оказалось.

Новая форма путинского популизма — премьер-министр становится всероссийским завхозом, который «разруливает» любые бизнес-процессы, да ещё и в столь обожаемом народом распальцовочном стиле. Знаменитое обращение к олигарху Олегу Дерипаске «ручку верните, пожалуйста» должно было продемонстрировать, кто в стране хозяин.

Впоследствии на протяжении второй половины 2009 года российские СМИ неоднократно иронизировали как над Олегом Дерипаской, так и над Владимиром Путиным, вспоминая крылатую фразу в публицистических материалах, не связанных с совещанием в Пикалёве [26] [27] .

Журналисты газеты «Известия» в материале, приуроченном ко дню рождения Владимира Путина, в октябре 2009 года вновь вспомнили его фразу «Ручку верните» и иронично предложили подарить ему самовозвращающуюся авторучку в виде бумеранга [28] .

Последующее использование фразы [ | ]

Одним из следствий огромной частотности идиомы стало её изменение путём расширения формулы и совмещение в одном символе предмета (ручка) и лица (Путина).

Ручка Путина как символ власти [ | ]

  • «Ручек в России хватит на всех» — заголовок поста в блоге Владимира Соловьёва[23] .
  • «Блогозрение: Волшебная ручка Путина» — пост Егора Виноградова в русской редакции немецкого издания Deutsche Welle[29] .

Интересно, что в западноевропейской прессе уже существовало представление о «ручке Путина» как символе власти. В статье Stylo de Poutine в газете Le Monde [30] от 10 мая 2008 года речь шла о ручке, полученной Путиным в 1999 году в дар от президента Ельцина, который подписывал ею важные документы. Покидая Кремль, Путин забрал эту ручку-символ с собой, а не оставил её Медведеву [31] .

Источник

Оцените статью