Что значит обязывающие права

Обязывающие нормы права

— нормы права, которые возлагают на субъекта обязанность совершить те или иные действия.

Главное

✅ Обязывающие нормы права возлагают на субъекта обязанность совершить те или иные действия.

✅ Помимо обязывающих, нормы права могут быть управомочивающими (предоставляют право) и запрещающими (запрещают).

Разъяснение

— это закрепленное в нормативном акте общеобязательное правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства.

Нормы права подразделяются на:

✔ — нормы права, которые возлагают на субъекта обязанность совершить те или иные действия.

✔ — нормы права, которые предоставляют субъекту право на совершение тех или иных действий.

✔ — нормы права, которые возлагают на субъекта обязанность воздерживаться от совершения тех или иных действий.

В тексте нормативного акта обязывающие нормы права могут начинаться словами: «обязан», «необходимо», «должен» и т.д.

Примеры обязывающих норм права:

1) Каждый обязан платить законно установленные налоги (ст. 57 Конституции РФ ).

2) Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ))

3) Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства; (пп. 1 п. 3 ст. 24 НК РФ )

Примеры упровомочивающих норм права:

1) Налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах (пп. 3 п. 1 ст. 21 НК РФ )

2) Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога (далее в настоящей статье — освобождение), если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности два миллиона рублей (п. 1 ст. 145 НК РФ ).

3) Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты (п. 1 ст. 171 НК РФ ).

Примеры других классификаций норм права

Императивные и диспозитивные

По форме установленного правила нормы подразделяют на императивные и диспозитивные.

✔ — категорические, строго обязательные веления, не допускающие отступлений и иной трактовки предписания. Императивные нормы характерны для публичного права. Например, п. 2 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) определяет:

. налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.

✔ предписывают вариант поведения, но при этом предоставляют субъектам права возможность в пределах законных средств урегулировать отношения по своему усмотрению. Диспозитивные нормы характерны частного и, в частности, для гражданского права. Например, п. 1 ст. 623 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусматривает:

«Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды».

Материальные и процессуальные

Нормы права делятся на материальные и процессуальные.

✔ устанавливают права и обязанности субъектов права.

✔ устанавливают правила реализации норм материального права.

Специализированные нормы

Также выделяют «специализированные нормы», которые направлены не на регулирование отношений между субъектами, а помогают в этом другим нормам. К специализированным нормам относятся:

✔ — содержат определения юридических понятий;

✔ — содержат правовые принципы, цели и задачи;

✔ — нормы права, которые содержат руководящие начала, принципы, которые выступают критериями правомерности участников регулируемых отношений и определяют содержание правового регулирования.

По функциям

По функциям, нормы права делятся на:

✔ — нормы права, которые устанавливают субъективные права и юридические обязанности субъектов, условия их возникновения и действия.

✔ — нормы права, которые устанавливают условия применения к правонарушителю мер государственно-принудительного воздействия, характер и содержание этих мер.

✔ — нормы права, которые устраняют возникающие противоречия между правовыми нормами.

Рубрики:

Советуем прочитать

Норма права — это закрепленное в нормативном акте общеобязательное правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства

Существует множество классификаций норм права. Например, по отраслям права — нормы гражданского, уголовного, административного, финансового права и т.д. 15.05.2021

Источник

Обязывающие нормы

ОБЯЗЫВАЮЩИЕ НОРМЫ — разновидность норм-предписаний, возлагающих на субъекта обязанность совершить те или иные действия (например, уплатить квартплату, вернуть долг в установленный соглашением срок и т.п.) Предписания такого рода, как правило, начинаются словами: «обязан», «необходимо», «должен» и т.п. Однако такой технико-юридический прием конструирования обязывающей нормы не всегда используется законодателем. Примером обязывающих могут служить нормы, содержащиеся в статьях 106, 107, 108 (п. 2), 109 (п. 2), 116 Конституции Российской Федерации. Обязывающие нормы содержатся в каждой отрасли права, однако все же они преобладают в публичном праве, в особенности в процессуальных отраслях права. Например: решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей (ч. 1 ст. 197 ГПК РФ); при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов (ч. 1 ст. 171 АПК РФ); оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора (ч. 1 ст. 348 УПК РФ); рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления (ст. 362 УПК РФ); Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» предписывает: дела о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично (пункт 4 ст. 228).

Элементарные начала общей теории права. — Право и закон, М.: КолосС . под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка . 2003 .

Смотреть что такое «Обязывающие нормы» в других словарях:

ОБЯЗЫВАЮЩИЕ НОРМЫ ПРАВА — нормы права, предписывающие лицам совершать определенные положительные действия. Примером может служить норма гражданского права, которая устанавливает, что каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать… … Юридическая энциклопедия

ОБЯЗЫВАЮЩИЕ НОРМЫ ПРАВА — нормы права, предписывающие лицам совершать определенные положительные действия. Примером может служить норма гражданского права, которая устанавливает, что каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать… … Энциклопедический словарь экономики и права

НОРМЫ ПРАВА ОБЯЗЫВАЮЩИЕ — нормы права, предписывающие лицам совершать определенные положительные действия (напр., норма гражданского права, устанавливающая, что каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов,… … Юридический словарь

НОРМЫ ПРАВА ОБЯЗЫВАЮЩИЕ — (см. ОБЯЗЫВАЮЩИЕ НОРМЫ ПРАВА) … Энциклопедический словарь экономики и права

НОРМЫ ПРАВА — общеобязательные правила поведения, установленные или санкционированные государством и обеспеченные его принудительной силой. Формой существования Н. п. являются соответствующие нормативные правовые акты, а также иные источники права. В… … Российская энциклопедия по охране труда

нормы права обязывающие — нормы права, предписывающие лицам совершать определенные положительные действия (напр., норма гражданского права, устанавливающая, что каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов,… … Большой юридический словарь

Нормы криминального мира — Руководящие начала, точные предписания, совокупность требований, выработанных преступным сообществом, регулирующих и упорядочивающих поведение членов криминальной группы, характер их взаимоотношений, взаимодействия и общения. НКМ – специфический… … Энциклопедия современной юридической психологии

ПРАВА НОРМЫ ОБЯЗЫВАЮЩИЕ — ОБЯЗЫВАЮЩИЕ НОРМЫ ПРАВА … Юридическая энциклопедия

Глава 9. Нормы права — Глава 9 НОРМЫ ПРАВА Нормы праваСтруктура правовой нормыГипотезаДиспозицияСанкцияВиды норм права … Элементарные начала общей теории права

ПРАВА НОРМЫ ОБЯЗЫВАЮЩИЕ — (см. ОБЯЗЫВАЮЩИЕ НОРМЫ ПРАВА) … Энциклопедический словарь экономики и права

Источник

Обязывающие нормы права

Вы будете перенаправлены на Автор24

Позитивное обязывание как форма правового предписания

Как известно, правовой норме свойственен предоставительно-обязывающий характер. Это означает, что правовая норма одновременно предоставляет права и возлагает юридические обязанности. Данные правовые предписания, как правило, применяются в совокупности, указывая на необходимое взаимодействие управомоченного и обязанного лица.

Обязывание заключается в правовом предписании совершить определенное положительное действие.

В этом и состоит отличие обязывания от иных форм предписаний:

• дозволение устанавливает не меру должного, а меру возможного поведения, и реализуется по желанию управомоченного субъекта;
• запрет указывает на недопустимое поведение, действия, от совершения которых следует воздержаться под угрозой применения санкций.

Обязывающая норма права

Исходя из общего определения правовой нормы и учитывая особенность нормативного предписания, можно сформулировать следующее определение обязывающей нормы права.

Обязывающая норма права – это общеобязательное формально определенное правило должного поведения, которое заключается в возложении на адресата правовой нормы юридической обязанности.

Структура обязывающей нормы права

Несмотря на то, что непосредственно обязывающее предписание содержится в диспозиции обязывающей нормы, сама норма к этому предписанию не сводится. По этой причине для обязывающих норм, как и для любых иных норм права, свойственны следующие логические элементы:

1. Гипотеза. Данная часть нормы права указывает на случаи, к которым она применима (круг лиц, сфера отношений, время и место их возникновения).
2. Диспозиция. В этой части обязывающей нормы указывается ее адресат (субъект права) и возлагаемая на него правовая обязанность, т. е. действия, которые он должен предпринять.
3. Санкция. Принудительный характер правовой нормы проявляется в первую очередь в ее санкции – указании на негативные последствия, которые возникнут, если обязанность не будет исполнена.

Готовые работы на аналогичную тему

Способы изложения обязывающей нормы права

Как известно, норма права обычно не совпадает со статьей нормативного акта По данной теме мы уже выполнили курсовую работу нормативно-правовой договор подробнее . Для того, чтобы установить содержание правового предписания, необходимо обратиться к нескольким статьям законов, а иногда и нескольких законов. Тем не менее изложение нормы права в нормативном акте может быть

1. Прямым. В этом случае в статье нормативного акта присутствуют все элементы нормы. Несмотря на предпочтительность данного способа для лиц, использующих правовые нормы, он является казуистичным и плохо сочетается с систематизацией права, выделением в нем различных отраслей. В качестве примера можно привести ст. 167 Гражданского кодекса РФ: «Если (сделка признана недействительно) – то (она не влечет юридических последствий) – и стороны обязаны возвратить друг другу все полученное по сделке».
2. Непрямым. Это наиболее распространенный способ изложения правовых норм в нормативных актах. При этом гипотезы, диспозиции и санкции могут находиться не только в разных документах, но и иметь разную отраслевую принадлежность. К примеру, многократное нарушение обязанности предоставлять средства на содержание несовершеннолетних детей (ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ) может повлечь в том числе привлечение к уголовной ответственности (ст. 157 Уголовного кодекса РФ).

В текстах нормативных правовых актов обязывающие нормы обычно излагаются в следующих терминах:

• «должен» (например, ч. 1 ст. 23 СК РФ: «при устройстве ребенка должны учитываться…»);
• «обязуется» или «обязан» (например, ч. 1 ст. 454 ГК РФ: «продавец обязуется передать вещь …», ст. 63 ТК РФ: «работодатель обязан сообщить причину отказа…»);
• в отношении должностных лиц широко используются обязывания в форме глаголов 3 лица в настоящем времени, что связано с пониманием полномочий должностных лиц одновременно и как его прав, и как его обязанностей (например, ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ: «решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно…»).

Источник

Права человека: содержание понятия

Именно с возникновением и распространением концепций естественного права связано появление такого научного понятия как «права человека».

Многими правоведами отмечалось, что с каждым годом значение прав и свобод человека и гражданина увеличивается. Если рассматривать дефиницию «современные права» можно прийти к выводу, что она не является бесспорным. Однако мы попробуем определить его общепризнанные составляющие.

Во-первых, права человека являются универсальными и индивидуальными, это означает, что они распространяются в отношении всех людей, независимо от пола, национальной и расовой принадлежности, возраста и т.д., и принадлежат каждому индивиду, вне независимости от его социального положения.

Во-вторых, права человека имеют внутригосударственную природу: государство имеет право закреплять эти права в своем действующем законодательстве, но при этом важно отметить, что они не порождаются и не создаются им. В этом смысле права человека представляются естественными правами, представляющиеся человеку при рождении, которыми обладает личность, вне зависимости от воли государства и нередко вопреки ему[1].

В-третьих, признание прав человека предполагает, что страна обязана отказаться от вторжения в сферу личных свобод и поэтому предоставляет защиту от вмешательства в нее государства. В связи с этим можно отметить, что существует перечень особенностей, которыми обладают отношения между человеком и государством, которые в свою очередь становятся все более значимыми в современном мире для осознания идеи наличия у индивида правосубъектности в рамках международного права:

• В значительной мере в процессе установления данных отношений участвует не только государство, в лице его представительных органов, но и сама личность. Таким образом эти отношения регулируются путем закрепления некоторых положений как в конституциях, так и в других законах. Участие личности в данном процессе осуществляется лишь благодаря институтам непосредственной и представительной демократии. Осуществляя законодательную деятельность, орган Высшего народного представительства принимает законы и конституцию. Таким образом нормативно правовые акты создаются не конкретным индивидом или обществом, а его представителями[2]. Непосредственная демократия осуществляется через проведение выборов и референдума.
• Характер данных взаимоотношений можно определить через их взаимные ответственность и обязанности друг перед другом. Главным для нас представляется то, что государство в настоящее время, принимая участие в тех или иных международных договорах по правам человека, несет ответственность не только перед государствами-участниками, но и перед личностью[3].
• Если же государство и личность будут нести встречные обязанности, то это может поспособствовать развитию социальных, политических и экономических, составляющих жизни государства[4], а так же укреплению государственного суверенитета и осуществлению гарантий прав и свобод человека и гражданина.
• Двусторонние отношения между государством и личностью, что означает, что они обязаны сотрудничать друг с другом, а также нести равную и общую ответственность[5].

В основу интернационализации прав человека и легли вышеуказанные особенности современных прав личности.

Интересным представляется определение, данное Додоновым В.Н., Пановым В.П., Румянцевым О.Г.: «Права человека — права, присущие природе человека, без которых он не может существовать как полноценное человеческое существо»[6].

В свою очередь Т. Бекназар-Юзбашев, не раскрыл само понятие прав человека, а отметил, что «возникновение и развитие современного понимания прав человека неразрывно связано со следующим кругом проблем:

• морально-философское обоснование прав человека (универсальные права человека);
• их институционная конкретизация в рамках определенного государственно-политического порядка (конституционные или основные права человека);
• надгосударственная или интернациональная защита свобод личности (международные права человека)[7].

Профессор М.В. Баглай под правами человека понимал исходные, присущие всем людям от рождения права независимо от того, являются они гражданами государства, в котором живут, или нет[8].

Чиркин В.Е., раскрывая понятие прав человека пришел к выводу, что это абсолютные, неотчуждаемые, естественные, неограничиваемые права, принадлежащие человеку (в том числе и не гражданину) в силу его рождения как личности[9].

Поскольку по своей природе права человека являются неотчуждаемыми, то государство не имеет право вмешиваться в личную жизнь человека. Такого рода права вытекают, как отмечается во «Всеобщей декларации прав человека», из присущих всем членам человеческой семьи достоинства и свободы[10].

По мнению Б.С. Эбзеева права человека – это такие права, которые принадлежат каждому гражданину в отличие от привилегий, которые распределяются согласно занимаемому индивидом места на социальной лестнице.

Так же существуют иные понятия прав человека.

Права человека являются неотъемлемым элементом каждого человека. Государство не может «даровать» эти права, а может лишь закрепить их во внутреннем законодательстве и всеми возможными способами обеспечить их реализацию. Только в этом случае государство можно назвать правовым. В случае же если государство или не предоставляет своим гражданам их естественные права или препятствует их осуществлению или представляет эти права только определенным группам лиц, тем самым порождая дискриминацию, то его можно охарактеризовать как антидемократическое.

Права человека — есть естественные возможности индивида, которые обеспечивают его личное достоинство и свободу жизнедеятельности во всех аспектах общественной жизни. Помимо термина «права» употребляется еще и термин «свободы»: свобода совести и вероисповедания, свобода мысли и свобода слова, печати, свобода передвижения и т.д. В общем и целом эти понятия можно считать однородными. В науке и законодательных актах используются также такие понятия как «права гражданина» и «права личности».

Права человека вне зависимости от того, закреплены ли они во внутреннем законодательстве или нет не могут быть ограничены внутригосударственными или национальными рамками, поскольку они являются объектом международного права, а так же являются естественными и неотъемлемыми. Если государство закрепляет в своем законодательстве права человека, то они становятся и правами гражданина этой страны.

Права человека и гражданина представляют собой комплекс естественных правомочий, выработанных в процессе развития общества и которые получили отражение во внутригосударственных правовых актах. Государства обязаны закрепить эти права в своих конституциях и иных законах, а так же обеспечить их реализацию и защиту. Таким образом человек становится членом государственно-организованного сообщества

Под правами личности понимаются полномочия, относящиеся к конкретному человеку в данной ситуации. Объем этих полномочий зависит как от условий проживания, работы, и социально-экономического положения в целом, так и от общественно-политического статуса. Под понятие «личность» подпадают граждане страны, иностранные гражданине, апатриды и беженцы. Права личности характеризуют степень его зрелости, индивидуальные особенности человека, способность руководить своими действиями и осознавать правомерность своих поступков.

В современной юридической литературе, в международных и внутригосударственных актах такие понятия как «права человека», «права личности» и «права гражданина» рассматриваются как однопорядковые. Использование другой терминологии связанно как правило с логическими и стилистическими правилами или в случае необходимости выделить тот или иной аспект проблем прав индивидуума.

Все основные права человека закреплены в международно-правовых актах, поскольку они являются международным стандартом и все современные государства обязаны равняться им. Так, в преамбуле Устава Организации Объединенных Наций закреплено, что народы объединенных наций преисполнены решимости «вновь утвердить веру в основные права человека, в равноправие мужчин и женщин и в равенство больших и малых наций…».

Главной идеей прав человека является то, что интересы личности, в отличии от интересов государства являются абсолютными. Интересы никогда не могут стоять превыше достоинства личности.

Остается не рассмотренным вопрос, касающийся соотношение прав и обязанностей. До этого существовал следующий порядок: вначале обязанности, затем права; то есть обязанностям придавалось большее значение. Но большинство ученых придерживается точки зрения, выраженной в 29 статье Всеобщей декларации: каждый человек имеет обязанности перед обществом, но должен при осуществлении своих прав и свобод подвергаться только таким ограничениям, какие учитывают права и свободы других личностей и отвечают требованиям морали. Это означает, что на первом месте выступают права, поскольку только при их наличии возможно добровольное выполнение обязанностей.

Существует и так называемый демократический подход, согласно которому права конкретной личности обладают приоритетом на правами нации.

Реализация всех прав человека неразрывно связанна с экономическим состоянием страны. Поскольку такое право, как право на жилище не сможет быть реализовано государством, если на его территории не будет построено достаточно жилых помещений для его граждан. Это и касается и права на труд, свободное передвижение, выезд и въезд из страны, отдых и социальное обеспечение и т.п[11].

Для обеспечения всеми государствами основных прав и свобод Генеральной Ассамблеей ООН были провозглашены международные стандарты в этой области.

Если рассматривать отдельно права женщин, особенно в мусульманских странах, то можно будет наблюдать, что их права определены Институтом «Право личного статуса»:

• Право на собственность (то есть женщина должна иметь возможность совершать все манипуляции со своим имуществом (продавать, дарить, приобретать, закладывать и т.д.) вне зависимости от того, когда она у нее появилась, до замужества или во время замужества).
• Право на наследование (ни один мужчина семейства не имеет право претендовать на долю в наследстве женщины).
• Право реализацию в обществе (в Коране не имеется ни одного положения, не дающего право работать женщине, особенно в тех сферах, , которые отвечают женской природе и в которых наиболее остро нуждается государство; помимо этого не наблюдаются и ограничения для проявления своих знаний, способностей и талантов, которыми обладает конкретная женщина).
• Право на получение образования наравне с мужчинами (Самим Пророком Мухаммедом было сказано, что каждый верующий мусульманин обязан стремиться к получению знаний).
• Право выйти замуж и выбирать супруга только с согласия женщины.

Рассмотрев существующие в науке определения, можно прийти к выводу, что права человека — это система универсальных, то есть действующих в отношении всех людей, вне зависимости от пола, национальности, вероисповедания, социального положения прав:

• закрепленных в действующем международном и внутригосударственном законодательстве;
• гарантируемых, защищаемых и осуществляемых во всех без исключения государствах;
• обеспечиваемых основными международными принципами и нормами права;
• предусматривающих международно-правовую ответственность государств за их игнорирование и невыполнение;
• предполагающих защиту как на внутригосударственном уровне, так и на международном уровне[12].

[1] Данная точка зрения свойственна западным авторам и во многом разделяется российскими международниками. См.: Lauterpaht H. International Law and Human Rights. L., 1950; Бекназар-Юзбашев Т. Права человека и международное право. М, 1996. С — 295

[2] Однако сами эти представители есть личности данного конкретного общества.

[3] Многие авторы считают данное положение одной из особенностей современного международного права в области прав человека. См.: Права человека в истории человечества и в современном мире. М., 1989. С. 147.

[4] См.: Ледях И.П. Социальное государство и права человека (из опыта западных стран) // Социальное государство и защита прав человека. М., 1994. С. 22-23.

[5] См.: Златопольский Д.Л. Государство и личность: основы взаимоотношений // Вестник Московского университета Сер. 11. Право №1. 1193. С. 312

[6] См.: Международное право. Словарь-справочник / Под общей редакцией академика МАИ, д.ю.н. В.Н. Трофимова. М., 1997. С. 234.

[7] См.: Бекназар-Юзбашев Т. Указ.соч. С. 13

[8] См.: Баглай М.В., Лейбо Ю.И., Энтина Л.М. Конституционное право зарубежных стран. М., 2013. С. 120.

[9] См.: Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2014. С. 54.

[10] См.: Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации. М., 2010. С. 135.

[11] См.: Авакьян С.А. Теория государства и права. М.: Юстицинформ, 2015. С. 52

[12] См.: Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 2011. С. 48.

Источник