Что значит низший класс

Значение словосочетания «низший класс»

• Эта статья о социальном классе. О явлении бедности см. статью Бедность

«Низший класс» (англ. Underclass) — наименование социальной группы населения, к которой различные исследователи относят:

самых бедных и отверженных членов общества, сходных с люмпен-пролетариатом, о котором писал Карл Маркс (Уильям Ллойд Уорнер, американский социолог, 1930-е годы);

«ущемленный в своих интересах класс, состоящий из безработных, нетрудоспособных и занятых неполный рабочий день лиц, которые с большей или меньшей степенью безнадежности отделены от общества в целом, не участвуют в его жизни и не разделяют его устремлений и успехов» (определение шведского экономиста Гуннара Мюрдаля, 1963 год);

несовершеннолетних правонарушителей, отчисленных из школ учащихся, наркоманов, матерей-одиночек, живущих на пособие, грабителей, преступников, сутенеров, торговцев наркотиками, попрошаек и т. д. Это понимание впервые появилось в журнале «Таймс» в 1977 году и позднее было развито журналистом и социологом Кеном Аулетта.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова ля (существительное):

Источник

Низший класс

«Низший класс» (англ. Underclass ) — наименование социальной группы населения, к которой различные исследователи относят:

• самых бедных и отверженных членов общества, сходных с люмпен-пролетариатом, о котором писал Карл Маркс (Уильям Ллойд Уорнер, американский социолог, 1930-е годы); [1]
• «ущемленный в своих интересах класс, состоящий из безработных, нетрудоспособных и занятых неполный рабочий день лиц, которые с большей или меньшей степенью безнадежности отделены от общества в целом, не участвуют в его жизни и не разделяют его устремлений и успехов» (определение шведского экономиста Гуннара Мюрдаля, 1963 год); [2]
• несовершеннолетних правонарушителей, отчисленных из школ учащихся, наркоманов, матерей-одиночек, живущих на пособие, грабителей, преступников, сутенеров, торговцев наркотиками, попрошаек и т. д. Это понимание впервые появилось в в журнале «Тайм» в 1977 году и позднее было развито журналистом и социологом Кеном Аулетта. [2]

См. также

Примечания

1. ↑ Смелзер Н. Социология: пер. с англ. — М.: Феникс, 1998. — С. 284
2. ↑ 12Обратная сторона «революции интеллектуалов»: формирование устойчивого низшего класса // Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. / Учеб. пособие для студентов вузов — М. Логос, 2000. —— с.304 с.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое «Низший класс» в других словарях:

Класс напряжения — Класс напряжения это значение напряжения, которое используется в электросетях для передачи электроэнергии к потребителям. В зависимости от классификации электрических сетей изменяется и класс напряжения. Для повышения эффективности… … Википедия

КЛАСС СОЦИАЛЬНЫЙ — англ. class, social; нем. Klasse, soziale. 1. По В. И. Ленину большая группа людей, отличающаяся от других по месту в истор. определенной системе обществ, производства, по отношению к средствам производства, по роли в обществ, организации труда и … Энциклопедия социологии

Класс (программирование) — У этого термина существуют и другие значения, см. Класс. Класс в программировании набор методов и функций. Другие абстрактные типы данных метаклассы, интерфейсы, структуры, перечисления характеризуются какими то своими, другими… … Википедия

КЛАСС — (CLASS) Социологи определяют класс как один из фундаментальных типов социальной стратификации наряду с кастой и сословием. Основная теоретическая традиция анализа классов в социологии берет начало в работах К. Маркса и М. Вебера, исследовавших… … Социологический словарь

КЛАСС СОЦИАЛЬНЫЙ — англ. class, social; нем. Klasse, soziale. 1. По В. И. Ленину большая группа людей, отличающаяся от других по месту в истор. определенной системе обществ, производства, по отношению к средствам производства, по роли в обществ, организации труда и … Толковый словарь по социологии

Социальный класс — Запрос «Высший класс» перенаправляется сюда; об одноимённом сериале см. Высший класс (сериал). Социальные классы (общественные классы) социальные общности, выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда. В… … Википедия

Средний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. К среднему классу, как правило, относят людей, которые имеют высокий уровень образования (квалификации), и… … Википедия

Рабочий класс — Классы капиталистического общества, сверху вниз: Дворянство (в том числе и король) «Мы правим вами» … Википедия

Креативный класс — Креативный класс, творческий класс (англ. creative class) понятие (термин), предложенное Р. Флоридой для обозначения социальной группы населения, включённой в постиндустриальный сектор экономики. Это часть среднего класса[1], ставшая… … Википедия

градация (класс, сорт) — градация класс сорт Категория или разряд, присвоенные объектам, имеющим то же самое функциональное применение, но различные требования к качеству. Примечания: 1. Градация (класс, сорт) отражает предусмотренное или признанное различие в… … Справочник технического переводчика

Источник

Низший социальный класс

Вы будете перенаправлены на Автор24

Низший класс

Низший социальный класс – это группа людей, имеющих низкий доход и низкий уровень жизни из-за отсутствия у них собственности и образования.

Низший класс, как правило всегда ассоциируется с бедностью. Известный социолог П. Сорокин утверждал, что основным признаком бедности является факт, что весь доход семья тратит на продукты питания, в то время как богатые тратят на еду примерно 5-7% от своего дохода.

Бедность вытекает из множества связанных между собой факторов:

• социальный фактор – возраст, наличие инвалидности, безразличие родителей;
• экономический фактор – низкий доход и безработица;
• политический фактор – миграция, конфликты в обществе, уничтожение межрегиональных связей;
• демографический фактор – большие или наоборот не полные семьи большое количество иждивенцев;
• регионально-географический фактор – регионы с умирающим производством и депрессивной промышленностью, регионы с низким экономическим потенциалом, северные регионы, которые напрямую зависят от централизованных поставок продовольствия и других ресурсов.

Бедность — это не только низкая заработная плата, но и стиль жизни людей, психологические установки, которые переходят от одного поколения к другому.

Чем больше количество индивидов в низшем слое, тем нестабильней становится ситуация в обществе. Увеличение низшего социального класса ведет у снижению уровня культуры и даже к медленной деградации общества.

В современное время принято различать относительную и абсолютную бедность.

Абсолютная бедность наступает, когда человек на свой заработок уже не может удовлетворять даже самые базисные потребности.

Относительная бедность – это когда человеку очень сложно придерживаться уровня жизни, который принят в окружающем обществе, показатель того, насколько один индивид беднее другого. У разных категорий представления об этом уровне могут значительно различаться.

Низший класс в России и в США

В России низший класс состоит из двух слоев – нижнего и верхнего, эти два слоя очень отличаются друг от друга.

Готовые работы на аналогичную тему

Верхний низший класс – это малоквалифицированные работники массового производства. Часто они живут в относительном достатке, но не имеют высокого образования, имеют пассивный досуг в виде просмотра телевизора и настольных игр, их духовный мир достаточно беден.

Нижний низший класс или так называемое «социальное дно» – это нищие и люди без определенного места жительства, наркоманы и опустившиеся алкоголики.

Недавно в Москве был проведен опрос среди случайных прохожих, всем участникам опроса был задан один вопрос: » Сколько нужно денег в месяц для достойной жизни семье с ребенком?» Ответы были разными – от 10 тысяч рублей до 1,5 тысяч долларов, в результате социологами были выделены следующие тенденции:

• самым бедным для нормального существования необходима небольшая сумма;
• молодежь имеет более высокие запросы;
• жители провинции имеют более скромные запросы, чем жители Москвы.

К низшему классу в США относятся безработные или люди имеющие неполную занятость, часто это матери одиночки, многодетные и мигранты, которые находятся за чертой бедности. Тем не мене и низший средний класс, а это около 33 % населении США, может характеризоваться термином – бедные работающие люди с уровнем доходов от 16 000 до 30 000 долларов в год. В крупных городах США сегодня можно наблюдать большое количество мигрантов и бездомных людей, такого количества бездомных нет ни в одной европейской стране.

Андеркласс

Андерклассом сегодня принято называть социальные группы, которые исключены из жизни общества, им закрыт доступ ко многим социальным институтам, они подвержены дискриминации и живут за чертой бедности. Этому классу характерен высокий уровень смертности и разные формы девиантного поведения, его представители склонны к криминалу, наркомании и алкоголизму.

Сама концепция андеркласса и вопросы связанные с его изучением сложились в США в 60-ых годах прошлого столетия., после чего эта концепция начала приживаться и в Европе. Авторы теории андеркласса исходили из того, что в постиндустриальных обществах с высоким уровнем благосостояния и социальной защищенностью имеет значение не только принадлежность к определенному классу, а и усилия людей, которые они прилагают для достижения успеха.

На западе сегодня существует несколько концепций появления андеркласса:

• поведенческая концепция – согласно ей в этот класс попадают люди, которые склонны к девиантному поведению, наркомании и алкоголизму, сознательно отрицают необходимость образования и трудоустройства;
• структурная концепция, выступающая как дополнение поведенческой, она анализирует состояние представителей класса, препятствующее их интеграции в общество – крайнюю бедности, безработицу, отсутствие возможности получить профессию, и т.д.

Таким образом, западное понятие андеркласса близко к российскому пониманию социальной эксклюзии – исключению из общественной жизни, «отверженности» (этот термин ввела в научный оборот социолог Η. Е. Тихонова, однако он не равнозначен рассматриваемому понятию).

Под андерклассом понимается группа с конкретными характеристиками: социально-экономическими (безработица, бедность), культурными (отсутствие образования, отрицание общепризнанных ценностей и норм), поведенческими (наркомания, алкоголизм). Эксклюзия же это процесс исключения из социальной жизни, лишение доступа к социальным институтам и связям, который продолжается достаточно долгий период.

Соотношение социальных слоев в составе населения страны в разных обществах имеет отличия. В более стабильном и экономически развитом обществе профиль стратификации принимает форму ромба, где основную часть составляет средний класс – около 80%, а высший и низший классы уравновешивают друг друга по численности — их доля колеблется в диапазоне 5-10%.

Во время кризиса ситуация в обществе очень нестабильна, тогда профиль стратификации принимает форму пирамиды, самой основной массовой частью в пирамиде выступает низший класс. Чем больше его численность, тем сложнее экономическая и социальная ситуация в обществе. Например, после экономического кризиса 1998 г. в России низший класс насчитывал 70%, средний составил 25%, богатые всего 5%.

Источник

Низший класс — Underclass

Беднота является сегмент населения , который занимает самую низкую позицию в иерархии классов , ниже основного тела рабочего класса .

Общая идея о том, что классовая система включает население в рамках рабочего класса, имеет давнюю традицию в социальных науках (например, люмпенпролетариат ). Однако конкретный термин « низший класс» был популяризирован во второй половине 20-го века сначала социологами американских бедных , а затем американскими журналистами.

Концепция низшего сословия вызвала разногласия среди социологов. Определения и объяснения низшего класса, а также предлагаемые решения для управления или исправления проблемы низшего класса были предметом бурных дискуссий.

СОДЕРЖАНИЕ

История

Гуннар Мюрдал обычно считается первым сторонником термина « низший класс». Работая в начале 1960-х годов об экономическом неравенстве в США, нижний класс Мюрдэла относится к «классу безработных, безработных и частично занятых, которые все более и более безнадежно отделяются от нации в целом и не участвуют в ее жизни, ее жизни». амбиции и их достижения ». Однако эта общая концепция класса или категории людей ниже ядра рабочего класса имеет давнюю традицию в социальных науках, например, благодаря работам Генри Мэйхью , чьи лондонские лейбористы и лондонские бедняки стремились описать невидимое до сих пор. мир случайных рабочих, проституток и уличных людей.

Конкретная концепция низшего класса в США претерпела несколько трансформаций в течение десятилетий после того, как Мюрдал ввел этот термин. По словам социолога Герберта Ганса , хотя структурная концептуализация низшего класса Мюрдалом оставалась относительно неизменной в трудах Уильяма Джулиуса Уилсона и других, в некоторых отношениях структурное определение было оставлено многими журналистами и академиками и заменено поведенческой концепцией низшего класса. который объединяет термин Мюрдала с концепцией Оскара Льюиса и других о « культуре бедности ».

Определения

Различные определения низшего класса были изложены с момента первоначальной концепции термина; однако все эти определения в основном представляют собой разные способы представления категории людей ниже рабочего класса. Определения различаются в зависимости от того, какие конкретные измерения этой группы выделяются. Ниже приведены некоторые популярные описания низшего класса.

Сосредоточьтесь на экономике

Марксистский социолог Эрик Олин Райт рассматривает низший класс как «категорию социальных агентов, которые экономически угнетены, но не постоянно эксплуатируются в рамках данной классовой системы». Низший класс занимает самую низкую ступеньку классовой лестницы. По словам Райта, низшие слои населения угнетены. Он считает, что это происходит потому, что им обычно отказывают в доступе на рынок труда, и поэтому они не могут легко подняться над своим статусом, но также, таким образом, «не используются постоянно», потому что возможность их экономической эксплуатации минимальна для вышеперечисленных классов.

В отличие от рабочего класса, который, по его мнению, обычно эксплуатируется для получения рабочей силы высшими классами, низшие слои, по мнению Райта, не считают рабочую силу достойной эксплуатации. Райт аргументирует свое весьма доктринерское мнение о классовой злобе следующим образом:

Материальным интересам богатых и привилегированных слоев американского общества было бы лучше, если бы эти люди просто исчезли . Альтернативой является строительство тюрем, оцепление зон городов, в которых живут представители низшего класса. В такой ситуации основная потенциальная сила низшего класса против своих угнетателей проистекает из их способности разрушать сферу потребления, особенно с помощью преступлений и других форм насилия, а не из их способности нарушать производство посредством своего контроля над трудом.

Эта цитата частично касается пространств и мест для низшего класса и отражает левый взгляд на другие классы как действующие против низшего класса в унисон, в отличие от других социологических взглядов, согласно которым классовые акторы ведут себя как индивиды, реагирующие на индивидуальные стимулы в обществе.

Сосредоточьтесь на пространстве и месте

Низший класс обычно занимает определенные зоны в городе. Таким образом, понятие низшего класса популярно в городской социологии , особенно в описаниях городской бедности. Термин « низший класс» и фраза « городской низший класс» по большей части используются как синонимы. Исследования, касающиеся афроамериканского гетто постгражданских прав, часто включают обсуждение низшего класса городских жителей. Многие произведения о низших слоях общества, особенно в США, ориентированы на город.

Книги Уильяма Джулиуса Уилсона « Снижение значимости расы» (1978) и «Поистине обездоленные» (1987) — популярные описания чернокожих городских низов. Уилсон определяет низший класс как «огромное население в самом низу социальной лестницы, страдающее от плохого образования и низкооплачиваемой работы». Как правило, он ограничивает свое обсуждение теми, кто оказался в ловушке гетто пост-гражданских прав в американском поясе ржавчины (см. Раздел «Возможные причины и предлагаемые решения» этой статьи для более подробного описания Вильсона по низшему классу).

Элайджа Андерсон , Streetwise (1990), используют этнографические методы для изучения gentrifying окрестностей «The Village» (псевдоним), граничащим с чернымом гетто «Northton» (псевдоним), в американском городе. Андерсон дает следующее описание низшего класса в этом гетто:

Низший класс Норттона состоит из людей, которые не успевают за своими собратьями как в сфере занятости, так и в общении. По сути, их можно рассматривать как жертв экономической и социальной системы. Они составляют безработных, лиц с недостаточной квалификацией и малообразованных, хотя некоторые из них имеют дипломы средней школы. Многие из них умны, но они деморализованы расизмом и стеной социального сопротивления, стоящей перед ними. В этом контексте они теряют перспективу и не имеют перспектив и чувствительности, которые позволили бы им вести переговоры о более широкой системе занятости и обществе в целом.

Сосредоточьтесь на поведении

Лоуренс М. Мид определяет низший класс как группу, которая бедна и имеет дефекты в поведении. Он описывает низшие слои общества как неблагополучные. Он дает следующее определение в его книге 1986, Beyond Права ,

Низший класс наиболее заметен в городских трущобах и составляет около 70 процентов небелого населения, но в него также входят многие сельские и белые люди, особенно в Аппалачах и на юге. Большая часть низшего класса городских жителей состоит из уличных торговцев, благотворительных семей, наркоманов и бывших душевнобольных. Конечно, есть люди, которые хорошо функционируют — так называемые «заслуживающие» или «работающие бедные» — и более обеспеченные люди, которые плохо функционируют, но в целом низкий доход и серьезные поведенческие трудности идут рука об руку. Доля низших слоев населения невелика, возможно, 9 миллионов человек, но на них приходится львиная доля самых серьезных расстройств в американской жизни, особенно в городах.

Кен Аулетта , которого часто называют главным журналистом, который выдвинул термин низшего класса на передний план американского сознания, описывает низший класс американцев как неассимилированных американцев и предполагает, что низший класс можно разделить на четыре отдельные группы:

(1) пассивные бедняки, обычно получающие долгосрочное пособие; (2) враждебные уличные преступники, терроризирующие большинство городов, часто бросающие школу и наркоманы; (3) дельцы, которые, как и уличные преступники, могут не быть бедными и зарабатывают себе на жизнь теневой экономикой, но редко совершают насильственные преступления; (4) травмированные пьяницы, бродяги, бездомные дамы с покупками и освобожденные психически больные, которые часто бродят или падают в обморок на городских улицах.

Споры между определениями

Утверждается, что каждое из приведенных выше определений концептуализирует одну и ту же общую группу — американский низший класс — но они дают несколько конкурирующие образы. В то время как Райт, Уилсон и Андерсон каждый позиционируют низший класс по отношению к рынку труда, определение Аулетты просто «неассимиляция», и его примеры, наряду с определением Мида, подчеркивают участие низших слоев общества в девиантном поведении и их принятие антиобщественным взгляд на жизнь. Эти противоречия более подробно рассматриваются в следующем разделе («Характеристики низшего класса»).

Как видно из обрамления Мида и Аулетты, некоторые определения низшего класса существенно расходятся с первоначальным понятием экономической группы, находящейся ниже рабочего класса. В нескольких работах о низшем классе проводится различие между различными типами низшего класса, такими как социальный низший класс, обедневший низший класс, репродуктивный низший класс, образовательный низший класс, жестокий низший класс и криминальный низший класс, с некоторой ожидаемой горизонтальной мобильностью между этими группами. Еще больше расходятся с первоначальным понятием низшего класса недавние журналистские отчеты о так называемом «генетическом низшем классе», относящиеся к генетической наследственности предрасположенности к зависимости и другим личностным чертам, традиционно связанным с поведенческими определениями низшего класса. Однако такое различие между криминальными, социальными, бедными и другими определенными терминами низшего класса по-прежнему относится к одной и той же общей группе — тем, что ниже рабочего класса. И, несмотря на недавние журналистские отчеты о «генетическом низшем классе», понятие низшего класса в первую очередь и традиционно было термином социальных наук.

Характеристики

Нижний класс определяется набором идентифицирующих характеристик, таких как высокий уровень безработицы , внебрачные рождения, домохозяйства, возглавляемые женщинами, преступность , насилие , злоупотребление психоактивными веществами и показатели отсева из средней школы . Низший класс обладает этими чертами в большей степени, чем население в целом, а другие классы — более конкретно.

Джоэл Роджерс и Джеймс Райт выделяют четыре общие темы, по которым эти характеристики организованы в академических и журналистских отчетах о низших классах: экономическая, социально-психологическая, поведенческая и экологическая (пространственная концентрация).

Экономические характеристики

Экономическое измерение — самая основная и наименее спорная тема низшего класса — низший класс в подавляющем большинстве беден. Низшие слои населения имеют высокий уровень безработицы, а то небольшое количество рабочих мест, которые их члены имеют в формальной экономике, лучше всего можно охарактеризовать как нестандартную рабочую силу. Однако важно отметить, что просто быть бедным не является синонимом принадлежности к низшему классу. Низший класс постоянно беден, и, согласно большинству определений, низший класс живет в районах концентрированной бедности . Некоторые ученые, такие как Рикеттс и Сохилл, утверждают, что быть бедным не является требованием для членства в низших классах, и, таким образом, есть люди, которые не являются бедными членами низшего класса, потому что они живут в «областях низшего класса» и воплощают другие характеристики низшего класса. , например, агрессивные, преступные и антиобщественные (например, лидеры банд).

Социально-психологические характеристики

Многие писатели часто подчеркивают социально-психологические аспекты низшего класса. Низший класс часто изображается как придерживающийся убеждений, взглядов, мнений и желаний, несовместимых с теми, которых придерживается общество в целом. Низший класс часто описывается как «разочарованная» группа, члены которой чувствуют себя «отрезанными» от основного общества. В связи с этим обсуждением того, что низший класс является психологически отклоняющимся, низший класс также имеет низкий уровень познания и грамотности. Таким образом, низшие слои населения часто рассматриваются как мысленно оторванные от остального общества. Учтите следующее:

Низшие слои общества отвергают многие нормы и ценности общества в целом. Среди молодежи низшего класса мотивация к достижениям низка, образование недооценивается, а традиционные средства достижения успеха и продвижение по служебной лестнице презираются. Широко распространено отчуждение от общества и его институтов, отчужденность, социальная изоляция и безнадежность, ощущение, что лучшая жизнь просто недостижима законными средствами.

Поведенческие характеристики

Часто говорят, что низшие не только думают по-другому, но и ведут себя иначе. Некоторые считают, что концепция низшего класса была предназначена для отражения совпадения ряда социальных недугов, включая бедность, безработицу, преступность, социальную зависимость, семьи без отца и низкий уровень образования или профессиональных навыков. Эти поведенческие характеристики в сочетании с аргументами о том, что низшие слои общества психологически изолированы от основного общества, иногда выдвигаются на первый план как свидетельство того, что низшие слои населения живут в субкультуре бедности . С этой точки зрения представители низшего класса воплощают в себе особый набор мыслей, восприятий и действий — «стиль жизни», который передается из поколения в поколение. Однако, как в целом обсуждается концептуализация « культуры бедности », так и попытки представить низший класс как членов такой культуры.

Экологические (пространственные) характеристики

Экологический аспект, четвертая тема в литературе о низших классах, часто используется как для описания, так и для объяснения низшего класса. Низший класс сконцентрирован в определенных областях. Хотя есть некоторые сочинения о «низших слоях сельского населения», в целом низшие слои населения представляют собой городское явление, и фразы «бедность в гетто» и «бедность в центре города» часто используются как синонимы с термином «низший класс». Однако многие ученые стараются не приравнивать концентрированную бедность к низшим слоям населения. Жизнь в районах концентрированной бедности более или менее рассматривается как обычное (и часто необходимое) условие для низшего класса, но, как правило, не считается достаточным условием, поскольку многие концептуальные представления низшего класса подчеркивают поведенческие и психологические отклонения, которые не обязательно могут сохраняться в районы с высоким уровнем бедности. В работах Уилсона о низших слоях населения — термин, который он в конечном итоге заменяет термином «бедность в гетто» (см. Раздел «Критика концепции низшего класса»), — низший класс описывается как население, физически и социально изолированное от отдельных лиц и институтов основного общества. , и эта изоляция является одной из совокупности причин концентрированной бедности и того, почему возникают «социальные дислокации» (например, преступность, отсев из школы, внебрачная беременность и т. д.) среди низших слоев населения.

Таким образом, нижний класс определяется и идентифицируется по множеству характеристик. Члены постоянно бедны и имеют высокий уровень безработицы. Однако эти тенденции, как правило, не рассматриваются как достаточные индикаторы низшего класса, потому что для многих концепция низшего класса также охватывает аспекты психологической и поведенческой девиации. Более того, низший класс обычно определяется как городское явление, члены которого обычно проживают в районах концентрированной бедности.

Возможные причины и предлагаемые решения

Подобно вопросам определения и идентификации низшего класса, определение потенциальных причин и предлагаемые решения для «проблемы низшего класса» также были предметом споров. Дебаты относительно диагноза и рецептов для низшего класса часто отражают дискуссии о бедности первого мира в целом. Однако во многих работах, посвященных определенному понятию низшего класса, были изложены некоторые конкретные причины и решения.

Некоторые из этих предложений изложены ниже, в том числе разработанные Уильямом Джулиусом Уилсоном , Дугласом Мэсси и Нэнси Дентон, Лоуренсом М. Мидом и Кеном Аулеттой . Работы этих авторов, конечно, не составляют исчерпывающий список предлагаемых причин или решений для низшего класса, но они, возможно, являются наиболее читаемыми предложениями среди социологов. Противоположные причины и решения, выделенные, в частности, Уилсоном и Мидом, были популярными предметами для обсуждения. Однако, поскольку назначение зависит от диагноза, большая часть споров между Уилсоном и Мидом была связана с причинами и состоянием низшего класса. Уилсон подчеркивает социальную изоляцию и исчезновение качественной работы (например, через деиндустриализацию и офшорный аутсорсинг рабочей силы ) для жителей гетто, в то время как Мид подчеркивает чрезмерно щедрое и вседозволенное государство всеобщего благосостояния . Мэсси и Дентон связывают создание низшего класса с расовой сегрегацией по месту жительства и выступают за политику, поощряющую десегрегацию . Auletta предлагает иное обсуждение рамок политики, выделяя две крайние позиции (оптовый вариант и вариант невмешательства ) и одну промежуточную позицию (розничный вариант), но это больше дискуссий относительно объема государственных ресурсов. это должно быть посвящено исправлению или попытке исправить проблему низшего класса, а не конкретным стратегиям. Аулетта, похоже, поддерживает розничный вариант, который предоставит помощь низшим слоям населения, заслуживающим и обнадеживающим, и откажется от помощи недостойным и безнадежным членам.

Диагноз и рецепт Вильсона

Для Уилсона причина низшего класса — структурная. В книге «Поистине обездоленные» Уилсон выделяет конгломерат факторов во второй половине двадцатого века, которые привели к росту городского низшего класса. Перечисленные факторы включают, но не ограничиваются ими, переход от экономики, производящей товары, к экономике, производящей услуги (включая деиндустриализацию ), и оффшорный аутсорсинг рабочей силы не только в промышленном секторе, но и в значительной части оставшегося сектора услуг. Эти факторы усугубляются исходом среднего и высшего классов из центральной части города (сначала хорошо известное « бегство белых », а затем менее изученное бегство чернокожего среднего класса), что создает « пространственное несоответствие » между тем, где люди с низкими доходами живут (в городских кварталах) и там, где доступны низкоквалифицированные рабочие места в сфере услуг (пригороды). Результатом является преобразование центра города, пережившего эру гражданских прав, в «гетто», жители которого изолированы от основных институтов.

Уилсон предлагает всеобъемлющую социальную и экономическую программу, которая в первую очередь универсальна, но, тем не менее, включает целенаправленные усилия по улучшению жизненных шансов низшего класса гетто и других обездоленных групп. Уилсон приводит несколько примеров того, что может включать в себя эта универсальная программа, например, государственное финансирование обучения, переподготовки и временные пособия по трудоустройству, которые будут доступны для всех членов общества. Что касается диагностики концентрации и изоляции, Уилсон предполагает, что содействие социальной мобильности с помощью программ, которые улучшат перспективы трудоустройства для низшего класса, приведет к географической мобильности . Уилсон описывает предлагаемую им программу как имеющую «скрытую повестку дня» для политиков «по увеличению жизненных шансов действительно обездоленных групп, таких как низший класс гетто, путем акцентирования внимания на программах, к которым могут положительно относиться более обеспеченные группы всех рас и классов». Универсальные программы легче воспринимаются в политическом климате США, чем целевые программы, однако низшие слои населения, вероятно, получат наибольшую выгоду от универсальных программ. Уилсон отмечает, что некоторые программы, основанные на проверке нуждаемости, по-прежнему необходимы, но рекомендует рассматривать их как второстепенные по сравнению с усилиями по универсальному программированию. Следующая цитата резюмирует его призыв к политике:

[T] проблемы низших слоев гетто могут быть наиболее значимо решены с помощью комплексной программы, которая сочетает политику занятости с политикой социального обеспечения и которая предусматривает универсальные стратегии, а не стратегии, ориентированные на расу или группу. С одной стороны, эта программа подчеркивает макроэкономическую политику, направленную на создание напряженного рынка труда и экономического роста; фискальная и денежно-кредитная политика не только для стимулирования неинфляционного роста, но и для повышения конкурентоспособности американских товаров как на внутреннем, так и на международном рынке; и национальная стратегия рынка труда, направленная на то, чтобы рабочая сила была более адекватной меняющимся экономическим возможностям. С другой стороны, эта программа выделяет программу обеспечения алиментов, программу семейных пособий и стратегию ухода за детьми .

Диагноз Мэсси и Дентон и назначение

В своей книге 1993 года « Американский апартеид» социологи Дуглас Мэсси и Нэнси Дентон соглашаются с большей частью предложенных Уилсоном причин и предлагаемых решений, но вводят расовую сегрегацию по месту жительства (как результат как институциональной, так и индивидуальной дискриминации ) в качестве объясняющего фактора. Мэсси и Дентон утверждают, что расовая сегрегация по месту жительства в первую очередь является результатом институционализированного расизма в сфере недвижимости и банковского дела, в сочетании с предрассудками и дискриминацией на индивидуальном уровне и в значительной степени мотивированными ими . Они предоставляют следующее резюме:

Таким образом, хотя мы разделяем точку зрения Уильяма Джулиуса Уилсона о том, что структурная трансформация экономики сыграла решающую роль в создании городского низшего класса в 1970-е годы, мы утверждаем, что непропорционально большим черным низшим классом его сделала расовая сегрегация. Спад производства и рост двухуровневой экономики услуг нанесли ущерб многим расовым и этническим группам, но только чернокожие американцы были сильно сегрегированы, поэтому только среди них потеря дохода была ограничена небольшим набором пространственно смежных и расово однородных районов. .

Учитывая выдающуюся роль сегрегации в строительстве и содержании городского низшего класса, Мэсси и Дентон призывают к политике, способствующей десегрегации . В конце книги они предоставляют подробный список предложений по политике. Они утверждают, что политика, направленная на десегрегацию, должна быть нацелена на рынок частного жилья, где выделяется подавляющее большинство жилья. Поступая таким образом, авторы призывают федеральное правительство выделить больше ресурсов на поддержку Закона о справедливом жилищном обеспечении , включая безотлагательные судебные меры против нарушителей (для усиления сдерживающего воздействия закона).

Диагностика и назначение Мида

Мид утверждает, что основная причина проблемы низшего класса (или, по крайней мере, сохранение проблемы низшего класса) — это благосостояние . Мид утверждает, что большинство программ социального обеспечения поощряют социальные дисфункции, включая зависимость от социального обеспечения , внебрачные рождения, безработицу и преступность . Для Мида социальное обеспечение слишком снисходительно и дает преимущества низшим слоям общества, не требуя от его членов изменять свое поведение и образ жизни.

За диагнозом Мида о том, что вседозволенное благосостояние является основной причиной проблемы низшего класса, следует рецепт для более авторитетной программы социального обеспечения, сочетающей льготы с требованиями. Это предложение часто называют « пособием », при котором получатели пособия должны работать, чтобы получать помощь. По мнению Мида, такой дизайн программы вызовет изменение поведения, поскольку вседозволенность заменяется властью. Мид резюмирует свой призыв заменить вседозволенное благосостояние авторитетным благосостоянием:

Прогрессивная традиция предоставления новых благ и возможностей наиболее обездоленным сделала практически невозможным решение поведенческих трудностей на дне общества в их собственных терминах. Для этого авторитет или предъявление требований к людям следует рассматривать как инструмент, а не как предмет политики.

Три типологии решений Аулетты

Кен Аулетта завершает свою книгу The Underclass (1982), выделяя три типологии решений: «оптовый вариант», «вариант laissez-faire» и «розничный вариант».

«Оптовый вариант» включает как консерваторов, так и либералов, которые с оптимизмом смотрят на то, что действия правительства могут решить проблему низших слоев населения. По словам Аулетты, оптовые сторонники левого крыла призывают к увеличению государственной помощи, в то время как оптовые сторонники правого крыла призывают правительство снизить налоги для увеличения числа рабочих мест (вдохновленные экономической теорией просачивания вниз ) и требуют от правительства «жесткости» в борьбе с преступностью из низших слоев общества. и зависимость от благосостояния.

« Вариант невмешательства » пессимистичен, и его сторонники крайне осторожно относятся к предлагаемым решениям проблемы, которую они считают неразрешимой. Сторонники этой точки зрения призывают к радикальному прекращению государственной помощи низшим слоям населения и озабочены «помещением пациента в карантин» вместо того, чтобы искать то, что, по их мнению, является воображаемым лекарством. Другими словами, вариант невмешательства предполагает, что низшие слои общества в целом безнадежны, и поэтому единственные общественные усилия, прилагаемые к ним, должны быть минимальными.

«Розничный вариант» включает тех, кто находится между оптимизмом и пессимизмом, которых Аулетта называет «скептиками». Вариант розничной торговли выступает за целенаправленные усилия, признавая пределы государственного вмешательства, но также осознавая положительное влияние социальной политики на усилия по решению конкретных проблем низшего класса. Эта точка зрения компромисса требует, чтобы помощь предоставлялась представителям низшего класса, которые считаются заслуживающими помощи, но не оказывались членам, которые считались недостойными. Однако сторонники розничного варианта часто расходятся во мнениях относительно того, какие представители низшего класса считаются достойными, а какие нет. Похоже, именно такой подход принял Аулетта, завершая свою книгу размышлениями о некоторых людях, с которыми он брал интервью на предыдущих страницах. Он говорит: «Мне нетрудно отказаться от жестоких преступников, таких как братья Болдены, или уличных хулиганов, таких как Генри Ривера. Но, зная, как рука помощи правительства сделала возможным успех Перл Доусон и Уильяма Мэйсона, не могли бы вы написать им? выключенный?»

Журналистика

Социологи часто указывают на журналистику как на основной институт, концептуализующий низший класс для массовой аудитории. Многие предполагают, что терминология низшего класса, используемая американскими журналистами в последней четверти двадцатого века, была частично связана с поведенческими и культурными, а не структурными определениями низшего класса.

В то время как журналисты широко используют термин «низший класс», несколько популярных источников часто цитируются в академической литературе по низшим слоям населения и журналистике. Кен Аулетта использовал термин «низший класс» в трех статьях, опубликованных в The New Yorker в 1981 году, а год спустя — в виде книги. Аулетта, пожалуй, самый читаемый журналист из низшего класса, и многие из его идей, включая его определение низшего класса, включены в эту статью в Википедии.

Другой известный журналист — Николас Леманн , опубликовавший несколько статей о низших слоях населения в Atlantic Monthly в конце 1980-х — начале 1990-х годов. В его работах 1986 года о происхождении низшего класса утверждается, что низший класс был создан двумя миграциями: великой миграцией чернокожих с юга на север и запад в начале-середине двадцатого века и исходом чернокожих среднего класса из гетто. в течение 1970-х — начала 90-х гг. В 1991 году Леманн также опубликовал статью под названием «Другой низший класс», в которой подробно рассказывается о пуэрториканцах, и особенно пуэрториканцах, проживающих в Южном Бронксе, как о представителях городского низшего класса в США.

Критика концепции

После популяризации концепции низшего класса как в академических, так и в журналистских работах, некоторые ученые начали открыто критиковать терминологию низшего класса. Противники концепции низшего класса обычно утверждают, что, с одной стороны, «низший класс» — это гомогенизирующий термин, упрощающий гетерогенную группу, а с другой стороны, этот термин является уничижительным и демонизирует городскую бедноту.

Уничижительный и демонизирующий язык

Многие, кто опровергает концепцию низшего класса, предполагают, что термин низший класс был преобразован в кодовое слово для обозначения бедных чернокожих жителей центральной части города. Например, Хилари Silver подчеркивает момент , когда Дэвид Дюк , бывший Великий Мастер из ККК , агитировали за губернатора Луизианы, жалуясь на «благосостояния низших слоев». Концепция низшего класса была политизирована, при этом представители левого политического движения утверждали, что безработица и недостаточное благосостояние являются причинами низкоклассных условий, в то время как политические правые используют термин низший класс для обозначения зависимости от благосостояния и морального упадка. Многие социологи предполагают, что эта последняя риторика — правая точка зрения — стала доминирующей в основных представлениях о низших слоях общества в последние десятилетия двадцатого века.

Герберт Ганс — один из самых ярых критиков концепции низшего класса. Ганс предполагает, что американские журналисты, частично вдохновленные академическими работами о « культуре бедности », переориентировали низший класс со структурного термина (другими словами, определяя низший класс применительно к условиям социальной / экономической / политической структуры) к поведенческому термину ( другими словами, определение низшего класса в отношении рационального выбора и / или в отношении субкультуры бедности). Ганс предполагает, что слово «низший класс» стало синонимом обедневших чернокожих, которые ведут себя криминально, ненормально или «просто не принадлежат к среднему классу».

Лоик Вакван разворачивает относительно похожую критику, утверждая, что низший класс стал общим термином, который описывает чернокожих городских жителей как отклоняющихся от поведения и культур. Ваквант отмечает, что чернокожим горожанам статус низшего класса навязывается извне и выше их (например, журналистами, политиками и учеными), заявляя, что «низший класс» — это унизительный и «негативный ярлык, на который никто не претендует или не на него ссылается, кроме как для того, чтобы привязать его к другие «. И, хотя концепции низшего класса гомогенизируются, Ваквант утверждает, что образы низшего класса различаются по гендерным признакам, при этом мужчина из низшего класса изображается как жестокий «бандитский хулиган», физическая угроза общественной безопасности, а женщина из низшего класса обобщается как «мать благосостояния». «(также см.» Королева благосостояния » ),» моральное нападение на американские ценности «.

Гомогенизация гетерогенной группы

Концепции «гетто» и «низший класс» также подвергались эмпирической критике. Исследования показали значительные различия в ресурсах для кварталов с одинаковым населением как в разных городах, так и во времени. Это включает различия в ресурсах кварталов с преимущественно низкими доходами и / или группами расового меньшинства. Причина этих различий в ресурсах в схожих кварталах больше связана с динамикой за пределами квартала. В значительной степени проблема с концепциями «гетто» и «низший класс» связана с опорой на тематические исследования (в частности, тематические исследования из Чикаго), которые ограничивают понимание социологами социально неблагополучных районов.

Предлагаемые условия замены

Обвинения против терминологии низшего класса мотивировали условия замены. Например, Уильям Джулиус Уилсон , сочувствующий критике, направленной против терминологии низшего класса (особенно критике, высказанной Гансом), в начале 1990-х начинает заменять свое использование термина низший класс на «бедные из гетто» . Для Уилсона эта замещающая терминология — просто попытка изменить представление о бедности в центре города как о структурно укоренившейся. Он заявляет: «Я заменю термин« бедные из гетто »термином« низший класс »и надеюсь, что не потеряю ни одного тонкого теоретического значения, которое последний термин имел в моих трудах».

Источник