Что значит незыблемые истины

Значение слова «незыблемый»

1. Совершенно неподвижный, не колеблющийся. Люблю заброшенный и запустелый сад И лип незыблемые тени. Тургенев, Деревня.

2. Такой, который невозможно поколебать, разрушить. Вдали я видел сквозь туман, В снегах, горящих как алмаз, Седой незыблемый Кавказ. Лермонтов, Мцыри.

3. Твердо установившийся, непоколебимый, неизменный. [Захарыч] казался богом плотничества, олицетворением всей этой незатейливой, но крепкой и незыблемой жизни. Скиталец, Октава. Незыблемая вера в победу являлась главной чертой душевного склада советского человека. Симонов, От Черного до Баренцева моря.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

НЕЗЫ’БЛЕМЫЙ, ая, ое; -лем, а, о (книжн.). Устойчивый, неподвижный, твердый. Незыблемая почва. || Непоколебимый, неизменяемый. . Социалистическая собственность на орудия и средства производства утверждена как незыблемая основа нашего советского общества. Стлн.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

незы́блемый (прилагательное)

1. книжн. совершенно неподвижный; такой, который невозможно поколебать, разрушить ◆ В дали я видел сквозь туман, // В снегах, горящих как алмаз, // Седой, незыблемый Кавказ; М. Ю. Лермонтов, «Мцыри», 1839 г. ◆ И почувствовал человек, что почва под ним не так тверда и незыблема, как ему казалось. Н. А. Бердяев, «Миросозерцание Достоевского», 1923 г. (цитата из НКРЯ) ◆ И вдруг гора, казавшаяся незыблемой твердыней, со страшным грохотом раскололась пополам, море закипело под нами, осколки льда загремели по палубе. Андрей Некрасов, «Приключения капитана Врунгеля», 1960–1980 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Я уже видел мир вещей, не знающих тлена и распада. Вечные статуи, нестареющие двигатели, незыблемые мосты и башни… Б. Зубков, Е. Муслин, «Бациллус террус», 1965 г. // «Химия и жизнь» (цитата из НКРЯ)

2. книжн. твёрдо установившийся, непоколебимый, неизменный ◆ Но ты во юности бессмертной процветёшь, незыблемый среди сражения стихиев, развалин вещества, миров всех разрушенья. А. Н. Радищев, «Путешествие из Петербурга в Москву», 1779–1790 г. ◆ Поколебалась! Что на земле незыблемо теперь? А. Н. Островский, «Лес», 1871 г. ◆ У него была незыблемая точка зрения на эти предметы, и этой точкой зрения он, наверное, не поступился бы никому. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Сборник», 1875–1879 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Впрочем, на вид твёрд и незыблем, а на самом деле ничего нет более шатающегося и в себе неуверенного. Ф. М. Достоевский, «Дневник писателя. 1876 год», 1876 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Верою русской свободна, // Незыблема наша Держава! // Древлепрестольного Киева // Князю Владимиру слава! К. К. Случевский, «Гимн святому равноапостольному князю Владимиру: В память 900-летию крещения Руси: Для смеш. хора без сопровожд.», 1888 г. ◆ Настоящий Сеймовый Устав, коим отменяются Сеймовый Устав для Великого Княжества Финляндского от 15 Апреля 1869 года и Манифесты от 20 Марта 1879 года, 25 Июня 1886 года и 14 Декабря 1897 года, должен оставаться в силе во всех частях, как незыблемый основной закон, впредь до изменения или отмены его по согласному решению Монарха и Сейма Финляндии. обобщённый, «Сеймовый Устав для Великого Княжества Финляндского», 1906 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Как видите, даже такая простая и на первый взгляд незыблемая вещь, как спичка, поддаётся натиску изобретательской мысли. Фридрих Малкин, «Добыть огонь, себя не утруждая», 1975 г. // «Техника — молодёжи» (цитата из НКРЯ)

незы́блемый (причастие)

1. страд. прич. наст. вр. от не зыбить; никем или ничем не возмущаемый, не приводимый в движение ◆ Не смущены долины жизни шумом; // Истлением седеет дальний бор; // Уснула тень в величии угрюмом // На зеркале незыблемых озёр; А. А. Бестужев-Марлинский, «Финляндия», 1829 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Вокруг нас расстилалась во все стороны и уходила в темноту незыблемая гладь залива. Д. В. Григорович, «Корабль «Ретвизан»», 1863 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Холодом мрачной, предельно-мрачной безнадёжности веет от вечно незыблемых, пустынных, диких, странно-однообразных форм лунной поверхности. А. Л. Чижевский, «Вся жизнь», 1959-1961 г. (цитата из НКРЯ)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: достоять — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

Синонимы к словосочетанию «незыблемая истина»

Связанные слова и выражения

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: выговориться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Связанные слова (по тематикам)

• Люди: неверующий, творец, верующий, лжепророк, христианин
• Места: твердь, святыня, царствие, отечество, церковь
• Предметы: первооснова, том, библия, вещь, благодеяние
• Действия: триединство, существование, круговращение, откровение, самообман
• Абстрактные понятия: истина, вера, догмат, догма, истинность

Ассоциации к слову «истина&raquo

Предложения со словосочетанием «незыблемая истина&raquo

• И в той и в другой стране лорды, хранители земных благ, считали незыблемой истиной, что существующий порядок вещей установлен раз навсегда, на веки вечные.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «незыблемая истина»

• Должен быть восстановлен и на незыблемых основаниях утвержден реалистический тезис относительно бытия, реалистический критерий истины и реалистическое понимание процесса познания.

Сочетаемость слова «незыблемый&raquo

Сочетаемость слова «истина&raquo

Значение слова «незыблемый&raquo

НЕЗЫ́БЛЕМЫЙ , —ая, —ое; —лем, -а, -о. Книжн. 1. Совершенно неподвижный, не колеблющийся. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «истина&raquo

И́СТИНА , -ы, ж. 1. То, что соответствует действительности, действительное положение вещей; правда. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «незыблемый&raquo

• В жизни человека есть незыблемые моменты, неизменные жесты и слова, которые повторяются в каждой жизни с ненарушимым постоянством: смерть, любовь, самопожертвование.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «незыблемый&raquo

НЕЗЫ́БЛЕМЫЙ , —ая, —ое; —лем, -а, -о. Книжн. 1. Совершенно неподвижный, не колеблющийся.

Значение слова «истина&raquo

И́СТИНА , -ы, ж. 1. То, что соответствует действительности, действительное положение вещей; правда.

Предложения со словосочетанием «незыблемая истина&raquo

И в той и в другой стране лорды, хранители земных благ, считали незыблемой истиной, что существующий порядок вещей установлен раз навсегда, на веки вечные.

Ибо прекраснейшая и скромнейшая любовь с благодарностью принимает на себя голубиный взгляд, но что касается зуба собаки, то его избегает остерегающееся смирение или отражает незыблемая истина.

Они заключают в себе мудрые незыблемые истины, почерпнутые художником из «моря житейского».

Источник

Слепая вера: как догматизм превращает тебя в серую массу

Догматизм: что это?

Для начала давай разбираться, что это вообще за штука, что она значит и как она работает. Прежде всего надо понимать, что такое догма. Это слово, которое многие люди ставят в один синонимичный ряд со словом «истина». Но во-первых, кто вообще знает, что такое истина? А во-вторых, это утверждение, которое принимается большой массой людей за истину, так сказать, иллюзия истины. И эти догмы, как правило, редко кем-то оспариваются, а если кто-то принимает такую попытку, то тут уже начинается сюжет какой-нибудь антиутопии. Человек, в сознании которого закреплен догматизм как один из способов его мышления и познания мира, не стремится подвергать критике даже свои знания, все то, что ему известно. Догма сама по себе предполагает, что люди, начиная с момента, когда она появляется, начнут воспринимать ее за абсолют, главное правило, незыблемую истину.

Откуда он в твоей голове?

Мы когда-то рассказывали, что одной из главных задач нашего мозга является максимальное упрощение мыслительных процессов, которые влияют на нашу жизнедеятельность. Проще значит лучше. Но не в этом случае. Однако нашему мозгу проще принять что-то за истину, чем бесконечное количество раз проверять ее достоверность и правильность. Хотя, если все-таки задуматься, абсолютной истины быть не может. Ну, возьмем к примеру дом желтого цвета. Действительно ли это так? Для большинства — конечно, да. Но для дальтоника, например, цвет будет видоизменен. И кто в таком случае прав? Ты, конечно, скажешь, что большинство, так как дальтонизм — это болезнь. И это, кстати говоря, тоже догма. Ведь мы не особо задумываемся, что больными можем быть мы, а не дальтоники. Быть может, их взгляд на вещи будет истинно правильным. Как говорится, нет здоровых — есть не обследованные.

Вот примерно так догма и закладывается в твое сознание. Для еще одного наглядного примера вспомни известный эксперимент над обезьянами. Ты наверняка о нем слышал. В клетке сидит пять обезьян, под потолком висят бананы, рядом стоит стремянка. Когда мартышки пытаются достать пищу, на них льют ледяную воду. Они понимают, что так делать не стоит, поэтому сидят голодные. Но вот одну обезьяну убирают, подсаживая новую. Когда та пытается достать бананы, другие, знающие о последствиях, бьют ее и оттаскивают от лестницы. Так происходит все время, пока в клетке не окажутся пять животных, которые даже не знают, какие последствия грозят им, если они полезут вверх. Но знают, что так делать нельзя, ведь тут так сложилось. Вот и у нас как у тех обезьян: так сложилось.

Как с ним бороться?

Прежде всего научись задать вопросы. Точнее, не ленись это делать. Конечно, не стоит заниматься этим постоянно. Но если есть какое-либо утверждение, которое кажется тебе сомнительным, не спеши соглашаться с ним, поскольку ему слепо следует большая часть общества. Вдруг данная догма не сможет дать тебе удовлетворительные ответы на вопросы. Тогда смело можно подвергать ее сомнению, и наплевать на всех остальных. Верить или нет — дело сугубо личное.

Не будь однобоким. Эта черта тебя явно не красит. Ты же умный мужик — умей анализировать ситуацию со всех ее сторон. Нельзя укрепляться в своем консерватизме, не принимая во внимание новые точки зрения. Ты, конечно, можешь эти взгляды критиковать, это даже полезно. Среди множеств мнений ты сможешь выявить одно-два правильных или полезных. Но, опять же, если не станешь судить однобоко. В общем, вспомни свое детство и как ты вечно дергал маму/папу/дедушку/бабушку/тетю/дядю за рукав, задавая самый распространенный у ребенка вопрос «Почему?». Это одно из лучших средств борьбы с догматизмом.

И еще один совет. Если уж взялся разрушать очередную догму или решил сделать это впервые, то нужно соблюдать некий алгоритм действий. Из хаотичного прыжка и схватки с ней ты мало что сможешь ухватить. После полученных ответов на свои вопросы, пусть их даже было не так и много, раздели их на несколько групп. К первой причисли то, с чем ты абсолютно согласен. Как правило, это должно основываться на твоем личном опыте и проверенных знаниях, которые у тебя имеются. Во вторую засунь утверждения, которые тебе кажутся неправильными, ложными и обманчивыми. Подвергни их повторной проверке. Этого можно не делать, если у тебя есть неопровержимые доказательства и аргументы их неправоты. И третью группу составят ответы, которые вызвали у тебя неоднозначную реакцию. Если у тебя нет аргументов за или против, оставь эту группу на некоторое время. Просто твоих знаний и опыта не достаточно на данном этапе. Но спустя, может, год-два, может быстрее, у тебя получится либо разбить, либо укрепить очередную догму.

Источник

8 незыблемых истин винного мира

Постулат – утверждение, принимаемое без доказательств. Постулаты и аксиомы нужны как основа теории. Если усомниться в истинности постулатов и аксиом, то привычный мир останется без точек опоры и полюсов притяжения, потеряет систему координат и погрязнет в бесконечном множестве доказательств. Краткий свод винных истин приводит в своем философском рейтинге Игорь Сердюк.

Игорь Сердюк – пишет о вине с 1994 года, ясное дело, с тех пор у него бездна наград, книг и титулов. Он для нас гуру и очень многому нас научил, но (о чудо!) и сам успел поработать в штате SWN, а прямо от нас ушел в большой российский винодельческий бизнес: четыре года в Alma Valley, с 2018-го – партнер винного консалтинга Double Magnum, а теперь также и приглашенный директор по развитию в «Фанагории».

Неоспоримость аксиом не означает, что в какой-то момент сознание человека не может расшириться и что в среде его обитания не могут возникнуть новые горизонты. Но когда завершается переоценка всех ценностей и очередная революция пожирает своих детей, атланты и кариатиды продолжают поддерживать мироздание.

За последние полвека обитателям винного мира пришлось пережить не один тектонический сдвиг и не раз пересмотреть систему жизненных ориентиров. Начало третьего тысячелетия – хорошее время, чтобы, наконец, разобраться, на каких постулатах стоит винный мир.

1. Вино сделано, чтобы пить

Несмотря на кажущуюся очевидность этого замечания, поиски истины в вине многих уводят далеко от изначального предназначения этого благородного продукта. Описывая его происхождение, коллекционную ценность, талантливое оформление этикетки, рассказывая про терруар и все же добираясь до органолептики даже лучшие дегустаторы иногда так и не делают глотка, аскетически и безжалостно отсекая от вина его гедонистическое начало. Тем самым они подают потребителям дурной пример и делают шаг по опасному пути – к беспочвенной умозрительности.

Не будем забывать, что, во-первых, # вино – пищевой продукт. Оно имеет множество достоинств, которые при умеренном потреблении украшают нашу жизнь и укрепляют наше здоровье. Во-вторых, вино – продукт социализирующий, то есть помогающий преодолеть одиночество в наше разрозненное время. Разделяя с другом или любимым человеком бокал вина, вы делитесь ощущениями и становитесь ближе. Но не забывайте: если вы не на работе, то придется все-таки выпить.

2. Вино сделано, чтобы есть

Увы, это медицинский факт – надо закусывать. И забывать об этом не стоит тоже как минимум по двум причинам. Во-первых, пить без закуски – значит нарушать кислотно-щелочной баланс и обрекать себя на скорое посещение гастроэнтеролога. Во-вторых, вино помогает усвоению питательных веществ и микроэлементов, которые содержатся в нашей еде. Отказываясь от вина, мы обесцениваем не только наш вкус, но и наше питание.

Вино – неотъемлемая часть средиземноморской диеты , которая, кстати, внесена в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Замалчивать это обстоятельство настолько же аморально, как и пить без # закуски. Ну а то, что белое вино можно подавать отнюдь не только к рыбе , а красное – не только к мясу , отцы-основатели эногастрономии доказали уже несколько десятилетий назад.

3. Мешать не вредно

Равно как и мечтать. В ходе дегустации, особенно – совмещенной с обедом, не стесняйтесь дать волю фантазии и выстроить идеальный, согласно вашему замыслу, сет образцов. Если вино качественное и мера соблюдена, то последствий опасаться не стоит. Относительно порядка, в котором можно расположить образцы на сравнительной дегустации, имеет смысл следовать нескольким правилам.

Наиболее проверенный принцип – крещендо, согласно которому образцы выстраиваются по возрастающей насыщенности цвета и аромата, а также содержания алкоголя и сахара. Однако в ароматических и цветовых оттенках, а также миллиграммах чего бы то ни было в пересчете на литр, особенно в условиях современного либерализма и вседозволенности, очень легко запутаться…

Потому в спорных случаях «принцип крещендо» формулируется немного иначе: «Каждый следующий образец не должен заставлять дегустатора жалеть, что предыдущий бокал уже пуст». Впрочем, если вы устояли перед соблазном и не допили свои бокалы до дна, к завершению дегустации вы можете набраться смелости и составить собственный, абсолютно авторский ассамбляж .

4. 1+1=1

Так выглядит формула удачного ассамбляжа . Соединение двух и большего числа образцов дает гармоничное и единое целое – новое вино, которое по своим качествам должно превосходить каждую из исходных частей. Ассамбляж может творить чудеса: сглаживать шероховатости, округлять углы, создавать новые ароматические созвучия и открывать порталы в новые измерения. Как это происходит не очень понятно, однако не раз, и не два раздражающая горчинка или какой-то другой досадный нюанс вкуса или аромата, который не удавалось убрать из вина никакой оклейкой, вдруг исчезал после точно угаданного ассамбляжа.

# Ассамбляж создает неповторимую текстуру вина – и какое же удовольствие потом, во время дегустации состоявшегося продукта, рассматривать под невидимым микроскопом волокна, из которых соткана винная ткань.

5. Великое вино кончается первым

Крестному отцу современной винной критики Хью Джонсону приписывают авторство нескольких афористических высказываний. Одно из них мне приходилось слышать от него лично. На вопрос молодого журналиста, какое вино можно назвать более великим, он ответил: пригласите в гости компанию хороших друзей и откройте для них несколько испытуемых вин – тех, «степень величия» которых вы хотите сравнить. Просто оставьте эти бутылки наедине с вашей импровизированной фокус-группой и зайдите в комнату через несколько минут. То вино, которое закончится первым, и будет – абсолютно точно – более великим.

В эффективности этого метода мне потом не раз приходилось убеждаться. На самых разных дегустациях и вечеринках, с очень разной по уровню подготовки аудиторией, с комментариями эксперта и без, но в подавляющем большинстве случаев быстрее всего заканчиваются лучшие вина… Правда, тот же Хью Джонсон однажды сказал еще одну умную вещь: нет великих вин, но есть великие бутылки. Вопреки всем обещаниям бренда, у каждой бутылки своя судьба и свой неповторимый характер, который становится все более уникальным с каждым прожитым годом. И, увы, оценка вина по-настоящему актуальна только в момент дегустации, неумолимо теряя актуальность со временем.

Источник