Что значит наводить чай

Холиварофорум

Волшебная полянка сказочных единорогов. Любите и уважайте друг друга!

Объявление

Внимание! Китаераздел открыт.
Обо всех нововведениях всё ещё можно прочитать в теме реорганизации китаераздела.

#1 2014-08-29 11:15:31

Раздражающие слова и выражения

В фанфиках, художественной литературе, в повседневной жизни, в интернетах. Традиционно начну с мандёнки и пиздёнки. Независимо от наличия бусиков и влажности в оной, мандёнка/пиздёнка — не самое лучшее слово для дрочильного фика и вообще.

#2 2014-08-29 11:18:22

Re: Раздражающие слова и выражения

и иже с ними.
«. » и им сочувствующие.

#3 2014-08-29 11:22:24

Re: Раздражающие слова и выражения

Дело даже не в слове, а в ошибке, Анон когда видит слово «попробЫвать», «попробЫвал» или «в нутрь», уже не может воспринимать ни один текст.
Присоединяюсь к раздражению от мандёнок/пиздёнок.
Ещё раздражает, когда чел говорит, что испытывает праведный гнев, а оппонет, когда делает то же самое — кукарекает. Или когда кто-то высказывается в поддержку правильной позиции — то он поддерживает, а когда поддерживает не то, что хочется человеку — то вообще хомяк.)

#4 2014-08-29 11:25:08

Re: Раздражающие слова и выражения

А писька? Норм слово для фика или нет? У меня тут вышел спор на эту тему, и мнения разделились.В общем то обычное слово,но что-то в нем именно мне глаз царапает.

#5 2014-08-29 11:26:51

Re: Раздражающие слова и выражения

мандёнка/пиздёнка — не самое лучшее слово для дрочильного фика и вообще.

А их используют.
Анон читает сетевой гет, анон такого не видел, как анону повезло, оказывается.

Источник

Почему одни говорят «сделай чай», а другие «наведи»?

А как говорите вы?

Я говорю: «Налей чай.» А муж: » Замути чайку!» Хотя знаю одну семью, где говорят: » Ты ставила соль в суп?». Как ее можно туда поставит, в пачке прямо? Для меня осталось загадкой)))

Надо говорить «завари чай», все остальное неправильно. Русский я зык богат, но не все знают, как им пользоваться. Говорят на каком-то непонятном сленге. Особенно молодежь говорит на таком языке, в котором от русского осталось только «да» и «нет».

Да говорить можно как душа того пожелает хоть » намажь мне чаю » и для колорита и для разнообразия все будет нормально и приемлемо , если нет снобов и разных указателей как правильно говорить и поучать . В семье и среди своих друзей любое словосочетание годится оно разряжает атмосферу и настраивает на душевный лад и потом чай напиток для отдыха с ним и надо отдыхать — это веселый поднимающий тонус напиток и призывающий к доброму общению .

А так вообще Ч А Й готовят — так как это напиток .

Всегда говорю «сделать чай» (заварить, налить — в зависимости от контекста). Про выражение «навести», честно говоря, никогда и не слышала. Наверное, это своеобразный сленг, вроде «поставить сахар в чай» или «насыпать тарелку супа».

Чай в пакетиках бесполезный. При изготовлении, измельчении, фасовке разнообразных сортов чая остается много отходов в виде пыли и мелких крошек чайного листа. До изобретения чайного пакетика этими отходами удобряли поля, а сейчас налажено безотходное производство. Популярность быстрого питания в последние годы способствует расширению круга людей, употребляющих чай в пакетиках.

Относительно сортов крупнолистового чая, то не просто можно, а нужно, т.к. полезные вещества из таких сортов переходят в настой относительно медленно, правда время заваривания на 2-й, 3*-й раз увеличивается. Но само собой заваривать повторно можно только во время одного и того же чаепития, а не на следующий день. Старая остывшая заварка чаем считаться уже не может и пользы не приносит. А заваривают «смеющейся водой» (так называют воду, побелевшую от пузырьков, идущих со дна), т.к. перекипяченная вода или вода при повторном кипячении становится тяжелой и вредной.

Только в качестве декоративного растения. а так — нет (естественно, я предполагаю, что вы живете не на собственно вилле в субтропиках, а в климатической зоне средней России. Для чая необходимо определенное количество солнечных дней, определенная почва и так далее. Если почву еще можно как-то сымитировать, то солнце заменять пока не научились. Именно поэтому самая северная область, где выращивают чай — это Краснодарский край. Однако качество такого чая, как говорится «на любителя». Так что, как украшение или эксперимент — можно попробовать, а о небольшой чаеразвесочной фабрике на дому пока можно только мечтать.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 8

Вопрос № 278157

Здравствуйте! Задаю вопрос еще раз, ответьте пожалуйста, как правильно: налить воды или налить воду, выпить воды или выпить воду? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Налить (немного) воды, налить (эту) воду, выпить (стакан) воды, выпить (всю) воду.

Ответьте пожалуста как правильно говорить налить супа или насыпать супа

Ответ справочной службы русского языка

Глагол насыпать со словом суп (в традиционном значении этого слова) не сочетается; суп можно только налить . Сочетание насыпать суп теоретически возможно, если речь идет о сухой смеси, которую необходимо залить кипятком (так называемые быстрые супы).

Объясните, пожалуйста, происхождение выражения «На посошок» — Налить «на посошок», выпить «на посошок».

Ответ справочной службы русского языка

Посошок – уменьшительное от посох . Выпить на посошок – выпить на прощание, на дорогу (т. е. перед тем, как идти куда-то с посохом).

Добрый день! Недавно услышал мнение о том, что в выражениях типа: «налей мне молока», «хочу молока», «купи молока», «отрежь мне хлеба», «купи хлеба» — нужно употреблять либо окончание «о» (или нулевое), либо менять само выражение (например, «налей мне СТАКАН молока», «отрежь мне КУСОК хлеба»). Насколько такое мнение явяется правильным? Корректно ли отвечать на вопрос «Что тебе налить ?» — Молока. Заранее спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны обе формы: _Налей мне молока (из кувшина)_ и _Налей мне молоко (которое оставлено)_. Различие между родительным и винительным падежами нейтрализуется, причем родительный падеж в количественно-выделительном значении (первый вариант) вытесняется винительным. Особенно активно происходит этот процесс в разговорной речи.

скажите пожалуйста как правильно насыпать или налить суп

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _ налить суп_ (если речь идет о готовом супе).

Надеюсь на вашу помощь: хочу правильно написать (корректно сформулировать и без ошибок). Неразмороженные (или не размороженные?) пельмени выложить в (или на?) сковороду, налить воды столько, чтобы она наполовину покрывала пельмени. Срок годности к употреблению: 3 месяца с даты изготовления. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Неразмороженные пельмени выложить на сковороду, налить столько воды, чтобы она наполовину покрывала пельмени. Срок годности: 3 месяца с даты изготовления._

Здравствуйте!! Скажите,пожалуйста, как првильно говорить «навести чай» или » налить ,заварить чай». Жду Вашего ответа.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _заварить чай, налить чай_. Первое сочетание некорректно.

как грамотно сказать : хочу( налить ) коньякА хочу( налить ) коньякУ хочу ( налить )коньяК спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Возможны все варианты, но они будут различаться по значению: _ налить коньяк, который тебе оставили_ (полный охват предмета действием), _ налить коньяка / налить коньяку из бутылки_ (частичный охват предмета действием).

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 56

Вопрос № 279252

Здравствуйте! Скажите, как правильно разобрать по составу слово ЗА НАВЕС ? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корень за навес и нулевое окончание.

Скажите, пожалуйста, » Навес ти общественный порядок (например, в районе массовых волнений)» — это контаминация? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой вариант написания корректен, нужна ли точка после сокращения слова штук?

• кровельные саморезы – 100 шт.;
• заклёпки – 50 шт.;
• навес ы для двери – 2 шт.

• кровельные саморезы – 100 шт;
• заклёпки – 50 шт;
• навес ы для двери – 2 шт.

Ответ справочной службы русского языка

Сокращение шт. пишется с точкой. Верен первый вариант.

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, написание муж-китаец верно?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Дефисное написание верно (например: Мой муж-китаец поехал навес тить родителей). Но: Мой муж – китаец (тире между членами предложения: о муже сообщается, что он китаец).

Скажите, верно ли употреблять слово «завесить» в значении «взвесить»? «Конфеты вы можете завесить на весах самообслуживания»?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, такое употребление неправильно. Глагол завесить в русском литературном языке имеет только одно значение: «то же, что за навес ить: закрыть, скрыть, повесив что-либо».

Не понимаю: «железный за навес » (в кавычках), но холодная война, перестройка, оттепель (без кавычек). Все эти слова употребляются не в прямом значении, поэтому должны быть в кавычках. Если же это устойчивые выражения, то все должны быть без кавычек.

Ответ справочной службы русского языка

В принципе, железный за навес уже тоже можно писать без кавычек, это употребление давно перестало быть новым, необычным. Например, в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова сочетание железный за навес зафиксировано без кавычек.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли закавычивать словосочетание «железный за навес «? И второй вопрос, как правильно: культурная революция, Культурная революция или «культурная революция» в Китае? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Справочник Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?» фиксирует: «железный за навес »; «культурная революция» (в Китае).

как правильно — навес у или навису? или же на весу или на вису?

Я держу что-то навес у.

Ответ справочной службы русского языка

Правильное написание этого сочетания: на весу.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, является ли данное выражение » Навес ти чай (кофе)» (т.е. «сделать») правильным и допустимым не только в разговорной речи? И можно ли глагол » навес ти» (в этом случае) отнести к какому-нибудь его толкованию в толковом словаре? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

В русском литературном языке глагол навес ти в таком значении не используется. Навес ти чай – просторечие.

Какая правильно называется устройство для защиты от солнца и дождя: «зонтик» или «зонт»?

В чем разница между указанными словами?

Есть ли различия в употреблении слов «зонтик» и «зонт»?

Ответ справочной службы русского языка

ЗОНТ, -а; м.
1.
Приспособление в форме гриба для защиты от дождя или солнца отдыхающих на пляже, работников уличной торговли и т. п.; навес , тент такой формы. Расположиться, торговать под зонтом. Полотняный, цветастый з.
2.
=З о нтик. Женский, мужской з. Дождевой з. Закрыть, раскрыть з. о нтовый, -ая, -ое. З-ая ручка.

З О НТИК, -а; м.
1.
Ручной зонт (1 зн.). Идти под зонтиком. Выйти из дома с зонтиком. Складной з.
(со складывающимися спицами и ручкой). Автоматический з.; зонтик-автомат
(раскрывающийся при нажатии).
2. Ботан.
Соцветие, состоящее из нескольких цветков на цветоножках, расходящихся лучами от верхушки стебля. З. простой, сложный. З. укропа. и чный (см.).

Скажите, пожалуйста, как правильно говорить: «закрывать за навес ки», «задергивать за навес ки» или как-нибудь еще?

Ответ справочной службы русского языка

Можно задергивать за навес ки.

Добрый день!
Является ли плеоназмом словосочетание «временный гость»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, это сочетание можно назвать плеоназмом, т. к. гость – «тот, кто пришёл, приехал навес тить кого-либо на время».

Здравствуйте,уважаемые специалисты!У меня такой вопрос.Я в Одноклассниках состою в группе «Русский язык » Так вот, в одной из тем такое задание: «ДВА В ОДНОМ «(пишем слова, которые можно разделить на два или более слов, не переставляя буквы. ) В группе приводят такие примеры как тюль пан,техник ум, уверяя, что,например , в слове «тюльпан » два отдельных слова, и приводят пример:Тюль — кружевная за навес ка. Пан — господин по-польски или украински — то есть два отдельных слова, а не слога, что и требуется в игре. Но ведь такое разделение неправильно.Я привел такой пример: «стенгазета «. Помогите разрешить спор,пожалуйста!И еще: словосложение -это морфологический или неморфологический способ словообразование?В книге «Русский язык»,И.Б.говорится ,что это мор-ий способ.Но один весомый специалист утверждает,что это неморфологический способ. Очень прошу, ответьте!Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Насколько можно понять, члены этой группы играют в шарады (только не загадывают слова, а сразу пишут их). Шарада – это загадка, в которой загаданное слово делится на несколько частей – отдельных слов. При этом часть слова, загаданная в шараде, может состоять из одного слога (тюль-пан) , а может состоять из нескольких слогов (до-лото) – это уж как решат игроки. Если члены группы приводят пример техник-ум , значит, правилами данной игры предусмотрено, что загаданная часть слова может состоять из нескольких слогов. Почему бы и нет, ведь принятое в шарадах понятие слога не совпадает с понятием слога в фонетике и в словообразовании, шарада – это прежде всего игра.

Словосложение – это морфологический способ словообразования (см., напр., «Словарь лингвистических терминов» Д. Э. Розенталя, М. А. Теленковой).

Добрый день! Как ни искала не смогла найти ответ на свой вопрос.
Подскажите, пожалуйста, гардины и шторы -– это одно и тоже или, всё-таки, нет?
Спорим с коллегами до хрипоты.
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

И гардины, и шторы — это за навес ки. Различие, согласно словарям, в том, что гардина «закрывает все окно». Согласно другим словарям, шторы — это «раздвижные за навес ки».

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно пишется- навЕс ной замок или навИсной замок?

Ответ справочной службы русского языка

Источник