Что значит комфортить человека

Alteya
счастье это пассивная позиция которую персонаж может занимать в начале сюжета когда ничего ещё не началось и в конце сюжета когда всё уже закончилось

в процессе сюжета персонаж счастливым быть не может — не в смысле что он обязательно должен быть несчастным, а в смысле что он должен быть чем-то встревожен — страх за жизнь близких, гнев на врагов, азарт боя или соревнования, страдание от разлуки с любимым и неудовлетворённое сексуальное влечение, томление угнетённости и жажда свободы, неудовлетворённые амбиции, жадность до чего-то, тоска о судьбе родины и родного народа, жажда мести и доминирования

все эти эмоции мотивируют персонажа действовать — мотивируют читателя переворачивать страницы гадая сумеет ли персонаж спасти близких и обрести любовь, и если сумеет, то каким образом

как только персонаж эту тревогу сможет удовлетворить — данная сюжетная линия заканчивается, и автор соответственно должен либо закончить/заморозить произведение, либо придумать новую беду которая опять будет двигать сюжет
___

оговорюсь что это касается активных драматических произведений будь то космооперный боевик, политический детектив или толстый роман полный любовных страданий

если же вы пишете занавесочную историю чтобы потешить свои кинки, то пишите что хотите, комфортьте персонажей как вам угодно

активные действия это и есть главный определяющий признак сильного персонажа

если трусливый параноик сумел хоть на секунду перебороть свои фобии и перебежал через дорогу, то в контексте сюжета это делает его сильным персонажем

InCome
нужно всё же разделять:

— некий персонаж которого комфортят и из-за этого он теряет «авторитет» в глазах читателя

— некий изначально слабый трусливый жалкий персонаж который изначально «авторитета» не имел, но по ходу сюжета некими активными действиями его приобретает

это совершенно разные ситуации

Fluxius Secundus
читая про острые ситуации читатель накапливает дофамин — гормон предвкушения и азарта

если же перемежать эти ситуации регулярными чаепитиями, то дофамин вымывается и азарт исчезает

хороший автор может добавлять какие-то сладкие моменты чтобы оттенить драму или лучше раскрыть персонажа или сделать промежуточный брифинг более ярким

просто нужно знать меру чтобы кинки и фансервис не становились всеобъемлющими — иначе нормальные читатели уйдут и останутся только любители этих кинков и фансервиса

Alteya
у вас очень упрощённое представление о «счастье» и вообще о человеческих эмоциях — для вас если счастлив, то прям совсем во всех аспектах и никакие жизненные проблемы никак этого счастья не колеблют

но на самом деле это не так — человек каждую секунду испытывает какие-то переменные состояния и то что он вчера вечером был дома счастлив с семьёй, не означает что сегодня утром он был также счастлив на работе разглядывая свежий труп

такой персонаж вечером вернётся домой и опять будет счастлив с семьёй, а потом утром опять пойдёт на работу и опять будет несчастлив потому что найти убийцу до сих не удалось и нужно опрашивать скорбящих родственников и искать маньяка угрожающего мирным жителям

и потом опять вернётся домой и счастливо порадуется какая у него прекрасная семья, а потом утром опять придёт на работу и будет несчастлив от мысли что где-то там есть не пойманный маньяк — и эта несчастность будет двигателем сюжета заставляющим его рыскать по городу в поисках улик и зацепок

_______
удовольствие от свершённой мести/кражи — это итог уже законченной сюжетной линии — доза эндорфина читателем получена и дальше надо либо заканчивать текст, либо начинать новую сюжетную линию

Fluxius Secundus
я написал «никогда» потому что меня заебали сопли ради соплей и фансервис ради фансервиса

«никогда не комфортить» — это мнемоническое правило которое имхо обязан соблюдать любой МТА — при этом я понимаю что мта по своей природе будут данное правило иногда нарушать — что по задумке даст терпимое соотношение конфликтов/чаепитий с печеньками

ну и очевидно что матёрые авторы и без моих советов знают как правильно писать и какую дозу фансервиса вносить в текст

nadeys
У меня?!)))) Это забавно слышать.)
Скорее уж у вас такие представления. Я как раз вам обратные примеры привожу: что человек может быть базово счастлив, но это не отменяет любых других эмоций. Как в данных примерах.
И почему это он будет несчастий от того, что не не может найти убийцу? Это вообще иные эмоции. Злость, азарт, раздражение, интерес, да что угодно. При чем тут вообще счастье? Это другая сфера.

Ок. А удовольствие от удачной кражи вкупе и грустью от потери друга? Или если эта кража — одна из, и просто часть сюжета? Который больше или вообще не про то. Вот когда трио в ГП чашу добыло и смылось на драконе, они в тот момент были счастливы, но разве можно скачать, что это был итог сюжетной линии?

Alteya
я никому не запрещаю в текст засунуть фразу «он был базово счастлив»

но в фокусе произведения будет не его абстрактная счастливость, а конкретный азарт погони — страх не поймать/предвкушение поимки/желание восстановить попранную законность

где-то там в другой момент времени автор может заявлять своего персонажа как счастливого семьянина любящего тортики — но здесь и сейчас читателю чтобы получить дозу дофамина нужно прочитать про встревоженного охотника преследующего добычу

сначала читатель читает как трио на драконе убегает из гринготтса — читатель испытывает азарт и предвкушение

потом наступает момент когда трио осознают что успешно сбежали — это момент счастья, но очень мимолётный потому что волдеморт ещё жив и тревожащая угроза никуда не делась

далее трио отправляются на охоту за следующим крестражем — читатель опять испытывает азарт и предвкушение

если бы Роулинг в этот момент засунула сцену умиротворённого счастья и радости, то это сломало бы всякую интригу

nadeys
В фокусе может быть что угодно. И лучше бы и то, и то.
А уж такие фразы точно писать не стоит. Разве что как сарказм.

И счастье разное бывает. Далеко не только удовлнтвореное. Опять же, вы начали с того, что комфортинг низя никак — а пришли сейчас к тому, что можно, но не постоянно.)

Alteya
в фокусе не может быть «что угодно» — произведение обязано быть интересным иначе с читатель просто не станет его читать
(кроме совсем уж всеядных которые даже телефонный справочник читать будут — но вы же понимаете что ориентироваться на таких читателей низко?)

в фокусе должно быть что-то тревожащее персонажа и читателя — даже если эта тревога о том какой именно подарок окажется под ёлкой
_____

я уже писал что «комфортить нельзя никогда» это мнемоническое правило к соблюденнию которого следует стремиться если есть желание создать сильного персонажа — но ясен пень что идеального соблюдения никогда не будет и каждый мта сам определит для когда персонажа всё же можно покомфортить

в конце концов я ведь не модератор чтобы кому-то что-то приказывать

Источник

Дает ощущение безопасности и защиты, но мешает развитию: почему так важно покидать зону комфорта

Многие специалисты советуют людям покидать зону комфорта, для того чтобы не останавливалось личностное развитие, не снижалась эффективность, не утрачивались вкус к жизни и способность к самореализации. Но действительно ли зона комфорта вредна? Неужели, для того чтобы стать успешным, потребуется ее покинуть?

Что это такое

Большинство людей не совсем верно представляют себе, чем является зона комфорта. Многие ассоциируют это понятие с ленью, с привычкой проводить свободное время на диване перед телевизором, с отказом от активного времяпрепровождения.

Но такое понимание ошибочно, зона комфорта не имеет ничего общего с ленью или привычкой проводить время дома. Это понятие гораздо шире, оно включает в себя все, привычные человеку, аспекты повседневности. Иными словами, зона комфорта – это рутина, перечень обычных ежедневных занятий, хорошо знакомых человеку.

Например, для водителя-дальнобойщика зоной комфорта является нахождение в дороге, постоянная смена городов и ночлег в кабине автомобиля. Пребывание дома, на диване перед телевизором, для этого человека как раз станет выходом из комфортной зоны.

То есть пребывающий в зоне комфорта человек ежедневно ест привычную еду, пользуется одинаковыми услугами, передвигается хорошо знакомыми маршрутами и выполняет другие рутинные действия.

Что дает пребывание в этой зоне

Хотя подавляющее большинство специалистов по личностному развитию, психологов и коучей рекомендуют покидать комфортную среду, люди не стремятся так поступать.

Комфортная среда имеет массу притягательных свойств, она дает человеку стабильность, уверенность в будущем, определенность, безопасность. Иными словами, нахождение в такой зоне позволяет человеку ощущать психологический комфорт. Поэтому редко кто ее стремится покинуть, даже осознавая весь вред, который несет в себе повседневная рутина.

Каждый человек, интуитивно или же осознанно, стремится достичь психологического комфорта, обрести стабильность, уверенность в грядущем. Люди в большинстве своем не любят экстренных ситуаций, событий, нарушающих их планы и обстоятельств, в которых нет определенности. Неизвестность, отсутствие уверенности в будущем, как правило, нервируют, раздражают, вызывают чувство беспокойства и тревогу. Для душевного спокойствия людям важно находиться в безопасности, пользоваться уважением друзей, родных и коллег, чувствовать заботу и любовь. И все это дает человеку пребывание в среде комфорта.

Чем опасно нахождение в зоне комфорта

Но, несмотря на очевидные преимущества нахождения в рамках комфортной зоны, специалисты настойчиво рекомендуют ее покидать. В чем же дело? Зачем человеку выходить из комфортной среды и сталкиваться с тем, что его нервирует?

Согласно утверждениям специалистов, длительное пребывание в состоянии психологического комфорта, в покое и в безопасности препятствует личностному развитию человека. Иными словами, люди, которым хорошо и комфортно, перестают интересоваться чем-либо, не стремятся к улучшению своей жизни и к развитию. То есть при долгом нахождении в комфортной среде останавливается личностный рост.

Что дает выход из комфортной среды

В начале прошлого столетия, в 1908 году, Роберт М. Йеркс и Джон Д. Додсон провели исследование продуктивности. Они пришли к выводу, что нервное возбуждение ее увеличивает. В процессе исследования проводились эксперименты с участием лабораторных мышей. Ученые заметили, что животные гораздо легче и эффективнее справлялись с различными задачами, пребывая в состоянии тревоги. Продуктивность мышей, находящихся в состоянии психологического комфорта, была стабильной, но низкой.

Ученые пришли к выводу о том, что психологический дискомфорт способствует увеличению продуктивности. Однако к такому результату приводит лишь легкая тревожность, сильное беспокойство или паника снижают продуктивность до нуля.

Соответственно, легкие стрессовые ситуации, которые и образуются при покидании комфортной среды, выступают в качестве стимулятора личностного развития человека. То есть, для того чтобы не утратить вкус к жизни, следует периодически устраивать себе небольшие встряски, подвергаться умеренному стрессу. Например, можно ставить перед собой сложные задачи, выбирать незнакомые маршруты, пробовать новую пищу. Даже если вас постигнет разочарование и неудача, цель будет достигнута, ведь легкий стресс вы получите.

Как покидать комфортную среду

Вне зависимости от того, что человек выберет, для того чтобы встряхнуться, важно не забывать об умеренности. Сильная паника, тревога, повышенное беспокойство – эмоции, которые не принесут пользы. Иными словами, для того чтобы покинуть зону комфорта, вовсе не обязательно прыгать с тарзанки или участвовать в спортивном марафоне, вполне достаточно пойти по незнакомым улицам или попробовать экзотические блюда.

Начать следует с определения границ комфортной зоны. Нужно взять бумагу и начертить на ней круг. Внутрь окружности вписать свои обычные дела, привычную еду, используемые маршруты. Это и есть зона комфорта.

За пределами окружности нужно написать названия занятий, способы проведения досуга, которые вас интересуют. Это зона роста. Начать выход из комфортной среды нужно с выполнения дел, попавших в зону роста.

Как только все желаемое, но невоплощенное в жизнь будет записано, следует нарисовать еще одну окружность. За ее пределами находится зона паники. В это поле следует вписать то, к чему вы психологически не готовы, но хотели бы когда-нибудь сделать. Например, кругосветное путешествие или прыжки с парашютом, ежедневные пробежки или переезд в пригород.

При составлении схемы важно ориентироваться исключительно на собственное восприятие и учитывать образ жизни. То, что для одного человека является экстремальным и пугающим, для другого – обычная рутина.

Нарисованная на бумаге схема должна находиться на видном месте, чтобы планы не забылись. Для личностного развития достаточно ежедневно совершать по одному действию, указанному в поле зоны роста.

Источник

Как комфорт убивает твою личность

Современный ритм жизни заставляет нас ставить на первый план не свои желания, а псевдокомфорт, который должен создавать видимость нормальной жизни. Проблема заключается в том, что подобный образ жизни превращает тебя в овощ, безвольный, безынициативный и желающий лишь спокойствия, а не счастья или развития.

1. Комфорт в отношениях

Миллионы людей находятся в отношениях и одновременно практически ненавидят своего партнера, но даже и помыслить не могут о том, чтобы разойтись. Одни держатся за связи своего избранника, другие – за деньги или социальное положение, которое способно обеспечить им безбедную жизнь. Эти пары, как правило, уже давно несчастливы, но вынуждены быть вместе из-за некой зависимости друг от друга. Их семейная жизнь представляет собой череду скандалов, а в обществе они усиленно строят из себя любящих людей, и такой образ жизни стал для них нормой.

Но дело в том, что люди не меняются, а взаимоотношения становятся только хуже, превращая каждый новый день в пытку и страдания. Старые вещи, которые раньше были важны для обоих партнеров, отныне перестали иметь хоть какое-то значение, а комфорт пришел на место любви. Счастье – это то, над чем надо неустанно работать и трудиться как мужчине, так и женщине. В противном случае есть риск, что один из когда-то любящих людей, со временем потеряв чувства, станет паразитом, сосущим финансы или же существующим в отношениях ради комфорта. Работай над своими отношениями, а если понимаешь, что в них не осталось любви, то завершай их.

2. Комфорт в работе

Относительно комфортное рабочее место – это еще одно болото, которое поглотило множество людей, причем не стоит путать комфорт с престижностью и хорошими перспективами. Комфортная и стабильная работа не пыльная и не требует от тебя титанических усилий и стараний. Ты не получаешь больших денег, но на тебе и не лежит большая ответственность. Такой образ жизни превращает в планктон, который не живет, а существует, выполняя свои базовые функции. Со временем ты забудешь об инициативе и карьерном росте, о своих мечтах, превратишься в такого человека, которым обещал себе никогда не стать.

3. Почувствуй дискомфорт прямо сейчас

Жизнь непредсказуема, и мы не можем знать, что же будет дальше. Именно поэтому мы выбираем комфорт: он дает стабильность и возможность планировать. Мы так боимся перемен, что превращаем каждый новый день в день сурка. В итоге ты можешь просыпаться с нелюбимым человеком, затем идти на нелюбимую работу, зато все это будешь называть нормальной жизнью, ведь так надо, ведь так правильно.

Почувствуй дискомфорт прямо сейчас, избавься от всего, что тебе претит, что ты ненавидишь. Выйди из порочного круга стабильности и определенности, потому что такой образ жизни убьет тебя, твою личность и индивидуальность. Не иди на компромисс лишь ради того, чтобы быть нормальным, а живи пусть не стабильной, но полноценной жизнью.

4. Добивайся успеха, а не комфорта

По какой-то причине общество полагает, что личный комфорт является высшей целью. Мы становимся толстыми, ленивыми, глупыми, потому что закрываем глаза на многие вещи. А делаем это лишь потому, что они бьют по больному, обнажая наши мечты, реализация которых требует выхода из зоны комфорта.

Комфорт не порождает перемены, не делает жизнь лучше и разнообразнее. Цель общества должна быть не в комфорте, а в успехе. Как мы можем быть счастливы, живя в нелюбимой рутине, повторяя изо дня в день то, что искренне ненавидим всем своим естеством? Мы должны идти навстречу переменам, новой жизни, развитию, а путь стабильности и комфорта лишь делает из нас бездумных потребителей.

Источник