Что значит колониальная зависимость

КОЛОНИАЛИЗМ

КОЛОНИАЛИЗМ — под­чи­не­ние и экс­плуа­та­ция го­су­дар­ст­вом (груп­пой го­су­дарств) с по­мо­щью ме­то­дов во­еннного, по­ли­тического и эко­но­мического при­ну­ж­де­ния на­ро­дов, стран и тер­ри­то­рий, как пра­ви­ло, эко­но­ми­че­ски ме­нее раз­ви­тых и имею­щих ино­на­цио­наль­ное на­се­ле­ние.

Тер­мин «колониализм» ис­поль­зу­ет­ся для ха­рак­те­ри­сти­ки сис­те­мы гос­под­ства раз­ви­тых стран Ев­ро­пы (с конца XV века) и США (с XIX века) над об­шир­ны­ми об­лас­тя­ми Азии, Аф­ри­ки, Латинской Аме­ри­ки, Ав­ст­ра­лии и Океа­нии до начала 1960-х годов, а так­же Япо­нии (в 1-й половине XX века) над ря­дом рай­онов Восточной Азии и Океа­нии.

Скла­ды­ва­ние сис­те­мы колониализма на­ча­лось в эпо­ху Ве­ли­ких гео­гра­фи­че­ских от­кры­тий. В XV-XX веках су­ще­ст­во­ва­ли ко­ло­ни­аль­ные им­пе­рии: Бри­тан­ская им­пе­рия, Гер­ман­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Ис­пан­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Ни­дерланд­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Пор­ту­галь­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Фран­цуз­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия. Об­шир­ны­ми ко­ло­ни­аль­ны­ми вла­де­ния­ми рас­по­ла­га­ли Бель­гия, Да­ния, Ита­лия, США, Шве­ция, Япо­ния и др. Для сис­те­мы колониализма XV-XIX веков ха­рак­тер­ны: стрем­ле­ние к ус­та­нов­ле­нию мо­но­по­лии в тор­гов­ле с по­ко­рён­ны­ми тер­ри­то­рия­ми, за­хва­ты и раз­граб­ле­ние це­лых стран, не­ред­ко со­про­во­ж­дав­шие­ся унич­то­же­ни­ем зна­чительной час­ти их на­се­ле­ния, ис­поль­зо­ва­ние жё­ст­ких форм экс­плуа­та­ции ко­рен­ных жи­те­лей ко­ло­ний и тру­да ра­бов. Ко­ло­ни­аль­ная по­ли­ти­ка в этот пе­ри­од про­во­ди­лась во мно­гих слу­ча­ях спе­ци­аль­но соз­дан­ны­ми круп­ны­ми при­ви­ле­ги­ро­ван­ны­ми ком­па­ния­ми (смотри, например, Ост-Инд­ские ком­па­нии).

Со 2-й половины XIX века боль­шую роль ста­ла иг­рать экс­плуа­та­ция ко­ло­ний по­сред­ст­вом не­эк­ви­ва­лент­но­го тор­го­во­го об­ме­на. Ко­ло­нии бы­ли пре­вра­ще­ны в аг­рар­но-сырь­е­вые при­дат­ки мет­ро­по­лий с мо­но­куль­тур­ным на­прав­ле­ни­ем раз­ви­тия сельского хозяйства и в рын­ки сбы­та промышленной про­дук­ции. В конце XIX века за­ви­си­мые тер­ри­то­рии и ко­ло­нии пе­ре­шли под не­по­средственное государственное управ­ле­ние мет­ро­по­лий. К 1914 году на ко­ло­нии и за­ви­си­мые стра­ны при­хо­ди­лось около 66,8% тер­ри­то­рии и 60% на­се­ле­ния зем­но­го ша­ра. Национально-ос­во­бо­дительное дви­же­ние в ко­ло­ни­ях жес­то­ко по­дав­ля­лось мет­ро­по­лия­ми. Борь­ба ме­ж­ду ве­ду­щи­ми дер­жа­ва­ми за пе­ре­дел ко­ло­ний име­ла не­ма­ло­важ­ное зна­че­ние для на­ча­ла Первой ми­ро­вой вой­ны.

В но­вей­шей за­ру­беж­ной и отечественной ис­то­рио­гра­фии да­ёт­ся бо­лее слож­ная, по срав­не­нию с преж­ни­ми пред­став­ле­ния­ми, ха­рак­те­ри­сти­ка колониализма как ис­то­рического яв­ле­ния. Сто­рон­ни­ки кон­цеп­ции мо­дер­ни­за­ции при­хо­дят к вы­во­ду о том, что, хо­тя при про­ве­де­нии в сво­их ко­ло­ни­ях пре­об­ра­зо­ва­ний ко­ло­ни­аль­ные дер­жа­вы ис­хо­ди­ли из собственных по­ли­тических и эко­но­мических ин­те­ре­сов, эти пре­об­ра­зо­ва­ния в то же вре­мя объ­ек­тив­но спо­соб­ст­во­ва­ли рос­ту в ко­ло­ни­ях про­из­во­ди­тель­ных сил, из­ме­не­нию и ус­лож­не­нию струк­ту­ры ко­ло­ни­аль­но­го об­ще­ст­ва, что со­про­во­ж­да­лось по­яв­ле­ни­ем и ста­нов­ле­ни­ем пром. бур­жуа­зии, ра­бо­че­го клас­са и ин­тел­ли­ген­ции. В со­ци­аль­но-эко­но­мическом от­но­ше­нии ко­ло­нии раз­ви­ва­лись да­же бы­ст­рее так называемых за­ви­си­мых стран, поль­зо­вав­ших­ся фор­маль­ным су­ве­ре­ни­те­том. Боль­ше вни­ма­ния уде­ля­ет­ся про­бле­ме куль­тур­ных взаи­мо­влия­ний За­па­да и Вос­то­ка.

В современной ис­то­рио­гра­фии колониализм пред­став­лен как сис­те­ма, про­шед­шая в сво­ём раз­ви­тии сле­дую­щие пе­рио­ды: 1) от Ве­ли­ких гео­гра­фических от­кры­тий до эпо­хи кри­зи­са «ста­ро­го по­ряд­ка» в Ев­ро­пе, ко­гда колониализм про­яв­лял­ся в двух ва­ри­ан­тах: за­хват вне­ев­ро­пей­ских тер­ри­то­рий и их раз­граб­ле­ние (испанская и пор­тугальская кон­ки­ста в Аме­ри­ке); тор­го­вая экс­пан­сия, со­про­во­ж­дав­шая­ся ус­та­нов­ле­ни­ем не­рав­но­прав­ных от­но­ше­ний со стра­на­ми Вос­то­ка (голландские и английские фак­то­рии в Азии). Главная от­ли­чительная чер­та это­го эта­па — ввоз то­ва­ров из за­мор­ских зе­мель в Ев­ро­пу. 2) Эпо­ха промышленного ка­пи­та­лиз­ма в Ев­ро­пе и Северной Аме­ри­ке (конец XVIII — 2-я половина XIX веков), ха­рак­те­ри­зо­вав­шая­ся рас­ту­щим вы­во­зом то­ва­ров из Ев­ро­пы и зна­чительными тер­ри­то­ри­аль­ны­ми при­об­ре­те­ния­ми. 3) Эпо­ха им­пе­риа­ли­стической экс­плуа­та­ции ко­ло­ний (с по­след­ней тре­ти XIX века), ко­гда кри­стал­ли­зу­ет­ся сис­те­ма то­ва­ро­об­ме­на, вы­год­ная для мет­ро­по­лий, но в то же вре­мя уве­ли­чи­ва­ет­ся вы­воз ка­пи­та­ла из мет­ро­по­лий в ко­ло­нии, ко­то­рый имел мас­штаб­ные по­след­ст­вия для эко­но­мического и по­ли­тического по­ло­же­ния стран Вос­то­ка и За­па­да: например, Ве­ли­ко­бри­та­ния, пе­ре­ка­чи­вая ка­пи­та­лы в ко­ло­нии с вы­го­дой для ча­ст­но­го биз­не­са, на­ча­ла от­ста­вать в тем­пах об­нов­ле­ния по­сто­ян­но­го ка­пи­та­ла в мет­ро­по­лии и эко­но­мического рос­та в це­лом; по­ли­тические це­ли ко­ло­ни­аль­ной сис­те­мы ста­ли пре­ва­ли­ро­вать над эко­но­ми­че­ски­ми, и ко­ло­нии на­ча­ли при­но­сить убыт­ки. В то же вре­мя в Ин­дии и других ко­ло­ни­ях на­чал­ся промышленный пе­ре­во­рот, соз­да­ва­лись пред­по­сыл­ки для ин­ду­ст­риа­ли­за­ции, фор­ми­ро­ва­лась со­ци­аль­ная и ин­тел­лек­ту­аль­ная ба­за для раз­ви­тия ор­га­ни­зо­ван­но­го национально-ос­во­бо­дительного дви­же­ния.

В пе­ри­од Второй ми­ро­вой вой­ны и осо­бен­но во 2-й половине 1940-х — начала 1960-х годов в ре­зуль­та­те борь­бы на­ро­дов ко­ло­ний и за­ви­си­мых стран про­изо­шёл рас­пад сис­те­мы колониализма. Поч­ти все бывшие ко­ло­нии по­лу­чи­ли не­за­ви­си­мость. Под вла­стью США, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции, Ни­дер­лан­дов и ря­да других стран ос­та­лись отдельные не­боль­шие (главным образом ост­ров­ные) тер­ри­то­рии. На­се­ле­ние этих тер­ри­то­рий по­лу­чи­ло пра­ва, ана­ло­гич­ные или близ­кие к пра­вам жи­те­лей мет­ро­по­лий, поль­зу­ет­ся ши­ро­ким ме­ст­ным са­мо­управ­ле­ни­ем, по­лу­ча­ет фи­нан­со­во-эко­но­мическую под­держ­ку от стран-мет­ро­по­лий, в си­лу че­го мож­но го­во­рить об ис­чез­но­ве­нии колониализме в его клас­сическом ви­де. Од­на­ко об­ре­те­ние не­за­ви­си­мо­сти, по­зво­лив­шее бывшим ко­ло­ни­ям стать субъ­ек­та­ми сис­те­мы ме­ж­ду­народных от­но­ше­ний, не га­ран­ти­ро­ва­ло их пол­ной са­мо­стоя­тель­но­сти. Со­хра­не­ние тес­ных хо­зяйственных, по­ли­тических и куль­тур­ных свя­зей с бывшей мет­ро­по­ли­ей, не­ред­кие слу­чаи во­енно-по­ли­тического вме­ша­тель­ст­ва дер­жав во внутренние кон­флик­ты в их бывших ко­ло­ни­ях ква­ли­фи­ци­ру­ют­ся как нео­ко­ло­ниа­лизм.

Ге­не­раль­ная Ас­самб­лея ООН в ре­зо­лю­ции № 1514, при­ня­той 14 декабря 1960 года, объ­я­ви­ла колониализм ме­ж­ду­народным пре­сту­п­ле­ни­ем, на­прав­лен­ным про­тив че­ло­ве­че­ст­ва. В ней, в ча­ст­но­сти, го­во­рит­ся: «Под­чи­не­ние на­ро­дов ино­стран­но­му игу и их экс­плуа­та­ция яв­ля­ют­ся от­ри­ца­ни­ем ос­нов­ных прав че­ло­ве­ка, про­ти­во­ре­чат Ус­та­ву Ор­га­ни­за­ции Объ­е­ди­нён­ных На­ций». Та­кая оцен­ка колониализма бы­ла под­твер­жде­на ре­зо­лю­ци­ей № 2621 Ге­не­раль­ной Ас­самб­леи ООН от 12 октября 1970 года.

Источник

Колониализм

Колониализм — система господства группы промышленно-развитых стран (метрополий) над остальным миром в XVI—XX веках.

Колониальная политика — это политика порабощения и эксплуатации с помощью военного, политического и экономического принуждения народов, стран и территорий преимущественно с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых.

Содержание

Цели приобретения колоний метрополиями

• Экономика, торговля
  • Эксплуатация природных и людских ресурсов, в ряде случаев — прямой доступ к уникальным, редким ресурсам (в том числе транзиту), стремление к монополизации мировой торговли ими;
  • Оптимизация торговых путей, рынков сбыта, ликвидация неудобных инокультурных стран-посредников;
  • Достижение большей безопасности торговли, её более оперативная силовая поддержка;
  • Лучшая правовая защищённость торговли путём унификации правового поля, формирование имперских правовых стандартов, единой и понятной торговой культуры;

• Социальная сфера, оптимизация социального баланса
  • Нахождение адекватных целей для приложения усилий криминально-ориентированными пассионарными социальными слоями, снижение их «нагрузки» на общество в метрополии, порой — сбыт заключённых, обездоленных, не могущих найти себе применение, изгоев, недовольных сложившимися в обществе традициями, обычаями, предписываемой им обществом социальной ролью, вытесняемых конкуренцией;
  • Управление колониями, колониальная администрация — хорошая школа для управленцев, а применение силы при разрешении значимых местных конфликтов — способ поддержания в должном тонусе имперских вооружённых сил. Формирование школы адекватной профессионально подкованной и опытной гражданской и военной бюрократии для нужд империи, практическая обкатка нового поколения чиновничества, обновление военной, политико-экономической, культурной элиты;
  • Обретение бесправной по сравнению с жителями метрополии, более дешёвой или вообще бесплатной (см. рабство) рабочей силы, в том числе «на экспорт» в места наибольшей потребности в ней и/или её импорт в метрополию на «грязные», непрестижные, но общественно-значимые работы;
  • Испытание новых гражданских и военных технологий, методик, тактик, ноу-хау, экспорт вредных отходов своих производств, возможность проведения рискованных военных, научных, промышленных, природных экспериментов, деятельности, результаты которой могли бы поставить под угрозу благополучие, здоровье, жизнь жителей метрополии. В ряде случаев — удобный способ сохранения подобного в тайне от общественного мнения империи и мира;

• Внешняя политика, цивилизационная экспансия
  • Геостратегические интересы, формирование системы опорных пунктов в ключевых точках мира для достижения большей мобильности своих вооружённых сил;
  • Контроль за передвижениями войск, флотов, торговыми путями, миграциями населения других колониальных империй, предотвращение проникновения последних в соответствующий регион, снижение их роли, мирового статуса;
  • Соображения имперского престижа, обретение большего геополитического веса при заключении международных договоров, дальнейших решениях о судьбах мира;
  • Цивилизационная, культурная, языковая экспансия — и посредством её упрочение авторитетности, легитимности действующей власти в метрополии, колониях и остальном мире. Превращение имперских цивилизационных стандартов в общемировые.

Признаки колоний

• Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинцийметрополии;
• Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
• Экономическаяэксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
• Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;
• Исторический фактор:
  • Захват территории метрополией, оккупация;
  • Лишение колонии метрополией самостоятельного правового статуса:
    • путём навязывания неравноправных, кабальных договоров местным властям о протекторате, вассалитете, «аренде», концессии, опеке, выкупе, иных форм лишения или ограничения полноты их суверенитета на территории колонии в пользу метрополии,
    • путём насаждения военной силой или инспирирование прихода к власти в колонии зависимого, марионеточного режима,
    • путём аннексии территории, формирования метрополией своей колониальной администрации,
    • путём прямого управления колонией из метрополии;
  • Иммиграция в колонию значимого числа жителей из метрополии, формирование ими органов местной власти, политико-экономической, культурной элиты;
  • Наличие межгосударственных договоров метрополии с третьими странами, торга о судьбе колонии.
• Зачастую (особенно до последней четверти XX века) — ущемление гражданских праваборигенов по сравнению с жителями [метрополии, насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида;
• Во многих случаях — стремление большинства жителей колонии к изменению, улучшению своего положения.
  • Наличие явно выраженного и постоянного по времени сепаратизма (национально-освободительного движения) — стремления аборигенов к сецессии, обретению суверенитета для самостоятельного решения своей судьбы (независимости или воссоединению с более географически-, этнически-, религиозно- и/или культурно-адекватной страной);
  • Меры со стороны метрополии по насильственному подавлению такового;
  • Иногда — долговременные территориальные претензии на эту колонию со стороны более географически-, этнически-, религиозно- и/или культурно-адекватной страны.

Колониализм в Раннее новое время

Предпосылки колониализма зародились в эпоху Великих географических открытий, а именно в XV веке, когда Васко да Гама открыл путь в Индию, а Колумб достиг берегов Америки. При столкновении с народами иных культур европейцы продемонстрировали своё технологическое превосходство (океанические парусные суда и огнестрельное оружие). Первые колонии были основаны в Новом Свете испанцами. Ограбление государств американских индейцев способствовало развитию европейской банковской системы, росту финансовых вливаний в науку и стимулировало развитие промышленности, которая, в свою очередь, потребовала новых сырьевых ресурсов.

Для колониальной политики периода первоначального накопления капитала характерны: стремление к установлению монополии в торговле с покорёнными территориями, захваты и разграбление целых стран, использование или насаждение хищнических феодальных и рабовладельческих форм эксплуатации местного населения. Эта политика сыграла огромную роль в процессе первоначального накопления. Она привела к концентрации в странах Европы крупных капиталов на основе ограбления колоний и работорговли, которая особенно развернулась со 2-й половины XVII века и послужила одним из рычагов превращения Англии в наиболее развитую страну того времени.

В порабощённых странах колониальная политика вызывала разрушение производительных сил, задерживала экономическое и политическое развитие этих стран, приводила к разграблению огромных районов и истреблению целых народов. Военно-конфискационные методы играли главную роль в эксплуатации колоний в тот период. Ярким примером использования подобных методов является политика Британской Ост-Индской компании в завоёванной ею в 1757 году Бенгалии. Следствием такой политики был голод 1769—1773 годов, жертвами которого стали 10 миллионов бенгальцев. В Ирландии в течение XVI—XVII веков британским правительством были конфискованы и переданы английским колонистам почти все земли, принадлежавшие коренным ирландцам.

Колониализм в Новое время

По мере перехода от мануфактуры к крупной фабрично-заводской промышленности в колониальной политике происходят существенные изменения. Колонии экономически теснее связываются с метрополиями, превращаются в их аграрно-сырьевые придатки с монокультурным направлением развития сельского хозяйства, в рынки сбыта промышленной продукции и источники сырья для растущей капиталистической промышленности метрополий. Так, например, экспорт английских хлопчатобумажных тканей в Индию с 1814 по 1835 возрос в 65 раз.

Распространение новых методов эксплуатации, необходимость создания специальных органов колониального управления, которые могли бы закрепить господство над местными народами, а также соперничество различных слоёв буржуазии в метрополиях привели к ликвидации монопольных колониальных торговых компаний и переходу захваченных стран и территорий под государственное управление метрополий.

Изменение форм и методов эксплуатации колоний не сопровождалось уменьшением её интенсивности. Из колоний вывозились огромные богатства. Использование их привело к ускорению социально-экономического развития в Европе и Северной Америке. Хотя колонизаторы были заинтересованы в росте товарности крестьянского хозяйства в колониях, они нередко поддерживали и закрепляли феодальные и дофеодальные отношения, рассматривая феодальную и родоплеменную знать в колонизированных странах в качестве своей социальной опоры.

С началом промышленной эпохи крупнейшей колониальной державой становится Великобритания. Нанеся поражение Франции в ходе длительной борьбы в 18—19 вв., она увеличила свои владения за её счёт, а также за счёт Нидерландов, Испании и Португалии. Великобритания подчинила себе Индию. В 1840—42 и совместно с Францией в 1856—60 вела так называемые Опиумные войны против Китая, в результате которых навязало Китаю выгодные себе договоры. Она завладела Сянганом (Гонконг), пыталась подчинить Афганистан, захватила опорные пункты в Персидском заливе, Аден. Колониальная монополия, вместе с промышленной монополией, обеспечивала Великобритании положение самой мощной державы на протяжении почти всего 19 в. Колониальная экспансия осуществлялась и др. державами. Франция подчинила Алжир (1830—48), Вьетнам (50—80-е гг. 19 в.), установила свой протекторат над Камбоджей (1863), Лаосом (1893). В 1885 Конго становится владением бельгийского короля Леопольда II, в стране устанавливается система принудительного труда.

Колониальное господство административно выражалось либо в форме «доминиона» (прямого управления колонией посредством вице-короля, генерал-капитана или генерал-губернатора), либо в форме «протектората». Идеологическое обоснование колониализма шло посредством необходимости распространения культуры (культуртреггерство, модернизация, вестернизация) — «бремени белого человека». Испанский вариант колонизации подразумевал экспансию католицизма, испанского языка через систему энкомьенда. Голландский вариант колонизации Южной Африки подразумевал апартеид, изгнание местного населения и заключение его в резервации или бантустаны. Колонисты образовывали полностью независимые от местного населения общины, которые комплектовались из людей самых разных сословий, включая преступников и авантюристов. Также широко были распространены религиозные общины (пуритане Новой Англии и мормоны Дикого Запада). Власть колониальной администрации осуществлялась по принципу «разделяй и властвуй» в связи с чем она поддерживала местных властителей, которые охотно принимали внешние признаки власти и методы руководства.

Обычным явлением была организация и поддержка конфликтов в среде враждебных племён (в колониальной Африке) или местных религиозных общин (индусов и мусульман в Британской Индии), а также с помощью апартеида. Часто колониальная администрация поддерживала угнетённые группы для борьбы со своими врагами (угнетённых хуту в Руанде) и создавала вооружённые отряды из туземцев (сипаи в Индии, гуркхи в Непале, зуавы в Алжире). Всё это вызывало ответную реакцию в виде восстаний, причём годы, в которые на Африканском континенте было спокойно, являлись большой редкостью. Так в 1902/03 против португальцев восстало племя Овимбунду в Анголе,В 1905 году началось вооружённое противодействи против немецкой администрации в Танганьике, в течение шести лет длилось восстание против французов на Мадагаскаре, которое закончилсь в 1904 г. В Тунисе бунтовали исламисты. [1]

Источник