Кодексы РФ
Тексты кодексов представлены в актуальной редакции на текущий день.
Также вы можете загрузить бесплатное мобильное приложение, содержащее все кодексы РФ: из магазина App Store и Play Market. А по ссылке можно скачать кодексы в форматах PDF, ePub и FB2.
3,9Mb
944Kb
4,4Mb© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.
Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.
ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.
8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)
Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru
Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит
Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Источник
Состав раздела «Комментарии законодательства»
Анализ судебной практики и разъяснения по практическим вопросам (договоры, корпоративные и трудовые споры, госуслуги, корпоративные процедуры, закупки и др.), изменения в регулировании договоров, постатейные комментарии к законам и кодексам, книги и учебники по актуальным вопросам законодательства, юридические консультации, пресса.
- Информационный банк «Путеводитель по договорной работе»
Рекомендации по составлению договоров: особенности условий для каждой стороны, примеры формулировок, возможные риски. Приводится судебная практика, с помощью которой сторона сможет обосновать свою позицию при наступлении риска.
Рассмотрены наиболее распространенные договоры:
• поставки;
• аренды;
• подряда;
• возмездного оказания услуг и др.
- Информационный банк «Путеводитель по судебной практике (ГК РФ)»
Анализ судебной практики по актуальным и сложным вопросам применения части второй Гражданского кодекса РФ. Представлены позиции судов и выводы из судебной практики.
Содержит информацию о наиболее востребованных гражданско-правовых договорах:
• купли-продажи;
• поставки;
• аренды;
• подряда и др.
- Информационный банк «Путеводитель по корпоративным процедурам»
Пошаговые рекомендации о порядке проведения корпоративных процедур АО и ООО и подготовки документов для них. Нормативное регулирование, способы и сроки проведения процедуры, оформление документов и возможные последствия.
- Информационный банк «Путеводитель по корпоративным спорам»
Анализ судебной практики по вопросам применения норм корпоративного права (законы об ООО, АО и др.) — позиции и выводы судов, реквизиты решений.
Рассмотрены темы:
• создание, реорганизация, ликвидация хозяйственных обществ;
• различные аспекты текущей деятельности организаций (формирование органов общества, дополнительный выпуск акций, крупные сделки и пр.);
• сделки с акциями (долями) и др.
- Информационный банк «Путеводитель по трудовым спорам»
Анализ судебной практики по спорам, возникающим при увольнении работников по различным основаниям. Приведены позиции судов разных регионов, точки зрения экспертов в области трудового права.
Специальный раздел Путеводителя посвящен описанию последствий, которые возникают для работодателя в зависимости от решения суда.
- Информационный банк «Путеводитель по госуслугам для юридических лиц»
Пошаговый порядок получения разрешений, лицензий и аккредитаций, а также подачи в госорганы уведомительных документов, предусмотренных федеральным законодательством.
- Информационный банк «Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок»
Пошаговые рекомендации о процедурах проведения закупок по правилам Федерального закона N 44-ФЗ. Разъяснения по всем этапам, образцы документов, практические примеры и другая полезная информация.
- Информационный банк «Путеводитель по спорам в сфере закупок»
Анализ практики госорганов и судов по решению спорных вопросов в сфере закупок (законы N 44-ФЗ и N 223-ФЗ). По каждому спорному вопросу — подборка позиций арбитражных судов и госорганов (ФАС России, Минэкономразвития России).
- Информационный банк «Изменения в регулировании договоров»
Изменения законодательства, судебной практики и налогообложения по различным видам гражданско-правовых договоров за определенный период.
Варианты поставки:
• Поставляется отдельно
- Информационный банк «Изменения в регулировании корпоративных процедур»
Изменения законодательства по всем основным корпоративным процедурам для ООО, АО, ИП, НКО.
Варианты поставки:
• Поставляется отдельно
- Информационный банк «Изменения в судебно-претензионной работе»
Изменения по наиболее распространенным вопросам арбитражного и гражданского процесса, административного и исполнительного производства.
Варианты поставки:
• Поставляется отдельно
- Информационный банк «Изменения в регулировании госзакупок»
Изменения в регулировании госзакупок по закону N 44-ФЗ.
Варианты поставки:
• Поставляется отдельно
- Информационный банк «Изменения в проверках органами власти»
Изменения законодательства по процедурам проведения наиболее массовых проверок организаций органами власти.
Варианты поставки:
• Поставляется отдельно
- Информационный банк «Проверки и штрафы»
Информация по всем основным проверкам (Роспотребнадзора, ГИТ, ФНС, ФСС, ПФР, прокуратуры, Роскомнадзора). Готовые решения с порядком действий по проверкам и штрафам. Актуальные образцы заполнения форм (ответы органам власти, возражения, заявления и др.).
Варианты поставки:
• Поставляется отдельно
- Информационный банк «Ответственность за нарушение часто применяемых норм»
Последствия нарушения часто применяемых статей законов и кодексов. Список нарушений, все виды ответственности по каждому, ссылки на статьи правовых актов.
Варианты поставки:
• Поставляется отдельно
- Информационный банк «Постатейные комментарии и книги»
Постатейные комментарии к законам и кодексам, монографии, книги и учебники по актуальным вопросам законодательства от ведущих издательств юридической литературы.
- Информационный банк «Юридическая пресса»
Готовые решения, статьи из специализированных журналов и газет на правовые темы, консультации по юридическим вопросам, ответы на повседневные правовые вопросы.
Все варианты поставки информационных банков можно уточнить в региональном информационном центре КонсультантПлюс.
Источник
Повод промолчать
Гражданин по этой статье имеет право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых очерчен законом. Вроде бы все просто. Но есть сложности.
В каких случаях человек может воспользоваться этой статьей? Ограничений нет: ни по процессуальному статусу (очевидец, свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый), ни по виду и стадии судопроизводства, а также независимо от любой формы общения и со всеми чиновниками.
Главное — любая попытка ограничить право молчать, ссылаясь на то, что статьей 51 могут, например, пользоваться только обвиняемые, будет нарушением конституционных прав человека. Как и запрет пользоваться ей, к примеру, при устной беседе с любым сотрудником органов, в любой ситуации.
Как правильно пользоваться статьей и когда это уместно?
Бывает, когда граждан опрашивают или допрашивают правоохранители и не спрашивают об их желании отвечать на вопросы. При отказе без ссылки на статью 51 в протоколе могут написать — «гражданин отказался отвечать на поставленные вопросы». Это нередко используется как метод давления на человека. При допросе же по уголовному делу такой ответ может привести к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.
Но если на тот же вопрос человек ответит: «при ответе на поставленный вопрос я воспользуюсь ст. 51 Конституции», то такой ответ не считается отказом. При ссылке на конституционное право граждане не подпадают под ответственность за отказ от дачи показаний.
А кто такие по закону близкие родственники? Где границы понятия «не свидетельствовать против себя самого» и какая информация под это подпадает? Право молчать распространяется не только на свидетельство против себя, но и запрещает принуждать свидетельствовать против близких родственников. Это супруг, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки. То есть по Конституции можно не давать любую информацию, которая касается этих людей, будь то их личная жизнь или работа.
Важно — закон выделяет и другую категорию — «близкие лица». К ним относятся «иные лица», жизнь, здоровье и благополучие которых человеку дороги в силу сложившихся личных отношений. Кстати, к этой категории относятся люди, состоящие в так называемом гражданском браке.
Что значит «не свидетельствовать против самого себя»? Четкого ограничения в законе нет. Это должно решаться самим гражданином, а не диктоваться ему кем-либо чужим.
Важно, что не разъяснение гражданину статьи 51 Конституции может привести к признанию протокола допроса недопустимым доказательством.
И еще одна интересная особенность этой статьи. Конституционный суд РФ разъяснил в одном из своих постановлений, что право не свидетельствовать против себя предполагает не только возможность отказаться от дачи показаний, но и от предоставления органам предметов и документов и т.д., которые могли бы свидетельствовать против него.
Любое введение человека в заблуждение о его праве пользоваться статьей 51 является нарушением его конституционных прав и свобод.
Но нередко полный отказ человека отвечать на вопросы, прикрываясь этой статьей, дает возможность вести следствие в невыгодном для гражданина направлении. И это обязательно надо помнить.
Источник
Прошу вас ответить на такой вопрос. Зачем и для КОГО пишут комментарии к кодексам и другим законодательным актам?
Прошу вас ответить на такой вопрос.
Зачем и для КОГО пишут комментарии к кодексам и другим законодательным актам? Для юристов, или для уборщиц? Если для юристов, то почему они их не читают, а если для уборщиц, то зачем тогда юристы?
С уважением Зоя Николаевна.
Ответы на вопрос:
Комментарии пишут те же юристы. И мнения пишущих и читающих написанное юристов могут расходиться, если этим вызван Ваш вопрос. Уборщицы также могут почитать комментарии.
Однако следует иметь в виду, что комментарии — неофициальная самостоятельная трактовка группы юристов того или иного нормативного акта. Иногда, как говорится, «Комментарии» так же вредно читать, как и журнал «Здоровье», — от одной опечатки можно умереть. =)
Похожие вопросы
1. Является ли комментарий к трудовому кодексу аналогом самого трудового кодекса, то есть равнозначным законом?
Склочный человек пишет жалобы во все надзорные органы и прокуратуру на торговые точки. Проверки замучили по её жалобам. Делает это постоянно, нападая то на одного предпринимателя, то на другого. Как с этим справиться? Прекратить потоки её жалоб?
Прошу Вас дать свои комментарии по следующему вопросу.
Наша коммерческая организация имеет несколько магазинов в Москве на улице Тверская.
Витрины во всех магазинах выполнены из многослойного стекла триплекс 6+6 см., что по нашему мнению соответствует требованиям безопасного остекления.
Тем не менее управление ГОЧС, а так же Управа р-на Тверской требуют от нас оклеить данные витрины защитной пленкой.
Прошу Вас разъяснить:
1. какими документами должны руководствоваться владельцы магазинов при остеклении своих витрин, или какими документами регламентируются безопасные стекла.
2. является-ли триплекс 6+6 см безопасным, т.е. разрешенным с точки зрения действующего законодательства.
3. хочу обратить Ваше внимание на то, что стекло триплекс в
России не производится, а при ввозе в нашу страну обязательной сертификации не подлежит, какие документы необходимы для подтверждения безопасности данного стекла.
4. Законно ли требование управления ГОЧС и Управы.
Буду очень Вам благодарен за Ваш ответ.
Являюсь самозанятым. Нашёл работу в приложении подработок «рабочие руки». Описание было — 1800 рублей за смену на карту (через чек, как нужно). А вместо этого пришло 390 рублей. Куда можно пожаловаться или обратиться? Работодатели (заказчики), платят людям, которые создали это приложение в срок и больше. Работники этого не видят.
Я представляю консалтинговую компанию экологического профиля «ФРАКОМ» (Россия, Москва). Наш западный партнер обратился с запросом относительно законодательных норм в части удаленной и дистанционной работы, работы на дому для нескольких стран, включая Узбекистан. По уверению Заказчика работы на 2-3 часа с соответствующим уровнем вознаграждения. Можете ли Вы оказать такую услугу? Заинтересованы ли в этом? Вопросник (9 пунктов) направим Вам в случае Вашей заинтересованности. С уважением, Павел Касьянов. p.kasyanov@freedom.ru; pavelkas@mail.ru; +79031078929
Ответьте проживаю в многоквартирном доме, где должна набирать воды уборщица для уборки подъезда у жителей квартир?
Нам поступил заказ на выполнение нескольких штампов и изготовление в этих штампах деталей.
Предварительно нами Покупателю был отправлен договор поставки по электр почте.
Покупатель договор получил но не подписал, в дальнейшем на протяжении трёх месяцев Покупателю выставлялись счета и он их оплачивал. В иске Покупатель признаёт договор подписанным.
Под конец выполнения заказа мы не смогли изготовить последнюю деталь из последнего штампа.
Мы отправили штамп партнёрам. Предварительно мы отправили письмо Покупателю в котором сообщили, что штамп готов, но не выполнена деталь из неё. Это всё было в рамках договора.
Официально партнёры подвели, не официально — партнёры всё сделали и получили деньги в мой обход.
Спустя месяц ко мне обратился Покупатель и потребовал вернуть деньги за штамп и за деталь которую мы не выполнили.
Доказательства Покупателя: платёжное поручение.
— Письмо которое отправлялось партнёру о том, что штамп выполнен.
— Переписка с директором в ватсап о том, что она выполнена и фотографии там этого штампа.
— Покупатель был у партнёра он подтверждал это через звонки и партнёр тоже по телефону это подтверждал.
— Партнёр письменно подтвердил что штамп находится у него.
— Также мной была отправлена накладная о выполнении штампа по почте клиенту.
Вопрос: каковы шансы выиграть суд? Может стоит запросить у налоговой проводил ли он накладную которую я отправил заказчику? Как вы видите данную ситуацию?
Источник
